Baškiirian tutkijoiden löytö on ristiriidassa perinteisten ajatusten kanssa ihmiskunnan historiasta. Noin 120 miljoonaa vuotta vanhalla kivilaatalla on Uralin alueen reliefikartta.
Chandarin kylästä löydetty kivilaatta. Tutkijoiden mukaan tämä on osa Uralin alueen helpotuskarttaa. Tutkijat uskovat, että Chandarin läheisyydessä voi olla muita fragmentteja jättiläiskartasta.
Tämä saattaa kuulostaa uskomattomalta. Baškiirin valtionyliopiston tutkijat ovat löytäneet kiistattomia todisteita muinaisen pitkälle kehittyneen sivilisaation olemassaolosta. Tämä on valtava kivilevy, joka löydettiin vuonna 1999 ja jossa kuvaus alueesta tehtiin tuntemattomalla tavalla. Tämä on todellinen helpotuskartta. Armeijalla on suunnilleen sama. Kivikartalla on esitetty vesirakenteet: 12 tuhatta kilometriä pitkä kanavajärjestelmä, padot, voimakkaat padot. Kanavien lähellä on merkitty timantinmuotoisia alueita, joiden tarkoitus ei ole selvä. Kartalla on myös merkintöjä. Paljon kirjoituksia. Aluksi he ajattelivat sen olevan muinainen kiinan kieli. Se ei osoittautunut. Tuntemattoman alkuperän hieroglyfisillä tavuilla tehdyt kirjoitukset eivät ole vielä luettavissa …
"Mitä enemmän opin, sitä paremmin ymmärrän, että en tiedä mitään", myöntää fysiikan ja matematiikan tohtori, Bashkirin osavaltion yliopiston professori Alexander Chuvyrov. Se oli Chuvyrov, joka teki sensaatiomaisen löydön. Vuonna 1995 professori ja hänen jatko-opiskelija Kiinasta Huang Hong päättivät tutkia antiikin Kiinan kansojen mahdollista muuttoa Siperian uudelle alueelle ja Uralille. Eräässä Bashkirian retkikunnasta löydettiin antiikin kiinan kielestä useita kalliotiedostoja, jotka vahvistivat olettamuksen kiinalaisista uudisasukkaista. Pystyimme lukemaan kirjoitukset. Ne sisälsivät pääasiassa tietoja kaupallisista toimista, avioliittojen rekisteröinnistä ja kuolemista.
Mainosvideo:
Kivikartalla tutkijat pystyivät näkemään jokien, kukkuloiden ja hydraulisten rakenteiden ääriviivat. Heidän mielestään levyn keskellä oleva syvennys on muinainen Ufa-kanjoni, joka myöhemmin katosi tektonisten levyjen liikkeen vuoksi.
Ufan kenraalikuvernöörin arkistoista tehtyjen tieteellisten etsintöjen aikana oli kuitenkin mahdollista löytää muistiinpanoja, jotka oli päivätty 1700-luvulle. He puhuivat kahdesta sadasta epätavallisesta valkoisesta kivilaatasta, jotka väitettiin sijaitsevan Chandarin kylän lähellä Nurimanovin alueella. Ajatus syntyi siitä, että nämä laatat saattavat liittyä myös kiinalaisiin uudisasukkaisiin. Alexander Chuvyrov löysi myös arkistoista maininnan siitä, että 1700--1800-luvuilla Uralia tutkineet venäläisten tutkijoiden retkikunnat kertoivat tutkineensa 200 valkoista levyä, joissa oli merkkejä ja kuvioita, ja 1900-luvun alussa arkeologi A. V. Schmidt näki myös kuusi jonkinlaista valkoista levyä Bashkirian alueella. Tämä sai tutkijan aloittamaan etsinnän. Vuonna 1998 muodostanut ystäviensä ja opiskelijoidensa joukkueen, Chuvyrov ryhtyi työskentelemään. Palattuaan helikopterin ensimmäinen retkikunta lensi paikoissa, joissa levyjen piti olla. Mutta kaikista ponnisteluista huolimatta muinaisia laattoja ei ollut mahdollista löytää silloin. Epätoivoisena Chuvyrov ajatteli jopa, että kivilaattojen olemassaolo ei ollut muuta kuin kaunis legenda.
Onni tuli odottamatta. Erään vierailunsa aikana Chandarin kylään Chuvyrov otti yhteyttä paikallisen kyläneuvoston entinen puheenjohtaja Vladimir Krainov, jonka isän talossa muuten arkeologi Schmidt asui:”Etsitkö täältä laattoja? Minulla on outo laatta pihallani. " "En aluksi ottanut näitä tietoja vakavasti", Chuvyrov sanoo, "mutta päätin mennä katsomaan. Muistan tämän päivän tarkalleen - 21. heinäkuuta 1999. Talon kuistin alla oli laatta, ja siihen tehtiin joitain lovia. Tämän uunin hankkiminen oli selvästi yli kahden voimamme, ja kiirehdin Ufalle apua."
Viikkoa myöhemmin työ alkoi kiehua Chandarassa. Kaivettuaan laatan etsivät ihmettelivät sen mitat: korkeus - 148 senttimetriä, leveys - 106, paksuus - 16. Sen paino oli vähintään tonni. Muutamassa tunnissa talon omistaja valmisti puusta erikoisrullia, joiden avulla laatta vieritettiin kuopasta. Löydölle annettiin nimi "Daškinin kivi" edellisenä päivänä syntyneen Aleksanteri Tšuvyrovin tyttärentytön kunniaksi, joka kuljetettiin yliopistoon tutkimusta varten. He puhdistivat maasta ja … eivät uskoneet heidän silmiään. "Ensi silmäyksellä", Chuvyrov sanoo, "tajusin, että tämä ei ole vain pala kiveä, vaan todellinen kartta, ja lisäksi ei yksinkertainen, vaan kolmiulotteinen. Etsi itsesi."
"Kuinka onnistuit tunnistamaan alueen? Aluksi emme edes ajatuksissaan myöntäneet, että kartta voisi olla niin ikivanha. Onneksi muutokset nykyajan Bashkirian helpotuksessa eivät ole monen miljoonan vuoden ajan olleet luonteeltaan maailmanlaajuisia. Ufa-ylänkö on helposti tunnistettavissa, ja Ufa-kanjoni on todisteidemme tärkein kohta, koska teimme geologisia tutkimuksia ja löysimme sen jäljen muualta saatavan kartan mukaan. Kanjonin siirtyminen johtui itään etenevistä tektonisista levyistä. Ryhmä venäläisiä ja kiinalaisia asiantuntijoita, jotka työskentelivät kartografian, fysiikan, matematiikan, geologian, maantieteen, kemian ja muinaisen kiinan kielen alalla, pystyivät saamaan selville, että kolmiulotteinen kartta Uralin alueesta Belaya-, Ufimka-, Sutolka-jokien,- Alexander Chuvyrov osoittaa kiven viivat Itogin kirjeenvaihtajille. - Katso kartalta, että näet selvästi Ufan kanjonin - maankuoren vian, joka ulottuu Ufasta Sterlitamakiin. Tällä hetkellä Urshak-joki virtaa entisen kanjonin läpi. Tuolla hän on". Levyn pinnalla oleva kuva on kartta mittakaavassa 1: 1,1 km.
Alexander Chuvyrov on fyysikkona tottunut luottamaan vain tosiseikkoihin ja tutkimustuloksiin. Tosiasiat ovat seuraavat.
Levyn geologinen koostumus oli mahdollista määrittää. Kuten kävi ilmi, se koostuu kolmesta kerroksesta. Pohja - 14 senttimetriä - on vahvin dolomiitti. Toinen - ehkä mielenkiintoisin - kerros, jonka haluaisimme sanoa olevan "valmistettu" diopsidilasista. Sen käsittelytekniikka on tiedettä tuntematon. Itse asiassa kuva lisätään tähän kerrokseen. Kolmas 2 millimetrin kerros on kalsiumposliini, joka suojaa korttia ulkoisilta vaikutuksilta. "Huomaan erityisesti," sanoo professori Chuvyrov, "että jokin muinainen kivenrakentaja ei ole missään tapauksessa veistänyt levyn reliefiä. Tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista. On selvää, että kivi on työstetty. " Röntgenanalyysi vahvisti, että laatta oli keinotekoinen ja että se luotiin käyttämällä joitain tarkkoja mekanismeja.
Aluksi tutkijat olettivat, että muinainen laatta voi olla kiinalaista alkuperää. Kartan pystysuuntaiset tarrat olivat harhaanjohtavia. Kuten tiedätte, pystykirjoitusta käytettiin muinaisessa kiinassa 3. vuosisadalle asti. Professori Chuvyrov, tämän oletuksen tarkistamiseksi, lensi Kiinaan, missä hän sai ilman vaikeuksia luvan vierailla keisarillisessa kirjastossa. 40 minuutin aikana, jonka kuraattorit antoivat hänelle harvinaisia kirjoja katsellen, hän oli vakuuttunut siitä, että kivilaatan pystysuuntaisen kirjoituksen näytteet eivät muistuttaneet yhtään muinaisen kiinalaisen kirjoituksen versiota. Tapaaminen Hunanin yliopiston kollegoiden kanssa hautasi lopulta version "kiinalaisesta jalanjäljestä". Tutkijat ovat päätyneet siihen, että posliinia, joka on osa levyä, ei ole koskaan käytetty Kiinassa. Myöskään yritykset tulkita kirjoituksia eivät antaneet mitään,mutta oli mahdollista selvittää kirjaimen luonne - hieroglyfinen-tavu. Totta, Chuvyrov toteaa seuraavaa: "Kuten minusta tuntuu, pystyin salaamaan yhden kuvakkeen kartalla. Se tarkoittaa modernin Ufan leveyttä”.
Kun tutkimme laattaa, arvoitukset vain lisääntyivät. Kartalla näkyy selvästi alueen jättimäinen kastelujärjestelmä - tekninen ihme. Jokien lisäksi on kuvattu kaksi kanavajärjestelmää, joiden leveys on 500 metriä, 12 patoja 300-500 metriä, jopa 10 kilometriä pitkä ja 3 kilometriä syvä. Padot mahdollistivat veden kääntämisen yhteen tai toiseen, ja niiden luomiseksi siirrettiin yli miljoona kuutiometriä maata. Niihin verrattuna Volga-Don-kanava modernilla reliefillä saattaa tuntua naarmulta. Fyysikkona Aleksanteri Tšuvyrov uskoo, että ihmiskunta pystyy nykyaikaisissa olosuhteissa rakentamaan vain pienen osan kartalla esitetystä. Kartan mukaan Belaya-joen sänky oli alun perin keinotekoinen.
Jopa laatan likimääräisen iän määrittäminen oli erittäin vaikeaa. Puolestaan suoritettu radiohiilianalyysi ja kerrosten skannaus uraanikronometrillä johti ristiriitaisiin tuloksiin eikä selvittänyt levyn ikää koskevaa kysymystä. Kiveä tutkittaessa sen pinnalta löytyi kaksi kuorta. Yksi heistä, Navicopsina munitus Gyrodeidae-suvusta, on noin 50 miljoonaa vuotta vanha, ja toinen, Ecculiomphaluse-alaryhmän Ecculiomphalus princeps, on 120 miljoonaa vuotta vanha. Juuri tämä ikä on tähän mennessä hyväksytty työversioksi. "Ehkä kartta luotiin juuri silloin, kun maapallon magneettinen napa oli nykyaikaisella Franz Josef Landin alueella, ja se oli vain noin 120 miljoonaa vuotta sitten", professori Chuvyrov sanoo. - Mitä ilmestyi edessämmeon perinteisen ihmiskunnan käsityksen ulkopuolella ja vaatii pitkäaikaista riippuvuutta. Tottuimme myös ihmeeseemme. Aluksi ajattelimme, että kivi oli noin 3000 vuotta vanha. Vähitellen tätä ikää työnnettiin taaksepäin, kunnes he löysivät laatan väliin upotetut kuoret osoittamaan joitain esineitä. Ja kuka voi taata, että kuori leikattiin levykerrokseen vielä elossa? Ehkä kartan luoja käytti kivettynyttä löytöä? Ja jos on, niin laatan ikä voi olla vanhempi. "käyttikö kartan luoja fossiilisia löytöjä? Ja jos on, niin laatan ikä voi olla vanhempi. "käyttikö kartan luoja fossiilisia löytöjä? Ja jos on, niin laatan ikä voi olla vanhempi."
Mikä voisi olla jättiläiskartan tarkoitus? Ja tässä kenties alkaa mielenkiintoisin osa. Baškiirin löytöaineistoa on jo tutkittu Yhdysvaltain Wisconsinin osavaltion historiallisen kartografian keskuksessa. Amerikkalaiset olivat hämmästyneitä. Heidän mielestään tällaisella kolmiulotteisella kartalla on vain yksi tarkoitus - navigointi - ja se voidaan koota yksinomaan avaruusvalokuvauksella. Lisäksi tällä hetkellä Yhdysvalloissa on käynnissä projekti, jolla luodaan tällainen tilavuuskartta maailmasta. Ja näiden töiden on tarkoitus valmistua vasta vuoteen 2010 mennessä! Tosiasia on, että kolmiulotteisia karttoja laadittaessa on käsiteltävä valtava joukko numeroita. "Yritä kartoittaa ainakin yksi vuori", Tšuvyrov sanoo, "sinä hullu! Teknologia tällaisen kartan tekemiseen vaatii supertehokkaita tietokoneita ja ilmailututkimuksia sukkuloista. Kuka sitten loi kartan? Chuvyrov itse puhuu tuntemattomista kartografeista ja on varovainen: "En pidä siitä, kun he alkavat puhua joistakin muukalaisista, muukalaisista. Soitetaan vain kartan luoneelle henkilölle - luojalle."
Todennäköisesti sitten asuneet ja rakentaneet lentivät - kartalla ei ole teitä. Tai he käyttivät vesiväyliä. On myös oletus, että muinaisen kartan kirjoittajat eivät asuneet täällä, vaan valmistelivat paikkaa tulevaa ratkaisua varten tyhjentämällä maata. Tästä voidaan puhua suurella varmuudella, mutta tietenkään mitään ei voida sanoa yksiselitteisesti. Miksei oleta, että kartan laatijat olisivat voineet olla jonkin olemassa olevan sivilisaation ihmisiä?
Viimeisin "kortin valmistajaa" koskeva tutkimus tuo sensaation sensaation jälkeen. Tutkijoilla ei ole epäilystäkään siitä, että Chandarasta löydetty levy on vain pieni fragmentti maapallon suuresta kartasta. Katkelmia uskotaan olevan yhteensä 348. On mahdollista, että loput kartanpalasista voivat olla lähellä. Chandarin läheisyydessä tutkijat ottivat yli 400 maaperänäytettä ja havaitsivat, että todennäköisesti koko kartta sijaitsi Sokolinaya Goran rotkossa. Jääkaudella se kuitenkin repeytyi. Jos "mosaiikki" voidaan koota uudelleen, niin tutkijoiden laskelmien mukaan kivikartan koon tulisi olla noin 340 x 340 metriä. Jälleen kerran uppoutuen arkistomateriaalien tutkimiseen, Chuvyrov pystyi jo suunnilleen määrittämään neljän fragmentin sijainnin. Chandarassa voi piiloutua maalaistalon alle,toinen - samassa kylässä entisen kauppiaan Khasanovin talon alla, kolmas - yhden kyläkylpylän alla, neljäs - paikallisen kapearaiteisen raidan sillan alla.
Sillä välin baškiiri-tutkijat eivät tuhlaa aikaa ja yrittävät, kuten sanotaan, "piirtää juoni". He lähettävät tietoa löydöstä planeetan suurimmille tieteellisille keskuksille, puhuivat useissa kansainvälisissä kongresseissa raportilla aiheesta: "Kartta eteläisen Uralin tuntemattomien sivilisaatioiden vesirakenteista".
Sillä, mitä baškiiri-tutkijat ovat löytäneet, ei ole analogeja maan päällä. Kuitenkin yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Kun tutkimus oli täydessä vauhdissa, pieni kivi, kalcedoni, pääsi pöydälle professori Chuvyroville, johon sovellettiin samaa helpotusta kuin löydettyyn laattaan. Ehkä joku, joka näki laatan, päätti kopioida helpotuksen. Kuka sen teki ja miksi, on myös suuri mysteeri. "Dashkinin kiven" historia jatkuu …
Professori Alexander Chuvyrov, joka löysi Chandar-levyn, ja Ufan arkeologisen ja etnografisen museon apulaisjohtaja Rif Yakupov