170 todistajan todistus
Ilmiön laajuus oli vaikuttava. Venäjän ja Karjalan luoteisosien valtavalla alueella tahattomat tarkkailijat ovat löytäneet hämmästyttävän kuvan kirkkaiden valaisevien esineiden liikkumisesta. Ensimmäisenä päivänä viralliset elimet saivat noin 170 ilmoitusta tietyn ilmiön havaitsemisesta. Sosialistinen teollisuus -lehti kertoi:”Yötaivaalla välähti valtava” tähti”, joka lähetti impulsiivisesti valopylväitä maahan. Se liikkui hitaasti kohti Petroskoi, joka levisi kaupungin yli valtavan meduusan muodossa, leijuen, suihkuttamalla kaupunkia monilla ohuilla säteillä."
Tulevaisuutta ajatellen huomaamme, että yllä mainittujen "sädesuihkujen" vaikutus ei ollut turhaa kaupunkilaisille: UFO: n katoamisen jälkeen joidenkin Petroskoin talojen kaksoislasista löytyi siististi sulaneita reikiä, joiden halkaisija oli 5-7 millimetriä. Lasinäytteet, jotka myrkytettiin tutkimusta varten Moskovassa, yllätti tutkijoita epätavallisella mikrohalkeamien rakenteella ja kiteillä leikkeissä. Ja tämä tapahtuu ikkunalasin amorfisuuden kanssa! Tätä olisi mahdotonta tehdä edes laserilla! Reikien suuntaan tutkijat arvioivat etäisyyden UFO: han, joka lähettää "säteitä", joka osoittautui noin 14 kilometriksi.
On huomattava, että yötaivaan ihmeen näkivät samanaikaisesti hydrometeorologisen palvelun, siviili-ilmailun, laivaston ja poliisien työntekijät - kaikki, jotka jostain syystä eivät nukkuneet 20. syyskuuta 1977 yönä ja pystyivät tarkkailemaan tähtitaivasta. Monet Petroskoin asukkaat sanoivat, että tuona ikimuistoisena yönä he menivät nukkumaan epätavallisen ahdistuksen tunteella.
Ihmiset vaativat selitystä
Luonnollisesti järkyttyneet kaupunkilaiset kääntyivät paikallisviranomaisten puoleen selvittääkseen, mitä tapahtui, ja he puolestaan lähettivät pyynnön Neuvostoliiton tiedeakatemiaan. Muuten, samasta asiasta lähetettiin pyyntöjä myös Norjasta ja Suomesta. Tämän seurauksena Tiedeakatemian presidentti A. P. Aleksandrov kirjoitti hallitukselle kirjeen ehdotuksella "järjestää tieteellinen työ poikkeavien ilmiöiden tutkimiseksi".
Ja Neuvostoliiton hallitus antoi eteenpäin, yhdisti puolustusministeriön tieteelliset instituutit tutkimukseen ja leimasi "salaisuuden" työhön.
Mainosvideo:
Mutta silloinkin, kuumana kantapäässä, virallinen tiede rauhoitti ihmisiä: mitä he näkivät, on vain seurausta Vostok-avaruusaluksen laukaisemisesta ja maapallon satelliitin Kosmos-955 laukaisemisesta kiertoradalle.
Vuonna 1997, kun salaisuuksien verhot poistettiin avaruusalusten laukaisusta ja Pleetskin kosmodromiin perustettiin suorat tiedotusvälineyhteydet, tutkijat totesivat jälleen, ettei Petroskoissa havaittu mitään ilmiötä. Ja jälleen kerran kyse oli vain "valotehosteista", jotka aluksen laukaisu aiheutti.
Mitä tekemistä Vostokilla on sen kanssa?
Mutta jostain syystä asiantuntijat eivät olleet kiinnostuneita "törkeistä" tosiseikoista, jotka eivät sopineet tapahtuman virallisen version kanssa. On kuitenkin selvää, miksi.
Leningradin laivueen lentoemännän VG Lazarevin lentoemännän todistuksen mukaan, joka lensi Leningradista Riikkaan noina”ihanina” tunneina, noin 10 kilometrin korkeudessa hän näki”levyn muotoisen hehkuvan UFO: n, joka liikkui kohti lentokonetta”. Sitten aluksen komentaja pyysi lähettäjää: "Kuka on ilmassa paitsi minä?" Ja sain vastauksen: "Ei ole ketään." Päällikkönä tapahtuvan törmäyksen välttämiseksi oudon lentävän ruumiin kanssa komentaja joutui kuitenkin tekemään liikkeen ja ohittamaan UFO: n.
Pulkovon tähtitieteellisen observatorion johtaja, Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen VA Krat kommentoi jaksoa "valokeholla" seuraavasti: "Pulkovon tähtitieteilijät havaitsivat myös kirkkaan tulipallon, joka veti taivaan nopeasti etelästä pohjoiseen."
Ja kaksi tuntia ennen "Vostok" -lehden alkua naapurimaissa Suomessa havaittiin jotain käsittämätöntä. UPI-uutistoimiston kirjeenvaihtaja ilmoitti Helsingistä, että Suomen puolella lensi tulipallo, joka "aiheutti voimakasta radioviestintää Neuvostoliiton alueella aikana, jolloin ilma on yleensä rauhallinen".
Lisäksi on raportoitu lukuisia UFO-laskeutumisia. Tässä on yksi tällaisista todistuksista:”Petrozavodsk-Leningrad -moottoritien 70. kilometrillä, 30–40 metrin päässä tiestä, näin valkoisen pallomaisen ruumiin, jonka halkaisija oli 15–20 metriä, selvästi uppoamassa metsään. Ufon laskeutuvalla kukkulalla kasvanut ruokailu yksinkertaisesti katosi näkökentältä, ikään kuin pallo imeytyisi, ja ilmestyi sitten uudelleen, ikään kuin kulkisi sen läpi.
Insinööri A. P. Novozhilov lähellä Kurki-Yokin kylää Ladoga-järven länsirannalla havaitsi seuraavat seikat:”Valoisa pallo lensi emolaivan peräosasta ulos ja meni pohjoiseen kohtisuoraan sen liikkeeseen nähden. Pallo liikkui ensin vaakasuoraan ja upposi sitten metsän taakse. Hänen laskeutumisensa aiheutti kirkkaan hehkun, jota vasten metsä oli selvästi näkyvissä."
Asiantuntijalla on epäilyksiä …
Näiden lisäksi myös muut ufologian asiantuntijan, Venäjän maantieteellisen yhdistyksen varsinaisen jäsenen, Valentin Goltzin keräämät tosiasiat saivat meidät vakavasti epäilemään, että "nähty" on luonnollista alkuperää ja seurausta kantoraketin Vostok lanseerauksesta, kuten kosmodromiasiantuntijat yrittivät esitellä "Plesetsk".
Esimerkiksi todistajat väittivät, että ennen Vostokin laukaisua kello 03.00 ja 0330 havaitsivat "jotain", et voi sitoa sitä hehkuun, joka ilmestyy, kun kantoraketti käynnistetään. Niinpä Namoyevon kylän yli, 30 kilometriä Petroskoista etelään, havaittiin kello 3 aamulla "linssimäinen esine, jossa oli kahdeksan suutinta", ja puoli tuntia myöhemmin Primorskin yläpuolella nähtiin "kaksi 90 astetta kääntyvää ja pohjoiseen menevää pallomaista esinettä".
Asiantuntija-ufologi Valentin Goltzin todettujen tosiseikkojen perusteella tekemä johtopäätös on yksiselitteinen: "20. syyskuuta 1977 klo 3–6 Karjalan yllä havaittiin avaruusaluksen Kosmos-955 laukaisemiseen liittyvien valotehosteiden lisäksi ufojen lentoja ja laskeutumisia, jonka luonnetta ei ole vielä selitetty."
Hallituksen päätöksen jälkeen tutkijat kiinnittivät myös vakavaa huomiota "Petroskoin ilmiöön". Joten Petroskoin yliopistossa tehtiin tutkimustyö nimeltä "Kohteen lokalisointi. Valokohteen spatiaalisen sijainnin määrittäminen ". Työn hyväksyi toteutettavaksi Neuvostoliiton tiedeakatemian apulaisakatemia-sihteeri, Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtaja V. V. Migulin, joka alkoi tapahtumien alusta lähtien yksinomaan Vostok-avaruusaluksen nousun seurauksiin liittyvään tieteelliseen versioon.
Ilmapallo Pulkovon lentokentän yli
Se, mitä tapahtui lähellä Leningradia kolme tuntia ennen Vostokin laukaisua, vahvistaa ajatusta siitä, että kantoraketin lento on itse, ja UFO-havainnointisarja on täysin erilainen tarina. Ja on todennäköistä, että nämä molemmat tarinat liittyvät toisiinsa.
Palatkaamme Pulkovon lentokentän insinöörin Boris Nikolayevich Svintsovin todistukseen:”Työskentelin yövuorossa. Noin aamuyöllä lentokentällä ollessani näin kirkkaan valaisevan kohteen liikkuvan noin kolmen kilometrin korkeudessa kiitotietä pitkin (kiitotien kulku 279 astetta) ja minulle poikittaiseen suuntaan. Kohde koettiin eräänlaisena aineellisena kappaleena pallomaisena, jonka halkaisija oli suuri (näkyvät mitat lähellä kuun kiekkoa zenitissä). Oli tunne, että ruumis oli riittävän matala maanpinnan yläpuolella. Pallon muodot olivat selvästi näkyvissä, hehku oli oma ja erittäin kirkas. Esineen säteily muistutti hitsauksen säteilyä. Lisäksi häntä ympäröi kevyt oreoli."
Horoskooppi tutkimusvälineenä
Astrologina päätin säveltää ja analysoida "Vostok" -lennon horoskoopin sekä koneen tapaamisen ufojen kanssa. Mitä löysit?
Tietysti molemmilla horoskoopeilla, joiden tapahtumaero on kolme tuntia, on samanlainen rakenne, mutta "idän" nousu tapahtuu, kuten voidaan odottaa, "tieteellisessä" Neitsyt-merkissä ja sitä hallitsee älykkyys planeetta Merkurius. UFO-koneiden takaa-ajo tapahtuu Leon merkissä Auringon suojeluksessa, ja tämä osoittaa ne, jotka olivat UFO: ssa: he ovat "täynnä arvokkuutta, energiaa ja tahtoa, tekevät mitä haluavat ja puuttuvat asiaan, kun heiltä ei kysytä". No, mikä ei ole muotokuva Pulkovon "tulipallosta", joka hyppäsi koneen tulevaan suuntaan? Lisäksi käy ilmi, että UFO: n älykkyys liittyy matkaan, jonka tarkoituksena on ottaa yhteyttä veljiin ja halu tutkia maata, osoittaa älykkyyttä matkan aikana, jossa koti (itse UFO) on älyllisen toiminnan paikka. Tämä on yksinäisten salainen työ, joka piilottaa suunnitelmansa ja aikomuksensa, osoittaa kiinnostusta hengelliseen yhteistyöhön ja pyrkii suojelemaan koko maailmaa.
UFO: iden olemus osoittaa Merkuruksen, Marsin ja Uranuksen hyödyllisen puolen, jonka takana on "johdannainen elektroniikasta, fysiikasta, atomienergiasta, modernista tiedeestä". Sama näkökohta (mikä on aivan luonnollista) havaitaan "Vostok" -laskun lanseerauksen horoskoopissa, mutta horoskoopin sävy on erilainen: nämä ovat analyyttisiä harjoittajia, älykäs laitteiden mekaniikka, erittäin huolissaan … rahan ansaitsemisesta.
Kuinka sydän rauhoittuu?
Vuonna 2002 salassapitotarra poistettiin lopulta poikkeavien ilmiöiden ja erityisesti ufojen luonteen tutkimista koskevasta valtion ohjelmasta. Mitä on syntynyt? 6. kesäkuuta 2002 haastattelun antoi asiasta Yuliy Platov, johtava tutkija Ionosfäärin maanpäällisen magneettisuuden ja radioaaltojen leviämisen instituutissa, ja samanaikaisesti Tiedeakatemian poikkeavia ilmiöitä käsittelevän asiantuntijaryhmän johtaja (1978-1996). Tutkija todisti, että 60-luvulla oli ohjeita maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsimiseen ja kommunikointiin heidän kanssaan. 13 vuoden ajan "poikkeavuuksien" tutkimiseksi tutkittiin noin kolmetuhatta viestiä, joista 95% oli melko ymmärrettäviä. Joissakin tapauksissa ihmisen tekemän ihmisen toiminnan seurauksena, toisissa harvinaisina luonnonilmiöinä. Tutkijalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin julistaa "Petroskoin ilmiöstä"että "ilmiö oli jälki keinotekoisesta Maan satelliitista" Kosmos-955 ", joka käynnistettiin" Plesetskin "kosmodromilta.
Ja tässä on viimeinen lausunto:”Tähän mennessä tiedemiehet eivät ole kyenneet todistamaan, että jokin osa ufoista on ulkomaalaisia aluksia. Mutta he eivät osoittaneet päinvastaista: että ulkomaalaisia ei ole ollenkaan. Työmme vuosien aikana monet ilmiöt ovat pysyneet mysteerinä. Kysymys maan ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta on edelleen avoin. Joten mitä voit tehdä? Odota tekniikan jatkokehitystä, jonka avulla ihmiskunta voi esimerkiksi löytää elämän muilla planeetoilla."
Ja huomatkaamme kuitenkin, että tilanne muuttuu parempaan suuntaan: aiemmin virallinen tiede ei voinut eikä halunnut tutkia ufoja, mutta nykyään se ei vieläkään voi, mutta haluaa oppia selittämättömän.
Alexander KHERSONOV