Ison-Britannian tiede- ja akateeminen yhteisö on viime aikoina ollut aktiivisesti mukana keskustelussa tekoälyn luomisesta, mikä on hänen mielestään akuutisti ihmiskunnan asialistalla, eikä tämä ole sattumaa. Analysoimalla ja arvioimalla kaikkia mahdollisia riskejä maailmankuulu brittiläinen matemaatikko ja astrofyysikko Stephen Hawking päätyi siihen tulokseen, että tekoäly pystyy lopettamaan ihmiskunnan olemassaolon. Hänen johtopäätöksensä perustuvat toisaalta ihmiskehon biologisen luonteen rajallisiin mahdollisuuksiin ja toisaalta koneiden kehityksen nopeaan kehitykseen.
Viime vuonna BBC totesi haastattelussa, että "täysimittaisen tekoälyn syntyminen voi olla ihmiskunnan loppu".
Tämä apokalyptinen ennustus kuulosti vastauksena kysymykseen uudesta tekniikasta, jota professori käyttää kommunikoidessaan ulkomaailman kanssa.
Stephen Hawking totesi, että tekoälyn primitiiviset muodot, jotka ovat jo olemassa, ovat osoittautuneet hyödyllisiksi, mutta hän pelkää, että ihmiskunta luo jotain, joka ylittää sen luojan.
”Tällainen mieli tekee aloitteen ja parantaa itseään jatkuvasti nopeammin. Liian hidas kehitys rajoittaa ihmisten mahdollisuuksia, emme voi kilpailla autojen nopeuden kanssa ja menetämme , Hawking on varma.
Mutta menestyvä nuori Cleverbot-verkkosovelluksen kehittäjä ja luoja Rollo Carpenter väittää Stephen Hawkingin kanssa ja vastaa kaikkiin pessimistiin:
"Luulen, että pysymme luomiemme tekniikoiden mestareina hyvin, hyvin pitkään, ja ne auttavat meitä ratkaisemaan monia maailman ongelmia."
Cleverbot-ohjelmisto toimii hyvin niin sanotussa Turingin testissä. Turingin testin ydin on seuraava: voiko toisen henkilön ja tietokoneen kanssa kommunikoiva henkilö vastausten perusteella kysymyksiin selvittää, missä tapauksessa hänen keskustelukumppaninsa on henkilö ja missä - kone. Tietokoneen tehtävänä on sopeutua ihmisen logiikkaan siten, että sitä olisi mahdotonta tunnistaa.
Mainosvideo:
Cleverbot on onnistunut pettämään monia ihmisiä jäljittelemällä onnistuneesti inhimillisen ajattelun kulkua.
Puolestaan Rollo Carpenter uskoo, että vielä on useita vuosikymmeniä ennen tarvittavien algoritmien luomista, jotka johtavat täysimittaisen tekoälyn syntymiseen.
”Emme voi sanoa varmasti, mitä tapahtuu, kun koneet ylittävät meidät älykkyydeltään. Siksi emme voi ennustaa, kuinka he käyttäytyvät: auttavatko he meitä, jättävätkö meidät huomiotta vai tuhoavatko he ennemmin tai myöhemmin meidät”, hän uskoo.
Ja vaikka kirvesmies on edelleen taipuvainen uskomaan, että tekoäly osoittautuu positiiviseksi voimaksi, suuri tiedemies Hawking ei ole ollenkaan yksin nähdessään pessimististä kuvaa tulevaisuudesta.
Insinööriyrittäjä, miljardööri Elon Musk, amerikkalaisen avaruusyhtiön SpaceX: n perustaja ja Tesla ovat vakuuttuneita siitä, että tekoälyn luomisen menestys on aikamme merkittävin tapahtuma, mutta valitettavasti se on myös valitettavasti viimeinen tapahtuma ihmiskunnan olemassaololle. Tämä kirkas ja erinomainen liikemies, joka on kirjoittanut monia kunnianhimoisia korkean teknologian projekteja, varoittaa: enintään viiden vuoden kuluttua olemme vaarassa, että tekoälyn koneiden myötä tapahtuu jotain todella vaarallista.
Elon Musk vertaa itsenäisen ajattelukoneen luomista kirjaimellisesti "demonin kutsumiseen" ja on varma, että tämä on lähitulevaisuudessa olemassa oleva uhka ihmiskunnalle. Hawkingin tavoin Musk uskoo, että tekoälyn suhteen on oltava äärimmäisen varovainen, sulkematta pois jopa jonkinlaisen kansainvälisen valvontaelimen perustamista, joka sallii "olla tekemättä jotain tyhmää".
Lisäksi jo nyt, kuten professori Hawking on varma, Internetissä on vakavia ongelmia. Hän vahvisti pelkojaan Britannian hallituksen viestintäjohtajan, GCHQ: n johtajan Robert Hanniganin sanoilla, joka varoitti äskettäin, että Internetistä on tulossa terroristijärjestöjen komentokeskus: Internet-yritysten on luotava parempi ympäristö vastaamaan tätä uhkaa. Haasteena on kuitenkin varmistaa, että vapautta ja yksityisyyttä ei vaaranneta”, Hannigan varoitti. Muuten, varoitus on hyvin ajankohtainen.
Microsoftin perustaja Bill Gates ilmaisee myös huolensa, joka erityisesti uskoo, että tekoälystä voi pian tulla jatkuvien ongelmien lähde sen tekijöille, eikä ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ajattele eivätkä huolehdi tekoälyn ja sen kehityksen näkymistä. mahdollista hallitsematta:”Olen yksi niistä, jotka uskovat, että huipputiede voi uhata ihmiskuntaa. Aluksi koneet tekevät työn puolestamme, eikä heillä ole supertietoa. On hyvä, jos hallitsemme sen oikein. Muutaman vuosikymmenen kuluttua autoista tulee niin viisaampia, että siitä voi tulla meille ongelma. Olen täällä samaa mieltä Elon Muskin ja muiden kanssa, enkä ymmärrä, miksi monet ihmiset eivät välitä siitä”, Gates kirjoitti keskustelussa Reddit-käyttäjän kanssa.
Todennäköisesti Gatesin tällainen terävä reaktio johtui siitä, että yksi Microsoft Researchin johtajista Eric Horwitz sanoi, ettei hän näe mitään uhkaa tekoälyssä.
Yleensä aihetta ei valittu sattumalta. Huipputeknologian robotiikkasektori on yksi dynaamisimmista ja nopeimmin kasvavista teollisuudenaloista Isossa-Britanniassa ja maailmanlaajuinen valmistusteollisuus yleensä. Läpimurtotekniikoita, joissa on primitiivisiä älykkyysmuotoja, on jo luotu ja niitä käytetään aktiivisesti eri teollisuudenaloilla - ydinvoima, öljy ja kaasu, lääketiede ja lääketeollisuus. Äskettäin Ison-Britannian hallitus ilmoitti uudesta brittiläisten tutkijoiden ja suunnittelijoiden hankkeesta - älykkäästä sähköautosta ilman kuljettajaa.
Ensimmäiset 40 autoa, jotka on varustettu 22 anturilla, panoraamakameroilla ja "älykkäällä" ohjausohjelmalla, liikkuvat heinäkuusta 2015 lähtien testitilassa 30 km / h nopeudella neljän kaupungin kaduilla. Tällaisten automaattilaitteiden markkinoiden kokonaiskysynnän arvioidaan olevan 40 miljardia puntaa vuoteen 2030 mennessä. Maailman johtavat älykkään robotiikan valmistajat - Yhdysvallat, Etelä-Korea, Japani ovat asiantuntijoiden mukaan jo nyt uusien vallankumouksellisten keksintöjen partaalla täydellisemmän ja edistyneemmän tekoälyn luomisessa.
Samanaikaisesti uuden teknologisen ilmiön - "luonnon- ja tekoälyn viestintä" - kehittyminen niin voimakkaasti edellyttää täysin erilaista lähestymistapaa tekoälyyn maailmanlaajuisesti. Joten useiden brittiläisten tutkijoiden mukaan on tarpeen kehittää koordinoituja kansainvälisiä lähestymistapoja useisiin arkaluontoisiin kysymyksiin ja ilmeisiin, jo ilmeisiin oikeudellisiin "ansoihin", jotka liittyvät tekoälyn kehittämiseen ja sopeuttamiseen yhteiskuntaan.
Lukuisten oikeudellisten ristiriitojen vuoksi tekoälyn kanssa Euroopan unioni laati vuonna 2013 raportin "Robotiikan sääntelydirektiivit". Raportin suositusten, jotka yleensä varoittavat lainsäätäjiä "liian rajoittavista" säännöksistä, tarkoituksena on auttaa sisällyttämään nykyaikainen tekoälytekniikka jokapäiväiseen elämään.
Mutta huolestuttavaa on, että vaikka tiedemiehet kiistävät keinotekoisen älykkyyden kehittämismahdollisuuksista, korkean teknologian suunta kehittyy edelleen aktiivisesti sotilaallisiin tarkoituksiin. Harvat länsimaista, pääasiassa Yhdysvalloista, haluavat rajoittaa tekoälyjärjestelmien luomista, joita käytetään jo aktiivisesti globaalin tietotilan seuraamiseen.
Toisin sanoen puhumme toisesta inhimillisen kehityksen alueesta, jossa voidaan yrittää luoda erittäin houkuttelevia olosuhteita globaalille dominoinnille. Ehkä on järkevää kuunnella tutkijoiden mielipiteitä ja miettiä oikeudellista sääntelyä YK: ssa. Tai ainakin alkaa keskustella tästä aiheesta Unescon alueella. Muuten lapsen kloonaaminen ja hedelmöittäminen kolmelta vanhemmalta, jolle Yhdistyneessä kuningaskunnassa on saatu lupa, vaikuttaa lapsen kepposelta.