Muukalaiset Ampuivat Tunguskan Meteoriitin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Muukalaiset Ampuivat Tunguskan Meteoriitin? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Muukalaiset Ampuivat Tunguskan Meteoriitin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muukalaiset Ampuivat Tunguskan Meteoriitin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muukalaiset Ampuivat Tunguskan Meteoriitin? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kymmenen Uutiset - Meteoriitti törmäsi ilmakehään Venäjällä 2024, Saattaa
Anonim

Kuva:

Labvinin löytämä tuntematon fragmentti Tunguskan meteoriitin kaatumispaikalta vuonna 2004.

Ryhmä Tunguska Space Phenomenon Siberian Foundation -säätiön tutkijoita, jotka palasivat retkikunnalta Evenk-taigaan vuonna 2004, on varma, että vuonna 1908 ulkomaalaiset vierailivat maapallolla

- Reitti laadittiin avaruuskuvien analyysin tulosten perusteella, jotka osoittivat selvästi maan ulkopuolisen alkuperän poikkeavuuksia joidenkin taivaankappaleiden kaatumisen jälkeinä - kertoo Juri Dmitrievich. - Menimme Bayenk-alueelle Evenkiaan, Polygus-kylän läheisyyteen. Ja muuten, jopa kymmenen vuotta sitten, vanha Tunguskan proomuhauda Alexander Kovatsky kääntyi meihin. Hänen mukaansa 40-luvulla, suunnilleen samassa paikassa, hän kohtasi outoja esineitä taigassa.

Ne olivat mustia ja näennäisesti noin kahden metrin korkeita kivilohkoja, jotka olivat hajallaan noin 300 neliömetrin alueella. "Jotain" oli kuvausten perusteella hyvin samanlainen kuin "lentävä lautanen"! Ja tämä on Tunguskan katastrofin alueella! Vuonna 1997 yritimme löytää salaperäisiä lohkoja helikopterista - se ei toiminut. Ilmeisesti esine on kasvanut metsällä viidenkymmenen vuoden ajan.

Lavbin ei unohtanut Kovatskyn upeaa löytöä. Tämän vuoden heinäkuussa toinen retkikunta, joka oli varustettu pitkiä kävelytieitä varten, lensi Evenkiaan etsimään "lautasta". Ja lopulta tulin metsän peittämälle kukkulalle, yllättävän samanlainen kuin Kovatsky kuvasi. Sinisen sammalen alta oli todellakin pala jonkinlainen musta kiiltävä lohko.

Pala irrotettiin fragmentista

Paikalla ei ollut mahdollista määrittää, mistä salaperäinen esine koostuu. He poimivat muutaman palan ja lähettivät ne tutkimukseen Krasnojarskiin. Lavbin itse ehdottaa, että lohkot ovat "valmistettu" rautasilikidistä, aineesta, jota tuotetaan keinotekoisesti ja jota käytetään joidenkin ohjusten suuttimien päällystämiseen.

Pala Lavbin-muukalaisblokkia osoittaa meille kunnioittavasti. Vaikutus on rehellisesti sanottuna epäselvä: toisaalta se on poikkeuksellisen musta, sileä ja kiiltävä. Mutta emme huomaa muita merkkejä teoksen muukalaisesta ja ihmisen aiheuttamasta alkuperästä.

Yuri Lavbin ja kalliosta löytynyt metallitappi

Vaikuttavampia ovat löydöt, jotka tehtiin Lavbinin edellisillä tutkimusretkillä Vanavaran alueella, paikassa, joka sijaitsee lähellä Tunguskan räjähdyksen epicentriä. Nämä ovat kaksi raskasmetallitankoa. Yksi heistä sulautui kallioon ja makasi puolitoista metrin syvyydessä. Toinen makasi pinnalla. Vavat ovat myös merkittäviä siitä, että ne oletettavasti eivät sovellu koneistukseen, ja laitteet, joilla he yrittävät määrittää kokoonpanonsa, epäonnistuvat.

Ja Tunguskan ja Angaran tulvien välisellä alueella Yuri Dmitrievich löysi kraatterin, joka muodostui suuren ruumiin putoamisesta. Lähistöllä on useita suppiloita, joiden halkaisija on pienempi.

Lavbin vakuuttaa löytäneensä myös kuuluisan "Peurakiven" - oletetun fragmentin Tunguskan meteoriitista, jota ei löytynyt pitkään aikaan. Kivi irrotettiin myös kivestä - suurempi, noin 50 kilon painoinen kappale ja luovutettiin analysoitavaksi.

"Muukalaisen teknisen laitteen lohkot" sekä kraatterit ja "Peurakivi" vahvistavat hänen fantastisen teoriansa: Tunguskan räjähdys on seurausta kahden kosmisen kappaleen - asteroidin ja tietyn muukalaislaitteen - törmäyksestä, jolla he ampuivat tai murtoivat tämän asteroidin, mikä säästää ihmisiä paljon voimakkaammalta räjähdykseltä tiheästi asutulla alueella.

Juri Dmitrievichilla on unelma: vuoteen 2008 mennessä - Tunguska-ilmiön satavuotisjuhlaan - paljastaa sen salaisuus. Ja ensi vuonna toinen levoton Lavbinin johtama tutkimusmatka menee räjähdysalueelle. Ehkä silloin ulkomaalaisten tilanne tulee vielä selvemmäksi.

VIITE "KP"

Mikä on "Deer-stone"?

Tutkija Leonid Kulik oletti, että Tunguskan meteoriitti oli loppujen lopuksi meteoriitti, ei jääpalikka, mutta se hajosi ennen maapallon saavuttamista. Ja meidän pitäisi etsiä sen fragmentteja. Ja keväällä 1930, säännöllisen retkikunnan aikana, paikallinen metsästäjä Konstantin Yankovsky otti yhteyttä tiedemieheen ja sanoi löytäneensä katastrofialueelta oudon 2 metrin pituisen, metrin leveän ja 90 senttimetrin korkean kiven. Sillä oli epätavallinen huokoinen rakenne ja se oli peitetty ikään kuin lasiteella. Metsästäjä antoi löytölle nimen "Hirvikivi" ja tutkijat - "Yankovskin kivi". Hän ei merkinnyt polkua siihen, eikä kukaan nähnyt toista kiveä, riippumatta siitä miltä he näyttivät, olettaen, että metsästäjä oli löytänyt fragmentin Tunguskan meteoriitista. Lavbin olettaa löytäneensä saman "Deer-stone" Yankovskyn.

SPECIALISTIN LAUSUNTO

Lev GRANITSKY, kosmofyysikko, fysiikan ja matematiikan tohtori. Sci., Krasnojarskin valtionyliopiston teknisen fysiikan osaston päällikkö:

Muukalaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa

- Suoraan sanottuna kaikki Lavbinin hypoteesit eivät siedä kritiikkiä. Mikään hänen löydöistään ei käynyt läpi normaalin tutkimuksen, yksikään hänen näyttelyistään ei ollut asianmukaisesti sertifioitu. Hänen tutkimusretkensä ovat "mustaa arkeologiaa".

Itse pidän yleisesti hyväksyttyä teoriaa: niin kutsuttu Tunguskan meteoriitti on jääpalakunta, joka irtautui Encke-komeetasta ja räjähti ilmakehässä.

MITEN SE

oli valon taivaallinen loppu

30. kesäkuuta 1908 Podkamennaya Tunguska -joen alueella kello 0715 paikallista aikaa tulipallo lensi taivaan yli. Taivaankappaleen lentoon liittyi kauhea ukkosen muistuttava möly. Pian seurasi hirvittävä räjähdys (kapasiteetti 12,5 - 40 megatonnia), joka kaatoi puita noin 2000 neliökilometrillä.

Viime vuosisadan 20-luvulla neljä Neuvostoliiton tiedeakatemian tutkimusmatkaa, jota johti akateemikko Vladimir Vernadskyn kollega Leonid Kulik, vieraili Evenk-taigassa. Todettiin, että sen paikan ympärillä, jossa Tunguskan meteoriitti putosi, metsä putosi kuin tuuletin perhosen muodossa, ja puiden keskiosassa pysyi juurella, mutta ilman oksia. Tutkijat eivät löytäneet kraatteria eikä itse meteoriittia.

Myöhemmin katastrofin keskellä havaittiin lisääntynyttä puiden kasvua, nuorten mäntyjen ja sphagnum-sammalien mutaatioita. Tämä osoittaa säteilyn vapautumista. Maaperässä on suuri pitoisuus iridiumia, jota löytyy maapallolta pieninä annoksina. Siellä on myös voimakas geomagneettinen vaikutus, joka monien tutkijoiden mukaan voi syntyä vain teknogeenisillä häiriöillä. Kohde löytyi kuudennesta päivästä

Yuri Lavbinin johtama retkikunta pidettiin 23. heinäkuuta - 3. elokuuta 2004. 12 hengen ryhmä laskeutui Baykitin kylään (Evenkia), koskenlaskua veneellä Nyurinda-joen suulle kohti Polygusin kylää, missä tutkijat perustivat perusleirin. Kaksi magnetometreillä ja sotilasradiometreillä varustettua viiden hengen ryhmää eteni päivittäin etsimällä lohkoja "tuntemattomasta mustasta materiaalista", jonka Alexander Kovatsky, Podkamennaya Tunguskan proomunkuljettaja, näki 1950-luvulla. Haun kokonaispinta-ala oli 300 neliökilometriä.

Kuudentena päivänä ryhmä, johon kuului Lavbin, huomasi kuusimetsän sivulle. Ihmiset tulivat lähemmäksi ja jäätyivät: mätänneiden oksien alla kahdessa paikassa tunkeutui kiiltävän mustan pinnan läpi …

Kenen kuutiot nämä ovat?

Lavbinin mukaan löytö yhtyi kuvauksessa täysin "esineisiin", jotka proomuhaarukka Kovatsky näki 50 vuotta sitten: kaksi oikeanmuotoista korttelia - luonnolliset kuutiot, kiiltävät, mustat, ulkonevat maasta. Näkyvä reuna on noin puolitoista metriä. On mahdollista, että tämä on vain yläosa, ja "rakenteet" itse menevät maaperään paljon syvemmälle. On mahdollista, että lähistöllä on piilossa useita muita samanlaisia "maan päällä" olevia esineitä.

Lavbin haketti useita kappaleita "mustasta materiaalista". Ensi silmäyksellä tutkijan mukaan se muistuttaa rautasiljidiä - ainetta, jota voidaan saada vain keinotekoisesti maanpäällisissä olosuhteissa.

Image
Image

Juri Lavbin uskoo, että tämä avaruuskuva näyttää selvästi ulkomaalaisen kosmodromin.

Vain ulkomaalaiset menevät taisteluun

Juri Lavbinilla on enemmän argumentteja ulkomaalaisten puolesta. Vuonna 1996 väsymättömän tutkimusmatkailijan helikopteriretki vieraili Angara- ja Podkamennaya Tunguska -joen (noin 59. yhdensuuntainen, 97. pituuspiiri) välisellä alueella ja löysi ulkomaalaisen aluksen ns. Laukaisualustan - ihmisen aiheuttama vaikutus maaperään 25 neliökilometrin alueella tasakylkisen kolmion muodossa …

"Todennäköisesti valtava avaruusalus nousi täältä ja esti komeetta törmäämästä asuttuihin alueisiin", Lavbin sanoo. - Ja 50 kilometriä etelään suorassa linjassa on valtava 500 metrin kraatteri (60. yhdensuuntainen, 96. pituuspiiri).

Lavbin tuli siihen tulokseen, että kosminen runko, oletettavasti komeetta, lensi lännestä itään, Tomskin alueella, palaset alkoivat irtoa siitä. Suurinta alusta hyökkäsi “ulkomaalainen alus”, joka alkoi Angaran ja Podkamennaya Tunguskan vuorilta ja lensi pohjoisesta etelään. Kymmenen kilometrin korkeudessa tapahtui räjähdys, minkä vuoksi muodostettiin kraatteri. Pienemmät palat lentivät Vanavaraan, ja "ulkomaalainen alus", ilmeisesti vahingoittuneena, pääsi Polygusiin, josta lohkot löytyivät, ja putosi.

Heidän avaruusasemillaan on kevyesti yötä

Vuoden 1996 retkikunnan aikana Lavbin perusti perusleirin kantoraketin keskelle ja löysi outoja poikkeavuuksia. Täällä lämpötila hyppää. Koko valtava alue on voimakkaasti magnetoitunut, joissakin paikoissa taustasäteily kasvaa.

"Yksi saa vaikutelman", Lavbin sanoo, "että se iski usean kilometrin pituisella salamalla ja uskomattomalla voimalla.

Toinen omituisuus: yöllä "laukaisualustalla" se on yhtä kirkas kuin päivä, ja maaperässä on enemmän fosforia ja berylliumia.

Mustat kivet sytyttivät elokuvan

Emme tietenkään voi vannoa, että Evenkin taigassa on todella salaperäisiä mustia lohkoja. Toistaiseksi on vielä otettava Juri Lavbinin sana. Loppujen lopuksi elokuva, johon "esine" kuvattiin, osoittautui ylivalottuneeksi. Tätä muuten tapahtuu usein epänormaalien ilmiöiden tutkijoiden keskuudessa. Ja Peurakivi - tässä se on edessäsi, yksinäinen ja niin naurettava suolla alueella.

Lavbinin Krasnojarskiin tuomista mustista lohkoista peräisin olevia hiutaleita tutkitaan spektrografilla lähitulevaisuudessa. Jos käy ilmi, että ne todella koostuvat rautasilidistä, Yuri Lavbin on oikeassa: kivet ovat avaruusolentoja.

Stanislav PATRIEV. ("KP" - Krasnojarsk ").

RESONANSSI

Länsimaiset asiantuntijat epäilevät

Liverpoolin yliopiston (Iso-Britannia) professoria Benny PEYSERiä tutkivan katastrofeja:

- Pelkään, että tämä on tyhmä huijaus. Venäjän joukkue ilmoitti aluksi kategorisesti, että se etsii "ulkomaalaisen avaruusaluksen" hylkyjä - ja sinulta! - viikkoa myöhemmin he väittävät löytäneensä heidät.

Philip PLATE, Bad Astronomy -lehden kirjoittaja, joka kumoaa myytin "Tunguskan muukalaisista":

- Venäjän retkikunta ei ollut sanan täydessä merkityksessä tieteellinen - puolueeton tutkimus, jonka tarkoituksena oli selvittää, mitä todella tapahtui. He aikoivat todistaa ennakkoluulonsa … En sano, että venäläiset eivät löytäneet "ulkomaalaista". Sanon, että ensinnäkin se on erittäin epätodennäköistä, ja toiseksi he ovat alttiita tällaisille koville lausunnoille, joten meidän on kohdeltava näitä tietoja erittäin skeptisesti, oltava vielä skeptisempiä kuin tällaisissa tapauksissa on tapana … mitä luin tästä tarinasta, heidän todisteet ovat hyvin heikkoja. Mutta olen valmis näkemään, mitä nämä kaverit löysivät.

James OBERG, analyytikko, avaruusteknologian asiantuntija:

- Tunnettu hollantilainen astronauttihistorian asiantuntija Giirt Sassen kirjoitti minulle ja ehdotti, että venäläiset olisivat löytäneet maapallon avaruuslaitteen palasia, nimittäin Vostok-5-avaruusaluksen jäännöksiä, joihin heidän kaksi koiraansa lentivät. Hän kaipasi vain laskeutumisen aikana noin 3500 kilometriä ja putosi Podkamennaya Tunguskan alueelle … Olisi mukava katsoa valokuvia ja selvittää, mikä sirpaleista on todella vieras ja mikä on avaruusjätettä, jonka venäläiset ovat levittäneet koko Tunguskaan viimeisten 50 vuoden aikana (hollantilainen on selvästi ylitti oletusten suhteen Lavbinin - Toim.).

BTW

Mikä on rautasilikaatti?

Rautasilikaatti on raudan ja piin yhdistelmä - eräänlainen poikkeava aine, jota ei voi syntyä maapallolla itsestään. Itse asiassa rauta reagoi mieluummin hapen kanssa ja muodostaa oksideja. Rautasilikidiä voi esiintyä hapettomassa ympäristössä. Esimerkiksi jossain avaruudessa. Mutta jopa tällaisessa tilanteessa tutkijat pitävät poikkeuksellisena. He eivät edes usko, että rautasilikidistä peräisin olevat meteoriitit voivat joskus pudota maapallolle.

Tämä materiaali kuitenkin löytyy. Ainakin yksi epäilemätön näyttö on julkaistu arvovaltaisessa erikoislehdessä "Reports of the USSR Academy of Sciences" (1994, osa 334, nro 1, s. 73 - 76). Kirjoittajat raportoivat tutkimuksesta "suuresta" rautasilikkipalasta, joka on kaivettu kaivettaessa kaivaa Tšernihivin arkkitehtonisen ja historiallisen suojelualueen alueella syyskuussa 1982. Tämän "suuren" löydön koko oli vain 65 x 22 x 10 millimetriä. Ja se oli "fragmentti kerran olemassa olevasta suuremmasta elliptisestä kappaleesta". Kirjoittajat, ammattimaantieteilijät, näyttävät puhuvan Lavbinin sanoin kertomalla, että kappale oli musta, sillä oli kirkas metallinen kiilto ja magneettiset ominaisuudet. Se sisälsi yli 10 prosenttia piitä.

Kaksi asiaa on mielenkiintoinen: ensinnäkin johtopäätös, että esineellä on joko meteoriitti- tai "teknogeenisen avaruuden" alkuperä. Toisin sanoen se tehtiin avaruudessa jonkinlaisen tekniikan avulla. Meteoriittihypoteesi oli hylättävä pian, koska muut tutkijat - meteoriittiasiantuntijat - eivät tunnistaneet meteoriittia esitetyssä kappaleessa. Ja toistaiseksi monet ihmiset uskovat, ettei rautasilikidi-meteoriitteja ole.

Toiseksi, kuten oli mahdollista todeta, "Chernihiv-esine" makasi kerroksessa maaperää, joka kaadettiin … XIX-luvun alussa. Eli kauan ennen kuin Tunguskan katastrofi tapahtui. Palasi Siperiasta, vai mitä? Kuka tietää …

On käynyt ilmi, että Lavbinin löytämät puolitoista metriä rautasilikkikuutioita ovat joka tapauksessa erittäin tieteellisesti kiinnostavia. Itse. Vaikka ulkomaalaiset eivät tekisi niitä.

Voivatko ihmiset valmistaa rautasilidiä maan päällä? He voivat oppia, esimerkiksi Venäjän tiedeakatemian Siperian osastosta, mutta suurella vaikeudella. Tämä on menestys, sanoo akateemikko Vladimir Boldyrev. Ja hän sanoo sanomalehdessä "Science in Siberia", että sen "tulisi sisältää rauta-silidin synteesityö, joka mahdollisti materiaalin hankkimisen, josta voit valmistaa tehokkaita lämpösähköisiä elementtejä sähköenergian muuntamiseksi suoraan lämmöksi, ja päinvastoin".