Turukhtan-kohtaus: Tapaaminen Toisen Maailman Edustajan Tai Ulkomaalaisen Kanssa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Turukhtan-kohtaus: Tapaaminen Toisen Maailman Edustajan Tai Ulkomaalaisen Kanssa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Turukhtan-kohtaus: Tapaaminen Toisen Maailman Edustajan Tai Ulkomaalaisen Kanssa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Turukhtan-kohtaus: Tapaaminen Toisen Maailman Edustajan Tai Ulkomaalaisen Kanssa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Turukhtan-kohtaus: Tapaaminen Toisen Maailman Edustajan Tai Ulkomaalaisen Kanssa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews) 2024, Saattaa
Anonim

"Turukhtanskoye spot" - silminnäkijöiden mukaan tämä nimi annettiin oudolle poikkeavalle ilmiölle, joka tapahtui Turukhtannysaarilla Leningradin kaupungin (Pietari) Kirovskin alueella.

Näin poikkeavien ilmiöiden tutkija Alexander Chirtsov kuvaa näitä tapahtumia (S. Pervushinin kirjallisessa uudelleenkirjoituksessa):

”16. lokakuuta (sunnuntaina) 1988, ollessani saattaneet ystävän laivaan, menimme vaimollemme kotiin. Kävelimme satamasta pitkin lyhtyjen valaisemaa katua pitkin. Valoa oli tarpeeksi.

Ohitettuani pakkaustehtaan aidan, tunsin yhtäkkiä painetta pään takana (ikään kuin raskas, sortava ilme). Hänen toimintansa vahvuus näytti minulta jatkuvalta, mutta fyysistä painetta ei ollut. Kysyi vaimolleni, tuntuiko hän mitään. Hän vastasi: "Ei".

Hämärä oli jo paksuuntumassa. Jatkaessani kävelyä käänsin pääni vasemmalle ja kompastuin varjoon, joka oli asfaltille litistynyt tumma täplä. Tämä aiheutti yllätyksen, koska lyhdyn ja paikan välillä ei ollut mitään esinettä. Se ei myöskään voinut olla meidän varjomme. Pisteellä oli selkeät ääriviivat ja se oli melkein musta (tasainen mustuus koko pinnalla).

Verroin henkisesti kohtaa ramppiin, mutta hylkäsin vertailun heti järjetön. Muutaman metrin kävelemisen jälkeen huomasin, että liukas liikkui muuttamatta muotoa, synkronisesti kanssani, ikään kuin liukastuen asfaltin pintaa pitkin ajoradan vasemmalla puolella ja hieman takana.

Sitten käännyin täysin paikalle ja halusin näyttää sen vaimolleni, mutta samalla sekunnilla näin voimakkaan, mutta ei sokaisevan valon hyvin lyhyen salaman muodossa. Tuntui siltä, että olin sokeutunut auton ajovaloihin. Taudin aikana tunsin heikon työnnön rintakehässä, mutta keho ei heilunut siitä, seisoin normaalisti jaloillani.

Seuraavassa hetkessä, salaman taustalla, näin tämän paikan, joka, kuten minusta tuntui, lensi aivan minua kohti edenen kuin aalto. Tunsin, etten voinut hengittää eikä hengittää. Kasvot näyttivät palavan ja kuin veri kiehui pienissä kuplissa.

Mainosvideo:

Tällä hetkellä kuulin hyvin lyhyen oudon äänen. Se oli melko voimakas ja koostui ikään kuin kahdesta erilaista äänestä, jotka seurasivat yksi toisensa jälkeen. Ensin - kuten ilman imeminen tyhjiöön, sitten - kuin isku kumimatosta (tai lämmitystyynystä), joka putosi pienestä korkeudesta lattiaan.

Lopetin. Silmissä ei ollut ympyröitä, kuten valonsäteen suoralla iskulla. Piste oli korkeintaan metrin päässä jaloistani. Kun katsot sitä, syntyi jonkinlainen massiivisuuden tunne, ilmeisesti äänen luonteen vuoksi (isku asfaltille).

Minulla oli myös tiedostamatta tunne, että tämä paikka on elävä olento, sillä on mieli eikä sillä ole mitään meitä vastaan ja että se pyytää minulta anteeksi jotain.

En tuntenut pelkoa ja katselin kymmenen sekunnin ajan kohtaa liikkumattomana. Sitten hän otti askeleen eteenpäin ja yritti koskettaa häntä sormella. Varjo liukui tasaisesti asfaltin yli noin 30 senttimetriä. Yritin uudestaan.

Sitten liukas liukui tasaisesti ja äänettömästi tietä pitkin vastakkaiseen suuntaan 8-10 metriä ja kääntyi voimakkaasti suorassa kulmassa ja katosi pensaisiin. Samanaikaisesti kohina kulki pensaiden läpi. Piste ei muuttanut muotoaan ja pysyi samana tasaisena.

Sen jälkeen jatkoimme matkaa, nousimme raitiovaunulinjalle 35, mutta pitkään olimme vaikutelman tapahtuneesta. En voinut päästä eroon jonkun toisen katseen tunteesta, ennen kuin minut siirrettiin raitiovaunulta metroon Electrosilan asemalle. Täällä kaikki tuntemukset ovat kadonneet.

Palattuaan kotiin menimme pian nukkumaan. Aamulla menin töihin, kuten aina. En ole koskaan nähnyt mitään sellaista. 3-4 päivän ajan minulla oli päänsärkyä (niskakyhmässä). Kipu alkoi illalla, kello seitsemän, ja yöllä se katosi kokonaan …"

Saman vuoden 5. joulukuuta Chirtsov ja hänen vaimonsa kertoivat lisäksi, että heillä oli ahdistuksen tunne viikon ajan, ja heidän oli mahdotonta pakottaa itseään palaamaan paikalle (josta puolisot keskustelivat useita kertoja).

Lisäksi vaimo sanoi, että aamulla 17. marraskuuta 1988, aviomiehensä lähdettyä töihin, hän näki”määrittelemättömän muodon varjon ryömiä ulos ikkunan vieressä olevan kaapin takaa”. Varjo katosi nopeasti vaimonsa peloissaan.

Silminnäkijän kerrotut tiedot nauhoittivat 24. marraskuuta 1988 Leningradin tutkijat E. Galevsky ja N. Shadrin. He vierailivat myös tapahtumapaikassa ja arvioivat tilannetta, mukaan lukien "paikallaan olevan energiataustan" tarkistaminen biokehysten avulla.

Energiapoikkeamia ei ole havaittu, he sanoivat. Toistuvalla kontrollikammella (kahdesti illalla) ei myöskään ollut vaikutusta. Baturin ja Psalmists olettivat, että kuvattu ilmiö oli luonteeltaan psykologinen, koska paikasta ei löytynyt poikkeavuuksia.

Vadim Tšernobrovin kirjasta "Encyclopedia of Anomalous Phenomena in Nature"