Monet muistavat sveitsiläisen geenitutkijan Roman Scholzin vuonna 2011 tekemän sensaatiomainen lausunnon: heidän mukaansa 50% Länsi-Euroopan miehistä on historian tunnetuimman egyptiläisen, farao Tutanhamonin, kaukaisia sukulaisia. Uutiset levisivät heti maailman mediaan, farao teki työnsä. Vakavien tutkijoiden selitykset siitä, että Sveitsin "sensation" on vain kaupallisen geenilaboratorion mainostemppu, melkein kukaan ei ole kuullut.
Viime vuoden uutiset - piilotettujen huoneiden löytäminen Tutanhamonin haudasta - ei ole mainos eikä "ankka", mutta egyptologien löytö kasvoi nopeasti spekulaatioilla siitä, mitä ja mikä tärkeintä, kuka saattaa olla näissä salaisissa huoneissa.
Lähes kahden vuosisadan ajan lisääntynyt kiinnostus Egyptin kuninkaallisia muumioita kohtaan on aiheuttanut sekaannusta mielissä, myös tieteellisissä. Fyysisen antropologian vuosikirjassa äskettäin julkaistu artikkeli ei sisällä sensaatiomaisia löytöjä - se on pikemminkin yritys virtaviivaistaa käytettävissä olevaa tietoa. Kirjoittajat kutsuvat tutkimustaan meta-analyysiksi: he tarkensivat ja toivat yhteen kaikki menetelmät, joita koskaan on käytetty jäänteiden tunnistamiseen, ja tekivät oman johtopäätöksensä Uuden kuningaskunnan XVIII-dynastian - saman dynastian, johon Tutankhamun kuului - muumioiden osoittamisesta.
Artikkelin kirjoittajat ovat tunnettuja muumioiden ja muinaisen DNA-analyysin asiantuntijoita: paleopatologi Michael Habicht, molekyylibiologi Abigail Bouwman ja Frank Rühli, Zürichin yliopiston evoluutiolääketieteen instituutin johtaja.
Frank Ruelyn kommentoima suosittu kertomus tieteellisestä artikkelista on julkaistu Discovery News -lehdessä, myös siinä toivossa, että tiedemiehet kuulevat suuren yleisön.
Näyttää siltä, että nykyaikaiset tekniikat mahdollistavat melkein minkä tahansa geneettisen materiaalin tutkimisen. Mutta näin ei ole, muuten joidenkin geenitieteilijöiden ei tarvitse pyytää anteeksi virhettä, joka kirjoitti melkein koko mantereen historian, kun taas toiset olisivat kauan tunnistaneet kaikki muinaiset egyptiläiset muumiat - kuka kuka ja kenelle.
”Yksi asia on työskennellä modernin geenimateriaalin kanssa ja toinen asia analysoida 3500 vuotta vanha DNA. Ymmärrät itse, että toinen on paljon vaikeampi tehdä - näin Franck Ruely kuvaili ongelmaa lyhyesti Discovery Newsin haastattelussa.
Mainosvideo:
Zürichin tutkijat keskittivät huomionsa 18. dynastian muumioihin, ns. Thutmosesiin (perheen edustajien joukossa oli neljä faraota nimeltä Thutmose, tästä nimi). Thutmoses on yksi antiikin Egyptin "media" -dynastioista, riittää, että muistetaan vain muutama sen merkittävimpien edustajien nimi: Thutmose III, naisfarao Hatshepsut, Amenhotep III, harhaoppinen farao Akhenaten, kuningatar Nefertiti, "kultainen poika" Tutankhamun, salaperäinen Smenkhkara …
Vuonna 2010 tehtiin laaja geneettinen tutkimus 11 kuninkaallisen veren muumialla, jotka ovat tai voivat olla Tutanhamonin sukulaisia. Hanketta kutsuttiin nimellä Tutankhamun Family -hanke. Useita muita kuninkaallisia muumioita Uuden kuningaskunnan muista dynastioista valittiin "kontrolliryhmäksi". Tutkimusta johti Zahi Hawass, entinen Egyptin antiikkiesineiden johtaja.
Saadut tulokset eivät kuitenkaan lainkaan lopettaneet kaikkien muumioituneiden jäänteiden omistuksen määrittelyä. Geneettinen analyysi ja sen tulkinta ovat herättäneet uusia kiistoja. Fyysisen antropologian vuosikirjan vuoden 2016 artikkelin kirjoittajat, biologit ja geneettiset asiantuntijat, kehottavat "jäämään riippumattomaksi" DNA: sta, mutta ottavat huomioon kaikki monimutkaiset tiedot: historiallisten aikakirjojen tietueet, muumioista, hautakammioista tai eliniän muistomerkkeistä löydetyt muistiinpanot., fyysinen samankaltaisuus, ikä kuoleman hetkellä, antropologisten tutkimusten tulokset, tunnistetut geneettiset yhteydet ja niin edelleen.
Esimerkiksi muumioiden hautaussuojasta löydettyihin nimettyihin esineisiin perustuva arkeologinen tunnistaminen ei ole koskaan ollut virheellistä. Jos tällaisia ilmeisiä vihjeitä ei ole, pelastukset ja kuvat eliniän muistomerkkeistä tai haudan seiniltä tulevat auttamaan - Ashmuneinissa sijaitseva helpotus osoittaa jälleen kerran, että Tutanhamon on Akhenatenin poika, ja Amarnan kuninkaallisen haudan kirjoitus kertoo Nefertitin olevan pojan äiti. Historiallisten tietojen kokonaisuus viittaa siihen, että Akhenaten ja hänen vaimonsa, kuningatar Nefertiti, ovat Tutankhatonin vanhempia (se oli Tutanhamon, kun hänen isänsä, joka palvoi yhtä jumalaa Atonia, oli elossa).
Tai toinen esimerkki: Farao Amenhotep II tunnettiin erinomaisesta voimastaan ja julmuudestaan taistelussa. Hänen muumionsa fyysiset ominaisuudet vahvistavat tämän historiallisen luonnehdinnan. Kyse on tästä lähestymistavasta muumioiden tunnistamiseen, jossa otetaan huomioon paitsi geneettinen analyysi myös koko aineisto, sanovat tuoreen artikkelin kirjoittajat.
Thutmosien perhesiteiden tutkijoilla on selkeä etu: Tutanhamon on ainoa XVIII-dynastian farao, jonka jäännökset on tunnistettu ehdottoman varmasti. Hänen äitinsä esivanhempien muumioista ei ole erimielisyyksiä: Yuyan isoisänisä ja Tuyan isoisoisoäiti. Heidän jäännöksensä löydettiin vuonna 1905 alkuperäisistä sarkofageista, molemmat muumiat ovat säilyneet täydellisesti, ja hautajaiskohteiden merkinnät sisälsivät selkeää tietoa heidän nimistään ja asemastaan. Mutta muista Tutanhamon-muumioihin liittyvistä tiedemiehet ovat edelleen eri mieltä.
Vuonna 2010 "Tutankhamun Family" -hankkeen puitteissa luodakseen geneettisen "passin" jokaiselle muumialle Zaha Hawassin johtamat tutkijat käyttivät kahdeksan STR-merkkiainetta (englanniksi Short Tandem Repeat, lyhyet tandem-toistot). Sattuma mahdollistaa sukulaisuuden luomisen eri ihmisten välille.
Projektin tuloksena tiedemiehet ilmoittivat pystyvänsä palauttamaan Tutanhamonin geenipuun viidenteen sukupolveen saakka. Analyysi vahvisti, että Yuya ja Tuya olivat hänen isovanhempansa. Farao Amenhotep III ja nainen, jonka muumio tunnetaan vanhimpana rouvana, määrättiin Tutanhamonin isoisän ja isoäidin rooliin. Lähes kukaan ei epäile, että vanhin nainen on kuningatar Tiye. Hyvin huonossa kunnossa löydetty muumio on itse asiassa luuranko KV55: n haudasta - kuuluu todennäköisesti Tutanhamonin isälle Akhenatenille. Nuoremman rouvan identiteetti, KV35-haudan muumio, pysyi tuntemattomana - vaikka geneettiset todisteet viittaavat siihen, että tämä nainen ei ollut vain Tutanhamonin äiti, vaan myös hänen isänsä Akhenatenin sisko.
Zaha Hawassin vuoden 2010 tutkimus antoi lähtökohdan muille geneettisille tutkimuksille ja tulosten tulkinnoille, kuten alla olevassa taulukossa esitetään:
Viimeinen sarake esittelee Frank Ruelyn ja hänen kollegoidensa havainnot. "Tutkimuksemme vahvistaa kaiken kaikkiaan vuoden 2010 DNA-testitulokset", Ryuli sanoo. Thutmose II: n, Amenhotep III: n, Yuyan, Tuyan, kuningatar Tiyen, Akhenatenin ja Tutanhamonin muumioita voidaan pitää tunnistettuina. Ryuli ja hänen kollegansa ovat eri mieltä vain siitä, että nuoremman rouvan henkilöllisyys ei ole tunnistettavissa. Heidän mielestään muumio CG 61072 tai KV35YL (jossa KV on lyhenne sanoista Kuninkaiden laakso, "Kuninkaiden laakso", 35 on haudan numero ja YL on lyhenne nuoremmasta naisesta, "nuorempi nainen") kuuluu kuningatar Nefertitiin.
Tässä tulisi selittää, miksi muinaisten jäänteiden geneettinen tutkimus ei antanut vakuuttavia tuloksia eikä lopettanut kiistaa. Asia on, että kahdeksan STR-merkkiainejoukko, jota käytetään Thutmosien välisen suhteen määrittämiseen, ei ole riittävä. Todistusta biologisesta suhteesta, joka perustuu niin moniin markkereihin, ei hyväksyttäisi Ison-Britannian tai Yhdysvaltojen tuomioistuimissa tänään. Esimerkiksi isyyden toteamiseksi Ison-Britannian tuomioistuimet vaativat otteluita vähintään 10 merkille, USA: ssa - 13. Hankkeessa "Tutanhamonin perhe" oli vain kahdeksan, enemmän antiikin DNA: ta "ei puristettu".
Ryulin kumppanit tarjoavat oman versionsa nuoremman rouvan muumion tunnistamisesta, joka perustuu paitsi riittämättömään geneettiseen materiaaliin myös muuhun tietoon.
Emme voi sanoa täysin varmalla tavalla, että kyseessä on Nefertiti, mutta tietokonetomografia osoitti naisen voimakasta fyysistä samankaltaisuutta Tutankhamunin kanssa. Kaikki kirjoitetut ja graafiset lähteet kutsuvat Nefertitiä Tutankhamunin äidiksi. Geneettinen analyysi viittaa siihen, että nuorempi nainen oli Tutankhamunin äiti. Tietojen kokonaisuuden perusteella päätellään, että nuorempi nainen on Nefertiti”, Ryuli selitti.
Jos hänen johtopäätöksensä ovat oikeita, niin viime vuonna Tutankhamunin haudan länsimaisen seinän takana löydetyssä salaisessa huoneessa kuka tahansa, paitsi Nefertiti, voi levätä. Heille, jotka haluavat spekuloida, tarjotaan muita mahdollisia ehdokkaita: salaperäinen ja vaikeasti saavutettava farao Smenkhkara, yhtä salaperäinen Kiya - Akhenatenin toissijainen vaimo, ja Meritaton, Akhenatenin ja Nefertitin vanhin tytär, joka voisi hallita valtionhoitajana nuoremman veljensä Tutanhamonin alaisuudessa.
"Tai ehkä he eivät löydä mitään tästä salaisesta huoneesta - ei muumioita, ei esineitä", Ryuli huomautti kohtuullisesti.
Muinaisten jäänteiden geneettinen tunnistaminen on edelleen epätarkkaa tiedettä. Esimerkiksi kaksi vuoden 2010 tutkimuksen muumiaa (taulukon viimeiset rivit) ovat jääneet tunnistamatta. Muumio KV21A: lla on vain yksi täysi ja 6 osittaista merkkien ottelua muiden muumioiden kanssa, ja KV21B: n tilanne on vielä pahempi: 2 täydellistä ja 1 osittainen ottelu. Ei riitä paitsi tunnistamiseen, myös sukulaisuuden luomiseen.
”Tällaisissa tapauksissa on vaikea tunnistaa perhesiteitä. Tietysti, jos lasketaan viisi sattumaa, täydellinen tai osittainen, riittävä todiste sukulaisuudesta, niin tämän artikkelin lukijoiden joukosta löydät yhtäkkiä monia Tutanhamonin ja hänen perheensä sukulaisia , sveitsiläiset tiedemiehet kirjoittivat artikkelin lopussa kauhistuttavasti ikään kuin haluaisivat erottua häikäilemättömästä maanmiehistään ja kollegastaan työpajassa. … Hän, muuten, tarjoaa edelleen eurooppalaisille ostaa geenitestin ja tarkistaa etäisyydet Tutanhamoniin.