"… 12 vuoden vankeus takavarikoinnilla." Ja sali räjähti hälyttävän kolinalla!
Kukaan ei tunnustanut syyllisyyttään. Viimeinen 27: stä, jotka tuomittiin kolmannen valtakunnan rikoskumppaneiden tapauksessa, vapautettiin vuonna 1952. Alfried Krupp ilmestyi vielä aikaisemmin, vuonna 1951. Kolmanneksi tärkein syytetty, teollisuusimperiumin omistaja Friedrich Flick, vapautettiin vuonna 1950.
* * *
Suurten Nürnbergin oikeudenkäyntien päätyttyä, jotka päättyivät valtakunnan ylimmän johdon tuomitsemisesta, Nürnbergin muiden hallinnon rikoskumppaneiden oikeudenkäynnit alkoivat. Eniten sotatuomioistuimia käytiin amerikkalaisella miehitysalueella, jossa 12 oikeudenkäynnin aikana arvioitiin johdonmukaisesti saksalaisen yhteiskunnan kaikkien alojen edustajien toimia. Natsi-lääkärit-teloittajat tuomittiin (7 kuolemantuomiota). Sitten tapahtui tuomareiden oikeudenkäynti. Huhtikuussa 1947 isojen yritysten edustajien oli aika vastata.
Flickin oikeudenkäynti (huhtikuusta joulukuuhun 1947).
IS Farben -kokeilu (elokuusta 1947 heinäkuuhun 1948).
Krupp-oikeudenkäynti (joulukuu 1947 - heinäkuu 1948).
Niille, jotka eivät ole vielä tietoisia siitä, mitä nämä nimet ja sukunimet edustavat. Flick ja Krupp - raskas teollisuus, metallurgia, kolmannen valtakunnan tärkeimmät asevalmistajat. Interessen-Gemeinschaft (kiinnostuksen kohteiden yhteisö) "Farben" - legendaarinen kartelli, aikakautensa suurin tieteellinen keskus, kuuden kemian alan yrityksen yhdistys Saksassa. Enkelit ja pahat nerot, ne, jotka keksivät menetelmän synteettisen öljyn ja kaasun saamiseksi joukkomurhiin "Cyclone-B".
Mainosvideo:
Sitä, että suurimmalla osalla syytetyistä oli NSDAP-jäsenyyskortti, suora yhteistyö fasistisen hallinnon kanssa, Wehrmachtin sotilaallisten tilausten täyttäminen ja muita ilmeisiä asioita, ei hyväksytty syytteinä.
Kaikki tuomioistuimen kysymykset liittyivät yritysten edustajien toimintaan miehitetyllä alueella. Toiminta ei ollut hyvää. Jos nykyaikaiset magnatit pakotetaan jotenkin laskemaan lainsäädännöllä, työnormeilla ja palkanmaksulla työntekijöille, kuvittele, kuinka fasistinen oligarkia ja ylimmän johdon johtajat, jotka ottivat satojen yritysten miehitetyillä alueilla omistukseen, "puhallettiin katolta" absoluuttisen kaikkivalttiuden olosuhteissa.
Rikosoikeudenkäynteihin sisältyivät, kuten nyt sanotaan, raider-takavarikot, rikolliset omaisuuden takavarikot ja pakkotyön käyttö miljoonien keskitysleirin vankien toimesta.
Saksalainen "der ordnung" (järjestys) osoittautui helvetin helvetiksi. Ei itsenäisyyttä "apukansille", ei illuusioita oikeuksista ja vapauksista. Ainoa vaatimus on alistuminen saksalaisille mestareille. Suunnitelmien täyttämättä jättämisestä - sorto sodan aikoina. Avioliittoa, laakereiden hiekkaa ja muita sabotaasin merkkejä varten saksalaiset voisivat viettää koko työvuoron.
Muuten kaikki oli hyvin, kaikki olivat kaikesta tyytyväisiä, "joivat baijerilaista olutta" ja "ajoivat Mercedesä".
Huolimatta eroista yksityistämismenetelmissä ja organisaatiokysymyksissä, joilla oli omat ominaisuutensa jokaiselle miehitetylle alueelle, yleinen järjestelmä näytti ilmeiseltä. Vihamielisyyksien päättymisen ja maan antautumisen jälkeen koko teollisuusinfrastruktuuri joutui Saksan armeijan hallinnon alaisuuteen. Alkoi suuri "jako", jonka aikana se, mikä ei ollut osa valtion huolta "Hermann Goering", jaettiin yksityisten rakenteiden kesken. Lähestymistapojen jäykkyys kasvoi lännestä itään.
Keskeinen ero Neuvostoliiton tilanteessa oli se, että se ei antanut periksi ja jatkoi taistelua fasismia vastaan. Lakkaamaton vihamielisyys sekä infrastruktuurin vakava tuhoaminen Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla tekivät "sijoitusilmapiiristä" erittäin houkuttelevan saksalaisten "kumppaneiden" kannalta. Maamme alueella toimi vain rajoitettu määrä kaivosyhtiöitä, samoin kuin jäljellä olevan infrastruktuurin ryöstäminen. Rauhallista idylliä täydennettiin "Ostarbeitersin" loputtomalla kaappauksella työskentelemään Saksassa.
Kun olet tutustunut fasististen teollisuusyrittäjien tapausten sisältöön, olet todennäköisesti valmis antamaan yksiselitteisen tuomion: toteamaan syytetyt syyllisiksi kaikissa syytteissä ja tuomitsemaan moraaliset hirviöt kuolemanrangaistuksella. Vähiten he ansaitsevat.
Historioitsijat uskovat perustellusti, että tuskin kannattanut suorittaa heille erillisiä prosesseja. Tehtyjen rikosten laajuus ja vakavuus tekivät Flickistä ja Kruppista kelvollisen istumaan samaan penkkiin Nürnbergin suuren tuomioistuimen muiden syytettyjen kanssa. Mutta.
Oikeudenmukaisuus historiatieteessä on tuntematon käsite. Varsinkin kun on kyse sellaisista merkittävistä henkilöistä, joilla oli läheiset siteet kaikkien länsimaiden poliittiseen ja liike-elämän eliittiin.
Korppi varis …
Friedrich Flick tuomittiin 7 vuodeksi vankilaan, josta hän vietti vain kolme vuotta vankeudessa.
Varhaisen vapauttamisensa jälkeen Flick elvytti välittömästi imperiuminsa, ja vuoteen 1960 mennessä hän nousi jälleen Saksan rikkaimpien ihmisten listan kärkeen. Flick ei koskaan myöntänyt syyllisyyttään ja kieltäytyi maksamasta korvauksia sotavangeille ja keskitysleirin vangeille, joiden pakkotyötä käytettiin hänen tehtaillaan koko sodan ajan.
Neuvostoliitto ilmaisi suuttumuksensa rangaistusten liiallisuudesta, jota ei voida hyväksyä, ja esitti säännöllisesti vaatimuksia sotarikollisten luovuttamiseksi. Tietenkin kaikki tämä oli vain keino ideologiseen taisteluun. Mitä tulee Neuvostoliiton alueeseen, siinä ei ollut laajamittaisia fasistirikollisten kokeita.
Ensinnäkin ei ollut ketään tuomitsemaan. Tietäen Neuvostoliiton sovittamattomasta raivosta, Saksan politiikan ja suuryritysten avainhenkilöt päättivät paeta etukäteen länteen ja antautua liittolaisille. Toiseksi, Neuvostoliitolla ei ollut aikaa käsitellä muodollisuuksia, oli tarpeen rakentaa maa uudelleen ja ratkaista korvausasiat. Sotilastuomioistuimen päätöksellä vahingossa käsiin joutuneet huijarit lähetettiin välittömästi silmukkaan.
Palataan saksalaisten teollisuusyritysten Nürnbergin oikeudenkäyntiin.
Senior Krupp vapautettiin tuomioistuimesta terveydellisistä syistä. Vuonna 1941 vanha mies Gustav menetti lopulta mielensä ja joutui siirtämään hallinnan pojalleen, Alfried Kruppille.
Poika sai lailliset 12 vuotta takavarikoinnilla. Tuomioistuimen päätöksellä Krupp joutui myymään kaikki yrityksensä, ja myyntituotot maksettiin korvauksina uhreille. Ankaran rangaistuksen toteuttamisen keskeytti kuitenkin odottamaton seikka: autioissa seisoville rappeille ja yrityksille ei löytynyt yhtään ostajaa.
Alkuvuodesta 1951 Alfrid Krupp vapautettiin Yhdysvaltojen miehitysvyöhykkeen korkean komissaarin henkilökohtaisesta pyynnöstä ennenaikaisesti ja palasi tehtaidensa johtoon.
Tänään, XXI-luvun alussa, Krupp-imperiumi jatkaa historiaansa Euroopan suurimman teollisuuskonsernin "TyssenKrupp AG" muodossa.
Kauhistuttavin kaikista oli IS Farbenin kemiallinen kartelli. Amerikan sotilastuomioistuin totesi, että ilman hänen toimintaansa toinen maailmansota olisi ollut mahdotonta. Heinrich Butefisch (IS Farbenin kuvernööri) ja Heinrich Gateneu (IS Farbenin virallinen edustaja, samanaikaisesti SS-upseeri) rahoittivat Hitlerin nousun valtaan odottamalla hallituksen tukea synteettisten polttoaineiden tehtaille. Tämän jälkeen natsit loivat tieteellisten hankkeiden laajentamiseksi kokeellisen perustan Farben-yhtiölle - Auschwitzin keskitysleirin.
14. huhtikuuta 1941 Ludwigshafanissa Auschwitz-hankkeesta vastaava IG Farbenin edustaja Otto Armbrust kertoi kollegoilleen: "Uusi ystävyytemme SS: n kanssa on siunaus. Olemme toteuttaneet kaikki tarvittavat toimenpiteet keskittämisleirien integroimiseksi yrityksemme eduksi."
IS Farbenin lääkeosastot käyttivät keskitysleirin uhreja koehenkilöinä tappavissa ihmiskokeissa.
"Nämä IG Farben -rikolliset, ei natsifanaatikot, ovat tärkeimmät sotarikolliset. Jos heidän rikoksiaan ei tuoda esiin eikä heitä itse rangaista, he aiheuttavat tulevaisuuden maailmalle paljon suuremman uhan kuin Hitler, jos hän pysyy elossa. Ja jos heidän syyllisyyttään ei julkisteta, he aiheuttavat vielä enemmän vahinkoa tuleville sukupolville."
(Yhdysvaltain virallisen syyttäjän puheesta Nürnbergin oikeudenkäynneissä.)
IG Farbenin oikeudenkäynnissä yrityksen "ylimmän johdon" edustajia koeteltiin. Tärkeimmät rikolliset eivät katuneet mitään ja pystyivät välttämään vakavan rangaistuksen. Saatuaan vähimmäisehdot he palasivat taas suuryrityksen johtamiseen.
Natsismin pahaenteinen varjo laski kuitenkin niiden nimiin, joilla ei ollut mitään tekemistä villien kokeiden, taloudellisten machinaatioiden ja kemiallisten sodankäynnin tekijöiden kanssa.
Arthur von Weinberg, Karl Bosch (hänen löytönsä ruokkii nyt kolmanneksen maailman väestöstä) ja muut 1920-luvun nerokkaat tutkijat. Heidän nimensä olivat tiedossa aikalaisille, kuten nykyinen Elon Musk.
Monet Farbenin perustajista eivät ikäänsä nähden nähneet sodan alkua. Ja tutkijoiden itsensä suhteet natseihin säilyivät lievästi sanottuna viileinä. Esimerkiksi Weinberg kuoli ilmeisistä syistä Theresienstadtin geton keskitysleirillä.
Siitä huolimatta IS Farbenin perustajien nimet ja heidän yrityksensä häpäistyt nimet häpeistettiin ja poistettiin historian sivuilta. Yhdessä yrityksen johtajien vähän tunnettujen nimien kanssa, joilla oli tärkeä asema fasismin aikakaudella.
Kiinnostuksen kohteena oleva yhteisö purettiin tuomioistuimen toimesta, ja oli häpeällistä puhua nimi IG Farben kunnollisten ihmisten yhteiskunnassa.
Organisatorisesti yhteisö jakautui välittömästi kuuteen alkuperäiseen osaansa (ja useisiin pienempiin kokonaisuuksiin). Luultavasti tiedät joitain näistä nimistä: BASF, Bayer, AGFA. Näiden yritysten liikevaihto on nyt 20 kertaa suurempi kuin synkkä IG Farben.
Muodollisesti IS Farbenin selvitystila kesti hieman kauemmin kuin tuomioistuimen osallistujat olivat odottaneet. IG Farben -yhteisön jäsenten vuotuinen kokous on pidetty Frankfurt am Mainissa 70 vuoden ajan. Sotarikollisten jälkeläiset yrittävät edelleen ratkaista yhtiön jakautumisen aikana esiin tulleet taloudelliset ja oikeudelliset kysymykset. Perinteisesti huonoon tapahtumaan liittyy antifasistien ja holokaustimuistijärjestöjen jäsenten puheet.
Epilogi
Tuntematta yhtäkään myötätuntoa fasistisista käsityöläisistä ja huijauksista, jotka upottivat puolet maailmasta vereen, huomaan, että sanamuoto "oligarkki" ei tarkalleen vastaa kolmannen valtakunnan teollisuusmiehiä. Flick, Krupp ja IG Farben eivät ryöstäneet oman maansa suolistoa, ja heidän supertuotot johtuivat korkeasta jalostuksesta.
Poliittisen suunnan muuttuessa kertyneestä teollisesta potentiaalista tuli maan tulevaisuuden päätoivo. Tämän seurauksena jo 1950-luvun alussa. teollisuustuotanto sodan runtelemassa Saksassa ylitti sotaa edeltävän tason.
Pahat neroukset olivat liioittelematta koko ihmiskunnan edistäjiä, ja koko maailma käytti keksintöjään.
Eettisten kysymysten osalta tämä on tunnettu tilanne, eikä siellä ole mitään keskusteltavaa. Kapitalisti myy 300 prosentin voitosta köyden, johon hänet ripustetaan (K. Marx). Mielestäni Kruppin ja IG Farbenin kanssa käytetyn tarinan merkitys on seuraava: ei pidä sallia tilannetta, jossa suuryritykset saavat hallitsemattoman vallan.
Kirjoittaja: Alexey Dolganov