Ovatko Suuret Aivot Hyviä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ovatko Suuret Aivot Hyviä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ovatko Suuret Aivot Hyviä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ovatko Suuret Aivot Hyviä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ovatko Suuret Aivot Hyviä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Mystiset aivomme | Onko meillä vapaata tahtoa? 2024, Saattaa
Anonim

Kuuluisa 1800-luvun rikostutkija Cesare Lombroso väitti, että nero on epänormaali aivojen toiminta, joka rajoittuu epileptoidipsykoosiin. "Nero on aivovaurio", sata vuotta myöhemmin Ihmisen aivoinstituutin johtaja Svjatoslav Medvedev tuki häntä.

Tyhmät, älykkäät ihmiset, nerot

Tiedetään hyvin, että henkisistä kyvyistä riippuen ihmiskunta jakautuu tavallisiin, älykkäisiin ja typeriin ihmisiin ja myös neroihin. Pitkän ajan tutkijat olettivat, että kaikki riippuu ajattelulaitteen joistakin anatomisista piirteistä, ja he yrittivät löytää niitä. Kolmen ensimmäisen ryhmän eroja ei ollut mahdollista tunnistaa, joten päätimme tutkia neroita.

Tunnustetut tieteelliset viranomaiset alkoivat mitata suurten ihmisten aivotilavuutta, punnita sitä ja laskea kouristusten määrää. Tulokset olivat kaikkein ristiriitaisimpia: joillakin nerokkailla persoonilla oli hyvin suuret aivot, joillakin hyvin pienet. Suurimman (tutkituista) aivoista oli Ivan Sergeevich Turgenev: hänen paino on 2012 grammaa, mikä on lähes 600 grammaa enemmän kuin keskimäärin. Mutta Anatole Francen aivot ovat melkein kilogrammaa kevyempiä kuin Turgenevin. Mutta kuka sitoutuisi väittämään, että Turgenev kirjoitti kaksi kertaa niin hyvin kuin Ranska!

Image
Image

Naisilla aivot osoittautuivat keskimäärin 100 grammaa kevyemmiksi kuin miehet, vaikka heidän joukossaan oli henkilöitä, jotka eivät paitsi olleet huonompia, mutta myös älyllisempiä kuin miehet. Ja mielenkiintoista on, että suurimmat - 2222 grammaa - aivot omistivat henkilö, jota ympäröivät ihmiset pitivät yksimielisesti tyhmänä.

Tämä kumosi hypoteesin, jonka mukaan henkiset kyvyt riippuvat suoraan aivojen koosta. Mutta sen kirjoittajat lähtivät näennäisesti loogisesti ilmeiseltä: mitä suurempi aivot, sitä enemmän hermosoluja siinä voi suorittaa monimutkaisempia tehtäviä. Mutta ei otettu huomioon, että hermosolut toimivat soluyhdistelmissä, joilla on tietty hierarkkinen rakenne.

Mainosvideo:

Sitten neron arvioimiseksi ehdotettiin toista parametria - urien ja kääntymisten määrää aivokuoren pinnalla. Mutta täälläkin tutkijat olivat pettyneitä: neroiden aivokuori ei osoittautunut näkyvämmäksi, eikä siinä ollut enää kääntymyksiä kuin tavalliset ihmiset.

Aivojen Pantheon

1920-luvun lopulla hallitus asetti Neuvostoliiton tiedemiehille "vuosisadan tehtävän": selvittää, miten "kuka tahansa kokki voisi johtaa valtiota". Toisin sanoen, onko mahdollista kasvattaa ihmisiä, joilla on poikkeukselliset henkiset kyvyt?

Asiaankuuluvien tutkimusten tekemiseksi kuuluisa neurologi, psykiatri ja psykologi akateemikko Bekhterev ehdotti Leningradiin perustettavan ns. "Aivopanteonia", jossa pidettäisiin pulloja kuuluisien Neuvostoliiton ihmisten aivojen kansallisperinnöllä. Hän jopa kirjoitti luonnoksen asetukseksi, jonka mukaan "suurten" aivot heidän kuolemansa jälkeen oli siirrettävä epäonnistumatta "Pantheoniin".

Tutkija itse kuoli yhtäkkiä vuonna 1927 salaperäisissä olosuhteissa, mutta hänen ajatuksensa säilyi. Terveysasiain kansankomissaarin Semashkon aloitteesta Moskovassa, jossa laboratorio Leninin aivojen tutkimiseen oli ollut jo vuodesta 1924, avattiin instituutti, johon siirrettiin puolueen ja hallituksen johtajien, tutkijoiden, kirjallisuuden ja taiteen aivot. Esimerkiksi vuonna 1934 kerrottiin, että instituutin tutkimusryhmä opiskeli A. V. Clara Zetkinin aivoja. Lunacharsky, akateemikko M. N. Pokrovsky, V. V. Mayakovsky, Andrey Bely, akateemikko V. S. Gulevich. Sitten kokous täydennettiin K. S.: n aivoilla Stanislavsky ja laulaja Leonid Sobinov, Maxim Gorky ja runoilija Eduard Bagritsky ja muut.

Image
Image

Ennen kuin pääset pöytään tutkijan tutkittavaksi, aivot tutkittiin valmistelevalla tutkimuksella. Se kesti noin vuoden. Aluksi aivot jaettiin makrotomia käyttämällä - giljotiinia muistuttavaa konetta - osiin, jotka "puristettiin" formaliiniin ja upotettiin parafiiniin muodostaen lohkoja. Sitten samalla makrotomilla ne jaettiin valtavaan määrään - jopa 15 tuhanteen - osioon, joiden paksuus oli 20 mikronia.

Monien vuosien anatomiset tutkimukset eivät kuitenkaan paljastaneet neron salaisuutta. Totta, raporteissa todettiin, että kaikki erinomaiset aivot yhdessä "hukkasivat" pantheonin päänäyttelylle - Vladimir Ilyichin aivoille. Mutta tämä ei ollut enää tiedettä, vaan ideologiaa.

Vallankumouksen johtajan aivot poistettiin heti hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1924. Yli kymmenen vuoden ajan saksalainen professori Oskar Vogt opiskeli häntä huolellisesti mikroskoopilla, jonka tehtävänä oli todistaa, että Lenin ei ollut vain nero, vaan supermies.

Painon suhteen johtajan "harmaa aine" ei ollut mitään erikoista, joten Vogt keskittyi rakenteeseensa. Ensimmäisessä vaiheessa hän julisti, että Ilyichin aivojen "aineellinen perusta" oli "paljon tavallista rikkaampi". Ja sitten hän teki raportin, jossa hän totesi: "Vladimir Ilyichin aivot erottuvat erittäin suurien ja lukuisien pyramidisolujen läsnäolosta, joiden kerros koostuu aivokuoresta -" harmaasta aineesta "- samalla tavalla kuin urheilijan keho erottuu pitkälle kehittyneistä lihaksista … Leninin aivojen anatomia on sellainen, että häntä voidaan kutsua "assosiatiiviseksi urheilijaksi".

Mutta Vogtin kollega Walter Spielmeier kritisoi raporttia sanoen, että suuria pyramidisoluja löytyi myös heikkohenkisten ihmisten aivoista. Vuodesta 1932 johtajan neron salaisuudesta on lakannut keskustelemasta julkisesti.

Aivoinstituutin henkilökunnan huolelliset pitkäaikaiset tutkimukset eivät antaneet toivottuja tuloksia, vaan he jopa siirtyivät pois mysteerin ratkaisemisesta.

Nerokas hidasjälkinen

On todettu, että tavallinen ihminen "hyödyntää" vain kymmenesosaa aivoistaan. On loogista olettaa, että neroiden "ylin pääkomentaja" toimii täysimääräisesti. Se ei osoittautunut! Sen lisäksi, että heidän kääntymisensä ovat vielä vähemmän osallisina, heillä on myös alempia, primitiivisiä ja evoluutioltaan muinaisia aivojen osia, jotka nukkuvat hiljaa tavallisissa kansalaisissa.

Tähän odottamattomaan johtopäätökseen pääsivät neurofysiologit John Mitchell ja Allan Snyder Australian aivotutkimuskeskuksesta Australian kansallisen yliopiston Canberrassa. Useiden vuosien ajan he ovat tutkineet ihmisiä, joilla on ilmiömäisiä kykyjä, pozitroni- ja ydinresonanssikuvakoneella, jonka avulla voit nähdä, mitkä aivojen osat työskentelevät aistien tietojen käsittelyssä.

Kävi ilmi, että hetkestä, jolloin linssin tarkentama kuva putoaa silmän verkkokalvolle, ja tietoisen havainnon siitä, mitä nähtiin, kuluu vain noin neljäsosa sekunnista. Tänä aikana tavallinen ihminen ymmärtää tiedot automaattisesti. Mutta käsittelemällä sitä, hän ylittää suurimman osan vastaanotetusta tiedosta, jättäen yleisen kuvan siitä, mitä hän näki. Genius puolestaan havaitsee kaiken upeassa yksityiskohdassa. Sama on kuulon kanssa: tavallinen ihminen arvioi melodian kokonaisuutena ja nero kuulee yksittäisiä ääniä. Osoittautuu, että nerouden salaisuus on aivojen “väärässä” työssä - siinä kiinnitetään päähuomio yksityiskohtiin. Mikä antaa hänelle mahdollisuuden tehdä loistavia johtopäätöksiä.

Amerikkalaiset australialaisten neurofysiologien kollegat, jotka tutkivat useita vuosia neroille ominaisen erittäin korkean älykkyyden omaavien ihmisten aivojen toimintaa, havaitsivat, että tällaiset henkilöt ajattelevat hitaammin kuin tavalliset ihmiset ja tekevät siksi todennäköisemmin todella loistavan päätöksen. Tämä johtuu siitä, että aivojen alueella, joka on vastuussa visuaalisen ja aistintiedon havaitsemisesta, niillä on lisääntynyt NAA-molekyylien pitoisuus. Nämä molekyylit ovat välttämättömiä ylimääräisen älykkyyden ja poikkeuksellisen luovan ajattelun muodostumiselle.

Asiantuntijoiden yllätykseksi NAA: n liike on kuitenkin erittäin korkean älykkyysosamäärän omaavien henkilöiden (ts. Nerojen) aivoissa hitaampaa kuin heidän vähemmän älykkäillä kollegoillaan. Tutkijoiden mukaan Albert Einstein erottui tavasta miettiä mitä tahansa kysymystä pitkään ja löysi poikkeuksetta nerokkaan ratkaisun. Hänellä oli sellainen piirre lapsuudesta lähtien, häntä kutsuttiin jopa hitaaksi.

Näin amerikkalaiset kuvaavat neroiden aivot. NAA-molekyylejä löytyy hermosoluista koostuvan harmaan aineen kudoksista. Niiden välinen yhteys tapahtuu aksonien kautta (hermosolun prosessit, jotka johtavat hermoimpulsseja solurungosta innervoituneisiin elimiin tai muihin hermosoluihin), jotka ovat osa valkoista ainesta. Samaan aikaan keskimäärin ihmisillä aksonit peitetään paksulla rasvakalvolla, joka antaa hermoimpulssien liikkua nopeammin. Neroissa tämä rasvakalvo on erittäin ohut, minkä vuoksi impulssien eteneminen on hyvin hidasta.

Tutkijat uskovat, että useimmat naiset lapsuudesta lähtien kehittävät liikaa yhtä aivojen aluetta muiden "energian purkamisen" vuoksi. Hän - kaikkein "kykenevin" - kasvaa, alkaa hallita loput ja muuttuu lopulta tiukasti erikoistuneeksi. Ja sitten ihminen alkaa hämmästyttää joko visuaalista muistia, musiikkikykyjä tai shakkikykyjä. Ja tavallisissa ihmisissä kaikki aivojen alueet kehittyvät tasaisesti.

Tämän vahvistavat äskettäisen Albert Einsteinin aivoja koskevan tutkimuksen tulokset. Matemaattisista kyvyistä vastaavat aivojen alueet laajennettiin. Ja he eivät leikkaaneet gyrusia, joka rajoittaa muita vyöhykkeitä, kuten tavallisten ihmisten tapauksessa. Siksi on todennäköistä, että Einsteinin "matemaattiset neuronit", hyödyntämällä rajojen puuttumista, sieppasivat naapurialueiden solut, jotka pysyisivät itsenäisinä, mutta tekisivät täysin erilaista työtä.

Joten, nyt neron luonne tiedetään ja onko neroja mahdollista kasvattaa keinotekoisesti?

Image
Image

"Jokaisella meistä on mahdollisesti ylimääräisiä kykyjä, ja ne voidaan herättää yhdellä alueella, toisin sanoen tehdä ihmisestä nero. Seuraavien kymmenen vuoden aikana lisätutkimusten tuloksena selvitetään, mitkä aivojen osat on kytkettävä päälle ja pois päältä, jotta hänestä voisi tehdä esimerkiksi Leonardo da Vinci tai Pythagoras, kertoo yksi sensaatiotutkimuksen tekijöistä, professori Allan Snyder. - Mutta ihmisen luonne ei salli tätä, koska se ei tarvitse "nerokasta idioottisuutta" yhdellä hyvin kapealla alueella. Aivojen korkeammat osat ymmärtävät liian yksityiskohtaisen tiedon täydellisen hyödyttömyyden ja jättävät sen alitajuntaan. Nero on poikkeama normista, ja sitten aivot nousevat idioottisuutta vastaan."