Kuva: Yksi monista pienistä palloista, jotka löytyivät, kun tuntematon esine putosi Dalnegorskin läheltä vuonna 1986. Pallot olivat epätavallisia siinä mielessä, että ne olivat harvinaisten maametallien seosta, ja ne osoittivat myös spontaanin rakennemuutoksen ajan myötä.
Kaikki tekniset välineet, riippumatta siitä kuinka täydellinen ja luotettava se on, voivat silti hajota, se on vain ajan kysymys. Tämä tarkoittaa, että tunnistamattomien lentävien esineiden havaintojen joukossa voi olla kuvauksia niiden hätälaskeutumisista, rikkoutumisista ja kaatumisista
Ufologien arkistoista löytyy todellakin useita kymmeniä tällaisia tapauksia, jotka kuvaavat paitsi epätavallisten laitteiden kaatumista myös toimenpiteitä, jotka toteutetaan niiden evakuoimiseksi. Suurinta kiinnostusta tutkijoille ovat tapaukset, joissa materiaalijäljet voidaan havaita. Yleisimmin mainitaan Roswellin UFO-katastrofi New Mexicon osavaltiossa (USA), jonka aikana väitettiin kaatui pieni levyn muotoinen laite, jossa oli kolme ohjaajaa. Venäjällä on myös useita samanlaisia tapauksia kuin Roswell. Tämän seurauksena sirpaleet joutuivat siviilitutkijoiden käsiin, joiden analyysi paljasti joukon niiden epätavallisia ominaisuuksia, joiden avulla voidaan olettaa, että näitä esineitä ei luotu maapallolla.
29. tammikuuta 1986 illalla Dalnegorskin asukkaat huomasivat suuren oranssin pallon, joka oli puolet kuun halkaisijasta. Hän lensi ehdottomasti äänekkäästi noin 700-800 metrin korkeudessa. 611: n korkeudella pallo putosi tasaisesti alas ja kaatui mäen huipulle. Tutkittuaan pallon pudotuskohdan ufologit löysivät useita kymmeniä roskia, jotka olivat epätavallisen silmän metalli- ja lyijypalloja.
Artefaktien jatkoanalyysi aiheutti hämmennystä asiantuntijoiden keskuudessa. Pallot olivat epätavallisia siinä mielessä, että ne olivat harvinaisten maametallien seosta ja osoittivat myös spontaaneja rakenteellisia muutoksia ajan myötä. Tutkijoiden mukaan seokset valmistettiin erityisellä tekniikalla ja ne olivat keinotekoisia. Erikoiseoksen ominaisuuksia ei voitu osoittaa 611: n korkeudesta maassa käytettyihin seoksiin. "Ruudukon" analyysi johti uusiin löytöihin. Tämä näyte sai nimensä monimutkaisesta ulkonäöstä, joka muistuttaa kudottua verkkoa. 120 asteen K lämpötilassa materiaalista tuli suprajohde. Jotkut alkuaineet hävisivät 2800 celsiusasteen lämpötilassa, mutta niiden sijaan ilmestyi uusia. Esimerkiksi tyhjiökuumennuksessa kulta, hopea ja nikkeli katosivat, mutta molybdeeni ja berylliumsulfidi ilmestyivät tyhjästä. Hienoimmat kvartsifilamentit löydettiin mikroskoopista.
Yksi pääoletuksista on, että "verkko" voisi olla osa pallon energiakuorta.
Haastattelemalla todistajia, joiden yli tämä salaperäinen esine lensi, tuli esiin lisätietoja. Pallossa ei ollut ulkonemia, sen pinta oli todennäköisesti metallia ja väriltään se muistutti hieman punertavaa ruostumatonta terästä. Vuonna 2002 Vladislav Lukanin Shalyan kylästä (Sverdlovskin alue) havaitsi samanlaisen ilmapallokoettimen lähietäisyydeltä ja tallensi sen liikkeen videoihin.
Emil Fedorovich Bachurin, arvostettu venäläinen ufologi, joka tunnetaan löytöstään ja tutkimuksestaan poikkeavasta alueesta Molebkan kylän lähellä, onnistui henkilökohtaisesti käymään toisen UFO-katastrofin paikalla.
Mainosvideo:
Syksyllä 1965 pohjoisen laivaston ilmapuolustutkan seurantaverkko kirjasi kohteen, joka liikkui noin 4000 metrin korkeudessa noin 1200 km / h nopeudella yleiseen suuntaan luoteesta kaakkoon. Kun lähestymme rajaamme pyyntöön: "Ystävä vai vihollinen?" esine ei reagoinut. Kaksi ešelonia taistelija-sieppaajia lähetettiin sieppaamaan sitä. Heillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa antaa hyökkäyskomentoa, vaikka esine kulki alueemme yli noin 200 km. Yhtäkkiä maalla ja laivalla sijaitsevien tutkien näytöillä, aivan ensimmäisen NRM: n (tunnistamaton tutkakohde) pisteen yläpuolella, noin 22 000 m: n korkeudessa olevalla zenitillä, ilmestyi toinen, voimakkaampi "lovi", joka alkoi sukeltaa nopeasti kohti ensimmäistä.
Lentäjät näkivät ilmassa noin 3500 m: n korkeudessa, siinä paikassa, missä tavoiteltu esine sijaitsi, kirkkaan voimakkaan salaman - räjähdyksen, joka levisi kaikkiin suuntiin, jopa ylöspäin, "sulaa, kuumaa suihketta" (lainaus objektin etelästä lähestyvän ensimmäisen sieppauslennon komentajan raportista) -länsi ja lähinnä sitä). Lisäksi samasta raportista:
”Salama oli niin kirkas, että suljin tahattomasti silmäni, mutta avasin silmäni heti uudelleen. auto heitettiin väkivaltaisesti. Vaivattomasti hän tarttui ohjauspyörään. Edessä, suoraan eteenpäin, räjähdyksen pilvi laajeni ja muutti värin kirkkaan valkoisesta sinertävän violetilla sävyllä (kuten sähköhitsauksessa) valkoiseksi keltaiseksi, sitten kelta-oranssiksi, pilveksi räjähdyksestä, josta sula tippoja jatkoi lentämistä. Intuitiivisesti päätin mennä vasemmalle (pohjoiseen) nousun kanssa, jotta en pääse räjähdysalueelle ja putoavien sulan jätteen alle.
Samalla hän antoi käskyn seuraajille:”Tee niin kuin minä! Mene ylös vasemmalle! Vastauksia ei ollut, kuulokkeissa oli jonkinlainen terävä yksitoikkoinen kutina, mutta täysin toisin kuin Morse-koodi. Pyysin maata - yhteyttä ei ollut useita minuutteja. Katsoin ympärilleni: siipimiehet ymmärsivät minut ja toistivat liikkeen.
Räjähdyspaikan yläpuolella ilmaan ilmestyi useita omituisia, horisontissa laajenevia läpikuultavia renkaita, jotka näyttivät nousevan toisistaan hyppäämällä vähintään 300 m ylöspäin. Sormusten väri vuorotellen: vaaleanvihreä - vaaleanpunainen. Sormukset nousivat nopeasti ylös, en nähnyt mitään esineitä renkaiden sisällä ja niiden yläpuolella. Kahden tai kolmen minuutin kuluttua yhteys palautui, mutta voimakkaasti häiritsemällä. Meitä käskettiin lähtemään räjähdysalueelta ja lentämään kohtauksen ympärillä 8000 metrin korkeudessa ja palata sitten tukikohtaan."
Koska ilmassa oli versio jonkin ydinräjähdyksestä, suoritettiin ilman ja maan radioaktiivinen tiedusteluoperaatio, johon osallistuivat siviiliasiantuntijat, erityisesti Severodvinskista, ja Polar Aviationin helikopterit.
Tämän toiminnan valmistelussa ja toteuttamisessa sekä koko tapahtuman tutkimisessa osallistui aktiivisesti Polar Aviationin lippunavigaattori V. V. Akkuratov, josta tuli myöhemmin yksi KAYA: n keskuspankin jäsenistä ja ensimmäisen kansallisen ufologisen julkaisun "Phenomenon" toimitustoimiston jäsen. Kiitos hänen osallistumisestaan tähän tiukasti luokiteltuun operaatioon, osa tiedoista tuli AY: n komission keskuspankin omaisuuteen.
Itse tutkinnan aikana Vladimir Vladimirovich ehdotti, että tapahtumassa oli mukana maapallon ulkopuolisia voimia, että ainakin toinen esine, joka putosi 22: sta 4 km: iin 2,5 minuutissa ja ensimmäisen kohteen tuhoutumisen jälkeen, "meni" stratosfäärin ulkopuolelle ja sen ulkopuolelle seurantatutkien ulottuvuus 3 minuutissa, oli selvästi ihmisen tekemä, ohjattu, toiminut täysin loogisen kaavion mukaisesti ja osoitti samalla sellaiset lento-ominaisuudet (nopeus, välitön muutos lentoradassa yhdestä pisteestä suoraan vastakkaiseen suuntaan, vastus valtaville ylikuormille), joihin kukaan ei pysty maanpäälliset lentokoneet.
Maahaut tehtiin kolme viikkoa tapahtuman jälkeen lokakuun alussa 1965. Tundrassa satoi lunta, jonka aukkojen paksuus nousi 0,5-0,7 metriin, vain osa kallioisten vuoristojen alueista oli paljaita. On loogista olettaa, että tällaisissa olosuhteissa oli melkein mahdotonta löytää mitään räjähtävän kohteen fragmentteja. Ainoa poikkeus saattoi koostua suurista, noin 1x1 m: n tai suuremmista sirpaleista, mutta sellaisia ei yksinkertaisesti ollut …
Siitä huolimatta vuonna 1965 tehdyt maahaut tuottivat joitakin tuloksia. Lisääntynyttä radioaktiivisuutta (yli 10% taustasta) ei havaittu. Räjähdys ei ollut atominen. Hakukoneet löysivät useita räjähdyksen silminnäkijöitä ja kyseenalaistivat heidät yksityiskohtaisesti, koska kyselyt suoritettiin siviiliasiantuntijoiden toimesta, heidät olivat enemmän tai vähemmän täysin Polar Star UFO -keskuksen arkistoissa.
Vuonna 1991 teimme oman retkikuntamme tämän objektin palojen mahdollisen putoamisen alueelle. Alueen etsinnän aikana löytyi pala metallia. Sen mitat olivat (kirjoitan muistista) noin 30-32 cm pituisia ja 17-20 cm leveitä, so. sillä oli jonkin verran puolisuunnikkaan muotoinen paksuus 4 cm alueilla ilman merkittävää sulaa "sag", kuten metallurgit kutsuvat. Reunat ovat repeytyneet ja sulaneet, samoin kuin molemmat pinnat. Lähes kaikilla etanoilla oli puoliympyrän muotoinen halkaisija millimetrin jakeista 2 cm: n osiin, ja vain harvoilla niistä fragmentin kapeammassa osassa oli pitkänomaisia tahroja, jotka tutkimuksen aikana mahdollistivat sen, että aluksi tämä yksityiskohta alistettiin terävälle,hetkellinen lämpötilatoiminta (räjähdyksen alkuvaihe) ja vasta sitten se repeytyi irti ja putosi suhteellisen matalalta korkeudelta nopeasti jäähtyessään.
Saapuessani Moskovaan minun oli pakko leikata näyte tapauksen hyväksi, mikä tehtiin Neuvostoliiton tiedeakatemian korkean lämpötilan instituutin laboratoriossa (silloin vielä "tuhoutumaton unioni", oli 25 päivää ennen valtion hätäkomitean elokuun putchia).
Näyte leikattiin (suurilla vaikeuksilla) timanttisahanterällä (4500 rpm) kolmeen osaan pitkän akselin poikki, suunnilleen yhtä pituisiksi. Sitten yksi heistä (levein) sahattiin ja kaksi puoliskoa leveä. Näytteitä oli neljä.
Tuolloin ufologi veljemme pystyi tekemään vakavia analyysejä maan parhaissa laboratorioissa vain suuren vetovoiman takia, ja jopa nyt, näennäisdemokratian aikana, vain vähän on muuttunut: ei ole yhteyksiä - istu vain älä blatter! Kukaan ei kuuntele sinua eikä kukaan tee mitään, jos ei ole mitään maksettavaa.
Vuonna 1991 minulla oli yhteyksiä, ja asiantuntijat arvostivat palveluitani Venäjän ufologian alalla. Joten huijaus tarvittavien kalliiden ja hienovaraisten analyysien tekemiseksi "niin" oli täysin mahdollista.
Jätin yhden heistä korkean lämpötilan instituutissa (IHT), Ph. D. A. P. Listratov ja pyyntö määrittää lämpötilavaikutuksen suuruus ja luonne sekä kemiallinen koostumus, metallografia ja kaikki muu, mitä hän pitää tarpeellisena.
Anatoly Pavlovich oli silloin yksi aktiivisimmista ufologeista, eikä hän koskaan kieltäytynyt tekemästä monimutkaisinta analyyttistä tutkimusta, joka voitaisiin tehdä ICT: ssä. Hän oli yksi ensimmäisistä UFO in -näyttelyn järjestäjistä VDNKh: n avaruuspaviljongissa lokakuussa 1989, ja ESTOR: lle hän analysoi lämpötilavaikutusta haavan runkoon, jonka lävistää matalan lämpötilan lasersäde, jonka halkaisija on 45 mm. "Vyöhyke M" kesällä 1989, Yeiskin lähellä sijaitsevan Ye-Ukreplenie-kollektiivisen kentän kentällä nro 10 sijaitsevien UFO-laskeutumispaikkojen polttolämpötilan tai pikemminkin oljen palamisen analysointi elokuussa 1990 määritti kalkkikiven sulamislämpötilan ympyrästä ja kuudesta syvennyksestä - "lasit" sisäpuolella MV UFO: lla lähellä Khodyzhenskia kesällä samana vuonna 1990.
Toinen näyte, jonka sain tutustua VG Azhazhaan, Stalproekt-instituutista, luovutin metallografiselle tutkimukselle Teräksen tutkimuslaitokseen.
Kolmas - IL-suunnittelutoimiston johtavan suunnittelijan E. S. Chernikovin kautta tämän suunnittelutoimiston rakennemateriaalilaboratorioon.
Saapuessaan Permiin minulla oli jäljellä yksi näyte, jonka jouduin leikkaamaan ja leikkaamaan erilaisia analyysejä varten.
Permissä, jälleen yhden tuttavan, metallografia tehtiin lisäksi PPI: n jauhemetallurgian laboratoriossa, kemialliset ja spektrianalyysit PGU: n laboratorioissa, josta valmistuin.
Kaikki kaikilta näiltä organisaatioilta saadut tiedot voidaan tiivistää seuraavasti.
1. Näyte on kemiallisesti puhdasta volframia - 99,95% W, so. puhtaudessa se ylittää korkeimman maallisen HCA-standardin ("kemiallisesti puhdas analyysejä varten"). 0,05% on todennäköisesti epäpuhtauksia eikä raudan, kromin, nikkelin, molybdeenin, hafniumin ja reniumin seosaineita.
2. Näyte ei ole metallituote, joka on saatu klassisen maanpäällisen metallurgian menetelmillä: sulatus - valssaus - taonta jne. Se saadaan jauheesta, joka sisältää jo erittäin puhdistettua (jollakin tuntemattomalla menetelmällä) volframia, jolla on epätavallinen jauhatushieno (20-150 mikronia) jauhemetallurgia, mutta jälleen epätavallinen - "kylmäpuristaminen". Puristusvoimaa ei voida määrittää tarkasti, mutta sen on oltava valtava ja hyvin tasainen koko muotissa, jos sellaista on. Lämpötila, jossa tätä materiaalia puristettiin, voidaan arvioida melko tarkasti - sen olisi pitänyt olla lähellä "absoluuttista nollaa".
Tällä hetkellä missään muussa maassa maailmassa ei ole laitteistoja, jotka kykenisivät luomaan tällaisia käsittelyolosuhteita. Lisäksi mikään jauhemetallurgiassa käytetyistä myllyistä ei kykene tarjoamaan tätä hienoa teollisessa mittakaavassa.
Johtopäätös on täysin yksiselitteinen: tämä volframiosa saatiin Maan ulkopuolelta, kaukaisesta avaruudesta, planeetan olosuhteiden ulkopuolelta.
Poikkeavien ilmiöiden tutkijat pitävät useita muita esineitä jälkeinä maapallomme mahdollisista UFO-onnettomuuksista ja katastrofeista, nimittäin:
1. Löytösi. Vuonna 1976 kalastajat löysivät Vaska-joen rannalta aikuisen nyrkin kokoisen hopeametallinpalan. Kemiallinen koostumus vastaa erilaisten lantanidien seosta (niin kutsutut "harvinaiset maametallit"): cerium 67,2%; lantaani - 10,9%; neodyymi - 8,8%; loput olivat pääasiassa magnesiumia (6,7%) ja rautaa (6,3%). Loput 0,1% olivat epäpuhtauksia, joista havaittavimpia olivat molybdeeni ja uraani (näytteen tutkimukset sekundäärisellä ionimassaspektrometrialla osoittivat pitoisuuden hyvin pienissä määrissä uraani-isotooppeja - 233, 235, 238). Esineen valmistuspäivää ei ollut mahdollista määrittää luotettavasti, mutta sitä tutkineet tulivat vakuuttuneeksi siitä, että se ei ylitä 100 tuhatta vuotta.
2. Volframijohdin. Löytyi yhdestä Vadim Tšernobrovin retkikunnasta. Tämän tuotteen oksidikerros on 2 500 vuotta vanha. Löytyi Volgan alueelta kaivauksien aikana skyttien asutuksen tason alapuolella. Ikä on suunnilleen sama - 2,5 tuhatta vuotta. V. Tšernobrov uskoo, että kyseessä on katastrofin kärsineen lentokoneen korkean teknologian tuote, joka näkyy selvästi mekaanisesta murtumasta ja sähkökatkon jälkeistä.
Nikolay Subbotin, Venäjän UFO-tutkimusaseman johtaja RUFORS, Venäjän journalistiliiton jäsen.