Tehokkain tapa hallita meitä on vaihtaa johtaja. En koskaan ajatellut, että minun pitäisi kirjoittaa tästä aiheesta, joten en yrittänyt erikseen muistaa kaikkia tietolähteitä, jotka jouduin kohtaamaan harvinaisten kirjojen keräilijänä.
Intohimo harvinaisista kirjoista, kuten käytäntöni on osoittanut, ei ole kaukana turvallisesta ammatista, kirjastoni ryöstettiin neljä kertaa. Neljännen kerran jälkeen en enää pitänyt kirjani, mutta yritin muistaa paremmin, mitä pystyin lukemaan.
Kun tapasin vanhan ortodoksisen uskon ihmisiä, joilta oli mahdollista oppia jotain, tunkeutuen erityisvartijoihin eri tekosyillä, sain yhä enemmän todisteita Venäjällä tehdystä saatanallisesta vallankaappauksesta. Sallikaa minun esitellä tässä ydin olematta tekemättä mitään erityisiä viittauksia lähteisiin, koska kirjojen nimeäminen tarkoittaa allekirjoittamaan tuomio katoamisesta.
Mainitsen vain yhden kirjailijan, D. S. Merezhkovsky.
Teoksessa "Antikristus" hän totesi tsaari Pietari I: n ulkonäön, luonteen ja psyyken täydellisen muutoksen palattuaan "saksalaisilta mailta", jonne hän meni kaksi viikkoa ja palasi kaksi vuotta myöhemmin. Tsaaria seuranneessa Venäjän suurlähetystössä oli 20 henkilöä, ja sitä johti A. D. Menshikov.
Palattuaan Venäjälle tämä suurlähetystö koostui vain hollantilaisista (mukaan lukien pahamaineinen Lefort), ainoa vanhasta kokoonpanosta oli Menshikov.
Tämä "suurlähetystö" toi aivan toisen tsaarin, joka puhui huonosti venäjäksi, ei tunnistanut ystäviään ja sukulaisiaan, mikä antoi heti varajäsenen. Tämä sai tsarina Sofian, todellisen tsaarin Pietari I: n sisaren, nostamaan jousimiehet petosta vastaan.
Kuten tiedätte, kapinallinen kapina tukahdutettiin julmasti, Sophia ripustettiin Kremlin Spassky-portille, huijari lähetti Pietari I: n vaimon luostariin, johon hän ei koskaan päässyt, ja kutsui hänet Hollannista. "Hänen" veljensä Ivan V ja "hänen" pienet lapsensa: Alexander, Natalia ja Lawrence, False Peter tappoivat välittömästi, vaikka virallinen tarina kertoo siitä aivan eri tavalla. Ja hän teloitti nuorimman poikansa Aleksein heti, kun hän yritti vapauttaa todellisen isänsä Bastillesta.
Mainosvideo:
Petturi Pietari teki sellaisia muutoksia Venäjän kanssa, että kummitamme edelleen meitä. Hän alkoi toimia kuin tavallinen valloittaja:
- murskasi venäläisen itsehallinnon - "zemstvo" ja korvasi sen byrokraattisella ulkomaalaisten laitteistolla, joka toi varkauksia, ryöstöjä ja juopumista Venäjälle ja istutti sen voimakkaasti tänne
- siirtänyt talonpojat aatelisten omistukseen, mikä muutti heidät orjiksi (petoksen kuvan valkaisemiseksi tämä "tapahtuma" kuuluu Ivan IV: lle);
- kukisti kauppiaat ja alkoi istuttaa teollisuusyrityksiä, mikä johti ihmisten entisen universaalisuuden tuhoutumiseen;
- kukisti papiston - venäläisen kulttuurin kantajat ja tuhosi ortodoksisuuden, lähentäen sitä katolisuuteen, joka väistämättä synnytti ateismin;
- käyttöön tupakointi, alkoholin ja kahvin käyttö;
- tuhosi vanhan venäläisen kalenterin uudistaen kulttuuriamme 5503 vuoden ajan;
- käski viedä kaikki Venäjän aikakirjat Pietariin ja sitten Filaretin tavoin käskenyt polttaa ne. Kutsuivat saksalaiset "professorit"; kirjoittaa täysin erilainen Venäjän historia;
- vanhan uskon kanssa taistelun varjolla hän tuhosi kaikki vanhimmat, jotka asuivat yli kolmesataa vuotta;
- kieltänyt amarantin viljelyn ja amaranttileivän käytön, joka oli venäläisten tärkein ruoka, tuhoten siten maan pitkäikäisyyden, joka sitten pysyi Venäjällä;
- peruutti luonnolliset toimenpiteet: syvä, sormi, kyynärpää, vershok, joita esiintyi vaatteissa, astioissa ja arkkitehtuurissa, jolloin ne kiinnittyivät länsimaisella tavalla. Tämä johti antiikin venäläisen arkkitehtuurin ja taiteen tuhoutumiseen, arjen kauneuden katoamiseen. Tämän seurauksena ihmiset eivät enää olleet kauniita, koska jumalallinen ja elintärkeä osa katosi niiden rakenteesta;
- korvasi Venäjän tittelijärjestelmän eurooppalaisella, mikä muutti talonpojat taloksi. Vaikka "talonpoika" on titteli korkeampi kuin kuningas, koska todisteita on enemmän kuin yksi;
- tuhosi venäläisen kirjoituksen, joka koostui 151 merkistä, ja otti käyttöön 43 merkkiä Kirillin ja Metodiusin kirjoituksista;
- riisui aseista Venäjän armeijan tuhoamalla jousimiehet kastina upeilla kyvyillään ja maagisilla aseillaan ja esitteli alkeellisia ampuma- ja puukotusaseita eurooppalaisella tavalla naamioimalla armeijan ensin ranskaksi ja sitten saksalaisiksi univormuiksi, vaikka Venäjän armeijan virkapuku oli itse ase. Ihmiset kutsuivat uusia hyllyjä "huvittaviksi".
Mutta hänen tärkein rikoksensa on venäläisen koulutuksen tuhoaminen (kuva + veistos), jonka ydin oli luoda kolme ohutta runkoa ihmiselle, jota hän ei saa syntymästä lähtien, ja jos niitä ei muodostu, tietoisuus ei ole yhteydessä menneiden elämien tajuntaan. Jos venäläisissä oppilaitoksissa he tekivät monipuolisen henkilön ihmisestä, joka kykenee tekemään kaiken itse itse alkaen kengistä ja päättyen avaruusalukseen, niin Peter esitteli erikoistumisen, joka teki hänestä riippuvaisen muista.
Ennen kuin Venäjä huijari Pietari ei tiennyt, mikä viini on, hän käski viiniä tynnyrit rullata aukiolle ja antaa kaupunkilaisille ilmaista vettä. Tämä tehtiin ravistamaan muistoa menneisyydestä. Pietarin aikana syntyneiden vauvojen vaino jatkui, jotka muistivat menneisyytensä ja pystyivät puhumaan. Heidän vaino alkoi jo Johannes IV: ssä. Imeväisten joukkotuhoaminen aikaisempien elämänmuistojen kanssa on heittänyt kirouksen kaikkien tällaisten lasten inkarnaatioihin. Ei ole sattumaa, että tänään, kun puhuva lapsi syntyy, hän elää korkeintaan kaksi tuntia.
Kaikkien näiden toimien jälkeen hyökkääjät eivät itse uskaltaneet kutsua Pietaria suureksi pitkään aikaan. Ja vasta 1800-luvulla, kun Pietarin kauhut oli jo unohdettu, niin
versio uudistaja Peteristä, joka teki niin paljon hyödyllistä Venäjälle, toi jopa perunoita ja tomaatteja Euroopasta, väitetysti tuotu sinne Amerikasta. Solanaceous-kasvit (perunat, tomaatit) olivat laajasti edustettuina Euroopassa ja ennen Pietaria. Heidän endeemisen ja hyvin muinaisen läsnäolonsa tällä mantereella vahvistaa suuri lajien monimuotoisuus, joka kesti yli tuhat vuotta.
Päinvastoin tiedetään, että Peterin aikana käynnistettiin kampanja noituuden, toisin sanoen ruokakulttuurin, torjumiseksi (nykyään sanaa "noituus" käytetään jyrkästi negatiivisessa merkityksessä). Ennen Pietaria oli 108 erilaista pähkinää, 108 erilaista vihannesta, 108 erilaista hedelmää, 108 erilaista marjaa, 108 erilaista kyhmyä, 108 erilaista viljaa, 108 maustetta ja 108 erilaista hedelmää, mikä vastasi 108 - Venäjän tärkeimpiä jumalia.
Pietarin jälkeen ruokaan käytettiin vain muutama pyhä laji, jonka ihminen voi nähdä itse. Euroopassa tämä tehtiin jo aikaisemmin. Vilja, hedelmät ja juurisolmukkeet tuhoutuivat erityisen voimakkaasti, koska ne liittyivät ihmisen reinkarnaatioon. Ainoa asia, jonka huijari Pietari teki, oli sallia viljellä perunoita (ortodoksiset vanhauskoiset eivät käytä sitä ruokaan), bataattia ja savi-päärynää, joita syödään nykyään huonosti. Tiettyinä aikoina käytettyjen pyhien kasvien tuhoaminen johti kehon monimutkaisten jumalallisten reaktioiden menetykseen (muista venäläinen sananlasku "jokaisella vihanneksella on oma aika"). Lisäksi ruoan sekoittaminen on aiheuttanut kehossa mädäntymisprosesseja, ja nyt ihmiset hajujen sijaan haisevat. Kasvit - adaptogeenit ovat melkein kadonneet, vain heikosti aktiivisia kasveja on jäljellä: "elämän juuri", sitruunaruoho, zamaniha,Kultainen juuri. Ne myötävaikuttivat ihmisen sopeutumiseen vaikeisiin olosuhteisiin ja pitivät ihmisen nuorekkaana ja terveenä. Kasveja ei ole enää jäljellä - metamorfoosit, jotka vaikuttavat kehon ja ulkonäön erilaisiin metamorfooseihin, noin 20 vuoden ajan "pyhä käänne" löydettiin Tiibetin vuorilta, ja jopa se on kadonnut tänään.
Ravitsemuksemme köyhtyminen jatkuu, ja tällä hetkellä kalega ja durra ovat melkein kadonneet käytöstä, ja unikonsiemeniä on kielletty. Monista pyhistä lahjoista jäi vain nimet, jotka annetaan meille tänään synonyyminä tunnetuille hedelmille. Esimerkiksi: gruhva, kalyva, bukhma, landushka, jotka siirretään rutabagana, tai armud, quit, pigva, gutei, gun - kadonnut lahjat, jotka välitetään kvittena.
1800-luvulla Kukish ja Dulia merkitsivät päärynää, vaikka nämä olivat täysin erilaisia lahjoja, nykyään näitä sanoja käytetään kuvaamaan viikunan kuvaa (myös muuten lahja). Nyrkki upotetulla peukalolla, jota käytetään osoittamaan sydämen mudraa, nykyään sitä käytetään negatiivisena merkkinä. He lopettivat dulan, viikunan ja viikunan kasvamisen, koska ne olivat pyhiä kasveja Khazarien ja Varangian keskuudessa. Jo viime aikoina Proskaa on kutsuttu "hirssi", ohra-ohra, ja hirssi- ja ohrajyvät ovat kadonneet ihmisten maataloudesta ikuisesti.
Nykyään sana "hedelmä" ymmärretään yhdistävänä käsitteenä, joka sisältää hedelmät, pähkinät, marjat, joita aiemmin kutsuttiin yksinkertaisesti lahjoiksi, kun taas yrttien ja pensaiden lahjoja kutsuttiin hedelmiksi. Esimerkkejä hedelmistä ovat herneet, pavut (palot), paprikat, so. eräänlainen yrttien makeuttamaton hedelmä.
Ja mitä tapahtui todelliselle Pietarille I? Jesuiitat vangitsivat hänet ja sijoitettiin Ruotsin linnoitukseen. Hän onnistui välittämään kirjeen Kaarle XII: lle, Ruotsin kuninkaalle, ja hän pelasti hänet vankeudesta. Yhdessä he järjestivät kampanjan petosta vastaan, mutta koko Euroopan jesuiittojen ja vapaamuurarien veljeys, joka oli kutsuttu taistelemaan, yhdessä venäläisten joukkojen kanssa (joiden sukulaiset otettiin panttivangiksi, jos joukot päättivät siirtyä Kaarlen puolelle), voittivat Poltavassa.
Todellinen venäläinen tsaari Pietari I vangittiin jälleen ja vietiin pois Venäjältä - Bastillessa, missä hän myöhemmin kuoli. Hänen kasvoilleen laitettiin rauta-naamio, joka aiheutti paljon huhuja Ranskassa ja Euroopassa. Ruotsin kuningas Kaarle XII pakeni Turkkiin, josta hän yritti jälleen järjestää kampanjan petosta vastaan.
Näyttää siltä, tappaa todellinen Pietari, eikä ole mitään ongelmia. Mutta tosiasia on, että maapallon hyökkääjät tarvitsivat konfliktin, ja ilman elävää kuninkaata ritilöiden takana, Venäjän ja Ruotsin sota eikä Venäjän ja Turkin sota, jotka itse asiassa olivat sisällissotia, jotka johtivat kahden uuden valtion muodostumiseen, eivät olisi epäonnistuneet.: Turkki ja Ruotsi, ja sitten vielä muutama. Mutta todellinen juonittelu ei ollut vain uusien valtioiden luomisessa.
1700-luvulla koko Venäjä tiesi ja puhui siitä, että Pietari I ei ollut todellinen tsaari, vaan huijari. Ja tätä taustaa vasten Saksan mailta tulleilla "suurilla venäläisillä historioitsijoilla": Millerillä, Bayerilla, Schlözerillä ja Kuhnilla, jotka vääristivät kokonaan Venäjän historian, ei enää ollut suuria vaikeuksia julistaa kaikki Dmitrijevin tsaarit vääriksi Dmitriiksi ja huijareiksi, joilla ei ollut oikeutta valtaistuimelle ja jotka eivät onnistuivat valittamaan, he vaihtivat kuninkaallisen sukunimen nimellä - Rurik.
Paholaisuuden nero on roomalainen laki, joka on nykyajan valtioiden perustuslain perusta. Se luotiin vastoin kaikkia muinaisia kaanoneita ja ajatuksia yhteiskunnasta, joka perustuu itsehallintoon (itse + voimat). Ensimmäistä kertaa oikeudellinen valta siirtyi pappien kädestä sellaisten ihmisten käsiin, joilla ei ollut hengellistä arvokkuutta, ts. parhaiden voima korvattiin kenenkään voimalla. Rooman laki esitetään meille ihmisen saavutusten "kruununa", todellisuudessa se on epäjärjestyksen ja vastuuttomuuden huippu.
Roomalaisen lainsäädännön mukaiset valtion lait perustuvat kieltoihin ja rangaistuksiin, ts. negatiivisiin tunteisiin, jotka, kuten tiedätte, voivat vain tuhota. Tämä johtaa yleiseen kiinnostuksen puutteeseen lakien täytäntöönpanossa ja virkamiesten vastustamiseen kansalle. Jopa sirkuksessa työ eläinten kanssa ei perustu vain kepiin vaan myös porkkanaan, mutta valloittajat arvioivat planeettamme ihmisen olevan eläimiä matalampia.
Toisin kuin Rooman lainsäädännössä, Venäjän valtio ei perustunut kieltäviin lakeihin, vaan kansalaisten omantuntoon, mikä luo tasapainon kannustimien ja kieltojen välillä. Muistakaamme, kuinka bysanttilainen historioitsija Procopius Kesareasta kirjoitti slaavilaisista: "Kaikki lait olivat heidän päähänsä." Suhteita muinaisessa yhteiskunnassa hallitsivat Cohnin periaatteet, josta sanat "kaanon" (muinainen - konon), "ikimuistoisista ajoista", "pocon" (eli pelissä).
Hevosen periaatteiden ohjaamana henkilö vältteli virheitä ja voisi inkarnoitua uudelleen tässä elämässä. Periaate on aina lain yläpuolella, koska se sisältää enemmän mahdollisuuksia kuin laki, samoin kuin lause sisältää enemmän tietoa kuin yhden sanan. Juuri sana "laki" tarkoittaa "Kohnin ulkopuolella". Jos yhteiskunta elää Cohnin periaatteiden eikä lakien mukaan, se on tärkeämpää.
Huomattavana venäläisenä ajattelijana I. L. Solonevich, joka tiesi omasta kokemuksestaan länsimaisen demokratian nautinnot, kaivoskaupan ja papiston kansanedustukseen (zemstvo) perustuvan pitkäikäisen Venäjän monarkian lisäksi keksittiin demokratia ja diktatuuri, jotka korvaavat toiset 20-30 vuodessa.
Annetaan hänelle kuitenkin sanat: "Professori Wipper ei ole aivan oikeassa kirjoittaessaan, että modernit humanistiset tieteet ovat vain" teologista skolastisuutta eikä mitään muuta "; se on jotain paljon pahempaa: se on petosta. Tämä on kokoelma petollisia matkasignaaleja, jotka houkuttelevat meidät nälän ja teloitusten, lavantautien ja sotien, sisäisen tuhon ja ulkoisen tappion joukkohautoihin. Diderotin, Rousseaun, D'Alembertin ja muiden "tiede" on jo saanut päätökseen syklin: siellä oli nälänhätä, terroria, sotia ja Ranskan ulkopuolinen tappio vuonna 1814, vuonna 1871, vuonna 1940.
Myös Hegelin, Mommsenin, Nietzschen ja Rosenbergin tiede saattoi päätökseen syklin: siellä oli kauhua, oli sotia, oli nälänhätä ja tappio vuosina 1918 ja 1945. Tšernõševskien, Lavrovien, Mikhailovskien, Milyukovien ja Leninien tiede ei ole vielä läpäissyt koko sykliä: on nälkä, on kauhua, on ollut sotia, sekä sisäisiä että ulkoisia, mutta tappio tulee: väistämätön ja väistämätön, vielä yksi maksu kaksisataa vuotta verbiageista suonvaloille, herättäneet ajatushallitsijamme todellisen suon mätimmistä paikoista”. Solonevichin luetellut filosofit eivät aina esittäneet ideoita, jotka voisivat tuhota yhteiskunnan: heitä kehotettiin usein heille …
V. A. SHEMSHUK