Nykyään naisilla on vapaus ja tasa-arvo, mutta keskiajalla se oli erilainen. Reilumpi sukupuoli oli itse asiassa puolison omaisuutta ja totteli täysin hänen mielihahmojaan. Avioliiton jälkeen sekä miehellä että vaimolla oli yhteinen oikeudellinen asema. Oikeudellisesta näkökulmasta naimisissa olevilla naisilla ei ollut oikeutta puolisonsa omaisuuteen. Avioliitot eivät yleensä hajonnut, mutta englantilaiset tyytymättömät aviomiehet löysivät tavan päästä eroon sielunkumppaneistaan.
Englantilainen tapa myydä vaimo
Tässä on vaihtoehtoinen tapa lopettaa epäonnistunut avioliitto. Älä ajattele, että vaimon myynti oli samanlainen kuin orjuus, tämä teko tehtiin alun perin yhteisellä suostumuksella. Kukaan ei sano varmasti, kuka antoi ajatuksen outosta tavasta myydä vaimo julkisessa huutokaupassa. Kirjalliset todisteet ja arkistotodisteet viittaavat siihen, että käytäntö levisi Englantiin 1700-luvun lopulla.
Avioero oli liian kallista ihmismassalle
Julkisia huutokauppoja seurasi villi ympäristö. Puoliso toi vaimonsa huutokauppapaikkaan köyden avulla. Silmukka heitettiin köyhän tytön kaulan ja vyötärön ympärille, ja hänen kätensä oli sidottu. Nyt nainen oli valmis neuvottelemaan, ja miehen oli odotettava jonkun yleisön tarjoavan hänelle korkea hinta. Huutokaupan paikka oli pääsääntöisesti lähin markkinat, jonne tavalliset ihmiset ja keskituloiset ihmiset menivät. On syytä huomata, että varakkailla englantilaisilla oli varaa avioeromenettelyyn. On utelias, että samanlaiset huutokaupat Englannissa olivat yleisiä 1800-luvun loppuun saakka.
Mainosvideo:
Toisin kuin valtion järjestelmä
Itse asiassa kuvattu menettely oli avioero köyhille. Huolimatta siitä, että tällaiset huutokaupat olivat virallisesti laittomia, ne toteutettiin viranomaisten täydellä suostumuksella. Vuonna 1690 Englannissa hyväksyttiin laki, jonka mukaan avioparin oli toimitettava kirjallinen lausunto saadakseen virallisen todistuksen avioerosta. Yksin valtio asetti kohtuuttomat avioeroprosentit. Itse prosessi voi kestää kuukausia, joten ihmiset, jotka uskaltivat lähteä, eivät halunneet ratkaista ongelmaa laillisesti.
Viranomaisten passiivinen asenne
Aluksi viranomaiset eivät taistelleet ihmisiä vastaan, jotka niin kummallisilla tavoilla vapautuivat avioliiton siteistä. Mutta sitten huutokaupan järjestäjiä vastaan aloitettiin syytteeseenpano, joka lisääntyi 1800-luvun puoliväliin mennessä. Viranomaisten asenne tähän uuteen tapaan voidaan kuitenkin kuvata passiiviseksi.
Naisten hiljainen suostumus
On utelias, että naiset itse tapasivat aluksi nöyrästi aviomiehensä aloitteen. Todennäköisesti monet heistä olivat kyllästyneet tyrannimiehensä, eivätkä he vastustaneet onnensa kokeilemista toisen miehen kanssa. On mahdollista, että naisten kokonaismäärä oli heikkoa tahtoa, joten innovaatio voitiin pitää itsestään selvänä. Mutta 1800-luvun puolivälissä äänioikeusliike oli saamassa suosiotaan, joten monet naiset alkoivat vastustaa kaupankäyntiä.
Viimeinen tapaus myydä vaimo
Arkistotietojen mukaan yksi viimeisistä tapauksista tuli tunnetuksi Leedsin poliisituomioistuimessa vuonna 1913, jossa todistaja väitti, että hänet myytiin yhdelle aviomiehensä avustajista puhtaasti symbolisesta maksusta. Nainen ei kuitenkaan kuvannut itse huutokauppaa.
Inga Kaisina