Merkkien puuttuminen vieraiden sivilisaatioiden olemassaolosta viittaa joko siihen, että ihmiskunta on maailmankaikkeuden ensimmäinen älykäs rotu, tai että teknologisesti edistyneillä sivilisaatioilla on keskimäärin enintään 500 vuotta, sanoo matemaatikko International Journal of Astrobiology -lehdessä julkaistussa artikkelissa.
”Minulla oli tapana opettaa tähtitiedettä ja kerroin opiskelijoille, että tilastojen mukaan ihmiskunnan on oltava älykkäimmän elämän typerin muoto Galaksassa. Menimme nykyiseen teknologisen kehityksen vaiheeseen vasta sata vuotta sitten, ja muiden sivilisaatioiden täytyi kehittyä miljoonien, ellei miljardien vuosien ajan”, sanoo Daniel Whitmire Arkansasin yliopistosta (USA).
Yli puoli vuosisataa sitten amerikkalainen tähtitieteilijä Frank Drake kehitti kaavan galaksin sivilisaatioiden määrän laskemiseksi, joiden kanssa kontakti on mahdollinen, yrittäen arvioida mahdollisuuksia löytää maapallon ulkopuolinen äly ja elämä.
Fyysikko Enrico Fermi, vastauksena melko korkeaan arvioon planeettojenvälisestä kontaktista Draken kaavan avulla, muotoili tutkielman, joka tunnetaan nyt Fermi-paradoksina: jos ulkomaalaisia sivilisaatioita on niin paljon, miksi ihmiskunta ei huomaa niistä mitään jälkiä?
Tutkijat ovat yrittäneet ratkaista tämän paradoksin monin tavoin, joista suosituin on "ainutlaatuisen maapallon" hypoteesi. Hän sanoo, että älykkäiden olentojen syntymiseen tarvitaan ainutlaatuiset olosuhteet, itse asiassa täydellinen kopio planeetastamme. Muut tähtitieteilijät uskovat, että emme voi ottaa yhteyttä ulkomaalaisiin siitä syystä, että galaktiset sivilisaatiot joko katoavat liian nopeasti, jotta voimme huomata heidät, tai koska he piilottavat aktiivisesti olemassaolonsa ihmiskunnalta.
Whitmir tarjosi selityksensä Fermi-paradoksiin, jota hän kutsui "keskinkertaisuuden periaatteeksi", joka väittää, että kaikki väitetysti "ainutlaatuiset" ihmiskunnan piirteet ovat "keskinkertaisia" normeja ilman muita esimerkkejä älyllisen elämän olemassaolosta, joka syntyi täysin erilaisissa olosuhteissa.
Matemaatikon mukaan sen puitteissa muiden älykkäiden olentojen puuttuminen maailmankaikkeudesta selittyy kahdella erilaisella, mutta yhtäläisellä hypoteesilla - tosiasia, että ihmiskunta on maailmankaikkeuden ensimmäinen älykäs rotu, tai se, että teknologisesti edistyneet sivilisaatiot elävät erittäin nopeasti.
Kuten Whitmere totesi, ihmiskunta ilmestyi maapallolle melko aikaisin verrattuna sen ajanjaksoon, jonka aikana elämä voisi teoriassa olla planeetallamme. Vastaavasti tämä viittaa siihen, että älykkäät rodut voisivat esiintyä muissa maailmoissa yhtä nopeasti, monien satojen miljoonien tai jopa miljardien vuosien "etukäteen".
Mainosvideo:
Lisäksi ihmisten esi-isät hankkivat älykkyyttä melko lyhyessä ajassa, noin seitsemän miljoonan vuoden aikana, toisin sanoen, tämä tarkoittaa, että sivilisaatioiden massan sukupuuttoon ja "itsetuhoon" ei pitäisi aina johtaa siihen, että älykäs elämä katoaa ikuisesti planeetan pinnalta aurinkokunnan ulkopuolella.
Näiden ideoiden ohjaamana Whitmir yritti laskea kuinka usein maan ulkopuolisten sivilisaatioiden tulisi esiintyä ja kuinka kauan ne voivat olla olemassa pitäen samalla "Fermi-paradoksiin".
Näiden laskelmien tulokset osoittautuivat pettymyksiksi ihmiskunnalle - älykkäitä sivilisaatioita, jotka ovat kehitykseltään huonompia kuin maapallon asukkaat, on keskimäärin enintään 500 vuotta, ennen kuin heidän on joko tuhottava itsensä tai kuoltava jonkin luonnonkatastrofin aikana. Muuten heidän olemassaolonsa olisi pitänyt olla havaittavissa meille.
Vaihtoehtoinen skenaario on myös mahdollinen - varhaisen ilmestymisajan vuoksi ihmiskunta voi olla ensimmäinen älykäs sivilisaatio maailmankaikkeudessa. Tässä tapauksessa muita sivilisaatioita voi olla olemassa paljon pidempään, mutta niitä ei todennäköisesti ole vielä ilmestynyt tai signaaleja niiden olemassaolosta ei ole saavutettu maapallolle.
