Ammattitähtitieteilijät eivät pitkään aikaan puuttuneet siihen kaoottiseen astrologisten ennusteiden myrskyyn, joka on äskettäin valtanut sanomalehtien sivut tunkeutuen sinisiin ruutuihin. Mutta nyt heidän kärsivällisyytensä on loppunut. Yhdysvaltain läntisten valtioiden tähtitieteilijöiden tiedeyhteisö päätti kysyä astrologeilta ja heidän kannattajiltaan muutaman kysymyksen ja vastata niihin itse, jotta kuva olisi tieteellisesti erittäin selvä. Tämä tehtiin oikein ja rauhallisesti, astrologien väitteitä valaisee modernin tieteen objektiivinen valo kirjaimellisesti kaikilta puolilta. Tämän seurauksena Yhdysvaltojen Tyynenmeren rannikon tähtitieteilijät osoittivat, että muinainen taikausko on dogmaattinen, äärimmäisen pinnallinen, ja nykyään sitä ei voida pitää vakavana.
Tähtitieteilijät yrittivät olla kohteliaita, mutta eivät epäröineet lisätä, että he eivät huomanneet missään astrologisessa toimistossa uusimpien tieteellisten löydösten mukaista kaukoputkea tai yötaivaan karttoja. Valitettavasti he huomasivat surullisen vaikutelmansa ennusteiden tekevien ihmisten älyllisestä tasosta. Silti olisi! he huusivat. - Astrologit työskentelevät herkkäuskoisten ihmisten tarpeiden puolesta, jotka hyväksyvät yleiset sanat kohtalostaan.
Esitettyään kysymyksiä ja vastaamalla niihin tiede ikään kuin ilmaisi itsensä, muistutti jälleen ortodoksisesta uskontunnustaan. Tähtitieteilijöiden ponnisteluissa on kuitenkin unohdettu vanha totuus, että taikausot ovat pysyviä, kuten metastaasit, ja astrologian periaatteet voidaan hylätä, mutta niitä ei voida hävittää yhdellä iskulla. Riittää, kun sanotaan, että paljastavan artikkelin julkaisemisen jälkeen Gallup-instituutti teki tutkimuksen Yhdysvaltain väestöstä ja huomasi, että horoskooppifanien määrä maassa kasvaa tasaisesti. Nyt heitä on 55% nuorten, liikemiehien - 33% ja eläkeläisten - lähes 75%. Yli 1200 amerikkalaista sanomalehteä tulostaa nyt sarakkeen nimeltä "Astrologin pylväs".
Olemme varmoja, että lukijamme ovat kiinnostuneita tutustumaan tähtitieteilijöiden kysymyksiin ja vastauksiin.
MITÄ TÄRKEIMPI ASTROLOGINEN DOGMA PERUSTUU?
Perusperiaate on riisuttavan yksinkertainen: henkilön luonteen ja kohtalon ennustaa ennusteista kiinnostuneen henkilön syntymähetkellä sijainti auringon taivaalla eläinradan, kuun ja planeettojen joukossa. Käyttämällä melko alkeellisia kaavioita, joita kutsutaan horoskoopeiksi, astrologit tulkitsevat elämän kulun menneisyydessä ja tulevaisuudessa. He sitoutuvat auttamaan neuvoja paitsi yksilölle, myös yrityksille, urheiluseuroille, kasinoille ja muusikkoyhdistyksille. Aikaisemmin he sitoutuivat auttamaan valtiomiehiä - faraoita, kaisereita, sulttaaneja ja antamaan suosituksia tärkeiden päätösten tekemiseksi. Tällaiset ennusteet ennusteesta kuitenkin joskus päättyivät päähän. Loppujen lopuksi tarkkuus ei yksinkertaisesti voinut olla.
Kymmenen parhaan joukossa ei ole nyt osumia. Astrologien keskuudessa tehty huomaamaton tutkimus osoitti, etteivät he tiedä tarkkoja päivämääriä planeettojen kriittisistä vastalauseista, auringon massasta, magneettisten myrskyjen syklistä, etäisyydestä planeetoihin, tähtitieteellinen tieto on pinnallista. Tieteellinen amatööri hallitsee astrologian faneja. Tämä johtopäätös ei kuitenkaan ole läheskään uusi. Sen valmisti 1500-luvulla kuuluisa saksalainen tähtitieteilijä Johannes Kepler syyttäen astrologeja yleisten sanojen taiteesta, sekoittamalla herkkäuskoisia asiakkaita. Logaritmien luoja, skotlantilainen matemaatikko John Napier, joka kutsui astrologeja älykkääksi taikureiksi, jotka ansaitsevat rahaa pimeiden ihmisten taikauskoilta, heittivät yhtä vuosisadalla "astrologeille" yhtä ankaraa moitetta. Onko mahdollista havaita horoskooppien luotettavuus, kun otetaan huomioon, että niiden perusta on laadittu kauan sitten eikä siinä oteta huomioon todellista planeettojen määrää?
Mainosvideo:
Horoskoopeissa ei todellakaan oteta huomioon Uraania, Neptunusta, Plutoa. Viimeinen niistä avattiin vasta vuonna 1930. Nyt tiedemaailmassa käydään vilkasta keskustelua toisen planeetan olemassaolosta aurinkokunnassa koodinimellä Charon. Siksi seuraava kysymys astrologeille on luonnollinen:
- Tunnustamalla joskus ennusteidesi epätarkkuudet ja horoskooppien epätäydellisyyden, miksi epäonnistumistasi epäilysten ja pitkien keskustelujen perusteella ei tullut ajatusta joidenkin Auringon ympäri kiertävien massiivisten ruumiiden ihmisten kohtaloon vaikuttamisesta? Olisit voinut itse löytää Uranuksen, Neptunuksen ja Pluton tai ennustaa niiden olemassaolon. Kuinka kaipaat asteroidivyön valtavaa massaa - Marsin ja Jupiterin välissä hajonneen planeetan jälkiä?
Vaikka kysymykset ovat teräviä ja jopa hankalia, ne ovat loogisia. Astrologian seuraajien puolelta ei ole mitään odottaa ymmärrettäviä vastauksia heille.
Kunkin ihmisen kohtalo on yksilöllinen, riippuu kirjaimellisesti miljardeista erilaisista elämänolosuhteista, törmäysten seurauksista muiden ihmisten kanssa, joista kukin on viritetty omalle miljardien olosuhteiden aallolle. Kuinka yksilöllisiä horoskoopit ovat tässä tilanteessa? Voivatko he antaa tarkan ennusteen kuluvasta päivästä, esimerkiksi yhdelle amerikkalaiselle, joka avaa sanomalehden aamulla ja etsii tavallisesti eläinradansa astrologisesta sarakkeesta?
Jos simuloimme horoskooppeja tietokoneella, ne voidaan luonteensa perusteella jakaa useisiin ryhmiin. Ryhmien kokonaismäärä on suhteellisen pieni - yksi 417 miljoonalle ihmiselle. Siksi tieteellinen epäily syntyy astrologian periaatteista. Tällaisilla luvuilla samojen arvioiden sattuma eri ihmisille on erittäin suuri. Ja näin tapahtuu todellisuudessa joka päivä. Matematiikka on erittäin objektiivista. Laskelmista seuraa, että jos astrologi ei lisää jotain epämääräistä, määrittelemätöntä horoskoopin indikaattoreihin eikä lisää mysteeriä ja mystiikkaa yleisiin sanoihinsa, niin hän joko ei miellytä yksittäistä asiakasta tai luovuttaa itsensä toistamalla edellisen päivän "ennakoinnin".
Ilmeisesti astrologit luottavat tarkoituksella ihmisten taipumukseen itsepetokseen ja uskoonsa shamanismiin, joka lupaa toivoa. Sanalla sanoen inhimillisiä heikkouksia käytetään hyväksi.
Tässä suhteessa tutkijat ovat aina olleet yllättyneitä romanien ilmiöstä. Nykypäivän ihmisten ympärillä nykyään tietokoneet ja muut elektroniikan ihmeet sanomalehdet tulostavat valokuvia muiden planeettojen pinnalta, ja ihmiset, joilla on keskiaikainen luottamus, ojentavat kämmenensä mustalaiselle, joka ei edes tiedä satelliittien, tietokoneiden, ydinreaktorien olemassaolosta …
Miksi astrologia korostaa syntymähetken merkitystä eikä ihmisen käsitystä? Kuinka oikein tämä on?
Monet astrologit ovat taipuvaisia luokittelemaan ammatinsa tieteelliseksi, koska he perustavat ennusteensa tarkkoihin lukuihin - syntymäpäiviin. Mutta tämä on helppo ymmärtää ja nähdä toinen harhaluulo.
Ihmisen syntymäaikaa muinaisista ajoista pidettiin uuden elämän syntymishetkellä. Mutta nykyään tiede pitää synnytystä vain pitkäaikaisen ihmisen muodostumisen huipentumana äidin kohdussa. Tiede on osoittanut, että yksilölliset persoonallisuuden piirteet muodostuvat 9 kuukauden kuluessa ja geneettisesti vahvistuvat kauan ennen hedelmöittymistä. Tästä seuraa tietty tahallinen yksinkertaistaminen astrologien työssä.
Perustuen vain syntymäpäivään ja sellaiseen satunnaismerkkiin kuin auringon sijainti horoskooppimerkkien joukossa tällä hetkellä, astrologit pystyvät matemaattisesti laskemaan manipulointinsa henkilön kohtalon kanssa erittäin pinnallisille ja jopa virheellisille johtopäätöksille, jotka heikentävät heidän profeettojensa ammattia. Aina voi tapahtua, että asiakkaalle "ennakoinnin" mukaan suositellaan vastuullista johtotehtävää, koska hän on syntynyt Leon merkissä. Kyllä, on leo, mutta ei ole kykyä tehdä mitään taloudellisia laskelmia. Joten voit yhtä hyvin neuvoa kuuroa tulemaan muusikoksi.
Toista asiakasta saatetaan suositella naimisiin Neitsyt tytön kanssa. Tämä näyttää olevan hyvä merkki, mutta suositeltu elämänkumppani osoittautuu todelliseksi kaveriksi, joka ei kykene elämään rauhassa ja sopusoinnussa. Sitten asiakas löytää perheonnellisuuden naisen kanssa, jolla on Vaaka-merkki, mikä hänen horoskoopinsa mukaan ei sovi hänelle lainkaan. Ja tällaisia ristiriitoja voi olla miljoonia.
Jos taivaankappaleiden vaikutus ihmisen kohtaloihin alkaa, kuten astrologit sanovat, syntymähetkestä alkaen, niin onko mahdollista käyttää tätä olosuhteita ja jollain tavalla neutralisoida vastasyntyneen huono vaikutus?
Tämän kysymyksen ovat esittäneet monet astrologit ja aamuhoroskooppien kannattajat. Kaikki he välttivät suoraa vastausta. Mutta yksi Kalifornian "astrologi" lupasi suorittaa "tieteellisen kokeen" - kuvata epäsuotuisalla hetkellä ilmestyneen vastasyntyneen lampaiden iholla, vuorattu sisältä lämpimillä pihveillä. Häntä pyydettiin suurilla vaikeuksilla luopumaan tällaisista kokeista ja puhtaasti alkemiallisesta äidin kohdun mallintamisesta …
Astrologit väittävät, että planeetat vaikuttavat ihmisiin painovoiman, magnetismin ja vuorovesi-ilmiöiden kautta. Tällaisten voimien todellinen tarkoitus ja yhdistelmä on heille tuntematon. Tiede kuitenkin ymmärtää tämän hyvin, ja tutkijat ottavat vapauden väittää, että kätilön massalla, joka kiertelee synnyttävän naisen ympärillä, on yhdeksän kertaa suurempi painovoima vauvaan kuin kaukana Marsilla. Vuorovesi- ja magneettiset voimat ovat peräisin elävältä ihmiseltä, joka on valkoisessa takissa miljoonia kertoja vahvempi kuin planeetoilta.
Joten ehkä täällä astrologit neuvovat sinua valitsemaan kätilöt kokemuksen, mutta elopainon perusteella?
Jos astrologit pystyvät ennustamaan tulevaisuuden, arvaamaan hyviä päiviä ja onnekkaita lukuja, niin miksi kukaan heistä ei käyttänyt tällaista lahjakkuutta tullakseen saturikkaaksi?
Itse asiassa monien vuosisatojen ajan astrologit ovat yrittäneet rikastua nopeasti. Ne kuitenkin epäonnistuvat. Kukaan heistä ei esimerkiksi kasvattanut tilinsä pelaamalla hyvin pörssissä. Kukaan heistä ei onnistunut tyydyttämään voittanutta arvontalippua, mutta tapauksia astrologisten toimistojen häviämisestä kilpailun johtavien hevosten epäonnistuneen ennustamisen jälkeen tapahtui useammin kuin kerran maailman eri maissa.
Voit myös mainita tilanteen lokakuussa 1987, jolloin kiinteistöjen, kullan ja koneiden osakkeiden arvo alkoi laskea pörsseissä ympäri maailmaa. Astrologit voisivat ennustaa ennustetta ennakoida tämän ja ansaita miljardeja dollareita. Mitään sellaista ei kuitenkaan tapahtunut.
Espanjalainen sosiologi Pedro Joselonga jakoi äskettäin havainnot Espanjan ja Latinalaisen Amerikan jalkapalloseurojen palkkaamien astrologien ennustuksista. Kävi ilmi, että kukaan "tähtihahmoista" ei voinut tehdä toista sopimusta. Heidän virheensä olivat kauhistuttavia …
Mitä tapahtuu, kun astrologien puoleen kääntyy venäläinen sananlasku, mutta luot, mutta varmista, josta on viime aikoina tullut erittäin suosittu Yhdysvalloissa?
Ensinnäkin käy ilmi, että astrologia ei käytä koko aurinkokunnassa esiintyvien ilmiöiden ja kuvioiden kokonaisuutta. Tällainen pinnallinen lähestymistapa ei voi tuottaa positiivisia tuloksia. Toiseksi, tilastollinen lähestymistapa astrologien ennusteisiin osoittaa, että valtaosassa tapauksia ne eivät ole perusteltuja. Monet tutkijat ovat nyt taipuvaisia jopa äärimmäiseen mielipiteeseen, jonka mukaan ennustus ei toteudu, koska itse asiassa ne eivät voi toteutua. Voimme puhua vain yksittäisistä sattumasta. Ja juuri tämä on kaukana todellisesta ennustamistieteestä.
Tästä on monia esimerkkejä. Michiganin yliopiston psykologit ja sosiologit tutkivat 3000 avioparia yhteensopivuusperiaatteen perusteella, perustuen miesten ja naisten horoskooppimerkkeihin ja syntymäpäiviin. Numerot laitettiin tietokoneeseen, mikä johti siihen, että astrologiset dogmat eivät ole oikeutettuja 99 prosentissa tapauksista. Toinen uteliaisuus on, että onnelliset pariskunnat 33 prosentissa tapauksista eivät edes tienneet, etteivät he sopineet toisilleen astrologisten kaanonien mukaan …
Monet astrologit väittävät, että auringon asema eläinradan tähtikuvioiden joukossa henkilön syntymähetkellä vaikuttaa ammatin valintaan, uran vauhtiin ja maailmankuuluasteeseen. Ensisijaiset eläinradan merkit tunnistettiin vuosisatoja sitten. Onko tässä jyvää syytä?
Amerikkalaisen fyysikon John McGerveyn tekemä työ siirtää kaiken tämän jakeluluokkaan absoluuttisella satunnaisuudella. Matemaattisen mallinnuksen avulla uusimman sukupolven tietokoneella hän analysoi 6000 poliitikon ja 17 000 tutkijan syntymäaikoja eri maista viimeisen 200 vuoden aikana ja oli vakuuttunut astrologien turhista väitteistä säännöllisyydestä. Fyysikko lisää johtopäätöksensä, että ylivoimainen enemmistö kuuluisista henkilöistä tuli mainetta ja menestystä pääammattinsa vaihtamisen jälkeen. Ja tämä muutos ei myöskään sovi astrologian dogmiin. Voimme muistaa, että Napoleon oli ammatiltaan tykimies, ja muusikosta Herschelistä tuli tähtitieteilijä …
On myös muita horoskooppitarkistuksia, eikä ilman hiukan temppuja. Ranskalainen tiedemies Michel Aucklin lähetti yhden tavallisen horoskoopin 150 eri vastaanottajalle ja pyysi arvioimaan, missä määrin se vastaa heidän valitsemaansa ammattia, menneisyyden kohtaloa ja tulevaisuuden suunnitelmia. Horoskooppi vastasi Oinasmerkkiin, se koottiin yleisesti, kuten "monet pitkät matkat", "valtion ongelmat" ja "taloudellisten vaikeuksien odottamaton ratkaisu". Joten 94% pariisilaisen tiedemiehen vastaanottajista vastasi, että tässä ennustuksessa he tunnustavat täysin kohtalonsa ja toiveensa, jotka liittyvät ammattiin.
Olkoon niin, vaikkakin erittäin suuri prosenttiosuus otteluista, mutta saaliin ydin on selvitettävä. Aucklen lähetti horoskoopin vaimonsa ja lastensa murhaajalle, joka oli piiloutunut vuosia vaatimattomassa asemassa tukkukauppayrityksen virkailijana. Hän asui onnellisena, ei koskaan mennyt minnekään, ei vaivautunut mistään eikä hänellä ollut taloudellisia vaikeuksia. Vanhuuteen mennessä viranomaiset antoivat hänelle rikoksen määräämisen …
Australialainen tähtitieteilijä Jeffrey Dean suoritti yhtä hankalan kokeen Melbournessa. Hän päätti testata astrologeja hyvin erikoisella tavalla. Saatuaan heiltä horoskooppeja kahdelle kymmenelle ihmiselle, jotka hän tunsi, jotka olivat ilmoittaneet etukäteen syntymäajat ja eläinradan merkkinsä. Sitten hän käänsi ennusteet, eli korvasi ne vastakkaisilla arvoilla. Ja mitä? 95% ihmisistä tunnusti nämä muodonmuuttajat soveltuviksi aiempaan elämäänsä ja liike-elämän uraansa …
Tempput eivät tietenkään ole pääasia tutkijoiden tarkastuksissa.
Joten tapahtui eräänlainen astrologian tappio. Samalla se on riittävän osoittava ja kohtalaisen kohtelias. Mutta tutkijat eivät olisi tutkijoita, elleivät he tekisi jonkinlaista paradoksaalista johtopäätöstä. Ja hän tietysti seurasi. Verilöylyn lopussa innokkaat tieteellisen totuuden ja ortodoksisen logiikan puolustajat julistivat, että astrologia saattaa esiintyä 2000-luvun alussa. Tämä tulee mahdolliseksi osallistumalla kaikkien tähtitieteen, astrofysiikan, geologian, sosiologian, geomagnetismin, molekyylibiologian, kybernetiikan saavutusten ennustuksiin ja monien tuhansien ihmisen kohtaloon liittyvien parametrien kanssa, jotka monet muut tieteet ovat saaneet. Tärkeintä tässä kaikessa on aurinkokunnassa muodostuvien gravitaatiokenttien tietokonemallinnus, joilla on erittäin merkittävä vaikutus kaikkeen maapallon elämään,varsinkin kun keskitetään ne planeettamme pinnalle sen luonnollisen satelliitin - Kuu. Tällä alueella on vielä paljon salaperäistä, ja siksi laaja toiminta-alue suurelle tiedeelle - valtavat tutkijaryhmät, pääasiassa tähtitieteilijät ja geofyysikot, saadakseen uusia kaavoja, kokoamaan taulukoita ja selventämään monimutkaisten kosmisten voimien vanhoja vakioita. Sitten ilmestyy uusi ennakoiva tiede, jonka astrologit ovat luoneet tutkintotodistuksilla ja Nobelin palkinnoilla. He eivät kuitenkaan todennäköisesti suostu kutsumaan tätä uutta teollisuutta astrologiaksi. Sitten ilmestyy uusi ennakoiva tiede, jonka astrologit ovat luoneet tutkintotodistuksilla ja Nobelin palkinnoilla. He eivät kuitenkaan todennäköisesti suostu kutsumaan tätä uutta teollisuutta astrologiaksi. Sitten ilmestyy uusi ennakoiva tiede, jonka ovat luoneet astrologit tutkinnoilla ja Nobelin palkinnoilla. He eivät kuitenkaan todennäköisesti suostu kutsumaan tätä uutta teollisuutta astrologiaksi.
Kirjoittaja - saksalainen MALINICHEV