Geologian Luennoitsija Pelkää Roswellin Ufoihin Mahdollisesti Kuuluvien Jätteiden Takavarikointia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Geologian Luennoitsija Pelkää Roswellin Ufoihin Mahdollisesti Kuuluvien Jätteiden Takavarikointia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Geologian Luennoitsija Pelkää Roswellin Ufoihin Mahdollisesti Kuuluvien Jätteiden Takavarikointia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geologian Luennoitsija Pelkää Roswellin Ufoihin Mahdollisesti Kuuluvien Jätteiden Takavarikointia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geologian Luennoitsija Pelkää Roswellin Ufoihin Mahdollisesti Kuuluvien Jätteiden Takavarikointia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Reagoidaan UFO Havaintovideoihin #1 2024, Saattaa
Anonim

Aluksi geologian opettaja Frank Kimbler osoitti puhtaasti historiallista kiinnostusta paikkaan, jossa heinäkuussa 1947 Yhdysvaltain armeijan kätkemä esine kaatui lähellä autiomaassa ympäröivää Roswellin kaupunkia. Kiinnostus on melko ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että armeija kutsui ensin esinettä "lentäväksi levyksi" ja sanoi sitten, että se oli väärin tunnistettu meteorologinen koetin, ja "luokitteli" sen uudelleen vakoojapalloksi. Mutta sitten onnettomuuspaikalta hän löysi pieniä roskia jonkinlaisesta keinotekoisesta materiaalista, mikä herätti hänen tieteellisen uteliaisuutensa. Siitä lähtien Kimbler on väsymättä yrittänyt löytää vastauksia kysymyksiin näiden löydösten alkuperästä ja luonteesta ja uskoo, että hänellä on vahvistus niiden maan ulkopuolisesta alkuperästä. Mutta vähän ennen kuin Kimbler ilmoitti esittävänsä todisteita teoriastaan, Yhdysvaltain viranomaiset vaativat, että nämä havainnot toimitetaan heille.

Vuonna 2011 Kimbler, joka opettaa geologiaa Roswellin New Mexico Sotilasinstituutissa, raportoi löytämiensä fragmenttien ensimmäiset analyysit.

Hän pystyi suorittamaan nämä analyysit Roswellin kansainvälisen UFO-museon ja -tutkimuskeskuksen ja kuuluisan Roswell-tapahtuman tutkijan Don Schmittin tuella Soccorossa sijaitsevassa New Mexico Tech -kaivos- ja teknologiainstituutin laboratoriossa. Tutkimus osoitti, että löydetty materiaali oli alumiinin, magnesiumin ja kuparin seosta, mikä ei ole epätavallista ja jota käytetään jopa rakentamisessa, mutta yleensä ei kalvomuodossa (jonka USAF esitti myöhemmin selitykseksi ilmalle) pallot).

Myöhemmin Kimbler suoritti havainnoistaan myös isotooppisen analyysin, jonka avulla, ikään kuin sormenjälkien avulla, voidaan määrittää muun muassa materiaalien alkuperäpaikka. Jos esimerkiksi magnesium-isotooppien suhde tunnetaan, sen tulisi vastata kaikkia maanpäällisen magnesiumin näytteitä. Jos magnesium on maan ulkopuolista alkuperää ja esimerkiksi meteoriitti toi sen tänne, sen isotooppien suhde eroaa maanpäällisen magnesiumin suhteesta.

Frank Kimbler
Frank Kimbler

Frank Kimbler.

Tällaisen isotooppianalyysin tulokset, jotka tutkijat alun perin hylkäsivät New Mexico -yliopiston tiedemiehet, vahvistivat Kimblerin villeimmät toiveet - ne eivät todellakaan yhtyneet maapallon arvoihin. "Tätä poikkeamaa on vain kaksi selitystä", Kimbler sanoi. "Joko laboratorioanalyysissä tehtiin virhe, tai materiaali on maan ulkopuolista alkuperää."

Testitulosten vahvistamiseksi ja mahdollisten virheiden poissulkemiseksi Kimbler päätti sitten suorittaa lisätutkimuksia ensimmäisistä tuloksista riippumatta. Kun kohteeksi Arizornin osavaltion yliopistoon postitse lähetetyt näytteet "katosivat" (vastaanottaja sai sitten laatikon tyhjänä), Kimbler sanoi äskettäisessä haastattelussa Alejandro Rohaun kanssa Openminds.tv:stä, että ensimmäisten vahvistusten jälkeen hän oli käytännössä todistuskynnys havaintojensa maan ulkopuolisesta alkuperästä.

Tämä todiste, Kimbler jatkaa, on nyt vaarassa, koska maahallintovirasto (BLM) vaati, että hänen havainnot toimitetaan heille viimeistään 25. kesäkuuta 2018 keskipäivään. Viranomaiset ovat kiinnittäneet huomiota näihin havaintoihin suunnitelluissa haastatteluissa Roswellissa järjestetyn vuosittaisen UFO-festivaalin järjestäjien kanssa, jotka tällä kertaa vievät vieraita retkelle UFO-kaatumiskohteelle.

Mainosvideo:

Kuten BLM-uutiskirjeessä todettiin, Kimbler ei rikkonut mitään lakeja tai määräyksiä, koska hänen havainnot eivät ensinnäkään rikkoa määrällisesti paikallisia lakeja, ja toiseksi virallisen luokituksen mukaan niillä ei ole historiallista arvoa. Ellei toisin osoiteta, niitä ei voida tunnistaa yli 100 vuoden ikäisiksi löydöksiksi, toisin sanoen ajanjaksoksi, jonka jälkeen BLM-sääntöjen mukaan niitä voidaan tai pidetään "historiallisina esineinä". "Ja kaikkialla tässä tiedotustekstissä löydöksiä kutsutaan ihmisen tekemiksi esineiksi", Kimbler kommentoi tätä ja toteaa, että hän epäilee tätä ja aikoo todistaa päinvastaisen.

Vaikka viranomaisten kutsussa, joka on pikemminkin kutsu, on kyse vain asiaankuuluvien olosuhteiden tarkistamisesta, Kimbler pelkää, että "Yhdysvaltain hallitus haluaa poistaa onnettomuuspaikalta löydetyn materiaalin tällä tavalla", ja pyytää toimittajilta ja asianajajilta apua.