Tämä on Jumalan valtavuutta,
Jordan on täällä, Kinneret ja vuoret.
Galilea on metsiä
missä Herramme teki ihmeitä."
- (Tuntematon runoilija)
Joskus yksi pieni nelirata on informatiivisempi kuin koko tutkielma. Oletko huomannut rivin "Galileo on metsiä"? Muista nyt, ainakin yksi metsä Galileassa, joka on nyt Israelissa. Kyllä, siellä on viime vuosikymmeninä perustettu kastelujärjestelmä, lehdot ja pellot ovat vihreitä. Mutta kaikki tämä tehtiin 1900-luvun lopulla. Aikaisemmin ei ollut muuta kuin hiekka- ja pölykiviä! Mistä tulee niin eksoottinen ammatti - puuseppä, jonka, kuten tiedät, omisti Jeesuksen maallinen isä Joseph? Ei ole selvää, mistä ne tehtiin muinaisessa Juudeassa ristit, joihin rosvot ristiinnaulittiin? Saxaulista?
Oletetaan, että ilmasto Raamatussa kuvattujen tapahtumien aikana oli erilainen tällä alueella. Ja tästä on monia vahvistuksia. Seetri on jopa Libanonin osavaltion symboli:
Libanonin setri.
Mainosvideo:
Ja olisi mahdollista olla aloittamatta tutkimusta ollenkaan, ellei koko joukko ristiriitoja, joista ei löydy riittäviä kohtuullisia selityksiä. Jos on totta, että nykyaikaisen Israelin alue oli Juudan kuningaskunnan olemassaolon aikana metsien peitossa, niin missä aineelliset todisteet ovat? Loppujen lopuksi, jos puusta valmistettuja rakenteita oli tuolloin, niin miksi niitä ei säilytetty, ainakin niiden palasia? Skeptikko sanoo: - "Se oli niin kauan sitten, kaikki meni palasiksi." Okei. Palkit ja pylväät, joilla rikolliset voitiin ristiinnaulita, muuttuivat pölyksi, ja kaikenlaiset rullat ja papyrukset säilyivät? Miksi ei päinvastoin?
Mutta aloitetaan loppujen lopuksi paikannimillä. Ensinnäkin olemme kiinnostuneita Galileosta. Ilmeisesti tämä on yksi niistä nimistä, joita ei otettu käyttöön myöhemmin, mutta jotka olivat olemassa muinaisista ajoista lähtien. Arabit, jotka asettivat tämän maan suhteellisen äskettäin, eivät muuttaneet mitään dramaattisesti, ja kutsuvat edelleen Galilea al-Jaliliksi (الجليل). Juutalaiset kutsuvat häntä Ha-Galiliksi (הַגָּלִיל). Mitä tämä tarkoittaa käännettynä venäjäksi? Ja tässä näemme ensimmäisen vihjeen. Tosiasia on, että Galileo ei ollut alun perin oikea nimi. Tämä semi semiittisen kieliryhmän kielillä tarkoittaa "aluetta, piiriä, paikkakuntaa".
Kuka asui tällä alueella, ja mitä sitä kutsuttiin aiemmin? Ja Raamatussa on viitteitä tästä. "Wikipedia" tästä sisältää seuraavat tiedot: - "3. vuosituhannella eKr. e. Kanaanilaiset asuttivat Galilean. Heidän suurin keskus oli Hatzor. 2. vuosituhannella eKr. e. täällä ilmestyvät hurrit, heettiläiset ja egyptiläiset. Sitten maa joutuu israelilaisten heimojen tietoon ja kuuluu Israelin valtakuntaan. Vuonna 722 eKr. e. Galilea on osa Assyrian valtiota, paikallinen väestö häädetään ja korvataan Assyrian siirtolaisilla. Vuonna 539 eKr. e. Galileo kuuluu Persian hallintaan. Vuonna 333 eKr. e. Aleksanteri Suuren joukot ottivat takaisin Galileon persialaisilta, ja Kreikan ja Makedonian siirtolaiset alkoivat kolonisoida maita. Tämän ajanjakson jälkeen Galilea vaihtoi useita kertoja omistajaa Egyptin Ptolemaioksen ja Syyrian Seleukidien hellenististen dynastioiden välillä, kunnes Rooma valloitti Galilean vuonna 63 eaa. e."
Mutta tiedämme hyvin, että kanaanilaiset, jotka virallisen version mukaan asuivat ensimmäisinä tässä maassa, ovat venäläisiä. Muuten, tämän sanan etymologia voidaan jäljittää melko selvästi. Sen juuret ovat "khan", ja kuten tiedetään suuressa osassa Tartarya, hallitsijoita kutsuttiin khaneiksi. Yksinkertaisesti venäläisiä, ilman viittauksia muihin naapurikansojen jokapäiväisessä elämässä omaksuttuihin nimiin. Joten kanaanilaisten läheisyydessä asuneet filistealaiset ovat skyttejä, joita roomalaiset kutsuivat Pelasgsiksi (muuttokurkut) tapansa mukaan muuttaa asuinpaikkaansa, jättäen kaupunkinsa 52 vuoden välein muuttamaan uuteen paikkaan ja rakentamaan sinne uuden kaupungin. Ja ymmärrämme, että puhumme eteläisistä skyttien heimoista, jotka ovat myös venäläisiä. Mutta tässä tapauksessa kanaanilaiset tunnustetaan suoraan venäläisiksi.
Siksi on järkevää olettaa, että jokin osa palestiinalaisen Galilean paikannimistä olisi voinut säilyä esi-isiltämme. Mukaan lukien Galileon nimi. Jos katsot Venäjän modernia karttaa, Galichin kaupunki, Kostroman alue, on silmiinpistävä, mikä olisi voinut olla käyttöönotettu paikannimi, kuten usein tapahtuu, kun uudisasukkaat kutsuvat vasta asutettuja alueita, paikkojen nimiä, joista ne ovat tulleet.
Mutta on olemassa toinen versio. Nimi on saattanut tulla jo unohdetusta sanasta "gola", joka tarkoittaa vuorta tai kukkulaa, josta puuttuu kasvillisuutta, kuten pää tai kallo, jossa kuolleiden hautajaiset suoritettiin tulen palvonnan perinteiden mukaisesti. Ja tämän version vahvistaa epäsuorasti läsnäolo Galilean alueella … Golan Heights.
Golanin kukkulat.
Ja nämä tosiasiat näyttävät vain vahvistavan raamatullisen tarinan oikeellisuuden, mutta on enemmän kuin tarpeeksi syytä epäillä sitä. Tässä on vain muutama:
- Itse Juudan valtakunnan olemassaolo, josta juutalaiset tulivat ulos ja hajaantuivat ympäri maailmaa, vaikuttaa liian epätodennäköiseltä. Tämä tuntuu tänään kaikille kiistaton lausunto siitä, että jos on kansaa, sillä on varmasti oltava oma maa, jossa tsaari, valuutta, rajat, kieli ja tavat ovat samalla alueella. Mutta katsotaanpa raittiina käsite "ihmisistä", ja käy selväksi, että valtiollisuus ja rajoitetun alueen läsnäolo eivät ole ollenkaan välttämättömiä erillisten etnisten ryhmien olemassaololle.
Otetaan esimerkiksi mustalaiset. Onko heillä oma valtakuntansa? Kyllä, he tarvitsevat sitä, anteeksi, kuin jänis jarruvalo. Sama koskee juutalaisia. Itse heidän etnisen yhteisön olemassaolonsa merkitys menetetään, kun valtio hankitaan yhden alueen rajoissa. Heitä, kuten mustalaisia, ei maailmankatsomuksensa, kansanperinteidensä vuoksi ole a priori luotu elämään yhdessä maassa. Heidän koko olemuksensa on nomadismi, ikuinen vaeltelu. Ja viime aikoina on ollut muita kansoja, joilla on samanlainen perinne.
Kreikkalaiset. Greciae-nimisen maan olemassaolosta huolimatta kreikkalaiset itse olivat olemassa kaikkialla samanaikaisesti. Kreikkalaisilla oli kaksi perinteistä käsityötä - piratismi ja salakuljetus sekä kauppa. Siksi useimmissa eteläisissä kaupungeissa oli kreikkalaisten siirtokuntia ja yhteisöjä, kun taas trakialaiset, helenilaiset, makedonialaiset, kuka tahansa muu paitsi niitä ihmisiä, joita muut kansat kutsuivat kreikkalaisiksi, asettuivat nykypäivän Kreikkaan.
Armenialaiset. Tilanne on täsmälleen sama kuin kreikkalaisten. Valtakunta oli se, että itsenäisyyden koko historiassa oli muutama vuosi. Lopun ajan Armenia siirtyi vuorotellen Persiaan, sitten Ottomaanien valtakuntaan. Mutta armenialaiset yhteisöt olivat edustettuina kaikissa Mustanmeren ja Välimeren kaupungeissa, ja heidän pääasiallinen ammattinsa oli myös kauppa.
Mielestäni olisi tarpeetonta mainita paimentolaisia paimentolaisia, joten on syytä tunnustaa, että oman valtion olemassaolo ei ole kansallisen ylpeyden, arvostuksen tai istuvien kansojen ylivaltaa nomadisiin. Jokaisella on oma polku, oma perinne, eivätkä ne voi olla hyviä tai huonoja. He vain ovat, siinä kaikki. Seuraava tosiasia:
- Juudan kuningaskunnan aineellisen kulttuurin esineitä ei ole tähän päivään mennessä käytännössä löydetty. Ei ole kolikoita, ei käsitöitä, ei asiakirjoja, ei mitään. Jopa "muinaisen heprean" tekstien kirjoituskieli on aromea tai vanha auromeja tai foinikialainen. Mutta kaikilla näillä kielillä ei ole mitään tekemistä modernin heprean ja jiddishin kanssa, jotka muotoutuivat vasta 1800-luvulla.
Historioitsijoilla ei siis ole luotettavaa näyttöä Juudan valtakunnan olemassaolosta aikaisemmin. Merkinnät keskiaikaisiin karttoihin? Joten nykyaikaisen Jakutian alueella oli myös maa, jonka nimi oli Juudea. Siksi ainoa tiedonlähde Juudan valtakunnasta on Raamattu. Ja tässä näemme virallisen historian selkeän kaksoisstandardien käytön. Virallinen tiede ei tunnista Raamattua, tieteellisen tiedon lähdettä, mutta samalla historia viittaa melko virallisesti vain Raamatussa kuvattuihin tapahtumiin.
On muitakin tosiasioita, mutta ne johtuvat pääasiassa yllä olevista. Esimerkiksi se, jonka Raamattu itse kirjoitettiin vasta äskettäin, ja on itse asiassa oppikokoelma myyttejä, legendoja ja vuosikirjoja, jotka on lainattu useilta toisilta kaukaisilla alueilla asuvilta ihmisiltä, jotka esiintyvät eri aikoina …
Näin ollen muodostunut sotku on mahdollista purkaa vain todennäköisten tapahtumien perusteellisen rekonstruoinnin perusteella käyttämällä vaihtoehtoisia menetelmiä. Tällä polulla on useita haittoja, mutta se on lupaavampi verrattuna yleisesti hyväksyttyyn toistoon vakiintuneita tieteellisiä dogmoja, jotka eivät täytä virallisen tieteen itse hyväksymiä tieteellistä luonnetta koskevia kriteerejä.
Siksi ei ole erityisen yllättävää, että monia erilaisia versioita on levinnyt siitä, missä tämä tai toinen Raamatussa kuvattu tapahtuma todella voisi tapahtua. Joten monet tutkijat ovat ilmaisseet version siitä, että Raamatun Jerusalem on itse asiassa Jaroslavl. Ja kysymys siitä, missä Jeesus todella syntyi ja herätettiin, on edelleen kaikkien kiistojen ja suuntausten historioitsijoiden keskuudessa kovaa kiistaa. Monet ihmiset ovat todennäköisesti perehtyneet A. T. Fomenko, jonka mukaan Jerusalem on Moskova. Aleksey Khrustalev esittää hyvin vakuuttavan hypoteesin, jonka mukaan tapahtumien todellinen paikka ei ole Galileo, vaan Gaul, hän on Ranska. Ja nyt yllättäen näyttää siltä, että kaikki ovat oikeassa samanaikaisesti!
Mutta emme saa unohtaa, että Moskova on uusi Jerusalem, ja minulla henkilökohtaisesti ei ole epäilyksiä siitä. Missä on se, jossa oppikirjan tapahtumat tapahtuivat - Jeesuksen syntymä, teloitus ja ylösnousemus? Olen melkein varma, että kaikki tämä oli nykyaikaisessa Istanbulissa ja sen ympäristössä. Siellä on myös Jordania (Bosphorus) ja Golgata (Bald Mountain Beykos), ja Jeesuksen hauta (Yushi Khazret), kaikki sopivat yhteen.
Mutta jos on, niin miksi Uusi Jerusalem on niin kaukana vanhasta? Mutta jos Jaroslavlin katsotaan olevan vanha Jerusalem ja Moskova on uusi, suurin osa ristiriidoista poistetaan itsestään. Vuosi on tullut katsomaan, mitä meillä on Jaroslavlin kanssa. Näyttää siltä, millaista hölynpölyä tämä on? Anna minun selittää. Palataanpa venäjän kieleen ja yritetään kuvitella, kuinka ulkomaalaiset voisivat jäljentää korvalla tuntemattoman lauseen "Yarila kehua"? No, onko joku, joka antaa vastaväitteen siitä, että "YAROSLAVL" on paikka, jossa Jumala Yarila kirkastettiin? Luulen, että niitä ei ole paljon.
Ja sitten on aivan loogista, että Jaroslavl (Yarslvl) voisi kääntyä ulkomaalaisten suussa Yaruslamiksi (Iyaruslim - Ierusalim). Tietysti kiistanalainen lausunto, mutta käsittelemme sitä hypoteesina, ei todistettuna tosiseikkana, ja jatkamme etsintäämme pitäen mielessä, että "Yar ylisti meitä" on todennäköisesti Jerusalma (Jerusalem).
Tässä "tutkinnossa" tarkastellaan Aleksandrov-vuorea, jota aiemmin kutsuttiin myös nimellä "TARKHOV HOLM". TARKH - slaavilainen Jumala, jumalatar Taran aviomies. On olemassa versio siitä, että maan nimi - Tartaria, syntyi nimenomaan näiden pakanallisten perustajien nimistä, jotka asuivat monissa kotimaassamme tänä päivänä. Mutta en henkilökohtaisesti pidä tätä versiota oikeana, vaikka en kiellä sitä.
Aloitettuani etsimään ainakin jotain, joka voidaan tunnistaa Golgataksi, törmäsin erittäin mielenkiintoiseen esineeseen:
Alexandrovan vuori. Jaroslavlin alue.
Miksi ei Golgataa.
Kyllä kyllä! Sama järvi, jossa legendaarinen Sin-Stone "indeksoi"! Ja lähellä Pleshcheeva-järveä, jossa Pereslavl-Zaleskyn kaupunki sijaitsee, on Aleksandrovsky-kukkula. Pään yläosassa on valkoiseksi maalattu puinen risti. Kalkitus päivitetään jatkuvasti, ikään kuin joku katselee ristiä, ja joskus löydät siellä tuoreita kukkia. Tämä vuori on ollut palvonnan kohde koko ajan. Ensimmäiset tulivat tänne ilmeisesti suomalais-ugrilaiset heimot (akateemisten historioitsijoiden mukaan), he murskasivat asutuksen kilometrin päässä vuorelta. Ja vuori oli omistettu jumala Yarilalle, ja sen huippu nimettiin "Yarilina Plesh". Arkeologinen tutkimus on auttanut paljastamaan muinaisen suuren temppelin jäänteet täällä.
Ja vuori tehtiin käsillä kuin maanrakennuksissa. Totta, oli legenda, että Aleksanteri Nevski kaatoi vuoren muistomerkiksi huolettomalle lapsuudelleen. Todennäköisesti prinssi ei rakentanut vuorta, mutta hänellä voi olla jotain tekemistä sen kanssa, että vuorelle oli asennettu kirkko. Kirkko vihittiin hänen nimensä mukaan, ja sen ympärille muodostettiin luostari. Häiriö tuli ja pyyhkäisi luostarin kirjaimellisesti maan pinnalta. Vuosikirjoissa on vain muutama todiste ja tuntematon asennettu puinen risti. Paikka on salaperäinen, muinainen, niitä kutsutaan "pyhiksi" ja "vallan paikoiksi". Ja sillä on myös epävirallinen nimi - Bald Mountain !!! Mikä ei ole "Golgatan" ehdokas? Totta, kaukana Jaroslavlista - 125 km.
Katsotaanpa, mitä muuta mielenkiintoista täällä on, "Golgatamainen". Mutta! Vain 37 km. Yaroslavlista on Vjatskoje-kylä Nekrasovskin alueella. Kylän entinen nimi on Lysaya Gora. Tässä on vihje! Ei myöskään tietenkään lähellä, mutta tämän matkan voittaminen kahdessa päivässä jalka ristillä olkapäilläsi on melko toteutettavissa oleva tehtävä! Joki, vaikka ei siellä, mutta järvi on! Se kulkee aivan Jordanin kohdalla, joka on kuvattu Kristuksen ristiinnaulitsemisen kuvakkeissa. Kylä, minun on sanottava, on hyvin vanha ja viehättävä. En pidättäydy muutamasta kuvituksesta:
Kirkko Lysaya Goran kylässä.
Kirkko Lysaya Goran kylässä.
Kirkko Lysaya Goran kylässä.
Täältä tulee odottamaton yllätys! Tämä on hautakiven pylväs temppelin vieressä olevalla kirkkopihalla. Ja mikä! Olin hyvin onnellinen, todellinen löytö! Asiantuntija sanoisi, että se on upea graniittikoneisto. Ihanteellinen koriste, mutta pääasia on geometria. Kivi on leikattu kolmeen tasoon! On vaikea uskoa, että tämän täydellisen työn teki vapaamuurari vasaralla ja taltalla. Näin ollen koneen leikkaus, mutta … Tällä hetkellä ei ole vielä tekniikkaa jäljitellä sitä, mikä on edessäsi olevassa kuvassa. Alien-tekniikat vanhassa venäläisessä kylässä. Miten!? Luulen, että se on tekokivi. Tai, kuten nyt kutsutaan, geopolymeeribetoni.
Hautakiven pohja on valmistettu tekokivestä.
Tässä on toinen silmiinpistävä esine. Täällä näemme karkeasti viimeistellyn graniittilaatan, jolle levitettiin mustaa marmoria jäljittelevää geopolymeeribetonilaastia. Tämä ei ole seurausta perusteellisimmasta jauhatuksesta. Tämä on täydellinen muodonvalu. Joku uskoo, että tämä on käsityötä? Kuinka yhdistää korkealaatuisten huonolaatuisten laitteiden rinnakkaiselo esimerkiksi Eremitaasin parhaisiin esimerkkeihin primitiivisen patriarkaalisen maaseudun elämäntavan kanssa? Kaiverrus 1800-luvulla maakunnissa tehtiin yhtä hyvin kuin nyt! Ja mitä oli tällä kahdeksan terälehden pöydällä? Kahdeksan sädettä - temppelien symboli - Illuminati. Onko se hauska?
Hautakivi.
Toinen monista on näyte tekokivestä, joka tehtiin helposti 1800-luvulla maakunnissa ja jonka valmistustekniikka löydettiin uudelleen vasta 1900-luvun 70-luvun alussa.
Hautakivi.
Menneisyyden perinnön tutkimisen tulos pienessä kylässä ei jätä epäilystäkään siitä, ettei se kerran ollut sivilisaatiosta erotettu maakunta. Tällaisen teknisen rakenteen rakentaminen, kuten tämä kirkko, vaatii valtavia työ- ja aineellisten resurssien kustannuksia. Mutta kylässä on useita suuria kirkkoja, jotka ovat niin vanhoja, että voidaan helposti olettaa, että ne olivat vielä Jeesuksen elämässä, jos tietysti hyväksymme version, jonka mukaan Raamatun tapahtumien todellinen dating viittaa XII-luvulle tai jopa XVI-luvulle. Ovatko Lysaya Goran asukkaat 1800-luvulla käyttäneet Pietarin budjettirahaa? Tuskin! Tällaisen suuren laitoksen rakentaminen oli perusteltua, mikä tarkoittaa, että siellä oli paljon asukkaita, ja heidän taloudellinen tilanne oli niin varma, että heillä oli siihen varaa, siinä kaikki! Samaan aikaan oli ihmisiäjolla on uskomattoman korkea tietämys ja tekniikka jopa nykyaikaisen standardin mukaan. Kaikki tämä saa meidät katsomaan uudestaan Venäjän historiaa ja koko maailman historiaa.
PALAUTTAMINEN: Ylivoimainen enemmistö aikalaisista, jotka puolustavat kansallisen idean elvyttämistä, Venäjän ortodoksisen alkuperän palauttamista, protestoivat loukkaavia uskonnollisia tunteita vastaan jne., Eivät edes ymmärrä mitä he puhuvat! He ovat varmoja siitä, että ennen Jeesusta ei ollut temppeleitä, että kaikki seurakunnat ovat kristittyjen ansio, eikä kukaan heistä, edes lukenut evankeliumeja alusta loppuun, ei voi selittää, mitkä kauppiaat, mistä temppelit Jeesus karkotti.
Mutta Raamatun mukaan ennen Jumalan ihmispojan (Jumalan vai ihmisen? Avaruus tai aika?) Syntymää oli tuhansia ja tuhansia temppeleitä kaikkialla maailmassa. Mitä ihmiset tekivät niissä? Oletko rukoillut? Ylistetty joku? Tai kommunikoinut esivanhempiensa kanssa, sillä me kommunikoimme nyt keskenämme avun avulla. Sähköinen viestintä? Okei, oletetaan, että temppeleissä he todella palvoivat pakanajumalia, tekivät verisiä uhrauksia ja kumarrivat puu- ja kivipaloja - epäjumalia, epäjumalia ja epäjumalia. Missä nämä temppelit sitten ovat Israelissa? Ja niitä ei ole siellä! Kaikki tämä on - uusinta XX vuosisadan toisesta puoliskosta. Ja missä on aineellisia todisteita juutalaisten kansojen muinaisesta asuinpaikasta alueella, jota nyt pidetään Galileana? Niitä ei ole, kuinka moni ei etsi. Monet muinaisen heprean kielen asiantuntijat tulkitsevat Qumran-rullaa eivätkä selitä kenellekään,mistä muinainen juutalainen kieli olisi voinut tulla, jos juutalaiset puhuisivat vain jiddishiä - yhtä germaanisista murteista. Moderni heprea ilmestyi 1900-luvun alussa, mistä sitten antiikin juutalaiset tulevat? !!! Ei ollut häntä, koska juutalaiset eivät koskaan asuneet Juudeassa Galilean alueella. Jos Juudea oli, niin missä tahansa muualla kuin Lähi-idässä.
Lisätutkimukset veivät minut kolmannelle vuorelle, väittäen ylpeä Golgatan titteli. Kyllä, yksi oli, aivan Jaroslavlissa itsessään. Ja mitä sana "Golgata" tarkoittaa? Perinteisesti tämän katsotaan olevan "kalju vuori", "paljas vuori" tai "teloituspaikka", mikä tarkoittaa periaatteessa samaa. Otsan kohta on kukkula, jossa ei ole kasvillisuutta, kuten ihmisen otsa. Yhteinen substantiivi "teloituspaikka" tuli nimenomaan evankeliumin ansiosta, ja he alkoivat nimetä kaikki teloituspaikat tai julkiset rangaistukset, vaikka ne olisivatkin kuopassa eivätkä kukkulalla. Mutta alkeinen logiikka sanelee, että vain vuori voi olla etupää, joten suurin osa katsojista näkee sen, mitä siinä tapahtuu.
Tuolloin ei ollut televisioruutuja, onko se todella selitettävä? Ja jos unohdamme, että tiedämme sanan "Golgata" tulkinnoista ja yksinkertaisesti ymmärrämme, mikä se on, slaavinkielisen äidinkielenään puhuvan henkilön näkökulmasta. Annoin yllä yhden versioista sanan "Golgata" alkuperästä, ehdotan myös toista versiota, joka ei ole huonompi kuin ensimmäinen:
GOL (alasti - alasti kuin haukka), GOF (r) A ja kaikki putosi paikoilleen ilman minkäänlaista muinaista juutalaista ja aramealaista Nibiruanin sumerien ja sirienien murteella. Yksinkertainen ja ymmärrettävä ilman käännöksiä tai tulkintoja: GOLGORA on vain paljas vuori, teloituksen paikka. Tällaisen vuoren tulisi olla missä tahansa kaupungissa, ja sillä tulisi olla ainoa tarkoitus - suhdetoiminta. Lehdistö, teatteri, televisio, elokuva, sirkus, Internet, kaikki yhdessä paikassa, korkein alueella ja kaikkien ulottuvilla, jotta kaikki näkevät ja kuulevat! Tällainen paikka Jaroslavlissa oli toinen Lysaya Gora, jolla on nyt nimi - TUGOVA GORA.
Tugova Gora. Jaroslavl.
Tämä on Jaroslavlin korkein kohta, ja epäilemättä vain se voisi olla teloituksen paikka. Nyt tässä paikassa on kirkonpiha, ja se on peitetty tiheillä puiden ja pensaiden sakeuksilla. Mutta se ei aina ollut näin. Jopa 1900-luvun alussa hän oli melko kalju mäki.
Tugova Gora.
Luuletko, että ne ovat tuulimyllyjä? Luulet oikein. On vain tarpeen selittää, että 1800-luvulla tajutut Jaroslavlin asukkaat sovittivat linnoituksen tuhoutumisen jälkeen jäljellä olevat tornit tuulimyllyille 1800-luvulla.
Nämä olivat taistelutorneja - Yaroslavlin Kremlin linnoituselementtejä. Heidät yhdisti kerran korkea kivimuuri ja muodostivat suljetun kehän, aidatun kaupungin, joka sopii täydellisesti kuvaukseen Jerusalemista, jonka legendan mukaan Vespasianus tuhosi (eikö se ollut Basilika?) Ja hänen poikansa Titus vuonna 67 jKr. He sanovat, että miljoona ja sata tuhatta ihmistä tuhoutui. No … Rekisteröinti on yleinen asia missä tahansa maassa, milloin tahansa.
Mutta tässä legendassa olemme kiinnostuneita tästä: Rooman valtakunnan historian mukaan Vespasianus tuli Tiberiasista ja hänen poikansa Titus Emmauksesta ja yhdistyivät hyökkäämään Jerusalemiin. Ja tässä on toinen löytö sinulle: - Jos oletamme, että Raamatun Tiberias ei ole pelkästään konsonanttinimi tai lainanotto, vaan todellinen Tverin kaupunki, teemme sitten karttaa katsellessamme todella hämmästyttävän johtopäätöksen:
Roomalaisten legioonien siirtyminen ennen hyökkäystä Jerusalemiin.
Ja luultavasti nämä tapahtumat lopettivat mahtavan Jerusalemin ikuisesti. Minun piti rakentaa se uudelleen muualla. Ja taistelussa kuolleet haudattiin kiireellisesti, kiireesti epidemian estämiseksi, ja Tugova Gora muuttui yksinkertaiseksi hautausmaaksi. Vaikka … on vielä mitä ihmetellä!
Tugovaya Goran kirkkohaut:
Vaikuttanut? Miksi kukaan ei huomaa tai ei ole kiinnostunut siitä, että hautakivet on valmistettu sellaisella taiteella, joka rikkoo käsitystämme 1800-luvun tekniikoista? Ilmeisesti nuo mestarit tekivät melkein leikkisästi sellaisia mestariteoksia, joita he eivät pystyisi tekemään myöhemmin ensi vuosisadan loppuun saakka. Kuinka voi tapahtua, että tällaiset tiedot ja taidot menetettiin? Itse asiassa kaikilla muilla tieteen ja tekniikan aloilla tapahtui valtava harppaus saman ajanjakson aikana! Vai eikö kaikki ole meidän, vain 1800-luvulla he jatkoivat varastoilta peräisin olevien rakennusmateriaalien käyttöä jumalilta?
Palataan kuitenkin takaisin GolgoReen. Tässä etsinnän vaiheessa olin vihdoin vakuuttunut siitä, että Tugova-vuori on Golgata. Älköön se olko raamatullinen, älköönkö täällä teloitettako Jeesusta. Toistaiseksi tämä ei ollut minulle tärkeää, mutta jatkoin kuitenkin vahvistuksen etsimistä.
Sopiiko Volga Ra Jordanian rooliin? Ei. Jordanian tulisi virrata Galileanmereltä (Kinneret), mikä tarkoittaa, että tämä ei selvästikään ole Volga. Tugovaya Goran lähellä on joki, joka virtaa Volgaan, omituisella nimellä Kotorosl. Kuinka tarkistaa, voisiko hän aiemmin olla Jordan? Opiskeluun ei yksinkertaisesti ollut tosiasiallista aineistoa. On vielä etsittävä vastauksia arvoituksiin pelkästään terveen järjen ja logiikan pohjalta. Kuten tavallista, aloitin suosikkisanapelilläni.
Sammutin "yksikön, joka on vastuussa koulussa ja yliopistossa hankitusta tiedosta" ja yritin selittää itselleni, mitä JORDAN on ja miten itse kutsun jokeksi, joka virtaa paikassa, jossa YARILA on kunniaa. Ja niin tapahtui. Jälleen kerran olin vakuuttunut siitä, että nykyajan tutkijat ovat usein hämmentyneitä alkuperäiskielen sanojen merkityksen väärinkäsityksestä. Mikä on DON? 99% vastaa: - "Joki Venäjän eurooppalaisessa osassa." Ja vain 1% vastaa, että DON on oikeastaan joki. Ei tietyn joen määrätty nimi, mutta yhteinen jokaiselle virralle suuremmalle purolle. Aikaisemmin "don" kutsuttiin kaikeksi, mitä nyt kutsutaan joeksi. Tietäen tämän tosiasian, on helppo arvata monia arvoituksia, myös raamatullisia. Joten mitä sana JORDAN tarkoittaa?
IOR - YOR - YAR - YAR - YAROV DON - YARILY RIVER. Ja siinä kaikki. Erittäin yksinkertainen. Kaupunki, jossa Yarila on kirkastettu ja joki (don) on hänen nimensä. YARILYDON, ei virtaa LADA - DON. Jumalatar Ladan joki virtaa LONDONIN kaupungissa. Ja vaikka se on kirjoitettu "O", mutta se lausutaan oikein - LANDON. Ja YARDON virtaa siellä, missä sen pitäisi olla - Jaroslavlissa.
Sallin itselleni vielä yhden paluun: Kenen Jumala oli Poseidon? Älä vaivaudu rypistämään aivoasi. "Vikassa" sama valhe kuin "antiikin Kreikan" mytologiaa käsittelevissä kirjoissa. Jos muinaista Kreikkaa ei ollut, niin mistä sen myytit syntyivät? Yksinomaan kirjoittajien päistä. Tiedän vain kokemuksesta, että nuorella valtiolla ei voisi olla muinaista historiaa. Joten: kuka tahansa slaavilaisen kielen puhuja sanoo heti intuitioon tukeutuen, että Poseidon tarkoittaa kirjaimellisesti: SEED DON - se, joka kylvää Donin, toisin sanoen joen isä, tarkemmin sanottuna - jokien Jumala. Ja hän on oikeassa, koska jopa "antiikin Kreikan" mytologia vahvistaa tämän.
Ja tällaiset nimet eivät ole harvinaisia Venäjällä. Tämä on yleinen nimeämistapa. Joten oli olemassa: KUCHUBEY, DOGNYAY, RUN ja muut kotitalouden lempinimet, joita itse asiassa kutsuttiin todellisiksi Suuren Tartarian khaneiksi.
Nyt minun piti löytää lisätietoja, jotka vahvistavat version siitä, että Kotorosl-joki voisi olla aivan Jordania. Ensinnäkin sinun on vertailtava Raamatussa mainittuja tosiasioita ja todellisilla alueilla saatavilla olevia tosiasioita. Papit väittävät, että Jordania virtaa Kinneretista muodostuen kahdesta jokesta. Katsomme karttaa:
Jordan, virtaava Kinneretiin.
Voit itse nähdä, että jokia ei ole, on vain yksi.
Luemme tiedot Kotorosl-joesta: - "… muodostui kahden joen - Ustyan ja Vyoksan - yhtymäkohdasta. Jälkimmäinen on lyhyt kanava Neron järveltä, sitä voidaan pitää Kotoroslin alkupuolena. " Etsimme karttaa ja … No, vau!
Nero-järvi. Ustya- ja Vyoksa-joet.
Kaikki on täysin raamatullisen maantieteen mukaista. Katsotaan nyt nyt Nero-järven vastakkaisella puolella.
Sara-joki.
Mitä sitten? Tyypillinen venäläinen nimi … Sara, Sarov, Saratov, Saransk, sarafan, lato.
Verrataanpa modernia virallista Galileaa:
Galileo. Israel.
Jos raamatullisia ihmeitä tapahtui täällä, niin monet todistukset eivät ole tulleet meille. Siellä on meri, Nazareth, Kana ja jopa Tiberias. Mutta nyt vanhaa arabikaupunkia Al-Qudsia kutsutaan Jerusalemiksi! Ja Nasaret ei ole lainkaan Nasaretilainen, vaan El Nosira. Katsotaanpa, kuinka raamatullinen kartta Herran ihmeistä putoaa tälle kortille:
Galilean kartta.
Verrataanpa Jordanian ja Kotoroslin lähteitä. Analogia on täydellinen lukuun ottamatta suuntautumista.
Galileo.
Yaroslavia.
Yritetään kääntää karttaa niin, että etelä on ylhäällä. Monissa keskiaikaisissa kartoissa kuvattiin nimiä tässä muodossa, kun pohjoinen osoitettiin alla. Ja näin tapahtuu:
Yaroslavia. etelään suuntautunut.
Ja nyt huomio: Verratkaamme edellä esitettyä Raamattuun liitettyä "Galilean karttaa, jossa Jeesus teki ihmeitä", ja todellista karttaa osasta Jaroslavlin aluetta. Kuten näette, sattuma on yksinkertaisesti hämmästyttävää. "Gadarinin maa", tämä on Gardarika! Ja nyt tämä on Rostov Suuri. Muiden esineiden edelleen dekoodaus:
Kristuksen syntymän kirkko - Nasaretilainen? Cana - Nikolskoye Village?
Ylösnousemuksen kirkko
Pyhän Andreaksen ensiksi kutsuttu kirkko kylässä… Lazarcevo
Apostoli Phillipin kirkko.
Elämää antavan kolminaisuuden temppeli.
Profeetta Elian kirkko.
Pyhän Johannes Evankelistan kappeli.
Pyhän Nikolauksen Ihmetyöntekijän kirkko.
Pietarin ja Paavalin kirkko kylässä. Rybnoye Porechye. (Caesaria Fillipova)
D. Veksitsy - Kapernaum?
Toinen profeetta Elian temppeli. - Nain?
No mitä on ajateltavaa? Joko Raamatun lisäys on peräisin Nero-järven läheisyydestä Jaroslavlin alueelta, tai rakennettiin siirtokuntia, jotka kopioivat tarkoituksellisesti raamatullista maantiedettä. Se, mikä on lähempänä totuutta, ei ole minun tehtäväni. Viittaan vain käytettävissä oleviin tietoihin, enkä sano mitään.
Kaikki tietävät, että henkilö yrittää perinteisesti kaapata merkittäviä historian tapahtumia paikannimiin. Onko meillä kaupunkia, jossa ei olisi esimerkiksi Gagarin-katua? Tiedätkö paljon siirtokuntia, joissa Suuren isänmaallisen sodan muistoa ei olisi kaivattu? Nykyään on tapana antaa nimiä kaduille ja toreille. Viime aikoina temppeleitä rakennettiin suurten tapahtumien muistoksi.
1800-luvulla Venäjällä ei ollut kaupunkia, johon ei olisi rakennettu temppeliä muistoksi vuoden 1812 sodan voitosta. Mutta "muinainen Juudea" ei jättänyt meille perintöä mistään aineellisesta vahvistuksesta evankeliumissa kuvatuille tapahtumille. Edes kulttuuriset todisteet eivät ole säilyneet! Kaikki modernit raamatulliset paikannimet ilmestyivät karttoihin vuoden 1947 jälkeen. Kun Palestiina julistettiin”muinaiseksi Juudeaksi”. Arabit, jotka ovat asuneet näissä maissa muinaisista ajoista lähtien, eivät ole koskaan edes kuullut mistään Kapernaumista ja Gadarinista.
Samaan aikaan tutkimalla Nero-järven läheisyyttä Yaroslavlin maakunnassa, näet täydellisen vastaavuuden raamatullisen historian kanssa. Vielä täydellisempi kuin modernin Israelin kartalla. Loppujen lopuksi mikä on Gadarin-maa? Tämä on GARDARIKA. Nyt tämä on Rostov Suuri, ja mikä on nyt Kinneretin kaakkoisrannikolla? Mutta ei mitään. Aavikko. Ja siirtokunnista ei ole jälkiä.
Lisäksi: Temppelit merkitsivät kirjaimellisesti kaiken. Jeesuksen syntymä, Dormition, ylösnousemus, kalastajien apostolit on merkitty temppeleillään. Raamatun Lasarus mainittiin, Ilya, Nikola, Phillip. Vähän? Jopa normin yläpuolella, kun otetaan huomioon vuosisatojen kuluminen.
Kaiken edellä esitetyn perusteella sitoudun väittämään, että Jaroslavlin alueella on suurimmat mahdollisuudet tulla tunnustetuksi Jeesuksen Iosifovichin elämän- ja kuolemapaikkaksi. Ja jos näin on, niin versio siitä, että Torinon suojus tai Vapahtaja ei ole käsin tehty, on esine, jonka puolalaiset toivat Eurooppaan Venäjältä 1800-luvun alussa, on täynnä sellaista "lihaa", että on aika kirjoittaa kirjeitä Vatikaanille. No, mitä puolalaiset tekivät Galichissa? Muistatko, kuinka Ivan Susanin johdatti heidät suoon? Joten tämä on toinen outo sattuma: - Mitä hyökkääjät etsivät Galichin kaupungin läheisyydessä? Jos se oli Galilea ja he tarvitsivat Vapahtajaa, joka ei ole tehty käsin (Avaruus), niin paljous tulee selväksi.
Torinon suoja - Vapahtaja ei ole käsin tehty.
Hypoteesilla, jonka mukaan Jaroslavlin maakunnasta voisi tulla raamatullisen Galilean prototyyppi, on muita epäsuoria vahvistuksia, jotka olisi väärin jättää huomiotta, koska ne ovat itse asiassa merkittävä vaikutus yllättävän syntyneen version vahvistamiseen tai kumottamiseen.
Katso itse. Jos raamatullinen tarina olisi tapahtunut siellä, missä siihen yleisesti uskotaan, niin todennäköisesti niissä paikoissa niiden muisti olisi säilynyt paikannimien muodossa. Mutta emme noudata tätä. Kaikki länsimaiset maantieteelliset nimet, joilla on semanttinen yhteys kristinuskoon, viittaavat vain katolisiin pyhiin, jotka eivät ole ortodoksisuuden panteonissa. Joten … Johtopäätös viittaa itseensä. Jos tapahtumia tapahtui, ne siepattiin kartalla olevien nimien, legendojen, myyttien jne. Muodossa.
Siksi erillistä kysymystä, joka voi tarjota uuden vahvistuksen tai kumota versiomme, on varmasti etsittävä ortodoksisuudesta. Kun kirjoitin Tugovaya-vuoresta, joka väittää olevansa Jaroslavlin Golgata, kiinnitin huomion ilmeisiin vihjeisiin.
Vihje yksi:
Juuri tällä vuorella seisoo muinainen Paraskeva Pyatnitsa -kirkko.
Paraskeva perjantai.
En tiedä millaista esinettä Paraskeva pitää vasemmalla kädellään. Ja jotta ei kosketa hänen avointa ihoa. Jotkut väittävät, että tämä on verkkokamera, mutta olen vakuuttunut siitä, että se on kannettava bulbululaattori.
Kuka on Paraskeva - uskovat tietävät, niille, joita he eivät tunne, kerron teille lyhyesti. Tämä on kristitty pyhimys, joka syntyi varakkaaseen perheeseen … muistaa tämä maantieteellinen tosiasia Pienessä Aasiassa. Joten Paraskeva syntyi perjantaina - päivänä, jolloin Jeesus kärsi ristillä, ja ikään kuin siksi hänet tunnetaan nimellä Paraskeva Friday. Hän johti askeettista elämäntapaa ja päätti maallisen matkansa korttelilla. Hänen päänsä katkaistiin. Venäjällä tälle naiselle on omistettu paljon kirkkoja. Mutta muistetaan, että suurin osa ensimmäisistä kristityistä pyhistä vastaa ortodoksisia pakanajumalia.
Johannes Kastaja - Kupala, Saint Blasius - Veles, Saint Marianne - Marena, George the Victory - Dazhbog, Nikola Vesenny - Yarila, Profeetta Elia - Perun, Arkkienkeli Michael - Svarog.
Jne. Toivon, ettei sinun tarvitse muistuttaa sinua siitä, että kreikkalaisessa mytologiassa on slaavilaisten jumalien analogeja, sekä roomalaisena että skandinaavisena? Ja kenen ortodoksisten jumalien kanssa Paraskeva-perjantai muistaa? On käynyt ilmi, että tämä on itse Makosh !!! Nämä ovat "outoja".
Tässä pääkysymys on seuraava: - MITEN Slaavilaiset jumalat "kelluvat" raamatussa?
Perinteiset historioitsijat tulkitsevat tämän seurauksena Venäjän väkivaltaisesta kasteesta. He sanovat, jotta pakanat voisivat helpommin hyväksyä kristinuskon, "vedä" pakanajumalien - kristittyjen - kirkastamisen päivämäärät. Ei ole vain selvää, miten kaikki tapahtui yhtä maagisella tavalla. Likvidikoivatko kristityt erikoisjoukot tuomitut määrätyinä päivinä? Joten jos slaavit juhlivat Mokoshin päivää perjantaina, on välttämätöntä katkaista Paraskevan, lempinimeltään perjantai, pää. Tyhmyys on ilmeistä.
Mutta jos unohdat historioitsijoiden tulkinnan ja katsot tosiasiat raittiiksi, kuka tahansa järkevä ihminen olettaa lennossa ilman silmää lyömättä, että päinvastoin on totta! Nämä slaavilaiset ortodoksiset jumalat vedettiin korvista Raamattuun ja annettiin heille muita nimiä. Mutta konsonanttiset nimet pysyivät, heidän tekojensa ydin ei muuttunut. Eikä siis enää aita puutarhassa, mutta tunnustetaan, että kristillisen mytologian perusta oli slaavilainen jumalien panteoni.
Vihje kaksi:
Jaroslavlin aikakirjassa on tietoja taistelusta, joka käytiin Tugovaya Goralla prinssi Konstantin Vsevolodovichin joukkueen ja Khan Mengun retkikunnan joukon välillä, jota Tsarevich Nevryuy ja hänen kenraalinsa - Temniks Kotiy ja Olabug.
Yaroslavlin kromin tuhoutuminen.
Tuttu tilanne. Vastustajajoukot samassa laitteessa, samoilla aseilla ja samojen lippujen alla. Ainoa ero on, että komentajat ovat eri päämajoissa. Yksi on kiinteässä kaupunkiteltassa ja toinen kenttäteltassa. Kuten Kulikovon taistelun tarinassa, johtopäätös viittaa itseensä. He taistelivat omiensa kanssa.
On selvää, että prinssin joukkue itse asiassa - miliisi - ei voinut vastustaa ammattisotilaita ja se tuhoutui kokonaan, ja prinssi Constantine itse kuoli, kuten ortodoksisen sotilaan pitäisi - miekalla kädessä. Ja se on erityisen huomion arvoinen tässä tarinassa. Mikä sai Nevryun käyttämään voimaa ja palauttamaan perustuslaillisen järjestyksen? Kyllä, vain siksi, että Jaroslavlin asukkaat päättivät kieltäytyä maksamasta veroja ja rekrytoida uusia työntekijöitä.
Voitteko kuvitella, mitä olisi tapahtunut nyt Jaroslavlin maakunnan kuvernöörin kanssa, jos hän olisi lopettanut varusmiesrekrytoinnin rikkomalla RF: n lakisääte- ja asepalveluslakia? Kuinka arvioisit kuvernöörin toimia, jos kieltäydyt maksamasta veroja valtion talousarvioon? Minkä artikkelin nojalla hänet tuomittaisiin tänään, jos hän tarjosi aseellista vastustusta liittovaltion joukoille? Ja muistakaa, mitä he tekivät Tšetšenialle, kun se päätti perustaa oman joukkueensa, lopetti varusmies rekrytoinnin ja kieltäytyi maksamasta veroja valtion talousarvioon, ja kaikki käy selväksi.
Joten, Tsarevich Nevryuy on kenraali Grachev, ei 1994, vaan 1257. Nevryun tehtävänä oli selvittää, kuinka monta ihmistä on Jaroslavlissa, minkä ikäisen ja minkä luokan he ovat, jotta saataisiin aikaan tehokas asevelvollisuus ja veronkanto. Jaroslavlin asukkaat päättivät, ettei khan ollut heille annettu asetus, he itse viiksillä eivätkä aio suorittaa väestönlaskentaa, josta he saivat pähkinöistä. Muistetaan nyt sellainen hahmo - Herodes Suuri maailman suosituimmasta kirjasta. Luukkaan evankeliumissa todetaan selvästi, että hän johti väestönlaskentaa.
”2.1 Noina aikoina keisari Augustus antoi päätöksen luetella koko maa.
2.2 Tämä väestönlaskenta oli ensimmäinen Quiriniuksen Syyrian hallituskaudella.
2.3 Ja kaikki rekisteröitiin, kukin omaan kaupunkiinsa.
2.4 Joosef meni myös Galileasta, Nasaretin kaupungista Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, nimeltään Betlehem, koska hän oli Daavidin talosta ja suvusta …"
Ja ihmiset vastustivat tätä, mikä oli kansannousun syy. Pidätkö siitä? Onko se taas sattumaa? Muuten, separatisteja ja terroristeja kutsutaan edelleen maassamme kapinallisiksi, eikö niin?
Nyt ajateltavaa:
1) Kuka voisi päästä Raamattuun nimellä Herodes? Kuka tahansa. Ei ole ollenkaan välttämätöntä, että I-ROD on oikea nimi. Saattaa hyvinkin olla, että tällä sanalla slaavit kutsuivat toista, toisin sanoen ulkomaalainen hallitsija tai jopa vain ulkomaalainen omassa maassaan. Nyt löytyy myös analogioita, esimerkiksi "INOMARKA": n absurdi määritelmä. Ja sen, että sanan juuri on peräisin Rodista (MOTHERLAND), vahvistaa nimen latinankielinen kirjoitus - HeRODes, joka muodosti pohjan englantilaiselle "perinnölle" (sukutaulu).
Kuningas Herodes.
2) Kuka on Caesar Augustus? Jos tiedät kuinka slaavit kutsuivat elokuuta, on helppo olettaa, että kyseessä on "voiöljy", koska elokuu venäjäksi on Zarev. Ja aikakirjan kääntäjät voivat helposti sekoittua. Zarev käännettiin latinaksi ja sai "elokuun", todellisuudessa se voisi olla vain kuninkaallinen asetus.
Kuningas Augustus.
Minusta tuntuu, ettei tästä miehestä ole luotettavia kuvia. Koska puhtaasti ajeltuja kasvoja ennen seitsemästoista vuosisataa oli periaatteessa mahdotonta tavata. Mitä historioitsijat sanovat pronssi- ja rautahöylistä, kasvojen parranajoprosessi on irrationaalinen, ja se voisi tulla muotiin vain työkaluteräksen laajan käytön ansiosta.
Ja nyt käy selväksi, kuinka Ivan Julma voisi kirjoittaa Englannin kuningattarelle, että "Me, Rurikovichit, johdamme sukulaisiamme Augustuksesta".
3) Kuinka Davidin kaupunki menee? Mielestämme se on Davydovo, eikö? Joten, on Jaroslavlin alueella ja Davydovossa. Ja se sijaitsee aivan Berendeevon vieressä. Onko se hauska? Loistavan Berendeyn valtakunta, joka "teki" jotain. Kattohuovat vannovat, ja kattohuovat Beregs jotain. Mutta meni historiaan hyvien Berendeyn viisaana hallitsijana.
Davyd Guslar.
Muuten, missä maassa Venäjän lisäksi gusli oli olemassa? Ja tämä on gusli. Kuningas Daavid kuvataan aina harpulla käsissään, kuten tiedetään varhaisimmista lähteistä.
HUOMAUTUS: Minne Joseph meni? Mitkä alueellisista väestönlaskentapisteistä? Betlehemiin, kotimaahan. Ja mitä meillä on samanlaista Jaroslavlin Galilean läheisyydessä? Aluksi näytti siltä, ettei mitään. No, ehkä vain Bibirevo, joka ei ole kaukana Pleshcheevo-järvestä. Pelatessani sanoilla ajattelin kuitenkin, että ulkomaalaisen oli vaikea lausua järven nimi "Veprevskoe", ja se saattoi hyvinkin muuttua "Vivleyksi".
Päätettyään tarkistaa version löysin vielä yhden todistuksen siitä, että Maria olisi voitu haudata kotimaahansa. Muistatko sanonnan "Missä vaimon kotimaa on - aviomiehen hauta on?" Joten Veprevskyn vieressä on Vepreva Pustynin kylä, ja siellä … Neitsyt Marian taivaaseenastumisen kirkko! On mahdotonta olla huomaamatta, että useimpien Jaroslavlin kirkkojen arkkitehtuuri ja rappeutumisaste osoittavat, että ne ovat selvästi aikalaisia. Ne rakennettiin pääasiassa samaan aikaan, ja todennäköisesti täsmälleen XIII vuosisadalla, perinteisen kronologian mukaan. Ja kun meillä oli sitten ristiretket? Ainakin kaksi heistä on seitsemäs ja kahdeksas, juuri 1200-luvun puolivälissä ja lopussa. Ja tämä on loogista. Ei ole loogista ohjata välienselvittelyä 1000 vuoden kuluttua.
On vielä yksi seikka, jota ei voida sivuuttaa tutkittaessa Jaroslavlin alueen toponyymia. Valtava määrä mainitsee nimen Philip (rakastavia hevosia). Ja siirtokuntia, paljon Pyhän apostoli Filippuksen kirkkoja. Haluan muistuttaa teitä siitä, että tällä kirkkojen alueella koko Jeesuksen galilealaisiin seikkailuihin liittyvä historia heijastuu kuin peiliin.
Filippus oli yksi 12 apostolista. Legendan mukaan Jeesus taivaaseenastumisen jälkeen hän saarnasi (huomiota!) Skytiassa ja teloitettiin (kiinnitä huomiota!) Vähä-Aasiassa, kuten Paraskeva Friday. Onko tämä onnettomuus? Tietojen etsimiseksi aloin tutkia kuvia huolellisesti.
Apostoli Filippus.
Ensinnäkin iski se tosiasia, että Rubensin itse maalama Philipin muotokuva on. Ymmärrän. Että muotokuva ei tarkoita sitä, että se olisi maalattu Filipiltä itseltä, mutta entä jos?
Apostoli Filippus.
Kaikissa kuvissa hänellä on vieritys tai kirja. Tämä on merkki siitä, että tämä ei ole yksinkertainen talonpoika, vaan apostoli itse.
Philip on soturi.
Mutta apostolin kuva soturin muodossa ei ole enää kaanon. Se on harvinaisuus. Ilmeisesti Philip ei ollut kovin yksinkertainen.
Philip tulessa.
Mutta hän on aina karmiininpunainen tai hajuvettä. Pyhimyksiä kuvataan useimmiten punaisissa kylpytakkeissa. Mutta loppujen lopuksi vain ne, jotka ottivat itselleen velvollisuuden (oikeuden) vuodattaa verta - tuomita, rangaista tai osallistua vihollisuuksiin, voivat pukeutua punaiseen ja asua punaisessa teltassa. Nuo. laittaa parfiri tavalliselle, sama kuin eläkeläinen laittaa sinisen vilkkuvan valon Zhigulin katolle. Parfira on prinssin tunnusmerkki.
Ja jos näin on, on ymmärrettävää, miksi niin monet paikat Jaroslavlin Galileassa säilyttävät tämän miehen muiston. Onko Israelissa mitään, joka muistuttaisi apostoli Filippistä? Kysymys on retorinen.
Philipin teloitus.
Joten Philip teloitettiin. Ripustamalla jalkoihin. Arvaa missä? Kaikki samassa paikassa, Vähä-Aasiassa. Näyttää siltä, että suurin osa tarinamme hahmoista vietiin Turkkiin tapettavaksi siellä. Konstantinopolissa näyttää olleen menneisyydessä jotain modernin Haagin kaltaista.
Philipin teloitus.
Kiinnitä huomiota teloittajien vaatteisiin. He eivät tietenkään ole teloittajia, vaan yksinkertaisesti siviilejä. Puvut eivät selvästikään ole juutalaisia. Kosovorotki, onko se tavallista muinaisessa Juudeassa? Miksi siviilit tekivät upseerin verilöylyn?
***
Aamunkoitteessa äänet kutsuvat minua …
Aamunkoitteessa äänet soittavat minulle …"
E. Grishkovets (kuoro kappaleesta "Aamunkoitteessa")
Hyvä biisi. Sitä kutsutaan "Aamunkoitteessa", mutta jotkut ihmiset kuulevat "Nazarethin". Raamatusta tiedetään, että Jeesuksen kaupunki oli Nasaretilainen. Tai ehkä se ei ole aivan oikein? Ehkä Jeesus syntyi aikaisin aamulla, aamunkoitteessa, eikä evankeliumin kirjanoppineet yksinkertaisesti ymmärtäneet, mistä Venäjän aikakirjassa puhutaan? Loppujen lopuksi samanlainen tapaus tapahtui kirjoitettaessa Vanhaa testamenttia, jossa venäjäksi kirjoitettiin: "Alussa oli sanoja. Ja nämä sanat olivat Jumala. " Kääntäjä päätti lukutaidottomuuden takia, että sanat ovat "sana". Osana puhetta, ymmärtämättä, että sanat ovat oikea nimi. Näin slovenialaiset kutsuivat yhtä Luojaansa. Ja hänen nimensä oli Sanat.
Sanojen Jumala vuosikirjoissa.
Suurin osa slaavilaisista on kuitenkin unohtanut tämän jo pitkään, ja nyt he rikkovat keihäitä riidoissa siitä, miksi he ovat slaavit. Sanoen "orjia", en erehtynyt, koska ennen venäjän kielen uudistusta vuonna 1918 molempia kirjoitusasuja pidettiin oikeina. "A": n kautta sanan "slaavit" kirjoitti pääasiassa slavofiilit. Mutta tavallisissa ihmisissä, myös maallisessa lehdistössä, oli pitkään O-kirjaimen kautta kirjoitettu oikeinkirjoitus. Ja nyt on selvää miksi.
Sanojen Jumala freskossa.
Sanojen jumala ruotsalaisen asiakirjan päivämääränä.
Kääntäjän virheen seurauksena syntyi kaikkein absurdi rakenne: "Alussa oli sana, ja se oli Jumala". Ja nyt tuhannet TEOLOGIT ja papit yrittävät löytää järkevän tulkinnan tästä järjettömyydestä.
Jos oletamme, että Raamattu kirjoitettiin slaavilaisista lähteistä latinaksi, ja tämä versio näyttää minusta yhä vakuuttavammalta, niin voi hyvinkin olla, että Nasaret on vain "aamunkoitteessa" tai jopa "tsaarin alaisuudessa", … "Kuninkaallinen poika".
Kummallakin tavalla se saattaa tuntua jollekulle, mutta latinankielinen sana "Caesar" (Caesar - tsaari) on alkuperältään slaavilaista. Katariina II: n ponnistelujen ansiosta venäjän kieli on menettänyt artikkelin "CE", joka edelleen menestyksekkäästi elää ukrainalaisten ja valkovenäläisten murteissa "CE" -muodossa. Muuten, jopa englannin kielellä "slaavilainen" artikkeli "Se" muutettiin "The". Joten huuto "Dawn" (tämä on aamunkoitto) ja siitä tuli kuninkaallisen henkilön nimeämisen perusta.
Katsotaan nyt Yaroslavlin alueen modernia karttaa ja yritetään määrittää paikka, joka voidaan tunnistaa Nazarethista:
Galilean kartta.
Rostovin alue Jaroslavlin alueella.
Siirrä mielesi katse Nasaretista Galileasta vastaavaan paikkaan Jaroslavlin maakunnan kartalla (Nero-järven läheisyydessä).
Tapahtui? Sinun pitäisi päästä suoraan numeroon 1. Katsotaanpa, mitä sen alla on:
Kristuksen syntymän kirkko.
On käynyt ilmi, että siellä on muinainen kylä ja Kristuksen syntymän kirkko. Ehkä tämä on sattuma, mutta katsotaanpa, mikä on numeron 2 takana:
Kristuksen ylösnousemuksen kirkko.
Jälleen onnettomuus? Tämä on Kristuksen ylösnousemuksen kirkko. Jatka eteenpäin:
Pyhän kolminaisuuden kirkko.
Numerolla 3 meillä on Pyhän kolminaisuuden kirkko. Tässä Raamatussa sanotaan, että Betsaida oli. Ja tässä on vain hyvin harvinainen tapaus, jossa muinaisesineitä on läsnä siellä, mutta niillä ei ole mitään tekemistä Juudean kanssa, mutta epäilemättä kanaanilaisille (skytteille):
Betsaidan rauniot. Israel.
Betsaidan sana. Venäjän kielelle käännettynä se tarkoittaa kirjaimellisesti "onnellista lihaa" (siunattua). Eikö tämä ollut paikka, jota Mooses kutsui "egyptiläiseksi orjuudeksi, jossa juutalaiset istuivat lihaa täynnä olevien kattiloiden vieressä"? Vai puhuiko hän niin Kazanista? Okei, mitä tässä paikassa on nyt Jaroslavlin alueen Rostovin alueella? Ja Bethsaida vastaa ZVERINETS-kylää. Okei, okei … Olkoon se taas sattuma. Katsomme pidemmälle. Numero 4:
Pyhän Yrjön voiton kirkko.
Siellä meillä on Pyhän Yrjön voiton kirkko.
Skeptikko sanoo, että Georgeista tuli pyhä kaikkien raamatullisten kertomusten jälkeen eikä hänellä voi olla mitään tekemistä evankeliumin kanssa. Onko näin? Muistakaamme, että kaikki kristityt pyhät ovat vain pakanahahmoista - jumalista ja sankareista - kopioituja kuvia. Ja katsotaanpa kuka tuli George-prototyypiksi.
Sinun on vielä aloitettava kaksipäisellä kotkalla, koska aikamme keihäkantaja liittyy erottamattomasti häneen:
George kaksinkertaisena.
Jos yrität löytää selityksen kaksipäisen kotkan esiintymiselle Venäjällä, niin sellainen viidakko alkaa, että ei ole järkevää luetella kaikkia versioita, koska kaikki tämä on jo pitkään ollut tiedossa. Suosituin tulkinta on symbolin lainaaminen Bysantin hallitsijoilta. Luuletko, että vapaat ihmiset voivat ottaa vaakunan … No, esimerkiksi Mauritania? Oletan, että tämä on järjetöntä.
Ei, en sano, että tämä on muinainen venäläinen valtiollisuuden symboli. Tämä symboli on selvästi antiikin alkuperää. Hän on ajalta, jolloin maita ja valtioita ei ollut, ja yhdellä (antiluvilaisella) maalla oli yksi viestintäkieli ja yksi maailmankuva, kaukana mytologiasta ja mystiikasta. Siksi muinaisen historian kaiku on hajallaan ympäri maailmaa. Tämän slaavilaisen ja intialaisen kulttuuriperustan välisen suhteen vahvistaa kansanepos.
Jumala on Bhagavan (nykyaikaiset venäläiset sanat Jumala, rikas, tulevat juuri ensimmäisestä tavusta Bhag); moderni toiminnallinen sana katto (suoja ylhäältä) tulee Kattoilta, Krishna on Korkein Herra, joka suojaa ylhäältä korkeudessa, ja Korkeimman sanat kirsikka, korkeus, korkeus, kevät, kevät ovat peräisin Jumalan nimestä - Vishnu.
Hindujumala Rama ja hänen vaimonsa Sita vastaavat slaavilaista Veles-Ramnaa ja hänen vaimonsa Sideä. Venäläisen legendan Rammasta ja Sidestä teksti on Kolyadan tähtikirjassa. Sana "lämpö" ihanan "tulilinnun" nimessä esiintyy sen alkuperäisessä merkityksessä - "säteily", "polttaminen" muinaisista intialaisista garas-liekeistä, vaihtamalla konsonantteja "g" ja "g". Siksi: Tulilintu tulipaloina ja lintujen kuninkaan Garudan nimi, joka kantaa Herraa Vishnua. Garudalla on auringonvalon luonne, sen säteily on häikäisevää jopa jumalille.
Ehkä tämä tuntuu liian rohkealta, mutta rohkaisen silti ilmaista versioni. Ilmeisesti Firebirdistä (tsaari-lintu) tai Garudasta voisi tulla prototyyppi kaksipäisestä kotkasta, joka oli niin suosittu, että se osoittautui tärkeimpien symbolien joukkoon paitsi Venäjän vaakuna myös muiden järjestöjen joukossa Pohjois-Amerikan intiaanien heimoista. ennen vapaamuurareita. George the Victorious -prototyyppi oli juuri Vyshen, joka on myös Vishnu. Muuten, Indra - (Skt. इन्द्र) tai Shakra (Śakra) - jumalien kuningas (devas) ja taivasten valtakunnan hallitsija (Swarga) vedilaisessa ja hindulaisessa mytologiassa ratsasti hindujen keskellä valkoisella hevosella! Hän on Indira. (kaukainen absoluuttisen valon maa) Jopa Kolymmassa on joki nimeltä INDIGIRKA! On jotain ajateltavaa, eikö?
Ja niin, kaikki on "asetettu hyllyille" ilman mitään haettuja, "piirrettyjä" tulkintoja. Sitten on selvää, missä hunilla oli soljet ja napit "George" -merkillä, ja tutkijoiden ei tarvitse piilottaa renkaita, hylkeitä ja jopa sarvikampia museon varastotiloihin, hiusten kampaamiseen kuvilla kaksipäisestä kotkasta, jotka ovat päivittäneet jopa viralliset historioitsijat, paljon vanhemmat. kuin kristinuskon syntyminen yleensä.
Pronssisolki Hunnicin hautausmaan kaivauksesta.
Janibek Khanin hopeariitti.
Suuressa Tartarassa kolikoita lyötiin Janibek-Khanin kaksisuuntaisella kotkalla! Mikä on Bysantti? On helpompaa olettaa päinvastoin. Kun Tamerlane Konstantinopolin valloituksen jälkeen nimitti pienen niemimaan Bosporinsalmella yhden omistamansa maan - Turanin mukaan, niin kaksipäisestä kotkasta voisi tulla merkki, joka osoitti, että Konstantinopol kuului Khan Janibekille.
Mutta tämä on epätodennäköistä, koska se on hyvin ikivanha symboli, ja sitä käytettiin Anatoliassa yhtä laajalti kuin Persiassa. Mutta miksi historioitsijoiden oli väitettävä, että lainasimme vieraan maan symbolin, on heille kysymys. Historiasta ei ole paljon esimerkkejä siitä, kun siirtomaa lainaa metropolin symboliikkaa, mutta ei ole koskaan tapahtunut, että voimakas voima lainasi mitään sivujokiltaan. Ja Bysantti kunnioitti Venäjää huomattavasti, jos muistat.
Nyt emme kuitenkaan puhu siitä. Katsotaanpa missä Georgen temppeli sijaitsee. Ja mikä ihme! Lähistöllä on asutus, jonka nimi on ISHNYA! Ishnya on Vishnya-Vyshnya-Visen. Ympyrä on valmis. Georgy on ehdottomasti Vyshen ja kaikki kertoo siitä. Seuraava luku on 5. Katsotaanpa, mitä siellä on:
Kirkastumisen kirkko.
Jaroslavlin maakunnan paikannimet vain huutavat raamatullisesta kertomuksesta sellaisen henkilön syntymästä, teoista, kuolemasta ja ylösnousemuksesta, jota kutsutaan yleensä Jeesukseksi Kristukseksi. Jopa muodollinen Galilean kartta on aivan täydellisesti Yaroslavlin alueen Rostovin alueen kartalla.
Apostoli Filippuksen kirkko.
Ja numeron 6 alla on apostoli Phillipin kirkko. Hänen sijaintinsa ei ole sama kuin Galilean Caesarea Philippi, mutta onko se niin tärkeää? Tärkeintä on, että hän on hyvin lähellä.
Keisarea on epäilemättä valtakunta. Muistatko, että apostoli Filippus oli soturi ja hallitsija? Kyllä, ei yksinkertainen hallitsija, mutta todennäköisesti tsaari. Ja mikä Phillip tunnetaan tsaarina? Aleksanteri Suuren isä. Hit jälleen. "Onnettomuuksia" on yhä enemmän! Ja tässä on toinen asia:
Kuningas Philip II: n hautaaminen.
Tämä on kuva Ivan Julman kronikasta. Miksi jonkinlainen "antiikin kreikkalaisen", jopa Aleksanteri Suuren isän hautajaisiin kiinnitetään niin paljon huomiota? Mutta jos katsomme "kreikkalaisten" pukuja, käy selväksi, että puhumme ainakin toisesta Philipistä. Kun allekirjoitat kuvan, ihmiset ajattelevat. Emme voi enää löytää totuutta, mutta on mahdotonta olla luottamatta omiin silmiin ja terveeseen järkeen.
Philippi-valtakunta oli olemassa, ja se oli Neron järven alueella. Filippus oli loistava kuningas, ja hänet jopa lueteltiin apostolien joukossa. Sitä, onko Raamattu hänestä, emme koskaan tiedä, mutta voimme olettaa, että todennäköisesti Rostovilaisesta Filippiinistä tuli raamatullisen Filippuksen prototyyppi. Ja ehkä jopa itse makedonialaisen isän prototyyppi.
Profeetta Elian kirkko.
Numero 7. Temppeliä kunnostetaan. Elian profeetat. Mutta tiedämme, että tämä on Perunin temppeli. Perunista tuli Elian prototyyppi, ja Perun on Venäjän armeijan suojeluspyhimys tähän päivään saakka. Venäjän laskuvarjohyppääjät - siivekäs jalkaväki - juhlivat 2. elokuuta, Perunovin päivänä, ammattilomaa.
Selvyyden vuoksi tässä on kartta kaikista profeetta Elijalle omistetuista uskonnollisista rakennuksista. Onko sattumaa, että melkein kaikki heistä sijaitsevat alueella, jolla Perunin kultti oli aiemmin olemassa?
Uskonnolliset rakennukset, jotka on nimetty Pyhän Elian mukaan.
Onko se onnettomuus, että Länsi-Euroopassa ei ole lainkaan tällaisia rakenteita? Ja miksi puhun rakenteista. Tosiasia on, että useimmat uskovat eivät edes ajattele mihin he menevät rukoilemaan. On kolme päätyyppiä rakenteista, joita uskovat hitauden mukaan kutsuvat temppeleiksi, mutta ne eivät ole! Jos sanoja on erilaisia, niillä on eri käsitteet, eikä sama asia. Me laskemme kappelin, se on vain rukoushuone. Mutta mitä sana "temppeli" tarkoittaa? Papit väittävät, että tämä tarkoittaa "kartanoita", ts. palatsi. Älä usko sitä.
Temppeli on paikka, johon se on haudattu. Temppelit sijaitsivat vain kirkkopihoilla, ja niiden oli tarkoitus lähettää kuolleet toiseen maailmaan.
Kirkko on uhripaikka. Siinä on valtaistuin, alttari ja … ruokala. Ravintolassa on tilaa palvojille. Huomio! Keitä kristityt syövät ruokala? Ilmeisesti: - Jeesuksen liha ja veri. Nuo. Maistamalla viljaa ja juomalla Cahoreita kristityt suorittavat kannibalistisen mielen rituaaliuhrin.
No, katedraalit ovat erillinen asia. Se, mitä he keräävät, kuinka kerääntyvät ja mistä ne luovuttavat, on kaikki erityistutkimuksen kohde. Mutta takaisin Rostovin tiloihin:
Pyhän Nikolauksen Ihmetyöntekijän kirkko.
Kahdeksannella numerolla meillä on Pyhän Nikolauksen Ihmetyöntekijän kirkko. Nikolo-Perevozin kylässä.
Veles - Nikolay.
Johannes Jumalan sanan kirkko.
Kartan numero yhdeksän tarkoittaa kylässä sijaitsevaa Pyhän Johannes Teologin (tai loppujen lopuksi Ivan Sanan jumalan?) Kirkkoa. NIKOLSKOE. No kyllä. Toinen Jeesuksen opetuslapsi. Hyvät ihmiset keittivät sen öljyssä.
Apostolien Pietarin ja Paavalin temppeli.
Numerossa 10 apostolit Pietari ja Paavali, jotka temppeli on kuollut jälleen.
Pyhän Andreaksen ensimmäisen kutsun temppeli.
Ja yhdestoista on Pyhän Andreaksen Ensimmäisen kutsutun temppeli. Tällainen on kalastusartelli, joka siirtyi kalan sieppaajista ihmissieppareiksi. No, on selvää, että Nero-järvi on raamatullisen Kinneretin eli Galileanmeren prototyyppi. Järvestä virtaava Kotorosl-joki vastaa täydellisesti Jordan-joen kuvausta. Ja vastakkaisella puolella Neroa ruokkii SARA-joki. Hauska hydronymi muinaiselle Venäjälle? Gadarin-maa on Gardarika, nyt Rostov Suuri. Bethsaida on Menagerien kylä ja Caesaria Filippova on Nikolskoyen kylä. Lähes täydellinen kirjeenvaihto raamatullisen Galilean kanssa, vaikka sana "Galilea" itsessään ei kenties sisällä erityistä sisältöä. Ellei oleteta, että Galich oli myös sukua tähän paikkaan, ja voisi antaa sille nimen Galileo tai Galicia.
Nyt, alaspäin evankeliumia. Mihin Jeesuksen maallinen isä Joseph Davydovich meni osallistumaan Galilean väestönlaskentaan? Betlehemiin. Mikä on Betlehem? Ja kaukana Jaroslavlista on Veprevskoe-järvi. Skandinaavisessa mytologiassa Jumala Odin (hänellä on paljon yhteistä Kristuksen kanssa) omisti kattilan, jossa Sehrimnir-karju keitettiin. Jälleen karju tulee esiin. Näyttää siltä, että Kristus ei ollut juutalainen, hän puhui venäjää (viittaus A. Hrustaleviin), on kuvattu kuvakkeilla, joissa on punottu punos, ja tämä on slaavilainen tapa. Juutalaiset kivittivät rikollisensa, ja sitten he luovuttivat heidät oikeudenkäyntiin ja teloitukseen ulkopuolisille.
Ympärileikkaus on myös vetokoukku. Egyptissä jumala Set leikkasi Osiriksen palasiksi ja katkaisi peniksensä peläten perillisiä. Isis keräsi ruumiinosat ja yhdisti ne ja korvasi kadonneen falloksen puisella. Kristus oli myös kuninkaallinen perhe, joku väkisin kastroi hänet (muuten, kuninkaallisissa perheissä yleinen asia välttää perillisten "ylituotanto", jotka voivat sitten taistella valtaistuimen yli, mikä ei selvästikään ole kansalaisten eduksi) - tällaisia rinnakkaisuuksia.
Ajattelin jatkuvasti, miksi ristiretkeläiset menivät voittamaan Pyhän haudan, miksi helvetti antautui heille? Loppujen lopuksi Kristus on noussut, miksi he tarvitsevat tyhjää hautaa? Jälleen Egyptissä jumala Set teki sarkofagin, pani Osiriksen sinne ja laski hänet jokeen. Osiris on noussut kuolleista. Eikö tällainen arkku ole mekanismi kuolleiden herättämiseksi? Sitten on ymmärrettävää, miksi Euroopassa yritettiin niin kovasti ottaa haltuunsa tällainen "kone".
Ja mikä on myös erittäin tärkeää! - Historioitsijat kääntävät Betlehemin lihan taloksi! Aikaisemmin Betlehemissä oli Adonisin temppeli, jonka villisika Boar tappoi. Vain taas sattuma? Katsokaa karttaa. Joku sanoo, että tämä on vain radiokenttä, mutta onko tämä paikka sattumalta merkitty sellaisella tähdellä? Loppujen lopuksi se vain luonnollisesti pyytää vertailua Betlehemiin, onko se vain minun fantasiani? Jälleen uskomaton sattuma.
Yhden sotilasyksikön antenniradiokenttä.
Etsimällä vastauksia Yaroslavlin maakunnan topografian ja paikannimen tutkimuksessa löydettyihin arvoituksiin löydettiin mielestäni ainutlaatuisia tosiseikkoja, jotka todistavat, että evankelistit voisivat hankkia raamatulliset tarinat kirjallisista ja suullisista lähteistä, jotka kertovat tapahtumista, jotka olivat tapahtuneet niin kauan sitten Venäjän alueella …
On vaikea uskoa siihen, mutta jos et pelkää ja anna ajatuksesi lentää, käsittämätön asia tulee selväksi, mutta makaa aivan pinnalla. Kukaan ei yrittänyt piilottaa niitä huolellisesti, koska yksinkertaisesti ei ole mahdollista piilottaa niin monta tosiasiaa. On paljon helpompaa muuttaa näkemämme merkitystä. Ja näemme seuraavat:
Jaroslavlin lähellä on kirjaimellisesti kaikki Raamatussa kuvattu: itse Jerusalem (Jaroslavl), Jordania (Kotorosl), Golgata (Tugovan vuori), Country Gadarin (Rostov Suuri) Kinneret (Nero-järvi), ja paljon muuta, siellä on jopa Betlehem (Veprevskaya Desert), merkitty tähdellä. Moderni tähti, mutta kuinka symbolista! Epäilee, onko tämä "puhdas" onnettomuus. Vihjeitä on jäljellä niin monta, että sinun on vain oltava sokea, jotta et näe sitä. Olen jo maininnut, että venäläisten perinteiden mukaisesti on aina ollut sääntö - pitää yllä ikimuistoisia tapahtumia pystyttämällä kirkkoja.
Ja todellakin … Täällä on uskomattoman runsaasti kirkkoja, jotka on rakennettu nimenomaan evankelisten tapahtumien kunniaksi. Johannes Kastaja (joka oli Kupalan temppeli ennen kristinuskon leviämistä), Kristuksen syntymä, ylösnousemus, Dormition, kaikki apostolit, mutta … Kenen joulu? Kenen oletus? Kuka oli Vapahtaja? Tästä keskustellaan myöhemmin.
Tämä perinne, joka merkitsee historian virstanpylväitä kirkkoja rakentamalla, olisi säilynyt tähän päivään asti, vain kirkot eivät ole nyt ortodoksisia vaan kristittyjä. Muussa tapauksessa miksi ROC ei rakentanut kirkkoja Neuvostoliiton suuren voiton kunniaksi Euroopan yhdistetyistä voimista vuonna 1945? Miksi Gagarinin kunniaksi ei ole yhtä temppeliä? Kyllä, koska ROC ei pidä näitä tapahtumia voitona, vaan ärsyttävänä väärinkäsityksinä. Kuinka niin!? Pyhät isät yrittävät, yrittävät, ja pienet ihmiset ulos menivät jopa avaruuteen! Ja seurakunnassa heidän pitäisi lyödä kuuliaisesti ja tottelevaisesti kääntää toista poskea ja kantaa kaikkea, kantaa, kuljettaa rahansa Jumalan luo. Ja miksi hän tarvitsee rahaa ollenkaan?
Temppelien arkkitehtuuri huutaa myös alkuperäisestä tarkoituksestaan. On jo ylivoimaista, että ristillä on sama suhde kristinuskoon kuin tienraivaajan siteellä italialaisten prostituoitujen ammattiliittoon. Risti on ikivanha pyhä merkki, jonka historia on kadonnut vuosisatojen pimeydessä, ja kaikki temppelit rakennettiin ristin muotoisina. Ja ristit itse muinaisissa temppeleissä kertovat olemuksesta. En aio käsitellä tätä yksityiskohtaisesti, koska tähän aiheeseen on omistettu niin monta materiaalia, että en halua toistaa itseäni vielä kerran. Näytän vain uudet löydöt:
Shuyan kirkko.
Tämä on Shuyan kirkko Jaroslavlissa. Hänen ristinsä on ainutlaatuinen. Hän on todiste siitä, että edessämme on täysin utilitaristinen instituutio, jossa slaavit saattoivat kuolleet toiseen maailmaan, Yav Nav ja Prav (matot, lapiot, bubit ristillä) symboloivat sielujen ikuista matkaa maailmasta toiseen. Tämä on täsmälleen temppeli. Temppelien kupolien väri on vihreä. Todennäköisesti täältä tuli ortodoksisuus Mohammedanismin edeltäjänä.
Sretenskajan kirkko.
Sretenskajan kirkko Jaroslavlissa. Toinen ainutlaatuinen esimerkki rististä ei ole "ympärileikattu", vaan alkuperäinen ortodoksi. Ja mikä paha ironia! Kristityt kutsuivat sitä esityksen kirkoksi. En olisi yllättynyt, jos enemmistö ei edes ymmärrä tämän sanan merkitystä. No, siksi he silpivat hänet tuntemattomasti. Esitys, tämä on leikkaus. Tavallisilla ihmisillä se tarkoittaa ympärileikkausta. Mitä järkeä venäläisillä on järjestää loma siitä, että joku juutalainen poika leikattiin kerran sukupuolielimestä, en ymmärtänyt.
Radonezhin Pyhän Sergiuksen kirkko.
Risti Radonezhin Pyhän Sergiuksen kirkon kupolilla. Ubinsky-alue Novosibirskin alueella. Toinen mahtava risti. Kristillinen? Ei tietenkään! Jeesuksen symboli oli … Se on totta! Kala! Mitä meillä on Rybinskin vaakunassa (aiemmin - Rybnaya Sloboda)? Täällä he ovat.
Rybinskin vaakuna kristinuskon symbolilla.
Andreyn (Pavel) ja Peterin kiinni saamat kalat. Mutta entä itse Jaroslavl? Mutta kävi ilmi, että karhu keksittiin vasta äskettäin, ja aiemmin tämän kaupungin symboli oli kala, ei karhu Lainaus Wikipediasta: - Ensimmäinen kuva Jaroslavlin heraldisesta tunnuksesta viittaa 1500-luvulle: Ivan Julman sinetissä vuonna 1577 FISH piirretään pää vasemmalle - kalastuksella on aina ollut merkittävä rooli kaupungin elämässä”.
On legenda, jonka mukaan Jumala Veles lähetti karhun syömään asukkaita kristinuskon omaksumiseksi, mutta prinssi Jaroslav tappoi hänet. Kristittyjen hengessä on ripustaa pokaalit kilpeen: - Jeesus, Vedmeda …
Kaupungissa on Kazanin katedraali, Kazanin luostari, Kazanin Jumalan Äidin kappeli. Kazan - "kazan" (kattila). Ja täällä muistan myös legendan Kazanin perustamisesta. He sanovat, että yksi velho neuvoi volgareita (bulgareja) rakentamaan kaupungin, jossa vesipannu kiehaisi ilman tulta, tämä paikka löydettiin Kaban-järven rannalta. Jos jatkamme vertailuja, on vielä yksi sattuma - Jeesuksen elämässä hallitsi keisari Tiberius Augustus-Tiberius-Tiberius-TVER? Hän oli keisari Neron poika, ja mikä on järven nimi, jota harkitsemme jatkuvasti? Nero! Melkein Nero, vain ilman yhtä kirjainta. Ja lähellä sitä itään on Ilmestysvuori: eikö tämä vuori, jolle Jumalan armo laskeutui Kristukseen?
Se siitä! Onko jo liian monta sattumaa ja sattumaa? Mennään pidemmälle. Mikä on kaikkien maailman temppelien - kupolien - kupolien muodon syy?
Kolminaisuuden kirkko. Vvedenskoyen kylä,. Jaroslavlin alue.
Sipuli, joka muistuttaa kynttilän liekkiä veneellä - puolikuu Kolminaisuuden kirkossa. Vvedenskoye Yaroslavlin alueella. Miksi tämä ja ei muuten? Epäilemättä tämä rakenteellinen elementti yhdessä rakennuksen rakenteen kanssa - neljän ristin muodostavan navan muodossa - on tärkein. T-kirjaimen tai yksinkertaisen suorakulmion tai neliön muotoinen kirkko on helppo löytää, mutta ilman kupolia tämä on jo fantasia (ottamatta huomioon nykyaikaisten lahkojen rakenteita).
Kupoli Unkarin parlamentin rakennuksessa.
Unkarin parlamenttirakennuksen kupolin sisäinen holvi.
Tämä tarkoittaa, että tämä ei ole koriste eikä vain tunnistemerkki tai symboli. Se on toimiva työkalu. Antenni, jos haluat. Kupoli toistaa parabolan, so. eräänlainen peili, joka sieppaa säteilyä. Ja mitä kupolin sisemmän kupolin paraboli voi tarttua?
Kirkon kupoli noin. Malta.
Kirkon kupoli noin. Malta. Fibonaccin kultainen suhde? Uskon, että monien ihmisten ajatusten energia, jonka rukoukset lähettävät samanaikaisesti, lähellä transsia, antenni - paraboli tarttuu ja keskittyy. Ja sipuli, jonka muodon kulturologit selittävät perinteellä toistaa sankarikypärän muoto, toimii eräänlaisena heterodyninä, joka virittää kaapatun energian tietylle alueelle lähettääkseen sen sinne, missä sen pitäisi olla ristiantennin kautta. Missä? WHO? Tämä on toisen keskustelun aihe.
Jos havaitset ajatuksensiirtotekniikan kaikki hienovaraisuudet, voit varmasti saavuttaa tuloksia, jotka tehokkuuden suhteen voivat tuoda ihmisen lähemmäksi jumalia. Mutta samalla se voi olla tappavaa! Kuka tietää, millainen signaali saattaa palata? Osoittautuu oudolta, että kaikki alkoivat pelätä kauheasti mikroaaltouuneja, ja jopa lapset saavat osallistua kirkon kokeisiin. Eikö se ole pelottavaa?
Joulukirkko Visokon kylässä, Yaroslavlin alueella.
Sipulin geometria toistetaan usein rakennusten arkkitehtonisena koristeena, kuten kylän syntymäkirkossa. Visoko, Jaroslavlin Galilea.
Satojen ihmisten samanaikainen ajattelu, joka haluaa saavuttaa yhden tietyn tavoitteen, voi tehdä ihmeitä. Muuta säätä, pysäytä vihollisjoukot, on jopa mahdollista tuhota ne fyysisesti. Tähän oletukseen on riittävästi todisteita. Ei ole monia, jotka eivät olisi kuulleet parantamisen ihmeistä, kun useat ihmiset rukoilivat sen puolesta samanaikaisesti. Tämä on fyysinen suoritusmuoto ajatusmuodon muunnoksesta kupolin läpi. Ja temppelien ja kupolien runsaus rajoitetulla alueella voi tarkoittaa samaa kuin soluantennien pitoisuus.
Tarkalleen! Ristikupit muodostivat eräänlaisen "solukkoverkon", joka yhdisti kaikki yhdellä alueella asuvat ihmiset. Kuka tietää, mitä voimaa unikot - henkisen energian vahvistimet - voivat tuottaa ulostulossa? No, taistelukypärät ovat päinvastoin toissijaisia.
Qomin moskeijan kupoli. Iran.
Tässä olet, moskeijan kupoli Qomissa Iranissa. Se on myös sipuli!
Sotilaskypärä on kenties yksittäinen energiakeskitin tietylle soturille. Hän pystyy paitsi aktivoimaan ihmisen aivojen ja koko kehon piilotetut varat, myös välittämään energiaa muille "vastaanottimille" - toveriensa kypärille ja … mahdollisesti jopa vaikuttamaan eläimiin. Eikö tästä ole peräisin legenda, jonka mukaan hunit hallitsivat ratsastavia hevosia antamalla määräyksiä? Ajatukset tulevat tahattomasti ihmisen rappeutumisesta, ei hänen evoluutiostaan. Kuinka monta taitoa olemme menettäneet keksittyämme koneita ja laitteita?
Nyt "toistimien" väristä. Emme pidä mustaa. Kukaan ei maalannut kupolia erityisesti tummilla väreillä. Jos törmäät pimeään kupoliin, niin tiedä: - se on vain rypistynyt. Lukuun ottamatta "suosittua prinsessa" -kirkkoa, Pyhän Vasilin siunattua Puna-aukiolla Moskovassa, kaikki temppelien kupolit ovat vain kolmivärisiä: - kulta, sininen ja vihreä.
Arkkienkeli Mikaelin katedraali. Pechora, Pihkovan alue.
Pyhän Mikaelin katedraali Pechory - kultainen. Tämä on Jumalan väri - aurinko. Hän on kuninkaallinen väri. Kuninkaan peräkkäisyyden symboli, aurinko Yarilan suorana jälkeläisenä. Suurten Tartaryn liput olivat kultaa, ja jopa Venäjän valtakunnan ensimmäinen lippu oli myös kulta, vain pöllön ja griffin sijaan ilmestyi kaksipäinen kotka.
Kirkko Santorinin saarella.
Kupoli Santorinin saarella. Tämä sininen symboli yhteys taivaaseen - Jumalan Äiti, joka synnytti Auringon.
Neitsyt Marian taivaaseenastumisen temppeli. Pihkovan-Pechoran luostari.
Pyhän Neitsyt Marian taivaaseenastumisen kirkko (viidellä kupolilla). Yläkuplat ovat kultaisia, tämä on aurinko. Mutta kaikki muut ovat sinisiä tähdillä. Se on jo taivas! Jumalan äiti, ei Jumala. Tämä ei ole rakennus. Tämä on kallio, johon leikattiin huoneet, käytävät, salit jne. Ulkopuolella kallio kaadettiin, mikä antoi keinotekoisen rakenteen vaikutelman. Sisällä on valtava kuolleiden luolakaupunki, jossa yli neljäkymmentätuhatta kuollutta ihmistä makaa hajoamatta. Siksi tätä rakennetta kutsutaan malliksi, ei kirkoksi. Jos oletetaan (kuolema), kirkkoja ja katedraaleja ei pystytä.
Kulta ja sininen, olemme lähellä ja ymmärrettäviä, kysymys herää vihreällä. Mistä islamin väri Venäjän kupolissa tulee? Mitä vihreä tarkoittaa? Ensinnäkin siitä, mikä kulta on. Jotain kertoo minulle, että sinä olet jo arvannut. Tietenkin aurinko! Tämä on RA. Nuo. Ikuinen järjen valo, totuuden valo, Jumala isä ja Jumala luoja. Tämä on RA: n SUN. Jos näet temppelin, jossa on kultainen sipuli, voit olla varma, että se on rakennettu kommunikoimaan RA: n kanssa. Katso mitä tahansa kuvaketta. Kukaan apostoleista, Jeesus itse, on kuvattu auringon taustalla, joten kaikki nämä kuvakkeet eivät ole kristittyjä, vaan aurinkoa palvovia, slaavilaisia.
Sacre Coeurin basilika. Pariisi.
Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että tämä on ortodoksisen kirkon kupoli, mutta näin ei ole. Tämä on Sacre Coeurin (pyhän sydämen) basilika Pariisissa. Nyt ymmärrät, että jopa Länsi-Euroopassa on tosiseikkoja, jotka osoittavat, että kirkot eivät alun perin rukoilleet Jeesusta eivätkä juhlineet hänen ristiinnaulitsemista syömällä hänen lihaansa ja verensä. Kaikki kirkot, joissa on kultaiset kupolit ja aurinkokuva, ovat "auringon palvojia".
Kuka sitten on Jumalan Äiti kanssamme? Vastaus on silmiesi edessä! Jos näet lisäksi sinisen kupolin, joka on peitetty tähdillä taivaallisen olemuksen korostamiseksi, älä epäröi - temppeli Neitsyt kunniaksi.
Pyhän Theotokoksen julistamisen kirkko. Jaroslavl.
Pyhän Theotokoksen julistamisen kirkko. Jaroslavl. Tämä on kaanon. Kulta - aurinko - Jumala, Tähtitaivas - Jumalan Äiti.
Ja tässä on avainkohta koko hypoteesin ymmärtämiseksi. Kulta on Jumala (aurinko), sininen taivas tähdissä on Jumalan äiti, mikä tarkoittaa, että kaikki sopii yhteen! Tietenkin kaikki on yksinkertaista. Taivas se ei ole jumala. Koska Jumalan Äiti loi Jumalan - Auringon. Kaikki on itse asiassa yksinkertaista ja melko loogista ilman Herran palvelijoiden kommentteja. Nyt siitä, mitä ortodoksisuuden kolmas väri tarkoittaa - vihreä.
Loppiainen kirkko. Pihkova.
Tämän ymmärtämiseksi sinun on käsiteltävä sitä, mitä ortodoksisella kolminaisuudella oli ennen kristillisyyttä. Loppujen lopuksi kaikki ovat jo ymmärtäneet, että kristinusko on yksinkertaisesti ortodoksisuuden plagiointia? Esimerkiksi egyptologiassa faraon otsikon lukemiseen ja tulkintaan liittyy yksi vaikeus, joka on kirjoitettu tietyssä hieroglyfisarjassa. Kirjeenvaihdon aikana, erityisesti kielestä toiseen, sanat ja heidän kanssaan nimet muuttuvat usein tunnistamattomasti.
Tulkinta on yhtä epämääräinen - sedge oletettavasti kasvoi pääasiassa Ylä-Egyptissä, ja mehiläisiä löydettiin enimmäkseen Ala-Egyptistä, joten tästä hieroglyfijärjestyksestä seuraa "Ylä- ja Ala-Egyptin kuningas". Lisäksi vahvistuksena annetaan seuraava muistio Ala-Egyptin hallitsijan arvonimestä - n-sw-bity
Entä jos luet faraon otsikon turvautumatta kiilamuotoisiin tabletteihin? Noudattamalla tavanomaisia lukusääntöjä, saamme sw-t-bity-kaavan.
Otsikon ensimmäisessä sanassa arvataan sana "pyhä", "pyhä" ja toisessa "oleminen". Tässä tapauksessa tulkinta ei ole vaikeaa: "Hän oli pyhä" osoittaa, että sen kantaja on johtaja ja hallitsija, jolla on sukulaisuus Jumalan kanssa.
Kaikki tämä sai minut ajattelemaan, että puhumme Sventovitista, kolmen kasvon Jumalasta, joka on TRIUNE. Itämeren slaavit kirkastivat häntä, jotka pitivät itseään Sventovitin lapsenlapsina. Heitä kutsuttiin SVEI: ksi, nyt heistä on jo tullut ruotsalaisia, ja ainoa muisto on idoli Rügenin saarella Saksassa. Kolminaisuus on siis kolmen kokonaisuuden yhtenäisyys: Perun, Svarog ja Svyatovit (Sventovit). "Boyan-laulussa" (jota pidetään väärennöksenä Sulakadzevin kirjastosta - Veles-kirjan pitäjä) kerrotaan: - "… kumartakaa luku Triglavin edessä! Näin aloitimme! He lauloivat hänelle suuren kunnian, Svarog, jumalien isoisä, ylisti sitä, mikä meitä odottaa. Svarog on Jumalan perheen vanhin jumala ja lähde kaikkeen ikuisesti sykkivään … Ja Thunderer - Jumala Perun, taistelujen ja taistelujen Jumala … Ja me mainostimme kunniaa Sventovitille. Hän on sekä hallitseva että paljastava Jumala! Laulamme hänelle lauluja, koska Sventovit on valo!"
Arvaukseni vahvistui täysin, kun sain selville, että kolminaisuuteen omistettujen temppelien kupolit maalattiin vihreällä! Kaikki tuli yhteen: Kulta on Jumala, Sininen on Jumalan Äiti ja Vihreä on kolminaisuus tai muuten - Sääntö, Todellisuus ja Nav.
Yu. G. Mirolyubov Velesin kirjasta sanoo:
… onnistuimme vasta pitkien ponnistelujen avulla todistamaan, että "Todellisuus" oli todellisuutta, "Sääntö" oli totuus, todellisuutta säätelevät lait ja lopuksi "Nav" oli toinen maailma, jossa oli "Todellisuus", joka ei liity "Praviin", ja siksi sisäinen.
… Kuoleva tuli "Navilta, okudu no vein comes veniti". Tällainen viestintä poistuneen kanssa tapahtuu Yavissa Navin kautta. Paratiisi tai jumalallinen asuinpaikka, jossa … Esivanhemmat, Esivanhemmat ja Shura … kommunikoivat Todellisuuden kanssa "Navin" kautta. Tämä on ikään kuin välivaihe, sillä jos elämme todellisuudessa, jos elämä itse, elävän ulosvirtaus ajan ja tilan kautta voi kulkea vain säännön ansiosta - sen alla olevan ja jumalien vahvistaman perustan (Svarogin hypostaasien) avulla, niin tulevaisuudessa henkilö "tulee maailmaan", eli tuonpuoleiseen. Kuolemaa ei siis ollut, mutta vain lähteneiden miettiminen oli "näköpiirissä".
Ja tässä on toinen:
”Venäjän kielen ja venäläisten juuret ovat paljon syvemmät. Venäjän alkuperä juontaa juurensa tuhansia vuosia ja paljastaa alunsa tuossa jakamattomassa etnolingvistisessä yhteisössä, josta ihmiskunta itse asiassa alkoi. Venäläisten maailmankuva ulottuu vuosisatojen ja vuosituhansien pimeyteen, siihen tuntemattomaan aikaan, jolloin nykyaikaisten etnisten ryhmien ja kielten monivärinen väri hitsattiin yhdeksi jakamattomaksi heimojen, tapojen, ajatusten ympäröivästä maailmasta ja uskomuksista. On kaikki syyt väittää, että syvimmissä lähteissä, ihmiskunnan muodostumisen aamunkoitteessa, kaikilla kielillä ja kansoilla oli poikkeuksetta yhteinen kulttuurinen perusta (vedic).
Perusperiaatteesta ja termistä "sääntö" tulevat tunnetut käsitteet "totuus", "oikea", "sääntö", "hallitus" ja monet muut. Samalla tavalla sanat pakkomielle (vanhasta venäläisestä navasta), todellisuus, eksplisiittinen, eksplisiittinen (todellisuudesta) tulivat venäjän kielelle.
Vanhassa venäläisessä lav, samoin kuin englanniksi, rakkaus tarkoittaa samaa - rakkautta. Siksi kehua on kohdeltava rakkaudella.
Venäläiset kutsuivat itseään ortodoksisiksi, sillä he ylistivät sääntöä, seurasivat säännön polkuja. Tätä uskoa kutsuttiin myös vanhurskaaksi, sillä slaavit tiesivät totuuden, tiesivät Pra-Vedat, vanhimmat vedat, pyhät legendat vedisen uskon lähteestä, melkein kaikkien planeettamme ihmisten ensimmäisestä ja ainoasta uskosta.
Tältä osin voidaan muistaa A. S.: n tarinat Pushkin, jotka eivät ole muuta kuin kaiku vedalaisten aikojen ideoista ja tarinoista (erityisesti runo "Ruslan ja Lyudmila", jonka juoni on selkeästi peräisin "Ramayanasta") tai tunnettu teos, muinaisen venäläisen kirjoituksen muistomerkki - "Sana Igorin kampanjasta", joka kuvaa " vanhana venäjänä "muinaisen Intian eepoksen Mahabharata tapahtumia.
Venäläistä vedismiä ei pidä sekoittaa pakanuuteen. Nykyään muinaisten kreikkalaisten ja roomalaisten uskoa, siperian shamaanien ja afrikkalaisten velhojen uskoa kutsutaan pakanuudeksi. Luonnon hengellistämistä kutsutaan pakanuudeksi - panteismiksi ja niin sanotuksi kansanuskoksi, yleisesti mitä tahansa ei-kristillistä opetusta.
Toisaalta venäläinen vedismi on usko yhden Korkeimman olemassaoloon, hengelliseen tietoon, joka on tullut meille kansan ortodoksisten perinteiden, suullisten perinteiden ja pyhien tekstien muodossa, mukaan lukien kirjat Venäjän Vedas-kokoelmasta. Monet teokset kuuluvat Venäjän Vedoihin, ja nämä kirjat puhuvat tuhansista vuosista, joiden aikana Venäjä oli olemassa."
Lue jatko täältä.
Kirjoittaja: kadykchanskiy