Suuren Teon Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Suuren Teon Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä
Suuren Teon Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Suuren Teon Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Suuren Teon Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Museoalan Teemapäivät 2020. Osio 2: Toiminta nyt! 2024, Saattaa
Anonim

Kun kuulen, että joku rikas ystäväni on ostanut toisen talon Espanjasta (Kreikka, Italia, Montenegro …), muistan A. Klizovskyn, kirjan "Uuden aikakauden maailman perusteet" kirjoittajan sanat: "Vain kaikkein ihmiset, jotka ovat kehityksessään taaksepäin. Kehittynyt ja herkkä ihminen ei voi tyytyä yksin maallisen elämän ihanteisiin. Hän vaatii elämästä jotain enemmän, ja koska hän ei löydä sitä enemmän elämässä, hän, maistanut olemisen täyteyden, nopeasti kyllästyy siihen ja on valmis jättämään hänet minne tahansa, jopa unohduksiin, minkä hän usein valitettavasti usein tekee"

PARADIISI ON SOKRATES

Monet meistä ovat varmoja, että 2-3 tuhatta vuotta sitten asuneet ihmiset olivat melkein troglodyyttejä. Heillä ei ollut tietokoneita, wc-kulhoja, pölynimureita, pesukoneita, autoja. Mutta ei ollut atomipommeja, ballistisia ohjuksia, kemiallisia ja bakteriologisia aseita. Ei ollut moderneja lääkkeitä, mutta ympäristö oli puhdas, ja silloinkin niitä kohdeltiin hyvin. Lue muinaisten älystä Platon, Aristoteles, Marcus Aurelius (muuten keisari) tai Seneca (entinen orja, kuten sanotaan). Jotkut nykyajan älymystöt etsivät kirjastoista ja melkein Internetistä Sokratesen teoksia toivoen saavansa viisautta häneltä. Hyödytön ammatti! Sokrates ei koskaan kirjoittanut mitään, mutta välitti tietonsa opetuslapsilleen suullisesti. Joten jos haluat tietää muinaisen viisaan ajatuksista, lue Platonin Sokrates-apologia.

Älymme on kuin virtaus (vertailu Kozma Prutkoviin), eikä sitä voida verrata valaistuneiden muinaisten egyptiläisten, juutalaisten, kreikkalaisten, roomalaisten, kiinalaisten älykkyyteen … Kyllä, osaamme painaa mikroaaltouunin, pölynimurin, television tai faksin painikkeita, jos olemme oppineet uusimmat mallit samat wc: t. Mutta suurimmaksi osaksi meillä ei ole aavistustakaan itsestämme, omastamme ja elämästä, lukuun ottamatta sen puhtaasti biologisia puolia.

Miksi? Koska useimpien meistä pyrkimykset ansaitsevat … rahaa. Esivanhempamme - kristityt veljet - tekivät myös töitä, mutta mahtavia, sillä he eivät ansainneet rahaa vaan itseään saadakseen lähemmäksi Jumalaa. Muinaisina aikoina valaistunut aatelisto piti parempana ystävyyttä, vaikkakin köyhän, mutta älykkään ihmisen kanssa, rikkaan miehen kanssa. Muotissa eivät olleet koronkiskurit ja pankkiirit, vaan filosofit. Esimerkki tästä ja todiste on historiassa mennyt tapaus Aleksanteri Suuri, puolen maailman hallitsija, jota kunnioitetaan jumalana. Hän tuli osoittamaan kunnioitustaan ei voimakkaalle pappille, vaan köyhtyneelle filosofille Diogenesille, joka asui tynnyrissä. "Kysy mitä haluat!" - Alexander kertoi hänelle. "Siirry pois, älä peitä aurinkoa", viisa vastasi.

TIETOJA YEHU JA GUYGNGNMOV

Mainosvideo:

Tutkijat ympäri maailmaa ovat tunnustaneet tosiasian, että kaksi tai kolmesataa vuotta Aristoteleen tieteellisten teosten, Arkhimédeksen keksintöjen, Platonin valtiorakenteen teorioiden luomisen jälkeen tuon ajan tiede saavutti sellaiset korkeudet, että se voisi hyvin tehdä valtavan harppauksen kohti radio-, avaruuslento-, tietokone- ja ydinvoiman aikakautta. energiaa. Voisin, mutta en. Miksi?

Ehkä syy tähän oli kristillisen moraalin syntyminen, jossa määrätään olemaan luomatta maallisia aarteita, halveksimalla vallan ja vaurauden halua, tuomiten aggressiivisuuden, kateuden ja kostonhimoisuuden. Antiikin voimakkaimmat voimat - Itä- ja Länsi-Rooman valtakunnat, juuri siksi, että he olivat kristillisen moraalin vaikutuksen alaisia, "lihasten rakentamisen" ja tekniikan parantamisen sijaan, syvensivät ihmisluonnon monimutkaisuuteen.

Mutta teknologista kehitystä ei voida pysäyttää. Uusi teknologiakehityksen kierros alkoi. Totta, 1700-luvulla kaikenlaiset mekaaniset "lelut" herättivät vain uteliaisuutta, ja 1800-luvulla teknisistä keksinnöistä tuli tärkein vipu tuotannon kehittämiseen. Siksi 1900-luvulla, varsinkin sen toisella puoliskolla, tekniikka ja koneellistuminen saivat pelottavia ulottuvuuksia. Ja vaikka minun on vaikea sanoa tätä, koska olen itse teknikko, tänään ihmiskunnan teknogeeninen kehitys uhkaa todella sivilisaatiomme olemassaoloa.

Tämä on ihmisten joukkotuhontakeinojen luominen; Vastuuton biologinen ja geneettinen tutkimus, joka on otettu nopeasti käyttöön elämässä ja uhkaamassa sellaisten tautien syntymistä, jotka voivat tappaa ihmiskunnan. Esimerkiksi hullun lehmän prionien ilmaantuminen liittyy yksiselitteisesti siihen, että lihateollisuutemme on tehnyt lehmistä kannibaaleja. Lehmät olivat koko elämänsä ajan kasvissyöjiä, ja voittoa tavoitellessaan he alkoivat ruokkia heille kavereiden jäännöksistä valmistettuja jauhoja.

Kemikaalisuus, myrkyllisyys, tietokoneistaminen keinotekoisen älykkyyden luomiseen - nämä kaikki ovat iskuja, toinen voimakkaampia kuin toinen, oksalla, jolla istumme.

Mutta tekniikka sinänsä, ilman ihmisen osallistumista, ei voi vahingoittaa. Tämä tarkoittaa, että suurin ongelma ja huoli ihmiskunnasta on itse henkilö.

Suuri englantilainen satiirikko Jonathan Swift osoitti humanitaarisista pyrkimyksistä vailla olevien ihmisten todelliset kasvot: pahat, ahneet, tyhmät, mutta ovelat puoliapinat - "yahu". Hän vastusti näitä hirviöitä jaloille huyghnmeille - ihmisille, joiden esi-isät olivat hevosia. Jos et ole lukenut aikuisten versiota Gulliverin matkoista guingngmaiden maahan, lue se heti! Tunnet monet suosituista hahmoista TV-ruudullamme Swift-"yehu" joukossa.

Kerran loistava maanmiehemme, tiedemies Vladimir Ivanovich Vernadsky haaveili ihmisen siirtymisestä autotrofiaan, jolloin hänen ei tarvitse kasvattaa ja tappaa eläimiä omasta ruoastaan. Autotrofisessa yhteiskunnassa oleva henkilö voi saada ruokaa suoraan ympäristöstä - ilmaa, vettä, mineraaleja. Loppujen lopuksi kukaan luonnossa, paitsi ihminen, ei syö omaa tyyppiään.

Kuinka kouluttaa älykästä, inhimillistä, jaloa ihmistä? Koulutusuudistus on tässä yhteydessä välttämätöntä. On mahdollista saada sinut oppimaan kuinka paljon on kaksi kertaa kaksi, mutta kuinka opettaa sinua erottamaan hyvä pahasta? Ei ole mikään salaisuus, että muut opiskelijat tai edes korkeakoulututkinnon suorittaneet eivät voi luotettavasti yhdistää muutamia lauseita, saati kirjoittaa jotain pätevästi … Kaiken kaikkiaan kaikki nykyiset ja tulevat ongelmamme johtuvat heikosta koulutuksesta ja arvottomasta kasvatuksesta. On aika, meidän on aika miettiä, kuinka palata Jumalan aikeisiin. Tulemme uudestisyntyneeksi. Tehkäämme vihdoin todella suuri työ.

Nurbey GULIA, professori