Arvoitus Sumerien Kuninkaiden Luettelosta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Arvoitus Sumerien Kuninkaiden Luettelosta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Arvoitus Sumerien Kuninkaiden Luettelosta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Arvoitus Sumerien Kuninkaiden Luettelosta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Arvoitus Sumerien Kuninkaiden Luettelosta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Mesopotamian kuningatar Kubaba: ainoa kuningatar Sumerien kuningasluettelossa 2024, Saattaa
Anonim

Moderni arkeologia tuntee monia löytöjä, joiden merkitystä ja merkitystä ei ole vielä ratkaistu ja joita ei todennäköisesti ymmärretä lähitulevaisuudessa. Esimerkiksi muinaiset intialaiset käsikirjoitukset, jotka kuvaavat yksityiskohtaisesti jotain samanlaista kuin alukset lähelle avaruutta tai ydinräjähdyksiä. Tai vaikeasti selitettäviä piirroksia muinaisten egyptiläisten hautojen seinille. Yksi tällaisista salaperäisistä esineistä oli ja on edelleen niin kutsuttu luettelo sumerien kuninkaista.

Sumerit ovat ensimmäisiä modernin tieteen tiedossa olevia hyvin kehittyneitä ihmissivilisaatioita. Heidän kaupungit olivat Tigris- ja Eufrat-jokien välissä. Nyt se on Irakin eteläpuolella Bagdadista Persianlahdelle.

On todettu, että 3. vuosituhannella eKr. Sumerien sivilisaatiossa oli ainakin 12 erillistä kaupunkivaltiota: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Ummah, Lagash, Bad Tibir ja Larsa. Lisäksi jokaisessa kaupungissa väestö palvoi jumaliaan. Heille omistetut temppelit asennettiin sinne.

Image
Image

Salaperäinen prisma

Alun perin muinaisten lähteiden mukaan sumerien valta kuului ihmisille. Eli he antoivat maailmalle prototyypin modernista demokratiasta. Mutta sitten sumereilla oli kuninkaallisen vallan instituutio. Se on kaikki mitä moderni ihmiskunta tiesi sumereista vuoteen 1906 saakka.

Mutta sinä vuonna tehtiin hämmästyttävä löytö - löydettiin "kuninkaallinen luettelo" tästä muinaisesta sivilisaatiosta. Tai pikemminkin kokoelma muinaisia tekstejä, jotka osoittavat, että kaikki, mitä käytimme myytteinä, ei ole oikeastaan fiktiota.

Mainosvideo:

Löydön teki saksalaisamerikkalainen arkeologi Hermann Hilprecht. Paikasta, jossa muinainen sumerilainen kaupunki Nippur sijaitsi, tutkija löysi fragmentin luettelosta Sumerin valtion hallitsijoita. Tämä herätti tutkijoiden kiinnostusta kaikkialta maailmasta sumerien aiheeseen.

Kun muut tutkijat löysivät Hilprechtin, löydettiin vielä 18 esineistöä, jotka sisälsivät osan tai kokonaan saman tekstin. Merkittävin löytö tähän suuntaan oli noin 20 senttimetriä korkea tetraedrinen keraaminen prisma, joka paljastettiin vuonna 1922.

Löytäjän nimen mukaan sitä kutsutaan Veld Blundell -prismaksi. Asiantuntijat ovat todenneet, että savikäsikirjoituksen ikä on noin 4 tuhatta vuotta. Prisman kaikki neljä puolta on täytetty kaksisarakkeisella kiilalla. Keskellä on reikä, johon piti asentaa puupuikko, jotta prismaa voitiin kääntää ja jokainen viistosti. Nykyään kuuluisa esine pidetään Oxfordissa sijaitsevan Ashmolean-museon kiilakokoelmassa.

Kun kaikki kirjoitukset oli purettu, kävi ilmi, että Sumerin hallitsijoiden luettelo sisältää enemmän kuin vain luettelon nimistä. Siinä kuvattiin vedenpaisumusta, Nooan pelastusta ja monia muita meille Vanhasta testamentista tunnettuja tapahtumia.

Tutkijat päättelivät, että sekä Veld Blundell -prisma että jäljellä olevat fragmentit kiilamuototekstistä ovat kaikki luetteloita joistakin lähteistä, joissa Sumerin sivilisaation historiaa kuvattiin yksityiskohtaisesti.

Image
Image

Pitkäikäisyyden salaisuudet

Hallitsijoiden luettelo alkaa antiluvilaisista ajoista ja päättyy Ising-dynastian 14. hallitsijaan (noin 1763-1753 eKr.). Tietysti niiden kuninkaiden nimet, jotka hallitsivat Sumeria ennen vedenpaisumusta, herättivät suurinta kiinnostusta (nykyaikaisten näkemysten mukaan tällainen maailmanlaajuinen katastrofi voi todella kohdata planeettamme noin vuonna 8122 eKr.).

Ensimmäinen asia, joka huomasi tutkijoita, oli jokaisen muinaisen hallitsijan hallitusaika. Tässä on joitain käännettyjä katkelmia kiilahahmoista, jotka on mukautettu modernille kielelle:”Alulim hallitsi kuninkaana 28 800 vuotta; Alalgar hallitsi 36000 vuotta - kaksi kuningasta hallitsi 64800 vuotta. Eridu hylättiin, (ja) valtaistuin siirrettiin Bad Tibiruun."

Muinaisten lähteiden mukaan Antediluvian aikakauden kuninkaat hallitsivat yhteensä 241200 vuotta. Useat olosuhteet ovat saaneet nykyajan tutkijat kyseenalaistamaan näiden muistiinpanojen oikeellisuuden. Ensinnäkin jokaisen kuninkaan uskomattoman pitkä hallituskausi. Toiseksi nämä hahmot ovat muinaisten sumerien ja babylonialaisten legendojen ja eeppisten sankareita.

Nyt on kuitenkin tutkijoita, jotka löytävät selityksen näille olosuhteille. Esimerkiksi on olemassa teoria, jonka mukaan nämä luvut ovat eräänlainen hyperbolia ja ilmaisevat niiden ihmisten voimaa, voittoa tai merkitystä, joille he kuuluvat.

Esimerkiksi muinaisessa Egyptissä lause "Hän kuoli 110-vuotiaana" tarkoitti niitä, jotka elivät elämäänsä täysimääräisesti ja panostivat merkittävästi yhteiskuntaan. Sama olisi voinut tapahtua muinaisten sumerien kuninkaiden kohdalla. Historioitsijat myönsivät nämä "ehdot" hallitsijoilleen rajoittamattomasta voimastaan ja sen merkityksestä valtiolle.

Muuten, tässä on toinen sumerien "kuninkaallisen luettelon" mysteeri. Tosiasia on, että vedenpaisumuksen jälkeen, joka mainitaan siellä todellisena historiallisena tapahtumana, Sumerien kuninkaiden hallituskaudet alkoivat lyhentyä, ja viimeinen niistä hallitsi jo varsin todellisilla "inhimillisillä" ajanjaksoilla. Tutkijat eivät ole vielä löytäneet kohtuullista selitystä tälle.

On kuitenkin vielä yksi hypoteesi, joka selittää päivämäärien välisen ristiriidan. Se esitettiin vuonna 1993, ja se johtuu siitä, että sumereilla oli täysin erilainen kronologinen järjestelmä, mikä johti niin upeisiin päivämääriin. Mutta jälleen kerran, se ei selitä, miksi "vedenpaisumuksen jälkeiset" päivämäärät tulivat varsin todellisiksi. Nämä olosuhteet odottavat edelleen tutkijoita.

Image
Image

Raamatun mukaan

Toinen piirre, joka tekee sumerilaisista luetteloista ainutlaatuisen ja erittäin arvokkaan modernille tiedeelle, on se, että ne vahvistavat epäsuorasti Vanhassa testamentissa kuvattujen tapahtumien totuuden. Esimerkiksi Mooseksen kirja kertoo "suuresta tulvasta" ja Nooan pyrkimyksistä pelastaa ihmiskunnan ja eläinten edustajat - "jokaisella olennolla on pari".

Sumerien kiilahahmoissa mainitaan myös, että maapallolla oli suuri tulva, joka pesi monet kaupungit. Lisäksi siihen viitataan todellisena, itsestään selvänä tosiasiana. Tässä on toinen lainaus muinaisista lähteistä, joka on mukautettu nykyaikaiseen käsitykseen:”(Yhteensä) viidessä kaupungissa hallitsi kahdeksan kuningasta 241 200 vuoden ajan. Sitten tulva pesi pois (maa). Kun vedenpaisumus pesti maan (maa) ja valtakunta lähetettiin alas taivaasta (toisen kerran), Kishistä tuli valtaistuimen istuin."

Sumerilaisten kiilamateriaalien perusteella voit yrittää määrittää karkeasti Raamatun tulvan päivämäärän. Jos verrataan antiluvialaisten dynastioiden hallitusaikaa ja Sumerien kaupunkien rakentamisen päivämääriä, voimme päätellä, että”vesi pesi maan” noin 12 tuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää.

Muinaisen sivilisaation lähteissä on muita sattumia Vanhan testamentin kanssa. Erityisesti siinä mainitaan myös”ensimmäinen ihminen” (eräänlainen raamatullinen Aadam) ja kerrotaan synneistä, jotka hän teki ja siten vihoitti jumalia. Siellä on myös epäsuoria viittauksia Sodoman ja Gomorran surulliseen historiaan - kaupunkeihin, jotka Jumala tuhosi asukkaiden syntisyyden vuoksi.

Totta, se kuvaa hieman erilaista rangaistusta synneistä. Jos raamatullinen Sodoma ja Gomorra tuhoutui "taivaallisessa tulessa", niin sumerilaiset syntiset tappoivat ja tuhosivat "olennot, jotka laskeutuivat vuorilta eivätkä tunne armoa".

Sumerien luetteloissa ei tietenkään ole eikä voi olla tekstin sattumaa raamatullisten tekstien kanssa. Tämä on ymmärrettävää - Raamattua on käännetty, kirjoitettu uudelleen, korjattu ja täydennetty toistuvasti. On turvallista sanoa, että sen nykyinen teksti on hyvin erilainen kuin siellä kuvatut todelliset tapahtumat.

Mutta tärkeää on, että sekä Vanhassa testamentissa että sumerilaisessa”kuninkaaluettelossa” mainitaan samat hyvin tunnustetut jaksot ihmissivilisaation kehityksestä. Tämän vuoksi Hilprechtin ja hänen seuraajiensa havainnot ovat niin tärkeitä ihmiskunnalle.

Lopuksi haluan korostaa seuraavaa. Tutkijoilla ei ole vieläkään yksimielisyyttä siitä, ovatko sumerilaiset listat tarkkoja historiallisista tapahtumista vai ovatko ne edelleen legendojen, satujen ja todellisen historian sekoituksia. Mutta kuten tiedätte, tiede ei pysy paikallaan. On mahdollista, että tulevaisuudessa löytyy muita esineitä, jotka täydentävät tai kumottavat sumerilaisen "kuninkaaluettelon".

Dmitry GRIGORIEV