Transilvanian kansallismuseossa on esillä haastava näyttely, josta käydään kiivainta keskustelua tiedemaailmassa.
Kohde löydettiin Romaniasta, vuonna 1973. Rakentajat, jotka työskentelivät lähellä Romanian keskustaa Ayudia, kaivavat Marrasjoen rantaa, törmäsivät kolmeen outoon esineeseen, jotka luokiteltiin fossiileiksi. Kaikki kolme kohdetta lähetettiin arkeologeille Clujiin, Romanian Transilvanian pääkaupunkiin.
Alkuanalyysissä tunnistettiin kaksi fragmenttia "nisäkäsluiksi", kun taas kolmannen kohteen, jonka koko oli 20 cm x 12,5 cm x 7 cm, uskottiin olevan kirvesjäännöksiä, koska se oli valmistettu metallista. Kirves hämmentää kunnioitettavia asiantuntijoita, koska se oli muodoltaan heikosti kirvesmainen ja siinä oli ehdottomasti symmetriset ulkonemat ja koveruudet, mikä viittaa siihen, että se valmistettiin monimutkaisemman mekaanisen järjestelmän osana. Kirves oli lisäksi erittäin kevyt.
Kohteen seuraava kohtalo on hieman menetetty, koska kaikki tapahtui kommunistisessa Romaniassa herra Ceausescun hallituskaudella. Kuitenkin, kun Ceausescu putosi, kirves näytti löytyvän jälleen ja lähetetyn laboratorioon Lausannessa, Sveitsissä. Siellä kävi ilmi, että esine on valmistettu 12 metallin seoksesta, mutta 90% tilavuudesta on alumiinia. Esineen arvioitu ikä on 80 - 250 tuhatta vuotta.
Tässä tapauksessa nollien tarkka lukumäärä ei ole kovin tärkeä, koska vaikka "kirves" olisi vain 400 vuotta vanha, se olisi jo sensaatio, koska moderni sivilisaatio on käyttänyt alumiinia vain 200 vuotta. Mutta 80–250 000 vuotta on jopa hieman enemmän kuin sensaatio, etenkään edes insinöörille, mutta meksikolaiselle kotiäidille: tämä ei ole kirves, se on osa monimutkaista mekanismia. Lisäksi se on valmistettu alumiinista.
PS
Artefaktin alkuperää koskevat mielipiteet ovat hyvin erilaiset: ufologit ovat taipuvaisia uskomaan, että esine on fragmentti UFO: sta, ortodoksiset tutkijat väittävät, että tämä on osa Messerschmittia toisen maailmansodan aikana, joka on jo jonkin ihmeen vuoksi ikääntynyt 250 000 vuotta. Jos toinen versio kuuluu epäilemättä kaikkein aivottomimpaan idioottiin, niin ensimmäinen UFO: lla näyttää melko vakuuttavalta, vaikkakaan se ei todennäköisesti ole totta.
Mainosvideo:
Romania Ceausescun aikoina oli Neuvostoliiton KGB: n ja useiden vastaavien osastojen valvonnassa, aivan kuten nyt Romanian, ellei CIA: n, lukuisten yhtä voimakkaiden järjestöjen valvonnassa. Siksi, jos romanialaiset tienrakentajat olisivat kaivaneet mikroprosessorin muinaisesta muukalaislaivasta, löytö olisi viety välittömästi Moskovaan. Ja jos jostain syystä he eivät olisi ottaneet sitä pois, he olisivat vieneet sen Yhdysvaltoihin tarjoamalla kaivaa sen alueen 51 asiantuntijoille. Koska näin ei tapahtunut, voidaan olettaa, että kuorma-autot kerättiin sellaisista esineistä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen salaisissa säilöissä. Ja tämä on outoa: menettävätkö ulkomaalaiset alukset jatkuvasti niin paljon yksityiskohtia?
Lisäksi niukan, mutta silti suhteellisen riittävän, silminnäkijöiden todistuksen perusteella "lentävillä lautasilla" ei ole karkeita liikkuvia osia. Niiden katastrofeista löytyy vain käsittämättömien metallien paloja ja raskaita kalvoja. Mikään muinainen aborigeeni ei voi käyttää vasarana, kirveenä tai esimerkiksi partakoneena.
Muuten, parranajotarvikkeet ovat tärkein indikaattori yhteiskunnan tekniikasta. Esimerkiksi akateemiset historioitsijat osoittavat sormillaan muinaisten kreikkalaisten patsaita opiskelijoille joka päivä.
Ainakin puolet peloponnesolaisten sotureiden ja urheilijoiden kasvot ovat hyvin ajeltuja. Kuinka tämä voidaan tehdä tietämättä IRON-partakoneesta? Historioitsijat-akateemikot eivät ajattele tätä, ja jos heille kysytään, he viittaavat pronssimiekkoihin ja teriin.
On suuria epäilyksiä siitä, voisiko yksi akateemikko ajella pronssiterällä. Ja vielä enemmän epäilyjä pronssista yleensä. Pronssikoostumus sisältää matalasti sulavaa kuparia ja tinaa, joiden perusteella akateemikot selittävät, miksi näitä metalleja käytettiin ensimmäisen kerran metallurgiassa. Mutta kuten tavallista, historian akateemikot eivät tiedä mitään tinan kaivos- ja sulatusprosessista. Ja siellä kaikki on yksinkertaista: tinaa ei voida saada ilman rautatyökaluja ja -laitteita!
Edellä esitetyn perusteella voidaan olettaa, että romanialaiseen museoon asetettu alumiinikappale on todennäköisesti melko yleinen esine edellisestä anti-diluvian sivilisaatiosta, joten esineen alkuperää koskevassa kysymyksessä ei ole vaikeuksia. Paljon mielenkiintoisempi on kysymys - miksi esine asetettiin julkiseen esitykseen? Ja miksi kolmekymmentä suurta maailman sanomalehteä kirjoitti hänestä vuoden aikana?
Ja melkein joka päivä lähes kaikki sanomalehdet kirjoittavat jotain tällaista. Mitä kymmenen vuotta sitten oli keltaisen lehdistön aihe tänään, keskustellaan televisiossa, sitä painetaan maailmanlaajuisten julkaisujen etusivuille. Ja monet artefaktit, jotka nähtiin joskus jossain valokuvassa, levitetään nyt museoissa. Kaikki on hyvin muodollista. Siksi epäillään, että massojen maailmankuva on ehdottomasti valmistautumassa johonkin. On aivan mahdollista, että huomenna he näyttävät suoria ulkomaalaisia juoksemassa studiossa ympäri televisiota.