Venäjän tiedeakatemian tähtitieteen instituutin johtaja maaplaneetan mahdollisista uhista, Venäjän tähtitieteen kehityksestä sekä Tšeljabinskin meteoriitin putoamisen kolmivuotispäivästä
Kuva: TASS / UrFU-lehdistöpalvelu / Mikhail Shershnev
Vuosi 2016 alkoi joukolla merkittäviä tähtitieteen löytöjä. Asiantuntijat ennustivat galaksimme törmäyksen Andromedan sumuun, ilmoittivat planeetta-9: n olemassaolon mahdollisuudesta ja ilmoittivat uuden asteroidin - Tšeljabinskin meteoriitin "veli" - lähestymisestä, jonka kaatumisen kolmatta vuosipäivää vietetään 15. helmikuuta. Boris Šustov, fysiikan ja matematiikan tohtori, Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtaja, Venäjän tiedeakatemian tähtitieteen instituutin johtaja, puhui TASS: lle haastattelussa siitä, kuinka oikeat tutkijoiden oletukset ovat, onko planeetallemme todellisia uhkia ja kuinka Venäjän tähtitiede kehittyy nyt.
Boris Mikhailovich, monet tutkijat ovat jo ilmaisseet epäilynsä tutkijoiden kovista lausunnoista. Mitä ajattelet heistä?
- Ei ole mitään järkeä paniikkia. Esimerkiksi galaksien törmäys ei ole epätavallista. Linnunrata törmää edelleen lähimmän naapurimme kanssa painovoiman lakien mukaisesti - ei neljään, siis 10-12 miljardiin vuoteen. Aurinkoa ei törmätä minkään tähden kanssa, joten ei tarvitse pelätä kauheaa katastrofia. Osa tähdistä ja kaasu heitetään syrjäiselle alueelle, ja osa sulautuu uuteen galaksiin. Ainoa muutos, jonka maapallon tulevat asukkaat havaitsevat, koskee tähtikuvioita - he saavat uusia ääriviivoja.
Mitä tulee viesteihin Planet-9: n mahdollisesta löytämisestä, voin sanoa, että kollegamme Yhdysvalloista tekivät monimutkaisia laskelmia supertietokoneista ja olettivat massiivisen kohteen olemassaolon. He huomauttivat, että planeetan olemassaolon todennäköisyys on noin 99,9%, mutta tutkijat eivät ole vieläkään aivan tyytyväisiä päätelmän tähän luotettavuuteen. Meidän on nähtävä tämä esine. Ja koska kirjoittajat ovat tunnistaneet jättimäisen alueen taivaalla, haku vie vähintään 5 vuotta.
Mainosvideo:
Ovatko nykyaikaiset voimakkaat teleskoopit etsimässä niin kauan?
- Tosiasia on, että useimmilla heistä on pieni näkökenttä. Ainoa kaukoputki, joka sopii Planet 9: n löytämiseen, sijaitsee Havaijilla. Kuitenkin toistaiseksi suhtaudumme tähän koko tarinaan melko varautuneella asenteella. Loppujen lopuksi on mahdotonta "tulla, nähdä ja valloittaa" tieteessä. Se vie paljon lisätutkimuksia ennen uusia löytöjä.
Toisin sanoen, lähestyvään asteroidiin on myös reagoitava maltillisesti?
- Hän ei tietenkään aiheuta vaaraa, viesteissä annetut tiedot ovat erittäin likimääräisiä. Huolimatta siitä, että sen mitat ovat verrattavissa tunnettuun Tšeljabinskin meteoriittiin, todennäköisyys, että asteroidi lentää 17 tuhatta kilometriä maasta, on merkityksetön. Sen kiertorata on huonosti tiedossa, joten etäisyys voi olla 17 tuhannesta 14 miljoonaan km. Toistaiseksi tiedemiehillä ei ole tekniikkaa, joka antaisi tarkemman tuloksen. Väitteet lähestyvistä uhista, olipa kyse sitten asteroidista tai edellä mainitusta galaksien törmäyksestä, ovat vain kauhutarinoita.
Joten mikään ei vielä uhkaa planeettamme? Vai onko olemassa todellista vaaraa?
- Avaruusjätettä pidetään vakavana vaarana. Olemme asettaneet kiertoradalle niin monta keinotekoista esinettä, että muutaman vuosikymmenen kuluessa saatamme menettää pääsyn avaruuteen. Nämä esineet törmäävät ja synnyttävät monia uusia vaarallisia palasia. Jotkut sanovat, että ydinaseita tulisi käyttää roskia vastaan, mutta tämä on täysin tarpeetonta. Loppujen lopuksi tämä on suunnilleen sama kuin ampuminen varpaisiin.
Kuinka sitten käsitellä sitä? Kuinka puhdistamme avaruudessa?
- Harkitaan monia menetelmiä: verkkokalastuksesta lasereiden käyttöön. Kohdistamalla voimakas laser kohteeseen, saavutamme haihtumisen, joka antaa reaktiivisen vaikutuksen. Laser "laukaus" ei tuhoa roskia, vaan antaa vain työnnön, joka siirtää fragmentin pois kiertoradalta. Haluan myös huomata, että avaruusjätteiden ongelma on maailmanlaajuinen, joten on välttämätöntä yhdistää johtavien maiden ponnistelut.
Mikä paikka Venäjä on näiden maiden joukossa? Kuinka arvioitte Venäjän tähtitieteen nykytilaa?
- Olemme edelleen Venäjän tähtitieteen elpymisvaiheessa 1990-luvun kriisin jälkeen. Suurin osa kehityksestä pysäytettiin 15-20 vuodeksi. Mutta tähtitieteen vaikea aika on jo päättymässä, sen kehitykseen tarvitaan uusia merkittäviä vaiheita. Muuten pysymme modernin tieteen takajuoksussa.
Luettelosta lupaavista infrastruktuurihankkeista keskustellaan parhaillaan. Kuka työskenteli sen luomiseksi?
- Yksiköiden välinen asiantuntijaryhmä, joka kokoontui Venäjän tiedeakatemian ja opetus- ja tiedeministeriön aloitteesta ja yhteisymmärryksessä Venäjän federaation presidentin hallinnon kanssa, työskenteli sen perustamiseksi viime vuoden heinäkuusta joulukuuhun. Luettelossa on 18 projektia, joiden toteutus nostaisi Venäjän tähtitieteen uudelle tasolle. Nyt asiakirjasta keskustellaan Roscosmosissa. Luulen, että se kestää useita kuukausia, minkä jälkeen yksityiskohdat tiedetään.
Mitä perustavanlaatuisia hankkeita se sisälsi?
- Kansainvälisten megaprojektien ryhmässä etusijalle asetettiin Venäjän osallistuminen Euroopan eteläiseen observatorioon (ESO). Tämä antaa meille mahdollisuuden käyttää maan tähtitieteen nykyaikaisimpia keinoja. Venäläisten megaprojektien ryhmässä etusijalle asetettiin suuren radioteleskoopin rakentamisen loppuun saattaminen Uzffekistanin Suffan tasangolle. Ja keskitason hankkeiden luokassa Baikalin vedenalaisen neutriinoteleskoopin modernisointihanketta pidetään lupaavana.
Tärkeimmät valintakriteerit ovat tieteellinen merkitys, relevanssi ja riskien puuttuminen. Kaikki projektit eivät tietenkään täyttäneet näitä vaatimuksia. Esimerkiksi Moskovan valtionyliopiston esittämä projekti 60-metrisen optisen kaukoputken "Gagarin" rakentamiseksi Kanariansaarille epäonnistui. Kanariansaarten viranomaiset olivat jo valmiita tarjoamaan rakennustyömaat, mutta Venäjältä vaaditaan valtavia investointeja. ESO: n parhaillaan rakenteilla olevan 39 metrin teleskoopin budjetti on yli 2 miljardia euroa, ja tässä on paljon suurempi instrumentti.
Sisältyikö luetteloon uuden rakenteen luominen avaruusuhkien torjumiseksi?
- Kyllä, tarvitsemme myös uusia maainfrastruktuureja. Esimerkiksi Venäjän avaruusuhkien varoittamista ja torjumista koskevan järjestelmän hanketta pidetään yhtenä lupaavimmista. Se on analoginen NASA: n osaston kanssa planeetan puolustuksen koordinoimiseksi asteroideja ja muita uhkia vastaan. On olemassa mielipide, että tähtitiede tutkii jotain abstraktia, mutta tutkijamme eivät ole tähtitarkastajia, työnsä ansiosta turvallisuus maapallolla on taattu.
Toisin sanoen, päätöksiä hankkeista ei ole vielä tehty?
- Ei, se kestää vielä useita kuukausia. Olemme juuri valmistelleet jatkotoimiin tarvittavan materiaalin. Mutta välttämättömyys ei ole riittävyys, kuten matemaatikot opettavat meille. Päätöksenteko on toinen alue.
Haastattelija Ekaterina Sharapova
