Henkilö tarvitsee pieniä iskuja voidakseen tuntea itsensä normaaliksi. Tämä ei tarkoita lainkaan, että sinun täytyy elää pysyvässä stressitilassa. Huolimattomuudesta jatkuvasti puoliunessa oleminen on kuitenkin usein pahempaa kuin edes vaikeiden elämänkokeiden tekeminen, koska sopeutumiskyky menetetään ja laiskuus kehittää.
Koko historiansa aikana ihmiskunta esitti kiireellisten ongelmien lisäksi globaalimpiakin kysymyksiä, joiden pääajatus oli, että olemassaolomme voisi yhtäkkiä päättyä. Ajatus maailman lopusta kulkee punaisena lankana monien muinaisten ja ei niin teosten läpi, muinaisista egyptiläisistä legendoista nykyaikaisiin tieteellisiin tutkimuksiin. Ja tietysti kaikki modernit uskonnot pitävät maailman loppua yhtenä vaihtoehtona lajimme kehittymiselle, jos me sanomme, että "ei tule mieleemme".
Satoja ja tuhansia vuosia ennen meitä, ennen alkuaineiden voimaa, eläneiden ihmisten pelot ja pelot olivat täysin perusteltuja. Ihmiset eivät ymmärtäneet monien ilmiöiden syitä, nähdessään usein vain ylempien voimien rangaistuksen joistakin synneistä. Luonnollisesti oli monia tulkkia, jotka yrittivät, ellei antaa jonkinlaista ymmärrettävää selitystä, määrittelivät ainakin mahdollisuuksien mukaan ajan tai olosuhteet näiden luonnonkatastrofien alkamiselle, joiden äärimmäinen muoto oli maailman loppu. Ja erilaisiin ammatteihin kuuluvat ihmiset tekivät tällaisia ennusteita.
Erityinen luokka koostui popularisoiduista psyykeistä ja medioista, "välittäjistä" ihmisten maailman ja kaikenlaisten muiden, muiden maailmojen välillä. He sisälsivät monia pimeitä persoonia, aina Michel de Nostrdamista ja päättyen Grishka Rasputiniin. Heidän motiivinsa ovat yksinkertaisia ja ymmärrettäviä - ollessaan lähellä viranomaisia, he pelkäsivät kaikin tavoin hallitsijoita ilmoituksillaan, unohtamatta myöskään näyttää tapoja pelastukseen.
Heidän joukossaan oli vakavia tutkijoita; esimerkiksi Isaac Newton tutki koko elämänsä ajan Raamatun tekstejä ja yritti löytää niistä vastauksia kysymyksiin siitä, mikä ihmiskuntaa odottaa tulevaisuudessa. Ja vaikka hänen mielestään hän ei saavuttanut menestystä, hän piti tätä työtä tärkeimpänä elämänsä teoksista. Sir Isaac oli kuitenkin hyvin outo henkilö. Riidattuaan Royal Societyn kanssa Robert Hooken luona hän meni Cambridgeen, missä myös paikallinen yhteiskunta ei ollut erityisen onnellinen. Opettajatovereiden lisäksi myös opiskelijat eivät pitäneet Newtonista sietämättömän luonteensa vuoksi; ei anekdootti, jonka hän luennoi täysin tyhjille auditorioille, kun opiskelijat boikotoivat hänen luokkiaan. Paljon on kuitenkin anteeksi neroille …
Ja ajatusta maailman lopusta voitaisiin kutsua suosituksi suuntaukseksi, jos emme ota huomioon tieteen kehitystä viimeisen sadan tai kaksisatan vuoden aikana. Yhtäkkiä kävi selväksi, että elinympäristömme, maaplaneetamme, ei ole lainkaan pala paratiisia, jonka armollinen jumala on luonut meille, vaan vain pieni hiekka jyvässä valtavassa maailmassa. Niin valtavassa maailmassa, että näemme vain osan siitä valon nopeusrajoituksen vuoksi. Ja tässä maailmassa lajimme eivät voi elää missään muualla kuin tällä hiekkajyvällä.
Lisäksi jopa sen elinolosuhteet voivat yhtäkkiä muuttua näennäisesti merkityksettömien tekijöiden vuoksi. Tästä on valtava määrä esimerkkejä: pieni muutos valaistuksessa johtaa merkittäviin sadonlaskuihin, vain puolen asteen lämpötilan muutos johtaa tulviin tuhansien uhrien kanssa ja hiilidioksidipitoisuuden nousu kolmesta kuuteen molekyyliin 10000: sta johtaa kasvihuoneilmiön peruuttamattomuuteen.
Tutkijoiden tutkimukset eri aikakausien kerrostumista osoittavat, että maapallolla tapahtuu säännöllisesti, joka satoja tuhansia vuosia, vakavia ilmastonmuutoksia. Eli elinolot ja vastaavasti selviytymisen säännöt muuttuvat säännöllisesti; Lisäksi joskus on suunnittelemattomia tapahtumia, jotka muuttavat radikaalisti evoluution kulkua. Planeetamme on kokenut yli tusina suurta sukupuuttoa yksin. Ne johtuivat hyvin erilaisista ilmiöistä: tulivuorenpurkauksista ja myöhemmistä tulipaloista tai tulvista puhtaiden ulkoisten tekijöiden - meteoriittien tai kovan kosmisen säteilyn - puuttumiseen.
Mainosvideo:
Myös ihmisen aiheuttama ihmisen tekijä tulisi ottaa huomioon. Huolimatta siitä, että ihmiskunta on ollut maapallolla suhteellisen vähän aikaa, sen kehitys ja resurssien kehityksen vauhti voivat joskus aiheuttaa pelon tunnetta. Nopeutta, jolla käytämme planeettamme, ei voida hyväksyä. Hyvin pian, kirjaimellisesti puoli vuosisataa, planeetta ei pysty palauttamaan resursseja, jotka otamme siitä. Tämä ei koske vain vettä tai ilmaa, vaan myös biomassaa ja otsonikerrosta, kaikkea muuta. Ihmisen toiminta on itse asiassa vieras maapallon ekologisille järjestelmille, eikä luonnolla ole mekanismeja, jotka voisivat neutralisoida vaikutuksemme siihen.
On muitakin mielipiteitä: monet tutkijat uskovat, että ihmiskunnan vaikutusta planeetan biosfääriin ei voida verrata elottomassa luonnossa tapahtuviin prosesseihin. Ja niin kutsuttu "kasvihuoneilmiö" ja siitä seuraava ilmaston lämpeneminen on vasta seuraavan jääkauden loppu, jonka huippu havaittiin noin 20 tuhatta vuotta sitten. Tätä näkökulmaa tukee analyysi Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden syvyydestä otetuista jääkerroksista. Ne osoittavat, että maapallo on useita kertoja kokenut melkein täydellisen sulamisen ja merkittävän ilmaston lämpenemisen.
Kuinka perusteltuja ovat spekulaatiot välittömästä loppustamme? Päätellen siitä, että tällaisia pelkoja yhdessä tai toisessa muodossa on ollut läsnä koko ihmiskunnan historiassa, ja me olemme edelleen elossa, todennäköisesti tämä on vain osa kulttuuriamme. Voit jopa kutsua sitä perinteeksi: päättely välittömästä kuolemasta suhteellisen mukavuuden olosuhteissa. Emmekö ole tekopyhiä, julistamalla sanoin, että kaikki kuolevat yhtäkkiä pian ja meidän on tehtävä parannus, ajateltava elämää uudelleen ja tehtävä jotain pelastuksen puolesta, mutta ymmärrämme sielussamme täydellisesti, että elämme periaatteen mukaan "jälkemme - jopa tulva"?