(Perustuu Y. Shnitnikovin ja monien vuosien ajan arkistomateriaaleja tutkineen kirjailija Viktor Kuznetsovin keskusteluun)
Aloitetaan siitä, mitä kaikki tietävät: 1925, joulukuun loppu - Sergei Yesenin tuli Moskovasta Leningradiin ja yöpyi Angleterre-hotellissa … Tällä lausunnolla alkaa myytti Jeseninin elämän viimeisistä päivistä.
Halusin tarkistaa runoilijan vierailun Angleterressä ja yrittää samalla selvittää yksityiskohdat hänen oleskelustaan hotellissa. Oli noloa, että yksikään hotellin vieraille ja työntekijöille ei jättänyt jälkikäteen muistoja ainakin siitä, kuinka moni tapasi kuuluisan ja rakastetun runoilijan. Ei ole todisteita siitä, kenelle runoilija voisi soittaa noina joulukuun päivinä, kenen kanssa hän voisi tavata 27. joulukuuta illaan asti, koska Pietarissa hänellä oli monia tuttavia, ja häntä itse pidettiin melko seurallisena henkilönä. Vietikö hän todella pitkiä talvi-iltoja huoneessaan yksin?
Kaupunkihotellit olivat noina aikoina GPU: n talousosaston valvonnassa. Halusin löytää asukasluettelot, hotellin työpäiväkirjat FSB: n arkistoista, mutta sain FSB: ltä vastauksen, että tuon ajan talousosaston arkistoa ei tunneta, kun se salaperäisesti katosi. Mutta kuten tiedämme, vuosi 1925 on NEP-aikakauden aika suhteellisen yrittäjyysvapauden kanssa. Tämä tarkoittaa, että on oltava joitain asiakirjoja, jotka heijastavat kansalaisten tuloja ja verotusta. Ja he olivat. Kaikkien maan asukkaiden mukana oli sitten ns. "Lomake nro 1", jossa kirjattiin ihmisten palkat, lisämaksut, erilaiset lisätulot … Lomake vaati muun muassa laatimaan hotelliasukkaiden valvonta- ja tilintarkastajaluettelot, joissa oli melko laajat tiedot ihmisistä kahdesti vuodessa.
Onnistuin löytämään luettelot Angleterren vierailijoista 1920-luvun puolivälissä, ja tänään voin luetella noin 150 ihmistä, jotka asuivat hotellissa joulukuun 1925 lopussa, ja noin 50 Angleterren työntekijää, mukaan lukien siivoojat. Sukunime Yesenin ei näy näissä luetteloissa. Hän ei koskaan asunut Angleterressa!
He sanovat, että runoilija, koska hän oli kuuluisa henkilö, voitaisiin majoittaa hotelliin ilman tarvittavia muodollisuuksia vetämällä … Tämä ei kuitenkaan ole kysymys. "Angleterre" oli tuolloin turvallinen laitos, jossa asuivat tšekistit, puolueen ja Neuvostoliiton piirin ja maakunnan virkamiehet. Ei ollut mitään, että jokaisessa kerroksessa oli ns. Päivystyshuoneita GPU-virkamiesten kanssa, jotka tarkistivat kaikkien vieraiden asiakirjat.
Mutta on monia silminnäkijöiden muistelmia: jotkut 27. päivän illalla vierailivat runoilijan luona huoneessa, toiset ottivat hänen ruumiinsa aamulla solmusta, allekirjoittivat Yeseninin itsemurhan … Yhden valheen edessä on kuitenkin oltava varovainen arvioidessaan kutakin asiakirjaa, jokaista henkilöä, mitä sitten tapa osallistua tähän tragediaan. Esimerkiksi kuka tahansa minun sijastani olisi kysynyt runoilijan ruumiinavauksesta. Kävi kuitenkin ilmi, että joku tuhosi järkevästi kaikki ruumiinavausraportit, jotka Dr. G. Gilyarevsky laati ennen vuotta 1926.
Mutta on olemassa saman Gilyarevskyn tekoja seuraavina vuosina. Pidin niitä kädessäni. Hän vertasi niitä Yeseninin kuolintodistukseen, jonka väitettiin todistavan sama Gilyarevsky. Ehdottomasti erilainen allekirjoitus! Lisäksi tämän asiakirjan tyyli, vakio, numerointi ei vastaa lainkaan silloin hyväksyttyjä normeja. Voidaan saada vaikutelma, että henkilöllä ei yksinkertaisesti ollut aavistustakaan, miten se tehdään. Myös runoilijan ruumiin löytämisestä hotellin viidennessä huoneessa löytyi teko, jonka piirikartta Nikolai Gorbov laati.
Mainosvideo:
Tämän tragedian todistajien joukossa oli kuuluisia ihmisiä - Wolf Ehrlich, Georgy Ustinov vaimonsa kanssa, Nikolai Klyuev, Pavel Medvedev, Ushakov … Heidän muistonsa on säilynyt. Käsittelemme heitä.
Nikolai Klyuev on Jeseninin mentori työn alkuvaiheessa, tulevaisuudessa - hänen "rakastava" vastustajansa. Tämä ei ole kaukana Klyuevista, jonka tiedämme 1930-luvulta. Yesenin puolestaan koki vuonna 1923 vakavan maailmankatsomuksen, jonka jälkeen hän poikkesi täysin sosiaalisesta romantiikastaan ja oli lähellä helmikuun ja lokakuun vallankumousten, Neuvostoliiton vallan, hylkäämistä. Vuonna 1925 he olivat täysin erilaisia ihmisiä. Klyuev oli tuolloin kauheassa köyhyydessä (hänen kyyneläinen pyyntönsä lääninhallitukselle vapautua vuokrasta säilyi) ja oli täysin riippuvainen viranomaisten suosiosta. Osittain tällä voidaan selittää, että hän ei vastustanut löytyessään runoilijan valheiden luetteloista. Heikkohermoisilla vaikeissa elämänolosuhteissa? On huomattava, että tulevaisuudessa hän ei koskaan maininnut olevansa sinä iltana Yeseninissä. Onnettomuus?
Georgy Ustinov on toimittaja ja kriitikko, joka väitettiin asuneen tuolloin Angleterressa ja huolehtinut Yeseninistä. Mutta hänen nimensä puuttuu myös hotellin vieraskirjasta. Hänen vaimonsa Elizaveta Alekseevna ei myöskään ole heissä. Verroin hänen alkuperäistä allekirjoitustaan Yeseninin kuolemaa koskevan poliisiraportin nimikirjaan - ei mitään tekemistä! Kukaan ei nähnyt tätä runoilijan "läheistä" ystävää jäähyväistenään Jeseninille Kirjoittajien talossa tai aseman ruumiinlangoista. Ustinovin virallisella elämäkerralla ei yleensä ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa. On korostettu, että hän työskenteli sanomalehdissä Pravda ja Izvestia, mutta hänen työstään Bundin sanomalehdessä Zvezda Minskissä ei mainita. Hänet erotettiin NLK: sta (b) juopumisen ja siteiden menettämisen vuoksi puolueeseen, ja koko elämänsä ajan hän yritti toipua siinä.
Hänen tähtivuotensa liittyivät sisällissodan ajanjaksoon, jonka rintamilla hän seurasi junassa vallankumouksellisen sotilaneuvoston puheenjohtajaa Leon Trotskyä ja kirjoitti sitten ensin hänestä tulisen esitteen "Tribune of the Revolution". Kaikki nämä tiedot runoilijan elämän viimeisten päivien avaintodistajasta olivat piilossa huolellisesti vuosikymmenien ajan - keräsin ne vähitellen vähän tunnetuista julkaisuista, kirjeistä, varoista. Tämän henkilön "moitteettomuutta" suojaa myös salaisuustarra, joka on nykyäänkin mukana Georgian Ustinovin "henkilökohtaisessa arkistossa" yhdessä arkistossa. Pystyin tutustumaan häneen, minkä jälkeen minulla ei ollut epäilyksiä hänen muistelmiensa virheellisyydestä ja räätälöitystä luonteesta, jonka tarkoituksena oli väärentää Jeseninin kuoleman todellinen tarina. Mielestäni tämän miehen, joka ei koskaan löytänyt itselleen paikkaa elämässä, häpeämätön loppu ei ole myöskään vahingossa,- vuonna 1932 hänen ruumiinsa poistettiin hänen oman huoneistonsa silmukasta.
"Runoilija, Yeseninin ystävä elämänsä kahden viimeisen vuoden aikana." Joten Wolf Ehrlichiä suositellaan Yeseninin keräämien teosten viiteosiin. Juuri hänelle runoilija puhui tunnetusta sähkeestä 7. joulukuuta 1925:”Löydä heti kaksi tai kolme huonetta. 20. päivänä muutan asumaan Leningradiin. Lanka. " Kuinka tärkeä Ehrlichin rooli Yeseninin kohtalossa oli? Tämän nuoren miehen henkilöllisyys ei ollut minulle täysin selvä, ennen kuin huomasin, että vuodesta 1920 (18-vuotiaasta!) Hän oli ollut Cheka-GPU: n salainen työntekijä ja tämäntyyppisessä toiminnassaan hän oli suoraan kuuluisan tšekistin Ivan Leonovin alainen, vuonna 1925 - Leningradin GPU: n varapäällikkö.
Vaikuttaa epäilyttävältä, että käytännössä koko joukko todistajia ja todistajia, jotka allekirjoittivat allekirjoituksensa asiakirjoihin Yeseninin kuolemasta, koostuu Wolf Ehrlichin tuttavista ja ystävistä. Lisäksi kirjallisuuskriitikko Pavel Medvedev, runoilijat Ilya Sadofiev, Ivan Pribludny, toimittaja Lazar Berman ja jotkut muut olivat myös GPU: n seksistejä. Missä ovat rajat heidän ystävyytensä, luovuutensa ja piilottamisensa välillä? Ja mikä on heidän jälkeensä jättämien muistojen arvo?
Ehrlichin matka Moskovasta Leningradiin 16. tammikuuta 1926, kun hän yhdellä päivällä teki Yeseninille epäilyttävän kuolintodistuksen, herättää kysymyksiä. Samanaikaisesti hän vei sen rekisterinpitäjään ei keskusalueelle, jonka alueella Angleterre sijaitsee, vaan Moskova-Narvan piiriin. Tällöin kaikki keskeiset hallinnolliset virat olivat sitten trockistien käsissä, joiden avulla tarvittavan asiakirjan laatiminen oli helpompaa.
Runoilijan väitetysti viimeisen runon "Hyvästi, ystäväni ja hyvästi …" julkaiseminen liittyy myös Ehrlichin nimeen. Hänen mukaansa Sergei Yesenin työntää hyvästit illalla 27. joulukuuta illalla Ehrlichin takin taskuun jaepaperin ja pyysi lukea ne joskus myöhemmin kun hän oli yksin. Ja Ehrlich "unohti" nämä jakeet. Muistin vasta seuraavana päivänä, jolloin runoilija ei ollut enää elossa. Runo julkaistaan 29. joulukuuta Leningradin "Krasnaja Gazetassa". Päivitetty 27. joulukuuta. Alkuperäinen ei kuitenkaan sisällä sen kirjoittamispäivää.
Ja toinen kysymys, miksi tämän runon alkuperäiskappale ilmestyi ensimmäisen kerran vasta helmikuussa 1930? Hänet tuotiin Pushkinin taloon merkittävä poliittinen työntekijä, myöhemmin - kirjallisuuskriitikko Georgy Gorbachev. Päiväkirjaan jäi merkintä: "From Erlich." Mutta Ehrlich vuonna 1930 oli pieni poika, Transkaukasuksen GPU: n rajavartiolaitoksen työntekijä. Ja "kuriiri" Gorbatšov on tunnettu poliittinen komissaari, Trotskin hyvä ystävä. Eikö se ole outoa? Jotain ei tule yhteen täällä …
Tutustuttuani Wolf Ehrlichin muistelmiin, hänen runoihinsa sain vaikutelman, että hän oli työnsä luonteensa ja luonteensa vuoksi hyvin kaukana Yeseninistä, ellei sanoisi - vihamielinen häntä kohtaan. Ankera, pahantahtoinen, kostonhimoinen henkilö on täydellinen vastakohta avoimelle, luottavaiselle, sentimentaaliselle Sergei Yeseninille.
Kirjaimellisesti lannistui Ehrlichin vuonna 1929 kirjoitettu runo "Sika", joka sisältää seuraavat rivit: "Ymmärrä, ystäväni, pyhä nimipäiväsi on menettänyt tapansa juhlia köyhää ikäämme. Muista, ystäväni, paitsi sianlihaa varten, myös mies luotiin teloitettavaksi. " He muistivat heti muistini sian pään siluetin, joka oli piirretty Yeseninin alkuperäisen "Hyvästi …" ruskean viivan yli. Aluksi tämä kuva sekoitettiin tahrana. Mutta ei, sianlihaa, jonka korvat ovat siinä arkissa, on vaikea sekoittaa mihinkään. Mikä on tämän odottamattoman allegorian takana, joka on saanut niin pahaenteisen runollisen jatkeen? Ei, hänen suhteessaan Yeseniniin oli hyvin vaikea seksiä GPU: n Wolf Ehrlichin kanssa.
Ajatus salaliitosta syntyy tahattomasti … Mutta miksi se tuli tarpeelliseksi?
Syksystä 1925 runoilija oli oikeudenkäynnissä. Syyskuussa, kun hän ja hänen vaimonsa olivat palaamassa Bakusta Moskovaan, hänellä oli konflikti junassa yhden Moskovan puolueen virkamiehen ja diplomaattisen kuriirin kanssa. Heidän ponnistelujensa avulla Yesenin pidätettiin Moskovan rautatieasemalla, kuulusteltiin ja pian aloitettiin oikeusjuttu runoilijaa vastaan - jo 13. peräkkäin. Yrittäessään välttää oikeudenkäyntiä hän menee Moskovan yliopiston psykiatriseen klinikkaan ("psykoja ei yritetä") maanmiehensä professori Gannushkinin johdolla. Siellä runoilija kirjoittaa mestariteoksensa "Sinä olet kaatunut vaahterani, jäinen vaahterani …" ja muita upeita lyyrirunoja. Sitten runoilija seisoi opetuksen kansankomissaari Lunacharskyn puolesta, joka ei tarvinnut hyökkäystä tästä tapauksesta ulkomaisessa lehdistössä.
Ja sitten Yesenin päätti paeta Leningradiin. Mutta tietysti ei pysyvään asuinpaikkaan. Hän halusi yleensä paeta Neuvostoliitosta.
Matkalla Euroopasta Yhdysvaltoihin hän kirjoitti 7. helmikuuta 1923 Berliiniin kirjeen ystävälleen, runoilija Alexander Kusikoville, jossa hän puhuu suoraan Neuvostoliiton hylkäämisestä ja lisäsi, että hän "olisi paennut siitä ainakin Afrikkaan". Kuukausi ennen kuolemaansa, 27. marraskuuta, runoilija kirjoitti psykiatriselta klinikalta ystävälleen Pyotr Chaginille: “… Pääsen eroon (skandaaleista. - Kirjoittaja), sovin, lähetän kaikki … ja luultavasti aallon ulkomailla. On kuolleita leijonia, jotka ovat kauniimpia kuin elävät lääketieteelliset koiramme."
Lennon tavoite voisi olla Iso-Britannia toisen oletuksen mukaan - Baltian maat. Lyhyt matka Leningradiin marraskuun alussa 1925 puhuu hänen aikomustensa vakavuudesta - rakensitko siltoja? Mutta joku petti mielialansa - on mahdollista, että Ustinov: sillä vierailulla hän pyöri Yeseninin vieressä, joi yhdessä … Muut tapahtumat voisivat kehittyä seuraavasti: 24. joulukuuta 1925 oikeudenkäynnissä oleva runoilija saapui Moskovasta Leningradiin pidätettiin, vietiin tutkintavankeuteen, kuulusteltiin, hakattiin kuoliaaksi, hänen ruumiinsa siirrettiin salaa Angleterren viidenteen numeroon, jossa he järjestivät tunnetun pyhäkön "Sergei Yeseninin vapaaehtoisella poistumisella elämästä" …
Tarpeetonta sanoa, että esiintyjät tuskin olisivat voineet päättää tällaisesta toiminnasta ilman ylimääräisiä seuraamuksia? Kuka voisi kuitenkin toimia tämän murhan "asiakkaana", jolle uskottiin "tappajan" tehtävät? Kysymyksen ensimmäiseen osaan ei ole vastauksia (on vain oletuksia), ja luultavasti se ei voi olla: kaikki ohjeet annettiin omistautuneille ihmisille suullisesti ja epävirallisesti. Murhan suorasta tekijästä voidaan mainita, että sopivin hahmo voisi olla tunnettu terroristi, Tšekan Jakov Blumkinin työntekijä.
Jeseninin Tiflis-ystävän, kirjailijan ja toimittajan Nikolai Verzhbitskin muistelmien mukaan Blumkinilla olisi voinut olla henkilökohtaisia tuloksia runoilijan kanssa: hän uhkasi kerran Sergei Jeseninia Bakussa vuonna 1924 ja jopa osoitti pistoolilla häntä. Jotkut näkivät Blumkinin noina joulukuun päivinä Angleterressä. Tänään en kuitenkaan voi osoittaa häntä täysin varmuudella runoilijan murhaajana - materiaalia ei ole tarpeeksi.
Ja sitten … Tapahtumien kehitys on helppo olettaa: ne alkoivat peittää rikoksen jäljet. Onnistuimme oppimaan lisää tämän toiminnan osallistujista.
Vuoden 1925 loppuun mennessä tšekisti Vasily Nazarov oli Angleterren komentaja. Juomari, hän "rentoi" ja iltapäivällä sunnuntaina 27. joulukuuta illalla voitti ja meni nukkumaan. Myöhään illalla (eikä virallisen version mukaan aamulla!), Talonmies soitti huoneistoon: he sanovat kutsuvansa hotelliin, viidenteen huoneeseen. Nazarov, vielä ei raitti, lähtee ja palaa aamulla - väsynyt, synkkä ja hiljainen … Tämä on komendantin lesken Antonina Lvovnan tositarina. Onnistuin tapaamaan hänet vähän ennen hänen kuolemaansa vuonna 1995. Kunnioitettavasta iästä huolimatta hänellä on selkeä muisti - tarkistan hänen muistojensa yksityiskohdat asiakirjoista. Hänen aviomiehensä ei ollut sanallinen hänen kanssaan: hän hirtti itsensä, sanotaan runoilijan, koristelivat hänet … Mutta jos hän todella hirtti itsensä, niin luultavasti olisi jotain kerrottavaa?
Useat GPU: n kanssa yhteistyössä toimineet kirjailijat - Pavel Medvedev, Vsevolod Rozhdestvensky ja Mihail Frohman - laittivat allekirjoituksensa Vasily Nazarovin kanssa todistajina sinä iltana. Väärennöksen Sergei Jeseninin ruumiin löytämisestä hotellissa laati paikallinen poliisi Nikolai Gorbov, joka oli koulutettu rikostutkintaosaston salaisessa osastossa. Sen korkeat päälliköt olivat maakunnan poliisin päällikkö Gerasim Jegorov ja UGRO: n päällikkö Leonid Petrzhak.
Molemmat pidätettiin vuonna 1929 trockilaisina. Myöhemmin Nikolai Gorbov kirjoitettuaan vankeusrangaistuksen räjähdysmäisessä tapauksessa kirjoitti puolueorganisaatiolle lausunnon (ei kaunaa?), Jossa hän toi esiin näiden ihmisten "rumat teot" sekä toisen tärkeän arvon - Leningradin GPU: n apulaispäällikkö Ivan Leonov. On epäilystä, että juuri hän oli tämän toiminnan pääjärjestäjä, joka jakoi veriset tehtävät luotettujen alaistensa kesken. Ja Gorbov, joka on helpottanut sieluaan vuonna 1931 hakemuksella puoluejärjestöön, katoaa jälkeäkään vuotta myöhemmin …
Oliko se todella niin huolellisesti harkittu, ettei näkyviä jälkiä ollut jäljellä? Ei, tämän mustan teoksen tekijät tekivät tietysti virheitä, varsinkin jälkien peittämisen vaiheessa. Lisään sellaisia yksityiskohtia kuin väitetyn kylpyammeen läsnäolon viidennessä "Yesenin" -hotellihuoneessa, jonka jotkut pseudomemoistit ovat huomanneet. En ollut liian laiska ja löysin luettelon asioista ja kalusteista Angleterrestä. Tässä huoneessa ei ollut kylpyamme. Pieni asia, näyttää siltä … Mutta kuten tiedät, yksityiskohdat yleensä pettävät valehtelijoita.
Kiireen seurauksena huomionarvoisia ovat myös Yeseninin kuolemaa koskevat sanomalehtijulkaisut: oikeuslääketieteellisen tutkimuksen päätelmät eivät olleet vielä valmiita, ja sanomalehdet olivat jo ilmoittaneet Sergei Jeseninin hirtäneen itsensä. Kirjoittiinko toimittajat itse? Noiden aikojen tiukalla sensuurilla, joka jopa "johti" seinälehtiä, ilman ylimääräisiä seuraamuksia se oli mahdotonta. Ja huipulla olevat eivät tarvinneet tutkimuksen tuloksia.
Kaikki runoilijan aikalaiset eivät uskoneet hänen itsemurhansa hätäiseen viralliseen myyttiin. 30. joulukuuta Krasnaja Gazetassa hän kirjoitti rohkean ja rohkean artikkelin otsikolla”Rappeumaisten teloittamat” Boris Lavrenev. Tunnettu kirjailija ja vallankumouksen kannattaja, hän onnistui lausumaan kunniasanansa - ehkä jonkun valvonnasta johtuen. Mutta myöhemmin hän ei koskaan palannut tähän aiheeseen. Kaikki muut olivat kuitenkin hiljaa. Ihmisillä oli tuolloin jotain pelättävää.
Mutta voimme tietysti päästä lähemmäksi totuutta tässä surullisessa tarinassa, kun arkistomme avataan pitkän ajan kuluttua …
N. Nepomniachtchi