Tutkijat ovat taistelleet yli sata vuotta Tunguskan räjähdyksen mysteeristä. Samaan aikaan on erittäin vahvoja todisteita siitä, että yli tuhat vuotta sitten yhtä voimakas taivaankappaleen räjähdys ravisteli nykypäivän Moskovaa ja sen lähiympäristöä!
Maailmanloppu Moskovassa
Historioitsijoita on pitkään kiinnostanut outo olosuhde: 8. – 10. Vuosisadalta nykyisten Moskovan ja Rjazanin maiden väestö alkoi jättää kotinsa tuntemattomasta syystä. Viime aikoihin asti tutkijat olettivat, että syyt tähän olivat epidemiat. arojen heimojen hyökkäykset tai vakavat sadon epäonnistumiset, jotka aiheuttivat nälänhädän. Kuten tiedätte, näitä alueita alettiin kehittää voimakkaasti vasta XI vuosisadalla. Eikä ole aikakirjalähteitä, joista voisi kerätä tietoa tuon kaukaisen menneisyyden tapahtumista.
Mutta vuonna 1998 amerikkalainen astrofyysikko James Douguet julkaisi sensaatiotietoja, että valtava meteoriitti räjähti Venäjän pääkaupungissa. Douge päätyi tähän johtopäätökseen analysoimalla kuvia avaruudesta. Niissä oli selvästi näkyvissä meteoriittikraatterien rivi, joka ulottui yli 100 kilometrin päässä Moskovasta Ryazanin alueelle. Linja päättyi suureen rengasmaiseen suppiloon, joka sijaitsi lähellä Ryazanin kylää Droninoa. Tutkija uskoo, että taivaankappale hajosi ilmassa ja sen roskat hajauttivat itään inertian vaikutuksesta.
Varmistaakseen, että hän oli oikeassa paikalla, Douge tuli Venäjälle ja löysi tosiasiassa kraattereita siellä, missä heidän piti olla. Lisäksi astrofyysikko onnistui erottamaan sieltä meteoriittiainetta. Tutkija laski, että räjähtävän esineen massa oli noin 600 tonnia ja katastrofi tapahtui 10 kilometrin korkeudessa. Tämä tarkoitti, että räjähdys oli vielä voimakkaampi kuin Tunguska.
Salaperäinen hylky
Mainosvideo:
Mitkä olivat seuraukset tällaisesta tapahtumasta? Tietysti se johti suuriin luonnonkatastrofeihin ja ympäristökatastrofeihin: tulipaloja, hurrikaneja, tulvia. Todennäköisesti Moskva-joki ja Oka tulvivat yli rannat, ja metsäpalot valloittivat alueen Moskovasta nykyaikaisiin Mordoviaan, Ryazaniin ja Muromiin, liekit polttivat pellot ja pilasivat sadon, monet puurakennukset palivat. Joten ihmiset pakotettiin lähtemään tulevasta Muscovysta …
Utelisinta on, että Droninosta löydettiin jälkiä meteoriitin putoamisesta. Ja ei yhdysvaltalainen, vaan kotimaiset tutkijat.
Kylän lähellä oli täysin pyöreä suo, joka oli hiljattain tyhjennetty. Meliöintityön aikana suosta vedettiin useita mustia rautarakeita. Ne siirrettiin julkiseen organisaatioon Center for the Study of Extrestrrestrial Substance. Harrastajat saapuivat löytöpaikkaan ja vahvistivat, että tuntematon metallikappale on kolmen metrin syvyydessä maan alla Droninon lähellä … Kaikki roskat kuitenkin kirjaimellisesti hajallaan silmiemme edessä. Tämä selitettiin sillä, että metalli, joka oli ollut pitkään vedessä, hapettuu hyvin nopeasti ilmassa.
Auto, joka ei päässyt pääkaupunkiin
Jos meteoriittiräjähdys todella tapahtui täällä kerran, Moskova on ehkä sen velkaa niin epätasainen. mäkinen maasto ja monet maanalaiset säiliöt?
Moskovaan liittyy toinen "meteoriitti" -legenda, joka koskee suhteellisen äskettäistä aikaa. Yksi utelias asiakirja on valtion historiamuseon arkistossa. Hänen mukaansa 13. syyskuuta 1808 kello 20.07 Moskovan valtionyliopiston kemian ja tekniikan tutkija Andrei Chebotarev havaitsi valaisevan suorakaiteen muotoisen esineen lentävän Kremlin yläpuolella. Kohde leijui Kremlin keskustan yläpuolella silminnäkijän silmien edessä, ja kirkas tulipallo soihtui sen viereen muutaman sekunnin ajan. Sen jälkeen UFO alkoi nousta tasaisesti pystysuoraan. Hänen liikkeeseensä liittyi outo ääni kuin kohina.
Tšebotarev kirjoitti kaiken näkemänsä yksityiskohtaisesti ja laati jopa luonnoksen tuntemattomasta esineestä. Ei ole kuitenkaan todisteita siitä, että UFO olisi piirtänyt lisäaineen käsillä - ehkä silminnäkijän mukaan "suorakulmio" toistettiin paperilla erään ammattitaiteilijan toimesta.
Valtion tähtitieteellisen instituutin tutkijat nimettiin V. I. PC. Sternberg ja Aurinko-maafysiikan instituutti SB RAS. Heidän johtopäätöksensä oli seuraava: bolidi (kirkas meteoriitti, jolla on huomattavat kulmamitat) räjähti Moskovan yli.
Tämän SB RAS: n aurinko-maafysiikan instituutin vanhemman tutkijan Sergei Yazevin mukaan todistaa kehon muoto ja hehkun luonne.
Tällä kertaa Moskova selvisi
Tutkija uskoo, että "suorakulmainen esine" oli oikeastaan vain valoisa nauha, jälki tulipallon lennosta, joka oli hehkuvan ionisoidun ilman putki. Tämä vaikutus havaittiin vuonna 2002 Vitim-bolidin räjähdyksen aikana (Yazev johti kolme tieteellistä tutkimusmatkaa taigaan kaatuneen taivaankappaleen etsimiseen).
"Chebotarevin kuvaus," Yazev uskoo, "on melko yhdenmukainen autoa koskevan hypoteesin kanssa. "Rata" jatkoi edelleen hehkua, ja auto itse räjähti suunnilleen tarkkailijan pään yli. Luonnollisesti näkyvissä oli kirkas salama, jota kuvattiin nimellä "syttyvän fosforin hehku hapessa", joka haalistui noin viiden sekunnin kuluttua.
Tutkijoiden mukaan Moskova pelastettiin katastrofista vain sillä, että räjähdys tapahtui suurella korkeudella. Siksi sen ääni oli hyvin heikko, eikä kukaan huomannut putoavia fragmentteja. Yazevin hypoteesin mukaan bolidi hajosi useiden kymmenien kilometrien korkeudessa, ja sen pienet fragmentit lentivät yksinkertaisesti kaikkiin suuntiin huomattavia etäisyyksiä. Siten kukaan ei tunnistaisi jonnekin pudonneita kiviä "hyökkäyksellä" ulkoavaruudesta.
Tavalla tai toisella, tällä kertaa Moskova selvisi. Sekä ensimmäisen että toisen meteoriitin putoaminen esiintyy kuitenkin vain tutkijoiden laskelmissa, eikä sitä voida vielä pitää historiallisesti todistettuna tosiasiana.
Aikakauslehti "XX vuosisadan salaisuudet" nro 01-02. Ida Shakhovskaya