Sinanthropus, toisin sanoen - Pekingin miestä, joka on yksi Homo erectus -lajikkeista, pidetään pääasiassa primitiivisten fossiilisten ihmisten umpikujana. Mutta onko kaikki tässä asiassa niin yksinkertaista?
EIVÄT NIIN KAUKOISTA NYKYISISTÄ IHMISISTÄ
Kiinan antropologi Pai Wen Zhong löysi ensimmäisen Sinanthropuksen kallon Zhoukoudian luolan luolista, joka sijaitsee noin 50-60 km päässä Pekingistä. Luolan kaivaukset suoritettiin vuosina 1927-1937, sitten toinen maailmansota keskeytti ne ja jatkettiin vuonna 1949. Ne suoritettiin kaikkien määrättyjen sääntöjen mukaisesti, ja niiden aikana kuvattiin 40 henkilön luurankoja.
Alusta alkaen oli selvää, että uusi fossiilisten ihmisten lajike oli löydetty. Mihin Sinanthropus sijoitettiin historialliselle puulle? Tehtyjen vuosien mukaan se johtui keskipleistoteenistä, noin 900–130 tuhatta vuotta sitten. Niinpä hänen olemassaolonsa yläraja lähestyi ja ehkä jopa leikkautui nykyajan ihmisten olemassaolon kanssa.
Tarkemmin tarkasteltaessa, kuten kuuluisa sinologi ja kirjailija Aleksei Maslov kirjoittaa, kävi ilmi, että Sinanthropus ei ole kehityksessään niin kaukana modernista ihmisestä. Ulkopuolisesti tietysti mielestämme hän ei ollut kovin houkutteleva: hänellä oli erittäin raskaat otsaharjat, voimakkaasti viisto otsa eli hän oli kauhistuttavan alkeellinen kasvoillaan.
Mutta hän oli myös hämmästyttävän moderni. Hänen aivotilavuutensa oli lähellä nykyaikaisen homo sapiensin määrää. Jos Sinanthropuksen keskimääräinen aivotilavuus oli 1075 cm3, niin oli joitain yksilöitä, joissa tämä luku oli 1300 cm3, mikä on lähellä nykypäivän ihmistä, jonka aivot ovat keskimäärin 1350 cm3.
Mainosvideo:
Toisin sanoen Sinanthropus yhdisti täysin modernit aivot ja alkeellisen ulkonäön. Näiden hominidien kasvu vaihteli pääasiassa välillä 150-160 cm, niiden tiheän rakenteensa vuoksi paino voisi nousta 80-90 kg: iin. Sinanthropus ei asunut kauan ja ylitti harvoin 35 vuoden rajan.
Heidän hampaansa olivat myös varsin nykyaikaisia, vaikka molaarit ja etuhammas ovat jonkin verran leveämpiä kuin nykypäivän ihmiset, raajojen luut eivät myöskään käytännössä eronneet meistä. Pekingiläisten aivojen vasen lohko, jossa kehon oikean puolen moottorikeskukset sijaitsevat, oli hieman suurempi kuin oikea.
Näin ollen Sinanthropuksen oikea käsi oli kehittyneempi kuin vasen. Kasvisruokien lisäksi he söivät eläimen lihaa. Sinantropuksella oli suhteellisen kehittynyt yhteisökulttuuri, hän teki työkaluja ja osallistui aktiivisesti keräämiseen.
Suuressa luolassaan, Zhoukoudianissa, paloi tuli, jota he pitivät sammuttamattomana, niin paljon kuin sedimentit kertovat, satoja tai jopa tuhansia vuosia.
KIINAN SUORA ESI
On utelias, että yhdessä Neuvostoliiton ja Euroopan sinantropropin ulkonäön rekonstruointien kanssa, maalaamalla hänet, ellei puoliapina, eräänlainen rappeutunut, on kiinalaisten asiantuntijoiden tekemiä jälleenrakennuksia.
Sinanthropus on hyvin samanlainen kuin heillä … nykyaikaisiin kiinalaisiin. Ehkä voimakkaasti viisto otsa, hieman ulkonevat leuat ja jyrkästi ulkonevat yläpuoliset kaaret. Useimmat taivaan imperiumin antropologit uskovat itse asiassa, että Sinanthropus oli "melko kiinalainen".
Kiinan antropologian patriarkalla, henkilöllä, joka yhdessä Sinanthropuksen suoraan löytäneen Pei Wenzhongin, Jia Lanpon kanssa, ei ole epäilystäkään siitä, että Pekingin läheltä ei löydy jonkinlaisen 500–400 tuhatta vuotta sitten eläneen primitiivisen ihmisen homo erectuksen jäännöksiä, vaan valmiita kiinalaisten esi-isä.
”Pekingin mies on jo alkanut ilmentää kaikkia” keltaisen rodun”ominaisuuksia: etuhampaiden kovera sisustus, nenälle ominainen pohja ja leveät poskipäät. Pekingin mies oli siis nykyajan kiinalaisten esi-isä."
Saksalainen alkuperää oleva amerikkalainen antropologi Franz Weidenreich kiinnitti kerran huomiota siihen, että synantropistien etuhampailla oli mongoloideille tyypillinen lastan muotoinen muoto. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden julistaa vuonna 1938 Kööpenhaminassa pidetyssä kansainvälisessä antropologien kongressissa, että mongoloidit ja amerikkalaiset intiaanit polveutuivat suoraan Sinantropokselta.
Sinantropilla, kuten mongoloideilla, on alaleuan kielipinnalla spatulatiivisiä etuhampaita sekä mutterimaisia turpoamisia. Siten Weidenreichin mukaan mongoloidit johtavat perhettään muista ihmisistä riippumatta suoraan Sinantropoksesta, joka asui Aasiassa, toisin sanoen missä mongoloidit asuvat edelleen.
Sitten monet antropologit, myös Neuvostoliiton, liittyivät Weidenreichin näkemykseen. Heidän joukossaan olivat K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev ja muut. Ne täydensivät merkittävästi ns. Polycentrismin, joka tunnetaan nyt myös nimellä monialueellisen antropogeneesin teoria, argumentointia tai hyväksyivät sen, vaikkakin monin varauksin.
Ajan myötä tutkijat kiinnittivät tarkkaa huomiota siihen, että nykyaikaisissa mongoloideissa raajojen pitkät luut eivät poikkea valkoihoisten pitkistä luista, kuten tiedät, laskeutuvat kromagnoneista. Sinanthropuksessa raajojen pitkät luut olivat hyvin paksuja ja niillä oli kapea aivokanava.
Kaikilla ihmisillä oli siis yhteinen esi-isä - Cro-Magnon, ja pitkäkestoisessa tieteellisessä kiistassa ihmiskunnan alkuperästä monocentristit ovat edelleen oikeassa. Kuitenkin nyt yhä useammat tutkijat ovat taipuvaisia uskomaan, että Aasian havainnot yleensä tuhoavat tavanomaisen ajatuksen rodun muodostumisesta.
Itse asiassa meille ei esitetä eri rotuja, joilla on yksi alkuperä (esimerkiksi Afrikassa), vaan eri ihmisryhmien edustajia, jotka kehittyivät rinnakkain eri paikoissa eivätkä koskaan ylittäneet!
Sinanthropus erottui toisesta piirteestä - pitkin kalloa, otsasta pään takaosaan, oli voimakas sagittaalinen harja, joka löytyi joistakin Australopithecus-lajeista tai nykyaikaisista gorilloista. Tähän harjaan kiinnitettiin kehittyneet purulihakset. Apinoilla ne ovat yleensä peitetty ihopoimuilla, mutta heti kun olento nousee takajaloilleen, harjanne alkaa selvästi erottua päähän.
Kuten sama Maslov toteaa, eikö siksi monissa muinaisissa kiinalaisissa kuvissa näytetään suuria viisaita esi-isiä ja edeltäjiä outojen olentojen muodossa, joilla on sarvet tai harja päähänsä?
Seuraavat kiinalaiset pystyivät hyvin pitämään Sinantropuksen kehittymisensä vuoksi esi-isinä ja viisaina. Lisäksi synantrooppien ilmeistä sukupuuttoon ei ole jotenkin jäljitettävissä - ne näyttävät liukenevan ihmiskunnan uudessa sukupolvessa.
Ehkä tämä tapahtui useiden geologisten katastrofien taustalla Kiinassa, minkä jälkeen Sinantropoksen vanha sukupolvi siirtyi esi-isien luokkaan - nyt heidät muistettiin ja palvottiin.
KIINA ON EUROOPPALAISTEN KOTI?
Yleensä Kiinassa tehdään monia mielenkiintoisia antropologisia löydöksiä. Joten Hubein maakunnassa Yongxianin läänissä vuosina 1989-1990 löydettiin kaksi kalloa. Tämä havainto hämmentää entisestään muinaisten ihmisten asutuksen ajatusta.
Asiantuntijat Kulttuuriperheiden ja arkeologian instituutista Wuhanin kaupungista - Hubein maakunnan pääkaupungista - Li Tianyuanin johdolla tunnistivat heidät homo erectukseksi ja määrittivät heidän ikänsä 600 tuhanteen vuoteen. Näyttää siltä, että löydössä ei ollut mitään yllättävää, mutta mielenkiintoisin, kuten usein tapahtuu, piilotettiin yksityiskohtiin.
Hämmästyttävää kyllä, Yongxianin pääkallot, vielä kehittyneemmillä superciliar-kaarillaan, toistavat löydöt Jaavassa, toisin sanoen ne osoittautuivat lähemmäksi Pithecanthropusta eikä Pekingin miestä.
Mutta tämä ei ollut ainoa yllätys: vaikka ne ovatkin kallon poskipyörien rakenteessa, ne ovat lähellä useimpia kiinalaisia kalloja, mutta fasiaaliset mittaukset osoittivat niiden silmiinpistävän läheisyyden paljon myöhemmin Eurooppaan löydettyihin kalloihin.
Heidän silmiinpistävä läheisyytensä homo heidelbergensiksen, Heidelbergin miehen, kanssa luotiin, mikä oletettavasti synnytti kaksi homo sapiens -lajiketta kerralla: nykyaikaiset ihmiset ja neandertalilaiset, jotka kuoli noin 30-40 tuhatta vuotta sitten.
Tällä hetkellä antropologit tuntevat myös Pekingin miehen edeltäjät, kuten Lan-Tian Sinanthropus Keski-Kiinasta (1,15-1,13 miljoonaa vuotta) ja vielä muinaisempi Sinanthropus Danau (Varsinais-Kiina), joka asui 1,8-1, 6 miljoonaa vuotta sitten. Joten kiinalaiset asiantuntijat olettavat joskus, että kiinalainen kansa on jo noin miljoona vuotta vanha tai jopa enemmän.
Ja jos otamme huomioon Yongxianista tulevan Heidelbergin miehen kallon olemassaolon, voi jopa osoittautua, että Kiina on mongoloidien lisäksi myös kaukasoidien rodun vanhin kotimaa. Ei tietenkään tosiasia, mutta ei suljettu pois.
Victor BUMAGIN