Ihmiskunta voi kuolla vuoteen 2290 mennessä, laskivat kanadalaisen tutkimusyhtiön BCA: n ekonomistit. Teoriassa tämä tarkoittaa, että sijoittajilla on vähemmän syytä säästää rahaa ja enemmän - sijoittaa riskialttiisiin varoihin.
Ihmiskunnalla voi olla jäljellä vain muutama vuosisata elää - erittäin lyhyt, noin 3 miljoonan vuoden ikäinen ajanjakso ihmiskunnan historiassa, seuraa kanadalaisen BCA Research -yrityksen raportista, joka on erikoistunut investointitutkimukseen. Viime viikolla asiakkaille lähetetyssä arvostelussa "Doomsday Risk" (saatavana RBC: lle) BCA Researchin päästrategi Peter Berezin, entinen Goldman Sachsin ekonomisti, kysyy kysymystä, joka ei ole triviaali sijoitusanalyysissä: voiko maailman loppu tulla ja mikä on todennäköisyys ihmissivilisaation täydelliselle kuolemalle? … Vaikka tällaista hypoteettista tapahtumaa pidetään ns. "Hännän riskinä", mikä merkitsee erittäin pientä todennäköisyyttä, sitä ei silti voida aliarvioida.”Pettymys,että analyysissämme oletetaan ihmisten katoamisen todennäköisyys useiden vuosisatojen horisontissa ja mahdollisesti paljon aikaisemmin ", katsaus kertoo.
Berezin tunnistaa, että tällaisten todennäköisyyksien laskeminen on vain mielenpeli, mutta arvioi kuitenkin, että ihmiskunnan kuolemaan on 50 prosentin todennäköisyys vuoteen 2290 mennessä ja 95 prosentin todennäköisyyteen vuoteen 2710 mennessä.
Suuri suodatin
Älykkään elämän syntyminen maapallolle oli sinänsä harvinainen tapahtuma - muuten ihmiset voisivat odottaa löytävänsä ainakin joitain omia jälkiä havaitun maailmankaikkeuden 400 miljardista galaksista. Maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolosta ei kuitenkaan ole vielä merkkejä, Berezin väittää. Amerikkalainen tiedemies Robert Hanson selitti tämän vuonna 1996 "suuren suodattimen" käsitteen avulla, mikä merkitsee muun muassa suurta todennäköisyyttä ihmiskunnan itsetuhoiseksi edistyneen teknologisen kehityksen vaiheessa. "Meillä on jo tekniikkaa, joka voi tuhota maapallon, mutta emme ole vielä kehittäneet tekniikkaa, jonka avulla voimme selviytyä katastrofista", kirjoittaa BCA Research.
Berezin tuo esimerkin: Vuonna 2012 Wisconsinin yliopiston Madisonin tiedemiehet Yhdysvalloissa osoittivat, että uuden suhteellisen helppo on kasvattaa uutta influenssakantaa, vaarallisempaa kuin "espanjalainen flunssa", joka tappoi 50 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa vuonna 1918. Ja tästä ei tule puhua ydinsodan, asteroidilakon, pandemian uhasta, pahansuovan tekoälyn syntymisestä ilman ilmastonmuutosta.
Mainosvideo:
Tuomiopäivän lause
Berezin muistelee myös toisen tunnetun katastrofaalisen hypoteesin - astrofyysikko Brandon Carterin tuomiopäivän väitteen. Carter perusteli näin: jos nykypäivän ihmiset ovat sattumanvaraisessa paikassa koko ihmisen aikajärjestyksessä, on todennäköistä, että elämme jossain tämän kronologisen asteikon keskellä. BCA Researchin taloustieteilijä ottaa tämän ajatuksen ja olettaa, että maapallolla on jo asunut noin 100 miljardia ihmistä. Jos sivilisaation on todella tarkoitus kadota, se tapahtuu sen jälkeen, kun planeetalle syntyy vielä 100 miljardia ihmistä.
Jos ihmiskunta pystyy asuttamaan muita planeettoja tai luomaan jättiläisiä kiertorata-aluksia, todennäköisyys maanpäällisen elämän sammumisesta jonkinlaisen katastrofin seurauksena vähenee jyrkästi, Berezin sanoo, mutta tällä hetkellä maailman lopun todennäköisyys on paljon suurempi kuin kaukaisessa menneisyydessä tai tulevaisuudessa. Hänen mukaansa sivilisaatio on ilmeisesti saavuttanut käännekohdan - historiansa kolmannen, jonka voittamisen ihmiskunta pystyy nopeasti nostamaan älykkyysosamääriä geenitekniikoiden ansiosta. Kehittyvä älykkyys puolestaan varmistaa yhä älykkäämpiä ihmisiä. Mahdollisuuksien kasvaessa kuitenkin myös loppuriskit kasvavat, ekonomisti väittää tuomiopäivän lauseeseen viitaten.
"Tuomiopäivän lauseessa" ei sanota, että ihmiskunta ei voi olla eikä tule olemaan ikuisesti. Se ei myöskään aseta ylärajaa koskaan olemassa olevalle ihmismäärälle eikä ihmiskunnan sukupuuttoon. Joidenkin laskelmien mukaan (kanadalainen filosofi John Leslie) on 95 prosentin todennäköisyys, että ihmiskunta kuolee 9120 vuoden kuluessa. Mutta Peter Berezin ehdottaa, että maailman loppu voisi tulla paljon aikaisemmin. Analyysissään hän lähtee siitä, että maailman syntyvyysaste vakiintuu arvoon 3,0 (nyt se on noin 2,4), ja arvioi, että 50–95 prosentin todennäköisyydellä ihmiskunnan kuolema tapahtuu ennen vuotta 3000.
Sijoitus "ideoita"
Berezinin väitteiden mukaan, jos oletamme, että ihmiskunta kuolee lähitulevaisuudessa, varojen kerääminen lakkaa olemasta niin houkutteleva. Matalampi säästökorko puolestaan tarkoittaa korkeampaa korkoa ja siten halvempia joukkolainoja, ekonomisti väittää.
Toinen hypoteesi, jota Berezin analysoi sijoitusstrategian valintaan vaikuttamisen suhteen, on käsite "rinnakkaisuniversumit", joissa kussakin toimii samat luonnonlait ja joille on tunnusomaista samat maailmanvakiot, mutta jotka ovat eri valtioissa. Tämän idean kannattajat, mukaan lukien sellaiset kuuluisat fyysikot kuin Stephen Hawking, Brian Green ja Michio Kaku, olettavat, että elämme multiversumissa, joka koostuu monista "kuplanuniversumeista".
Jos sijoittaja uskoo multiversumiin, hän voi olla alttiimpi panoksille, jotka voivat tuottaa suuria voittoja hyvin pienellä todennäköisyydellä ja samalla välttää enemmän pieniä suurten tappioiden riskejä, Berezin väittää. Tosiasia on, että investointia valitessaan ihminen todennäköisesti ottaa huomioon sen tosiasian, että vaikka hän itse ei ansaitse siitä paljon rahaa, häntä lohduttaa ajatus, että yksi hänen "kaksinkertaistumisistaan" kaukaisessa galaksissa tai muussa kvanttitilassa onnistuu.
Siksi, jos oletetaan, että on olemassa miljardeja rinnakkaisuniversumeita, joissa elää miljardeja "versioita" jokaisesta ihmisestä, niin sijoittajille suositaan enemmän riskialttiita omaisuuseriä (kuten osakkeita) kuin vähemmän riskialttiita omaisuuseriä (joukkovelkakirjoja), tiivistää BCA Researchin ekonomisti.