10 Tieteellistä Vihjeitä Korkeimpien Olentojen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

10 Tieteellistä Vihjeitä Korkeimpien Olentojen - Vaihtoehtoinen Näkymä
10 Tieteellistä Vihjeitä Korkeimpien Olentojen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: 10 Tieteellistä Vihjeitä Korkeimpien Olentojen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: 10 Tieteellistä Vihjeitä Korkeimpien Olentojen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: SCP-3301 The Foundation | object class safe | Doctor Wondertainment SCP 2024, Saattaa
Anonim

Kuka on syyllinen siihen, että olemme syntyneet? Tai ehkä koko maailmankaikkeus? Jos uskot Jumalaan, sinulla on vastauksesi. Mutta olemme tieteellinen näkökulma ja tieteellinen menetelmä. Jotkut uteliaat tutkimukset viittaavat olemassaolosta vastaavien korkeampien olentojen mahdolliseen olemassaoloon.

Maailmankaikkeuden ei pitäisi olla

Joidenkin tutkimusten mukaan maailmankaikkeutta ei olisi pitänyt olla olemassa yli sekunnin ajan. Esimerkiksi Big Bangin piti tuottaa sama määrä ainetta ja antimateriaalia, jotka sulkisivat toisensa pois. Sen sijaan tuotettiin hieman enemmän ainetta, josta koko havaittava universumi muodostui. Emme voi selittää tätä täysin.

Image
Image

Toisessa teoriassa maailmankaikkeus on Higgs-kentässä, mikä antaa hiukkasille massan. Suuri energiakenttä ei salli maailmankaikkeutemme pudota syvyyteen, syvempään kenttään, jossa maailmankaikkeutta ei voisi olla.

Kuitenkin, jos fysiikan vakiomalli on oikea, maailmankaikkeuden nopean laajenemisen heti Suuren räjähdyksen jälkeen olisi pitänyt työntää se tuohon kuiluun. Sen oli tuhottava maailmankaikkeus ennen kuin sekunti olisi kulunut.

Maapallon elämän epätodennäköisyys on myös hullua. Galaksit eivät voisi olla olemassa ilman asianmukaista aineen, pimeän aineen ja pimeän energian yhdistelmää. Sitten Maan on oltava oikealla etäisyydellä Auringosta. Jupiterin kokoinen planeetta on pitänyt houkutella joukkoa asteroideja ja komeettoja, muuten maapallon pinta olisi liian asumaton.

Mainosvideo:

Onko siis elämä uskomattoman onnekas, vai onko maailmankaikkeus auttanut sitä jollakin tavalla?

Elämän siemen?

Francis Crickin ohjaaman panspermia-teorian mukaan elämä syntyi muualta ja kehittyneet olennot lähettivät sen maapallolle. Ennen tätä panspermian teoria väitti, että elämä tuli planeetallemme asteroidilla tai komeetalla.

Image
Image

Astrobiologi Milton Wainwright ilmoitti heinäkuussa 2013 löytäneensä todellisen "elämän siemenen". Käynnistäessään meteorologisen koettimen Englannin yli, hän tarttui hiukset leveään metallipalloon. Titaani- ja vanadiinikuori sisälsi biologista limaa. On selvää, että monet tutkijat suhtautuivat skeptisesti Wainwrightin väitteisiin. Mutta miten se todella oli?

Muukalaisen elämän etsiminen biologiassa

Geeneissämme vain 3% edustaa ihmisen genomin 22 000 geeniä. Loput 97% on "roskaposti-DNA", joka voi sisältää koodatun viestin tai "suunnittelutunnisteen", joka osoittaa, onko elämää muualla vai onko korkeampi olento luonut sen.

Image
Image

Vuonna 2013 kaksi kazakstanilaista tiedemiestä ilmoitti löytäneensä roskas DNA: sta järjestetyn symbolisen kielen sekvenssin, jota ei olisi voinut syntyä luonnollisesti. Monet kriitikot ovat kuitenkin hylänneet "ulkomaalaisen" löytönsä biologiassa.

Geneetikko Francis Collins kirjoitti kirjassaan "Jumalan kieli", että DNA on Jumalan aakkoset, joka kirjoitti elämän kirjan.

Kosmiset säteet

Vuonna 2003 filosofi Nick Bostrom totesi, että maailmankaikkeus voi olla tietokonesimulaatio, ja äskettäin Elon Musk hyväksyi myös tämän teorian. Jos näin on, korkeamman olennon tai olennon tulisi olla vastuussa simulaatiosta. Maailmankaikkeutta on myös rajoitettava, koska kaikilla tietokoneilla on rajoituksia.

Image
Image

Jotkut tutkijat uskovat, että voimme havaita tämän tietokonesimulaation, jos löydämme maailmankaikkeuden rajat. Tämän testaamiseksi saksalaiset tutkijat rakensivat maailmankaikkeuden hilasimulaattorit kvanttitietokoneeseen.

He keskittyivät kosmisiin säteisiin, jotka ovat aurinkokuntamme ulkopuolella syntyneiden atomien fragmentteja. Kosmisilla säteillä on rajoitettu teho ja ne hajoavat ajan myötä.

Maapallon saavuttaessa kaikilla näillä säteillä on sama energiamäärä, enintään 10 elektronivolttia. Tämä viittaa siihen, että kaikilla kosmisilla säteillä on samat lähtökohdat - kuten kvanttitietokoneen simuloidun hilan rajat.

Elämän levittäminen

Vuonna 2015 Harvard-Smithsonianin astrofysiikan keskuksessa tehtiin tutkimus, joka ehdotti, että elämän olisi pitänyt levitä panspermian kautta, siirtyä tähdestä tähtiin klustereissa ja "tarttua yhteen kuin kuplat kiehuvassa vedenkeittimessä". Tämä malli osoittaa myös, että elämä voi levitä kuin epidemia.

Image
Image

Tutkijat ovat testanneet kahta mahdollista tapaa tuoda elämä maapallolle: asteroidien ja älykkäiden olentojen kautta. Tämän seurauksena molemmat näistä vaihtoehdoista olivat mahdollisia ja noudattavat samaa mallia. Ja jos tutkimus on oikein, elämää on koko galaksissa.

Fyysiset vakiot

Teoreettisen fyysikon John Barrow'n mukaan voimme havaita, onko maailmankaikkeus jäljitelmä, löytämällä siinä virheitä tai puutteita. Barrow uskoo, että edes edistynyt sivilisaatio ei tunne kaikkia luonnon lakeja perusteellisesti.

Image
Image

Tämä tarkoittaa, että "matriisissa" pitäisi olla havaittavia vikoja, esimerkiksi fyysisten vakioiden muutokset. Fyysiset vakiot ovat fysikaalisia ominaisuuksia, kuten valon nopeus - jotka ovat samat kaikkialla ja aina.

Vuonna 2001 australialaiset tutkijat löysivät todisteita siitä, että valon nopeus on hidastunut viimeisen miljardin vuoden aikana huolimatta siitä, että tämä on ristiriidassa yleisen suhteellisuusteorian kanssa. Tähtitieteilijä John Webb huomasi, että kvasaarin valo absorboi vääräntyyppisiä fotoneja 12 miljardin vuoden matkansa aikana maahan.

Tämä voisi tapahtua vain, jos valon nopeutta tai elektronin varausta muutettaisiin; molemmat ovat fyysisiä vakioita. Tutkijat eivät koskaan suostu siihen.

Toisaalta kukaan ei tiedä miksi fyysiset vakiot pysyvät vakioina. Mutta tällä pysyvyydellä on tärkeä rooli maailmankaikkeuden olemassaolossa. Jotkut tutkijat epäilevät, että fyysiset vakiot saattavat osoittaa, että maailmamme oli "hienosäädetty" elämän olemassaololle.

Gödelin ontologinen todiste

1940-luvulla fyysikko Kurt Gödel yritti todistaa Jumalan olemassaolon alla olevilla matemaattisilla todisteilla. Se perustuu Canterburyn Anselmin väitteeseen:

Image
Image

1. On korkeinta olentoa, jota kutsutaan Jumalaksi, eikä mitään muuta Jumalan yläpuolella olevaa voi kuvitella.

2. Jumala on ajatuksena tietoisuudessa.

3. Kun kaikki muut asiat ovat tasa-arvoisia, tietoisuuden ja todellisuuden olemassa oleva olento on parempi kuin olento, joka on olemassa vain tietoisuudessa.

4. Siksi, jos Jumala on olemassa vain tietoisuudessa, voimme kenties kuvitella Jumalaa voimakkaamman olennon.

5. Tämä on kuitenkin ristiriidassa väitteen kanssa, jonka mukaan mitään ei voida ajatella Jumalan yläpuolella.

6. Siksi Jumala on olemassa.

Käyttämällä modaalilogiikkaa ja rinnakkaisuniversumeita Gödel totesi, että kaikkivoipa olento on olemassa, jos se on olemassa ainakin yhdessä rinnakkaisuniversumissa. Koska on ääretön määrä maailmankaikkeuksia, joilla on ääretön määrä mahdollisuuksia, yhdessä maailmankaikkeudessa on niin voimakas olento, että sitä voidaan pitää kaikkivaltiaana Jumalana. Siksi Jumala on olemassa.

Vuonna 2013 kaksi matemaatikkoa totesi, että Gödelin yhtälöt olivat oikein. Mutta tämä lause ei todista Jumalan olemassaoloa, vaan vain mahdollisuuden, että modaalisen logiikan perusteella voi olla kaikkivoipa olento.

Todellisuutta ei ole olemassa, ennen kuin katsot sitä

Videopeli luo itsensä, kun tarkastelet tiettyä aluetta. Muuten sitä ei ole. Todellisuus voi noudattaa samanlaista periaatetta: olla olemassa vain, kun katsot sitä.

Image
Image

Tämä salaperäinen ilmiö on peräisin kvanttimekaniikasta. Subatomiset kohteet ovat yleensä aaltoja tai hiukkasia. Joskus molemmat. Joitakin esimerkkejä ovat valo ja esineet, joiden massa on lähellä elektronin massaa.

Kunnes nämä kohteet ovat havaittavissa, ne ovat kaksoistilassa. Mutta kun ne mitataan, esineet "päättävät" tulla aalloksi tai kiinteäksi esineeksi. Tämä periaate on kaiken tekemisemme ydin. Hyväksy, ei paljon eroa videopelin keinotekoisesta maailmasta.

Holografinen periaate

Vuonna 1997 teoreettinen fyysikko Juan Maldacena ehdotti, että universumimme on kaksiulotteinen hologrammi - täysin tasainen - jonka koemme kolmessa ulottuvuudessa. Pienet jouset - gravitonit - värisevät ja luovat tämän holografisen universumin. Jos hänen teoriansa on oikea, se auttaa ymmärtämään joitain kvanttimekaniikan ja Einsteinin painovoima-teorian välisiä eroja.

Image
Image

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että kaksiulotteinen maailmankaikkeus on mahdollista. Japanilaiset tutkijat laskivat mustan aukon sisäisen energian, tapahtumahorisontin sijainnin ja muut ominaisuudet 3D-maailmassa ja laskivat sitten saman 2D-maailmassa ilman painovoimaa. Laskelmat vastasivat toisiaan. Toinen malli osoitti, että maailmankaikkeus on kaksiulotteinen, jos aika-aika on tasainen.

Fermi Labin tutkijat käyttävät jättimäistä laseria etsimään "holografista melua", joka osoittaisi "puskuroinnin" avaruudessa. Jos kolmiulotteinen holografinen maailmankaikkeus, joka on rakennettu kaksiulotteiseen liikkuvien viivojen järjestelmään (kuten koodirivit), viivästyy, tämä on vahva argumentti maailmankaikkeuden mallintamisen puolesta.

Avaruuskoodi

Teoreettisen fyysikon Sylvester James Gatesin mukaan on pakottavia todisteita siitä, että elämme simulaatiossa. Työskennellessään adinkran superstring-yhtälöiden (supersymmetria-algebrassa käytettyjen symbolien) parissa Gates löysi koodin, jonka loi matemaatikko Richard Hamming. Ja mietin, voisiko tämä peruskoodaus jollain tavalla liittyä maailmankaikkeuden työhön.

Image
Image

Gates sanoo, että "odottamaton yhteys viittaa siihen, että nämä koodit voivat olla luonteeltaan laajalle levinneitä ja ehkä upotettuja todellisuuden ytimeen. Jos on, niin meillä voi olla paljon yhteistä elokuvien, kuten Matrix, kanssa, jotka kuvaavat maailmaa, jossa jokaisen ihmisen kokemus on tietokoneverkon luoman virtuaalitodellisuuden tuote."

ILYA KHEL