Maailmankaikkeuden ja elävän olennon yhtäläisyydet ovat yllättäviä ja hämmästyttäviä. Voivatko meitä suuremmat kohteet olla elossa? Analogiat ahdistelevat meitä jo varhaislapsuudesta: atomit muistuttavat aurinkokuntaa, suuria maailmankaikkeuden rakenteita - ihmisen aivojen hermosoluja, ja mikä on erityisen mielenkiintoista, tähtien lukumäärä galaksissa, galaksit maailmankaikkeudessa, atomien solut ja solut elävässä olennossa ovat suunnilleen yhtä valtavat (vuodesta 1011 1014). Voisiko maailmankaikkeus olla elossa?
Entä jos olemme vain jättimäisen olennon aivosoluja, jonka on hankittava itsetietoisuus? Mistä tiedämme tämän? Kuinka tarkistaa?
Uskokaa tai älkää, ajatus siitä, että maailmankaikkeuden kaiken summa on tunteva olento, on ollut olemassa jo kauan ja siitä tuli jopa osa Marvel-universumia: ikuisuuden luonne.
Eternity Cosplay: Keskusta
Tällaiseen kysymykseen on vaikea vastata, koska emme tiedä 100%, mitä tietoisuus ja itsetietoisuus ovat. Mutta tiedämme muutamia fyysisiä asioita, jotka voisivat antaa meille parhaan mahdollisen vastauksen, nimittäin:
- kuinka vanha universumi on;
Mainosvideo:
- kuinka kauan kestää eri esineiden signaalien vaihto
- kuinka suuret ovat suurimmat gravitaatioon sitoutuneet rakenteet;
- kuinka monta signaalia on lähetettävä erikokoisilla kytketyillä ja erillisillä rakenteilla kaiken tyyppisen tiedon vaihtamiseksi.
Jos teemme nämä laskelmat ja sitten verrataan niitä siihen, mikä tapahtuu yksinkertaisimmassa rakenteessa, kuten aivot, voimme ainakin suunnilleen vastata, voivatko suuret kosmisen mittakaavan rakenteet universumissa olla elossa.
Maailmankaikkeus on ollut olemassa 13,8 miljardia vuotta Big Bangin jälkeen, ja se on laajentunut erittäin nopeasti (vaikkakin laskevalla) vauhdilla sen jälkeen. Se koostuu 68% pimeästä energiasta, 27% pimeästä aineesta, 4,9% tavallisesta aineesta, 0,1% neutriinoista ja noin 0,01% fotoneista. Tämä prosenttiosuus oli kerran erilainen, kun aine ja säteily olivat tärkeämpiä. Koska valo kulkee aina valon nopeudella - laajenevan maailmankaikkeuden läpi -, voimme määrittää, kuinka monta “kommunikaatioistuntoa” olisi voinut tapahtua kahden objektin välillä, jotka olivat yhteydessä toisiinsa tämän laajenemisen aikana. Jos määritämme "istunnon" ajanjaksoksi, joka kuluu tietojen lähettämiseen ja vastaanottamiseen yhdellä tavalla, niin saamme 13,8 miljardia vuotta:
Yksi viestintäistunto: jopa 46 miljardia valovuotta, koko havaittavissa oleva maailmankaikkeus
10 viestintäkertaa: jopa 2 miljardia valovuotta, noin 0,001% maailmankaikkeudesta: seuraavat 10 miljoonaa galaksia
100 viestintäkertaa: lähes 300 miljoonaa valovuotta, lähes 10000 galaksin etäisyys Coma-klusteriin
1000 viestintäkertaa: 44 miljoonaa valovuotta, melkein Neitsyt-klusterille, joka sisältää noin 400 galaksia
100 000 viestintää: 138 000 valovuotta Linnunradalla, mutta se on se
Miljardi tietoliikennettä: 14 valovuotta 35 läheisessä tähdessä ja ruskeassa kääpiössä tämä luku muuttuu, kun tähdet liikkuvat galaksin läpi
Paikallinen ryhmämme on sitoutunut painovoimalla - se koostuu meistä, Andromedasta, Kolmion galaksista ja mahdollisesti 50 muusta pienemmästä kääpiöstä - ja lopulta se yhdistyy muodostaen yhden sidotun rakenteen useita satoja tuhansia valovuosia. Suurin osa ryhmistä ja klustereista kohtaa tämän kohtalon: koska kaikki niihin liittyvät galaksit sulautuvat yhteen muodostaen jättimäisen, useita satoja tuhatta vuotta vanhoja elliptisiä galakseja, ja tämä rakenne kestää noin 1015 vuotta. Tämän ajan kuluttua, 100 000 kertaa maailmankaikkeuden nykyisestä iästä, viimeiset tähdet polttavat polttoaineensa ja uppoavat pimeyteen, jättäen vain satunnaiset törmäykset, soihdut ja syttymisen, kunnes nämä kohteet itse hajoavat painovoimaisesti 1017-1022 vuodessa.
Mutta nämä erilliset suuret ryhmät sirottelevat pimeän energian ansiosta, eivätkä siksi voi koskaan törmätä toisiinsa tai kommunikoida keskenään hyvin kauan. Esimerkiksi, jos lähettäisimme tänään signaaleja paikastamme valon nopeudella, voisimme kommunikoida vain 3%: n kanssa havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessamme tänään; loput olisivat ikuisesti ulottumattomissamme. Siksi voimme luottaa vain pieniin kytkettyihin ryhmiin tai klustereihin, pieniin (sisältävät noin biljoonaa tähteä, 1012) ja suurempiin (kuten tuleva Coma-klusteri), jotka sisältävät noin 1015 tähteä.
Samaan aikaan, jos tarvitsemme itsetietoisuutta, paras esimerkki meillä olisi ihmisen aivot, joilla on noin 100 miljardia (1011) hermosolua ja vähintään 100 biljoonaa (1014) hermoyhteyttä, ja jokainen hermosolu laukaisee 200 kertaa sekunnissa. Ottaen huomioon ihmisen keskimääräinen elinikä 2-3 miljardia sekuntia, tänä aikana lähetetään monia signaaleja. Se vie biljoonien tähtien verkoston, jota rajaa miljoonan valovuoden tila ja joka on olemassa 1015 vuotta, jotta saadaan jotain verrattavissa hermosolujen, hermoyhteyksien ja lähetettyjen signaalien määrään ihmisen aivoissa. Kuitenkin yleensä nämä luvut - aivojen ja suurten, täysin muodostuneiden galaksien osalta - ovat melko vertailukelpoisia.
Mutta suuri ero on, että aivojen hermosoluilla on yhtenäinen, määritelty rakenne, kun taas koherentin galaksin tai ryhmän tähdet liikkuvat nopeasti toisiinsa nähden kaikkien muiden galaksin tähtien ja massojen vaikutuksesta.
Uskomme, että tällainen lähteiden ja orientaatioiden satunnaistaminen estää kaikenlaisen johdonmukaisen signalointirakenteen muodostumisen, mutta näin ei välttämättä ole. Tämä oletus riippuu siitä, mitä tiedämme itsetuntemuksen syntymisestä, ja mielestämme se ei yksinkertaisesti ole riittävä yksi johdonmukainen liike edestakaisin eri esineiden välillä, jotta se olisi mahdollista. Mutta signaalien kokonaismäärä, joka voidaan lähettää galaktisessa mittakaavassa tähtien eliniän aikana, on erittäin mielenkiintoinen ja vaikuttava. Silti on tärkeää huomata, että vaikka kokoisimme kaiken yhteen, galaksimme ei ole kovin kirkas - suunnilleen kuin kello 6 lapsi. Jos tietoisuus on suurempi, sitä ei ole vielä ilmestynyt.
Lisäksi käsite "ikuisuus", joka kattaa kaikki maailmankaikkeuden tähdet ja galaksit, on todennäköisesti ylenmääräinen, kun otetaan huomioon pimeän energian olemassaolo ja se, mitä tiedämme maailmankaikkeuden kohtalosta. Ainoa tapa testata tätä valitettavasti on siirtyä simulaatioihin (joilla on omat haittansa) tai istua ja odottaa meren rannalla säätä. Kunnes maailmankaikkeuden tietoisuus yrittää ottaa meihin yhteyttä, voimme vain odottaa.