Suuri osa siitä, mitä pidämme eurooppalaisen tieteen tuotteena, oli ihmiskunnan tiedossa jo muinaisina aikoina, mutta myöhemmin jostain syystä se unohdettiin. Lisäksi, koska muiden ihmiskulttuureiden tiede on kehittynyt aivan eri tavalla kuin meidän, tietämys, jota meille ei vielä tunneta, saattaa olla piilossa säilyneissä monumenteissa.
Nykyään tiedämme, että faraot (kirjoittaneet faraot?) Investoivat pyramideihin tieteen saavutuksia, joiden alkuperää ja menetelmiä emme tiedä. Sieltä löytyy luku "pi", tarkka laskelma aurinkovuoden pituudesta, maan säteestä ja painosta, etäisyydestä maasta aurinkoon, tasa-arvojen precession tähtitieteellinen laki, pituusasteen asteen suuruus, todellinen suunta pohjoiseen ja luultavasti monia muita, vielä salaamattomia tietoja.
Kiista on noin kymmenesosa, ja siitä huolimatta pyramidien rakentaminen todistaa tekniikan, joka on meille täysin käsittämätön. Se on keinotekoinen vuori, joka painaa 6,5 miljoonaa tonnia. Kummankin 12 tonnin painoiset lohkot sovitetaan toisiinsa puolimillimetrin tarkkuudella. Useimmiten ilmaistaan tasaisin ajatus: faraolla oli valtava määrä orjia. Vielä on selitettävä, miten näiden valtavien väkijoukkojen majoittamisen ongelma ratkaistiin? Ja mitkä ovat syyt niin hulluun yritystoimintaan? Kuinka lohkot poistettiin louhoksista? Klassinen egyptologia sallii tekniikkana vain kiven halkeamiin lyötyjen märkäpuukiilojen käytön. Rakentajilla oli vain kivivasarat ja sahat pehmeästä kuparista. Ja mikä edelleen lisää mysteeriä: kuinka ne hakattiin,12 tonnin painoiset kivet nostettiin ja asennettiin? 1800-luvulla meillä oli suurimmat vaikeudet kuljettaa kahta obeliskia, jotka faraot pakottivat kuljettamaan kymmenillä. Ja kuinka egyptiläiset valaisivat pyramidien sisällä olevia huoneita? Vuoteen 1890 asti tunsimme vain lamput, jotka savustivat ja peittivät holvit nokilla. Pyramidien käytävien kaareissa ei kuitenkaan ollut vähintäkään nokea. Saivatko he auringonvalon ja ohjaivat sen sisäänpäin optisen järjestelmän avulla? Linssejä ei löytynyt.saivatko he auringonvaloa ja ohjaivatko sen sisäänpäin optisella järjestelmällä? Linssejä ei löytynyt.saivatko he auringonvaloa ja ohjaivatko sen sisäänpäin optisella järjestelmällä? Linssejä ei löytynyt.
Ei löytynyt työkaluja tieteellisiin laskelmiin, mikään ei viittaa monimutkaiseen tekniikkaan. Vai onko vielä syytä myöntää, että hämmästyttävät arkkitehdit ja sisustajat, vain tyydyttääkseen faraonsa megalomanian, poistivat, kuljettivat, koristivat, nostivat ja toivat yhteen puolen millimetrin tarkkuudella 2,6 miljoonaa suuren pyramidin lohkoa kooltaan ja kokoonpanoltaan, vahingossa ponnahtaa heidän päähänsä. Ja kaiken tämän orjien voimat, jotka loivat kaiken puupaloilla ja sahoilla pahvin leikkaamiseksi ja vetivät kaiken itselleen? Emme tiedä melkein mitään siitä, mitä tapahtui viisituhatta vuotta sitten. Emme myöskään ota huomioon, että etsinnät tekivät ihmiset, joille moderni sivilisaatio on ainoa mahdollinen tekninen sivilisaatio. On kuitenkin mahdollista, että ajatus, joka täysin eroaa meistä, voisi luoda tekniikan,yhtä täydellinen. Mittaustyökalut ja materiaalinkäsittelymenetelmät, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä tiedämme, jättäen melkein jälkiä.
Yleensä nykytutkijat ovat taipuvaisia pitämään antiikin egyptiläisen rakentamisen suurta mittakaavaa rakentajien uskonnollisesta pakkomielteestä tai faraoiden tyranniasta, joilla on heidän mukaansa varaa pilata koko maa, jotta heistä voisi muistella vuosisatojen ajan. Tuntemattoman selittäminen uskonnon mukaan on yleinen menetelmä. On paljon helpompaa olettaa kaikenlaisia hulluja ideoita kuin myöntää toisen tason tiedon ja tekniikan mahdollisuus. Samaan aikaan, kun he äskettäin Japanissa halusivat rakentaa kopion Cheops-pyramidista, kävi ilmi, että modernit japanilaiset rakennuslaitteet eivät salli kivien jauhamista niin tarkasti kuin muinaiset egyptiläiset tekivät.
Bagdat-akku
Mainosvideo:
On mahdollista, että monet muut aikamme kulttina pidetyt esineet ovat itse asiassa esimerkkejä muinaisten sivilisaatioiden tekniikasta. Esimerkiksi saksalaisen insinööri Wilhelm Koenigin kävi täysin satunnaisesti Bagdadin museossa sen havaitsemiseksi, että Irakista löydetyt ja "palvonnan kohteiksi" merkityt tasaiset kivet olivat itse asiassa sähköparistoja, jotka toimivat kaksituhatta vuotta ennen Galvania.
Nykyaikaiset tutkijat viittaavat sivilisaatioiden hämmästyttävään antiikkiin Amerikan mantereella. Cortez hämmästyi huomatessaan, että atsteekeilla oli sama sivilisaation taso kuin espanjalaisilla. Mutta tänään tiedämme, että he elivät korkeamman kulttuurin jäännöksillä - tololtekilaisten kulttuurilla. Toltekit rakensivat Amerikan jättimäisiä monumentteja. Teotihuacanin ja Sholulin aurinkopyramidit ovat kaksi kertaa Cheopsin pyramidin kokoisia. Mutta toltekit itse olivat täydellisemmän mayojen sivilisaation jälkeläisiä, joiden jälkiä löytyi Hondurasin, Guatemalan, Yucatanin viidakoista. Viidakon kaaokseen haudattu sivilisaatio on paljon vanhempi kuin kreikkalainen ja yhtä paljon sitä parempi. Milloin hän kuoli ja miten? Joka tapauksessa he kuolivat kahdesti, sillä lähetyssaarnaajatkin täällä kiirehtivät tuhoamaan käsikirjoituksia, murskata patsaat ja tuhota alttarit.
Monilla alueilla maya-tiede oli parempi kuin kreikkalaisten ja roomalaisten. Matematiikan ja tähtitieteen syvällinen tuntemus antoi heille mahdollisuuden täydentää kalenterin kronologiaa ja tieteitä. He rakensivat observatorioita, joiden kupolit suuntautuivat paremmin kuin 1600-luvun Pariisin observatorio. He määrittivät aurinkovuoden tarkan keston 365,2420 päiväksi, ja pitkien laskelmien jälkeen saimme melkein tarkan määrän 365,2422 päivää. Egyptiläiset ovat saattaneet saavuttaa saman likiarvon, mutta tämän tunnustamiseksi on uskottava pyramidien kiistanalaisiin vastaavuuksiin, kun taas mayojen kalenterit ovat meidän käsissämme.
Bolivian ja Perun korkeat tasangot muistuttavat toista planeettaa. Ilmanpaine on puolet merenpinnan tasosta, ja silti ihmiset elävät siellä. Heidän asutuksensa nousevat 3500 m: n korkeuteen. Heillä on kaksi litraa enemmän verta kuin meillä, viiden miljoonan veripallon sijaan - kahdeksan, heidän sydämensä lyö hitaammin. Radiohiilimenetelmä osoittaa, että ihmiset asuivat täällä 9000 vuotta sitten. Uusimpien tietojen perusteella voimme siirtää tämän päivämäärän taaksepäin vähintään 21 000 vuotta. On täysin mahdollista, että ihmiset, jotka osasivat käsitellä metalleja, omistivat observatorioita ja hallitsivat tiedettä, pystyivät rakentamaan jättiläiskaupunkeja 30000 vuotta sitten.
Andeilla toistuvien maanjäristysten aikana muinaisten kaupunkien rakenteet eivät koskaan vahingoittuneet, kun taas monet myöhemmin rakennettua tekniikkaa käyttäen rakennetut rakennukset tuhoutuivat. Kävi ilmi, että näiden muinaisten rakenteiden jokainen lohko pariutuu naapurimaiden kanssa kuin palapelin palaset muodostaen erottamattoman yhteyden. Kuinka se rakennettiin, on edelleen mysteeri.
Perulainen tutkimusmatkailija ja filosofi Daniel Rousseau lähti vuonna 1952 tutkimaan Marcahuasin autiomaata tasangolla 3800 metrin korkeudessa Andeilla. Tämä on eloton tasango, jonne pääsee vain hevosella. Rousseau löysi sieltä kallioon veistettyjä eläimiä ja ihmiskasvoja, jotka näkyivät vain kesäpäivänseisauksen aikana chiaroscuron pelissä. Hän löysi siellä toissijaisen eläimen patsaita, kuten Stegosaurus; samoin kuin leijonat, kilpikonnat ja kamelit, jotka ovat täysin tuntemattomia Etelä-Amerikassa. Yksi hakattu mäki kuvaa vanhan miehen päätä. Kuvan ikää on mahdotonta määrittää C-14-menetelmällä: ei orgaanisia jäämiä. Geologiset piirteet menetetään vuosisatojen pimeydessä.
Joitakin Prainkan tekemistä kastelutöistä voimme nyt suorittaa vain suurilla vaikeuksilla ja silloinkin käyttämällä voimakkaita sähköporakoneita. Ja miksi ihmiset, jotka eivät tienneet pyöriä, rakensivat valtavia kivettyjä teitä? Amerikkalainen arkeologi Hayat Burrill on omistanut kolmekymmentä vuotta Keski- ja Etelä-Amerikan kadonneiden sivilisaatioiden tutkimiseen. Hänen mielestään rakennustyöt eivät toteutuneet muinaisilla kivien leikkaustyökaluilla, vaan radioaktiivisella koostumuksella, joka syöpyi graniittia - eräänlaisena kaiverruksena suurten pyramidien mittakaavassa.
Pääsiäissaari, 3000 km Chilen rannikolta, on samankokoinen kuin Jersey. Kun ensimmäinen eurooppalainen, hollantilainen navigaattori, laskeutui vuonna 1722, hän luuli saaren asuttavan jättiläisiä. Tällä tulivuoren polynesialaisella maalla nousee 593 valtavaa patsaaa. Jotkut niistä ylittävät 20 metrin korkeuden ja painavat 50 tonnia. Milloin ne pystytettiin? Miten? Näiden salaperäisten muistomerkkien tutkimisen tuloksena uskotaan, että siellä voidaan erottaa kolme sivilisaation tasoa, joista täydellisin oli vanhin. Kuten Egyptissä, valtavat tuffi-, basaltti- ja laavakappaleet on varustettu upealla taiteella. Mutta saaren helpotus on karu, ja muutama pieni puu ei voi toimia materiaalina luistelurinteille. Kuinka kivet kuljetettiin? Ja voimmeko puhua valtavasta määrästä ammattitaidottomia työntekijöitä täällä? 1800-luvulla Fr. Pääsiäisenä oli 200 ihmistä - kolme kertaa vähemmän kuin patsaissa. Tällä karun maaperän saarella, jolla ei ole koskaan ollut taakkoja, ei ole todennäköistä, että yli kolme tai neljä tuhatta ihmistä voisi koskaan elää. Ja mitä sitten?..
Aivan kuten Afrikassa ja Etelä-Amerikassa, ensimmäiset pääsiäissaarelle laskeutuneet lähetyssaarnaajat varmistivat, että kaikki kuolleen sivilisaation jäljet katoavat. Patsaiden juurella oli muinaisia puisia tabletteja, jotka oli peitetty hieroglyfeillä - ne poltettiin ja pieni osa lähetettiin Vatikaanin kirjastoon, jossa on jo monia salaisuuksia. Eivätkö he pyrkineet tuhoamaan muinaisten taikauskojen jäännöksiä tai poistamaan todisteita muusta tiedosta?
Vuonna 1950 Yhdysvaltain kongressikirjasto sai Turkilta lahjan kopioita turkkilaisen amiraalin Piri Reisin kartoista 1500-luvulta. Noista ajoista säilyneiden turkkilaisten asiakirjojen mukaan nämä kartat piirrettiin uudelleen vanhoista, oletettavasti muinaisesta Egyptistä peräisin olevista kartoista. Ne osoittavat erehtymättömästi paitsi kaikki siihen mennessä tunnetut mantereet ja valtameret, myös Amerikan edelleen tutkimattomat sisätilat ja edelleen tuntemattomat Australian ja Etelämantereen. Vuonna 1952 merkittävä kartografi Arlington G. Mallory tutki näitä asiakirjoja. Hän totesi, että Pohjois-Amerikan helpotus, Kanadan vuorten ja järvien piirtäminen, mantereen pohjoispäässä olevien rantojen ääriviivat ja Etelämantereen reliefi (jäällä peitettynä ja aikamme aikana kartoitettuina suurilla vaikeuksilla hienostuneilla mittalaitteilla) ovat täysin tarkkoja.
Intian vanhimmat eeppiset tekstit, Ramayana ja Mahabharata, kuvaavat ilmalaivoja, jotka lentivät taivaalla aikojen alussa. Ne näyttivät "taivaansinisiltä pilviltä, jotka olivat munan tai erityisen valaisevan pallon muotoisia". He voisivat tehdä monia kierroksia maapallon ympäri. Ne käynnistettiin "eetterivoimalla, joka osui maahan maahan nousun aikana" tai "tuntemattomasta voimasta peräisin olevan tärinän avulla". He antoivat "lempeitä ja melodisia ääniä", lähettivät "kipinää kuin tuli", heidän liikerata ei ollut suora, mutta tuntui "pitkältä aaltoilevalta viivalta, joka lähestyy tai siirtää heitä pois maasta". Materiaali, josta nämä kuoret on valmistettu, on määritelty näissä teoksissa (noin kolmetuhatta vuotta vanha ja epäilemättä kirjoitettu paljon kaukaisemmista muistoista), joka koostuu useista metalleista, joista osa oli valkoista ja vaaleaa, osa punaista.
Kuinka nämä kuvaukset tulisi tulkita? Helpoin tapa kirjoittaa lentokoneita koskevia viestejä on mielikuvitus ja mielikuvitus. Mutta eikö epäilijöitä varoittaisi seuraava yksityiskohta: intialaiset jumalat ja sankarit taistelevat taivaalla ei lohikäärmeillä tai linnuilla, vaan ohjaamilla lentokoneilla, joissa on kauheita aseita? Lähes kaikilla maailman ihmisillä on legendoja "siivekkäistä hevosista" ja muusta "lentoliikenteestä", mutta intialaiset lähteet sisältävät teknisiä ominaisuuksia, tietoa moottoreiden toimintaperiaatteesta ja materiaaleja, joita tarvitaan "ilmavaunujen" - vimanojen - rakentamiseen.
Kolme ainetta: kaksi kiinteää ja yksi nestemäinen - saatu laboratoriosta kirjassa esitettyjen kaavojen mukaisesti, tutkija Narin Sheth osoitti äskettäin Hyderabadissa järjestetyssä kansallisessa symposiumissa "Tiede ja tekniikka muinaisessa Intiassa". Ja tämä on vahva todiste siitä, että muinaiset intialaiset asiakirjat eivät ole fiktiota.
Muinaisten hindujen aseet hämmentävät myös ydinenergia-aikamme ihmisten mielikuvitusta. Mausola Parvassa on outo kuvaus, jota ei voida ymmärtää sekä 1800-luvun etnografeille että meille. Se näyttää tältä: "Tämä tuntematon ase, rautasalama, jättiläinen kuoleman lähettiläs, on vienyt koko Vrishnis- ja Andhakas-heimon tuhkaksi. Hiiltyneiden ruumiiden tunnistaminen oli jopa mahdotonta. Hiukset ja kynnet putosivat pois, ruukut rikkoutuivat ilman näkyvää syytä, linnut muuttivat valkoisiksi. Muutaman tunnin kuluttua kaikki ruoka muuttui myrkylliseksi. Salama muuttui hienoksi jauheeksi."
"Mahabharatassa" mainitaan tietty "kuori", jonka räjähdys on "kirkkaampaa kuin 10000 aurinkoa niiden zenitissä". Sen käyttö on todella kauhea seurauksiltaan ja johtaa kaiken elävän kuolemaan. Professori Oppenheimer hämmästyneenä ydinkokeiden kuvasta muisteli tämän kohta "tuhansista auringoista". "Mahabharataan" tutustumisen jälkeen syntyy tietysti analogia siinä kuvatun jakson ja ydinpommin räjähdyksen välillä, mutta se ei todennäköisesti ole yksiselitteisesti oikein: olemme aikamme lapsia ja ajattelemme tämän ajan suhteen. Intian eepoksen superaseella on useita nimiä, ja kaikilla sen muunnoksilla on todella käsittämätön tuhoava voima - ne voivat "polttaa koko tämän siirtymämaailman".
Madrasissa 40-luvulla julkaistiin pieni painos kirjasta "Sota muinaisessa Intiassa". Tämä perustyö kuuluu professori V. R. Dikshitarille. Millaisia aseita ja sotatarvikkeita ei ole täällä! Laitteet vihollisen salaiseen jäljittämiseen ja suojaan hänen havaitsemiskeinoiltaan, valtava valikoima erilaisia "tuliaseita", "kuolemalevyjä", täydellisiä ajoneuvoja.
Näyttää siltä, että hänen erittäin voimakas aseensa tuhosi muinaisen Intian sivilisaation. Tutkien Mohenjo-Daron raunioita arkeologit D. Davenport ja E. Vincenti tulivat siihen tulokseen, että kaupunki tuhoutui yhdellä voimakkaalla räjähdyksellä. Epikeskuksen alue on selvästi rajattu, missä kaikki rakennukset tasoitettiin maahan. Keskustasta laitamille tuho vähenee vähitellen. Raunioiden joukosta löytyi sulaneita kiviä ja savipaloja, jotka kerran kuumennettiin noin 1500 ° C: n lämpötilaan ja jäähdytettiin sitten nopeasti. Kokonaiskuva on hyvin samanlainen kuin Hiroshiman ja Nagasakin ydinräjähdysten seuraukset.
Muinaiset intiaanit käyttivät menetettyä tietoa paitsi sotilaallisiin tarkoituksiin. Intiassa on edelleen pylväs - "Ashokan pylväs", valmistettu puhtaasta raudasta. Pylväs ei ole pystyttyään (III vuosisata eKr) ruostunut. Nykyaikaiset metallurgit antaisivat paljon selville ruostumattoman raudan valmistuksen salaisuuden …
Musta pagodi, joka on myös rakennettu ensimmäisinä vuosisatoina eKr., On säilynyt tähän päivään asti Intiassa. Sen kattoa kruunaa 2000 tonnia painava monoliittinen kivilaatta, edes nykyaikaiset rakennuslaitteet eivät kykene nostamaan tällaisia kuormia.
Yhdestä Pohjois-Intian luolista löytyi tähtitieteellisiä karttoja seuranneita merkintöjä, jotka kiinnittivät tähdet asentoon, jossa ne olivat 13 tuhatta vuotta sitten.
Palataan takaisin Eurooppaan. Vuonna 1900 sienenhakijat löysivät lähellä Antikythera-saarta (Kreikka) upotetun muinaisen aluksen jäännöksiä, joista he nostivat monia pronssi- ja marmoriesineitä. Kreikan arkeologi V. Stais huomasi löydöt huolellisesti, että jonkin mekanismin jäännökset näkyvät pronssipaloissa. Lisätutkimukset paljastivat, että laite valmistettiin 1. vuosisadalla. EKr. ja on mekaaninen tähtitieteellinen kello, jossa on useita valitsimia, jotka osoittavat auringon ja planeettojen liikkeen. Laite oli samanlainen kuin nykyaikaiset kellomekanismit, sillä oli monia hammaspyöriä. Kukaan asiantuntijoista ei uskonut muinaisten kreikkalaisten tietävän tämän.
Muinainen Kreikka ja Rooma ovat erityisen kiinnostavia meitä kohtaan, koska niiden esimerkki voidaan jäljittää: kuinka tiede ja tekniikka voidaan kadottaa ja unohtaa kokonaan.
Muinaisilla roomalaisilla oli laaja tuntemus arkkitehtuurista ja kaupunkisuunnittelusta. 1. vuosisadalla jKr. he rakensivat 6-kerroksisia taloja; Eurooppalaiset oppivat tämän uudelleen 1800-luvulla. (tietenkin korkeita torneja rakennettiin myös keskiajalla, mutta tämä on paljon helpompaa kuin suuren rakennuksen rakentaminen). Rooman Pantheonin kupolin halkaisija on 41 m. Keskiajalla eurooppalaiset eivät tienneet lainkaan kupolien rakentamista; vain renessanssissa on pieniä 15-20 metrin pituisia kupoleja, ja vasta 1700-luvun loppuun mennessä. kupolien rakentamisessa eurooppalaiset arkkitehdit saavuttivat antiikin roomalaiset.
Muinaisissa roomalaisissa rakennuksissa, jotka on rakennettu kristinuskon käyttöönoton jälkeen, on paljon primitiivisempi rakennustekniikka kuin Rooman valtakunnan kukoistuskaudella. Kristilliset basilikat näyttävät olevan kopioitu toisistaan, koostuvat monista toistuvista elementeistä, eikä niissä ole kupolia. Bysantissa tilanne oli jonkin verran parempi, mutta sielläkin rakentajilla ei ollut menetelmiä rakennuksen rakenteen tarkkaan laskemiseen, ja he rakensivat sen satunnaisesti. Konstantinopolin Sofian katedraalin kupoli romahti useita kertoja rakentamisen aikana; lopulta se tehtiin alkuperäistä mallia pienemmäksi ja valtavalla turvamarginaalilla. Samasta syystä ortodoksiset kirkot valmistetaan monilla pienillä "kupolilla", jotka voidaan rakentaa ilman mitään laskelmia.
Syy, joka aiheutti tällaisen palautumisen, on hyvin tiedossa: kristinuskon perustamisen aikana kirkko tuhosi suurimman osan tieteellisistä ja filosofisista teoksista ja myös tiedemiehet. Fanaattiset kristityt polttivat ensin Aleksandrian kirjaston. Rooman valtakunnan viime vuosisatojen ja varhaisen keskiajan rakentajat eivät tienneet lainkaan rakennuslaskelmia; he joko kopioivat aikaisempien rakennusten elementtejä tai toimivat mielijohteella omalla vastuullaan ja vaarallaan.
Romaanityylisissä rakennuksissa ei ole edes muinaisten kreikkalaisten muinaisista ajoista lähtien tuntemia tukikehyksiä ja kartagagolaisista roomalaisia, ja joka ilmestyi myös myöhemmissä muinaisissa babylonialaisissa rakennuksissa. Romaanisissa rakennuksissa koko seinä suorittaa kantavan toiminnon, mikä vaatii huomattavasti (5-7 kertaa) enemmän kiveä.
XI luvulla. tapahtui koko keskiaikaiselle arkkitehtuurille merkittävä tapahtuma: Ranskassa, yhdessä luostareista, löydettiin antiikin Rooman tutkielma Vitruviuksesta "Arkkitehtuurista". Tutkittuaan tämän tutkielman keskiaikaiset rakentajat oppivat jälleen rakentamaan runkorakennuksia, mikä johti uuden tyylin - goottilaisen - syntymiseen. Tuolloin syntyivät vapaamuurarien salaiset loosit, jotka myöhemmin muutettiin vapaamuurareiksi. Vitruviuksen tutkielmassa olevien tietojen hallussapito mahdollisti rakennuskustannusten alentamisen lähes 10 kertaa - kivien säästämisen ja edistyneemmän tekniikan ansiosta.
Keskiajan rakentajat eivät voineet ymmärtää vain yhtä asiaa Vitruviuksen tutkielmassa: kuinka rakentaa kupolit. Jos goottilaiset rakennukset vaativat vain neljä matemaattista operaatiota laskemiseen, kupolin laskemiseksi sinun on tiedettävä myös neliöjuuren poiminta. Jos muinaiset roomalaiset tiesivät tehdä tämän "sarakkeessa", kuten kertolasku ja jakaminen, niin keskiajalla juuri juuren käsite unohdettiin.
He muistivat hänet arabien valloittaman Cordoban yliopiston ansiosta. Tuolloin muslimimaailmassa tiede oli edistyneempää kuin Euroopassa. Silloin kirkolla ei ollut enää varaa tukahduttaa mitään tietoa: arabialaiset ja turkkilaiset tungostivat kristittyjä kaikkialle, sotaa varten tarvittiin tiedettä ja tekniikkaa. Siksi arabien tieteelliset saavutukset eivät keränneet pölyä luostareihin, mutta niitä käytettiin liike-elämässä, joka oli renessanssin alku.
Joten tiede ja tekniikka voidaan unohtaa kahdesta syystä:
1. Tieteellisen tiedon ja sen kantajien tietoinen tuhoaminen uskonnollisiin tai poliittisiin tarkoituksiin. Voimme nähdä tämän kristillisen Euroopan esimerkissä. Kiinan keisarit polttivat myös kirjoja joukkoina, joita he pitivät haitallisina.
2. Erittäin kehittyneen sivilisaation kuolema jonkin katastrofin seurauksena. Esimerkki - Mohenjo-Daro; luultavasti ei ainoa esimerkki. Lisäksi vaikka tieteellinen tieto säilyy jälkipolville, mutta he eivät ole riittävän kehittyneitä sen käyttöön, se voi kadota puhtaasti vahingossa. Niinpä Bysantissa kaikki muinaiset tieteelliset ja taiteelliset tekstit tuotiin Konstantinopolin kirjastoon. Tällainen keskittäminen pilasi heidät: kirjasto paloi vuonna 1203 ristiretkeläisten myrskyjen aikana Konstantinopolissa. Tätä ei olisi tapahtunut, jos kirjallisuusmonumentteja ei vain pidettäisi kirjastossa, vaan niitä lukisi ja käytettäisiin liike-elämässä: sitten niistä tehdään kopioita.
Jos tietoa ei esitetä asiakirjoina, vaan kestävämpinä esineinä, on olemassa vaara, että hänen jälkeläisensä eivät yksinkertaisesti ymmärrä, kuten tapahtui Bagdadin museon paristojen kanssa. Joten tiedämme, että tieto on Egyptin pyramideissa, mutta voisimme tulkita siitä vain sen, minkä itse tiedimme. Se on vain, että egyptiläisen ja sivilisaatioidemme ajattelutapa on hyvin erilainen. Se, mikä muinaisille egyptiläisille tuntui itsestään selvältä, on meille täysin epätavallista. Jos haluamme säilyttää tieteellisen tietämyksemme samalla tavalla, niin myös kaukaiset jälkeläiset, jotka eivät tunne kulttuuriamme, eivät todennäköisesti ymmärrä sitä, vaikka heidän oma tieteensä olisikin riittävän korkealla tasolla.
Käytetyt otteet kirjoista:
J. Bergier, L. Povel "Taikureiden aamu", A. Belov "antropologinen etsivä", N. Glazkova, V. Landa "Kadonneiden sivilisaatioiden avaruusjäljet".