Tarkkailija Ivan Talachev sanoo, että tieteiskirjallisuuden kirjoittajien nuoruutemme kirjoissa ja elokuvissa lupaama tulevaisuus pysyy sivuilla ja näytöllä. Aina ja ikuisesti.
Vuosi 2017. Lentäviä autoja ei vieläkään ole. Levitating rullalaudat ovat olemassa vain projekteissa. Tennarit, joissa on automaattinen nauhoitus, eivät ole vieläkään yleisiä, mutta ylellisyyttä 800 dollaria per pari. Virtuaalitodellisuuden sijaan - sosiaaliset verkostot, joissa on meemejä Dmitry Malikovista ja Diana Shuryginasta. Kaikkivaltiaiden hakkereiden sijaan - dvach, joukko sosiaalisia renegaatteja, joilla ei ole moraalisia ohjeita, mutta runsaasti vapaa-aikaa.
Yhdeksänkymmentäluvun lapsia kasvatti televisio ja kirjat kiireisten vanhempien sijaan. Lähitulevaisuus sitten "Takaisin tulevaisuuteen", "Neuromancer" ja "Minority Opinion" jälkeen näytti ihmeiden ajalta - jouduttiin odottamaan tylsää 5-10 vuotta vain vähän ja siinä se: puolet heistä elää Kuulla (jos onnekas, sitten Marsilla), ja toisen puoliskon on ripustettava virtuaalitodellisuudessa. Kauheat sairaudet paranevat, ja maailmaa hallitsevat älykkäät (ja välttämättä ystävälliset) koneet.
Ei ole väliä kuinka se on. Kymmenen vuotta kului, sitten viisitoista ja kaksikymmentä. Tänä aikana täsmälleen kaksi asiaa on muuttunut: nyt kaikilla on mukanaan muovi- tai teräsjäännöksiä näytöllä, ja nämä tyylikkäät baarit kolmannen maailman työntekijöiden vuosituloja varten on kytketty toisiinsa näkymättömien kanavien kautta. Kaikki. Sairaudet ovat säilyneet, eikä maailmaa hallitse edes jättiläisyritykset, kuten kirjoittajat Sterling ja Gibson, kuten Facebook tai Google, ovat luvanneet, eivät juutalaiset muurarit matelijoiden kanssa. Vaikuttaa siltä, ettei maailmaa kukaan hallitse.
Mikään virtuaalitodellisuus ei toiminut. Kaikki, mitä puhelimemme näytöillä tapahtuu, on pidempään parempaa, kirkkaampaa ja kauniimpaa kuin harmaat rutiinit monituumaisten matriisien ulkopuolella. Virtuaalitodellisuuskuuloketekniikan uusimmat edistysaskeleet (PS VR, Oculus Rift, HTC Vive) palvelevat edelleen pornoteollisuutta tulevaisuudessa. Yksikään ihminen ei ole huolissaan uutisista näiden tekniikoiden soveltamisesta teollisuudessa tai lääketieteessä. Kuvittele tekijöiden surua: ikään kuin Tähtien sodan maailmassa ensimmäisen valomiekan keksijät tajusivat, että se palvelisi useimmiten dildona.
Vuonna 2007 jokainen Internet-yhteyshenkilö vannoi ja vannoi, ettei hän katsellut televisiota, käytti halveksivaa sanaa "zombie" ja ennusti nopean kuoleman televisioon. Ennusteet eivät toteutuneet: Julkisten keskustelujen pääaihe kuulostaa siltä "onko mahdollista harrastaa seksiä nukkuvan alaikäisen tytön kanssa, jos hän käyttäytyy piilona?" Ollakseen vakuuttavampi, maan suurin televisiokanava esitti kysymyksen viisi kertaa pääaikana. Toivoin, että tällaiset keskustelut olivat menneisyyttä pitkäkarvaisen Dmitri Nagijevin ja Okna-ohjelman kanssa, mutta ei. Joskus he palaavat takaisin.
Keksimme Internetin ja sosiaaliset verkostot, joita tieteiskirjallisuuden kirjoittajat ovat luvanneet meille melkein seitsemänkymmenen puolivälistä lähtien. Mutta tietojen ja muiden etujen vaihtamisen sijasta katsomme kovaa tyhmää, joka ei joskus osaa yhdistää kolmea sanaa merkitykselliseksi lauseeksi, mutta asentaa virheettömästi valot kehykseen. Internet on ollut täydellisen vapauden alue niin kauan ja kieltäytyi niin ahkerasti tavallisista dogmista, että on täysin käsittämätöntä, miten niistä tulleet ihmiset tulivat sen sankareiksi: PewDiePie, Ivangai ja Katya Klep yhdessä Maria Wein kanssa. Tämä ei ole tulevaisuus, jota tieteiskirjallisuus lupasi, tämä on jonkinlainen julma vitsi.
Mainosvideo:
Ehkä tiede auttaa? Ei, siellä on vielä pahempaa. Tutkijat ovat repeytyneet puoliksi löytöjanon ja halun varoittaa asukkaita maailman lopusta. Tänään he esittelevät mielellään uusia eksoplaneettoja, vaikka vasta eilen todistivat, että ihmiskunnan tuottama polttoaine riittää, että lapsemme löytävät "Mad Max" -elokuvan tapahtumat todellisuudessa. Aiomme asuttaa Marsin ja kuvitella aikovamme rakentaa unelmakaupungin aivan keskelle Schiaparellin kraatteria, kun taas flunssan kaltaiset sairaudet kehittävät antibioottiresistenssiä vuosi toisensa jälkeen.
Ja mikä on kiireellinen kysymys, joka huolestuttaa ihmisiä nyt enemmän? Kuinka estää ihmiskunnan sukupuutto sukupuuttoon? Kuinka pysäyttää ilmaston lämpeneminen? Kuinka vakuuttaa mutatoituneelta influenssalta, joka voi helposti leikata kymmenesosan maailman väestöstä yhdessä vuodessa? Tai missä ovat helvetin lentävät automme?
Ei. Virtaako hartsi todella maan viimeisen keisarin muistomerkistä, joka lakkasi olemasta lähes sata vuotta sitten?
On toivoa, että tulevaisuus tulee, kun satoja palveludroneja lentää taivaalla kaupunkien yli ja miehittämättömät ajoneuvot ajavat teillä. Mutta sitten sukulaisemme tulevat pelastamaan ja alkavat heittää kiviä mönkijöille ja heittää autopilotin pyörien alle selittäen, että jos konetta ei hallitse ihminen, se on varmasti paholaisen hallitsema.
Joskus näyttää siltä, että jos meidän ei ole tarkoitus nähdä maailmaa William Gibsonin "Takaisin tulevaisuuteen" tai "Neuromancer" toisesta osasta, ei olisi haittaa, että "Terminator" -elokuvan ennustukset toteutuisivat. Sitten Shurygin, mirhaa suoratoistavat rintakuvat ja muu hölynpöly antavat tien todella tärkeälle tiedolle: miten rotat kypsennetään, kuinka hoitaa plasmaseita ja missä T-600-mallilla on haavoittuvia kohtia.
Ivan Talachev