Lokakuussa 1922 New Yorkin sunnuntai-aikakauslehti julkaisi Dr. Balloun sensaatiomainen teoksen Viikon tapahtumat Amerikassa otsikon "Kengän ainoa - 5 000 000 vuotta" alla.
Kirjoittaja kirjoitti:”Jokin aika sitten merkittävä kaivosinsinööri ja geologi John Reid törmäsi Nevadan osavaltiossa fossiileja varten ja yhtäkkiä törmäsi kivenpalaan, joka johti tutkijan kuvaamattomaan hämmästykseen. Ja mistä: Reidin jalkojen vieressä olevalla kivellä oli selvästi näkyvissä ihmisjalan jälki!
Kuten kävi ilmi tarkemmin, se ei ollut vain paljas jalanjälki, vaan todennäköisesti kengän pohja, joka muuttui kiveksi. Ja vaikka pohjan etuosa puuttui, ainakin kaksi kolmasosaa sen pinta-alasta säilyi, ja sen kehällä kulkivat selvästi erotettavissa olevat langanompeleet, jotka ilmeisesti kiinnittivät weltin pohjaan.
Sitten seurasi toinen ommelrivi, ja keskellä, jossa jalka olisi sijoitettava, jos se olisi oikeastaan kengän pohjan ympärillä, tapahtui syvennys, joka vastaa täysin sitä, mitä ihmisen kantapään luu yleensä muodostaa kengän pohjan kantaan, kun sitä käytetään pitkään. Tämä löytö edustaa todennäköisesti suurinta tieteellistä arvoitusta, sillä fossiilin ikä on vähintään 5 miljoonaa vuotta.
Reid toi löydön New Yorkiin ja yritti kiinnittää siihen muiden tutkijoiden huomion. Tässä hän kirjoitti:
”Saapuessani New Yorkiin näytin fossiilin Columbian yliopiston geologille Dr. James Kempille ja professoreille Osborne, Matthew ja Howie Yhdysvaltain luonnonhistoriallisesta museosta.
Kaikki he huomauttivat, että "he eivät ole koskaan nähneet niin upeaa luonnon jäljitelmää keinotekoisesta alkuperästä".
Kaikki nämä asiantuntijat olivat kuitenkin yhtä mieltä kiven iästä, viitaten siihen triaseihin.
Mainosvideo:
Toisaalta kenkäkonsultit totesivat, että”ulkopohja” oli epäilemättä käsintehty. Tohtori Matthew teki yhteenvedon havainnosta ja huomautti, että huolimatta siitä, että kengässä on kaikki tunnusomaiset piirteet, mukaan lukien kengälle tyypilliset langanompeleet, se voi olla vain erinomainen jäljitelmä, eräänlainen lusus naturae ("luonnon leikki").
Reid ei kuitenkaan rauhoittunut tästä.
"Käännyin Rockefeller Foundationin mikrovalokuvauksen ja kemiallisten analyytikkojen puoleen, jotka yksityisesti valokuvasivat ja analysoivat löydön, jonka tulokset vahvistivat [ylittivät] epäilyt kengän pohjassa, joka on fossiilinen vuoden aikana. Triassikausi …
Kaksikymmentäkertaisella suurennuksella otetut mikrovalokuvat osoittavat selvästi kierrettyjen ompeleiden pienimmät yksityiskohdat, niiden muodonmuutokset ja vääristymät, mikä vahvistaa vakuuttavasti, että kyseessä on juuri ihmisen käsityö eikä sen luonnollinen jäljitelmä. Kaikki langan ominaisuudet voidaan helposti nähdä myös paljaalla silmällä, ja ainoat pohjan muodot ovat ehdottomasti symmetrisiä.
Niiden sisällä, tiukasti yhdensuuntaisesti, on linja, joka koostuu pienistä rei'istä, jotka on tehty selvästi ompeleiden ohittamiseksi. Tähän voin lisätä, että ainakin kaksi tunnettua geologia, joiden nimet eivät ole vielä tulleet julkisiksi, tunnistivat löydön ainoaksi kengäksi, joka kävi läpi luonnollisen kivistymisprosessin triasiajan aikana."
Omalta osaltamme lisätään, että kuten nyt uskotaan, triasien kivien ikä on paljon yli 5 miljoonaa vuotta. Triassikausi vaihtelee 248: sta 213 miljoonaan vuoteen sitten.