Monia tietosanakirjoja, antologioita, luokituksia, UFO-rekistereitä on kirjoitettu. Ja silti psykologiamme vastustaa monimuotoisuutta. Kuinka käsittämätöntä, kykenemätöntä ihmishenkien todella arvostamaan äärettömyyden (sekä makro- että mikro-), oman kuoleman, olemattomuuden käsitteestä … "En ole, ja olen kaikkialla" - lause, jos ajattelet sitä vakavasti, voi vähentää mielessä.
Haluatpa tai ei, emme aio korreloida "lentäviä lautasia" (lue: emme voi) niiden "sisältöön". Erilaisia muotoja ja kokoja - kiitos! Olemme jopa valmiita myöntämään, että lentävät esineet käyttävät pohjimmiltaan erilaisia moottoreita (mutta tässä on stereotypia motorismin aikakaudesta: "Kuinka monta sylinteriä sinulla on? Huh?..") ja erilaisia polttoaineita. Polttoaineella on helpompaa - se on meille selkeämpää. On öljyä ja on hiiltä. Pahimmillaan polttopuut. Mutta kun he oppivat, että Filippiineillä, autot käyttävät puhdasta alkoholia …
Koko UFO-massa nähdään yhtenä ainoana "ihmisenä", naapurina "paikan päällä" tai "asunnossa":
- Katso, mikä mielenkiintoinen torakka! Valkoinen ja läpinäkyvä … Uusi ilme?
- Löydä häntä nopeasti! Torakka - hän on torakka …
Ja kuka kysyi häneltä, torakka? Ehkä hän on tässä tuuletuksessa, kun hän on istunut koko elämänsä ilman valoa ja muuttunut olennoksi, jolla ei ole pigmentin merkkejä, hänellä oli myös vakavampi mutaatio: entä jos hän on älykäs ja tulee yhteydenpitoon?..
Torakan näkökulmasta voi kuitenkin olla julmempi tilanne. Tavallisen torakan näkökulmasta. Esimerkiksi hän näkee, että näiden jättiläisten (ihmisten) toimet, joiden kanssa hänen on vietettävä koko elämänsä vierekkäin, noudattavat edelleen jonkinlaista logiikkaa. Heidän saapumistaan seuraa aina valo. Totta, joskus jättiläisiä ei ilmesty, vaikka valo palaa … Mutta joka tapauksessa tässä tapauksessa ne ovat jossain lähellä (virhettä väsyneelle emännälle, joka sekoitti kytkimet, ei anneta torakalle).
Kaksijalkaiset ovat melkein aina vaarallisia, erittäin aggressiivisia. Kun ensimmäiset merkit tämän hirviön saapumista edeltävät, sinun tulee olla vartijasi, ja kun se tulee, juokse pois katsomatta taaksepäin: hänellä on kauhea ase, joka tuhoaa etäisyydellä (esimerkiksi kärpässärkijä), - hän on raaja pidentyy, ja musta säde, joka vilkkuu, iskee sinut kuolemaan!..
Mainosvideo:
Me torakat emme ole vielä saavuttaneet tätä tekniikan tasoa. Mutta meillä on jo jonkin verran menestystä merien (kuori) ja valtamerien (kylpy) kehityksessä, melkein keksitty keinotekoinen sähkö: torakka Fedya elää kytkimessä - luonnollisessa valokentässä - ja huomasi, että on selvää, että valo saadaan yhdistämällä kaksi levyä, jotka on valmistettu tuntemattomasta ja erittäin kestävästä materiaalia. Nyt on vielä keinotekoisesti valmistaa tällaisia levyjä (Fedya sanoo: kontaktit ovat naurettavia! - No, ei mitään, kaikki keksijät ovat outoja), ja meillä on keinotekoinen valonlähde.
Jopa kaksijalkainen jättiläinen ei ajatellut tätä aikaisemmin: se käyttää luonnollista kytkintä! Silti Fedya on täällä - hau!..
Tietysti on mahdotonta kutsua kaksijalkaista täysin tyhmäksi ja villiksi, jollain tavalla se jopa ylittää meidät torakoita. Mutta ei paljon! Sivilisaatiomme ovat suurin piirtein samalla tasolla. Esimerkiksi kuinka hienoa hän keksi: sokerin kaataminen luonnollisista kerrostumista (Fedya kutsuu niitä pakkauksiksi - eksentriseksi!) Luonnollisiin onteloihin, joita on ollut maailman luomisen jälkeen - joten on todella helpompaa saada se. Mutta hän ei pääse perusasioihin: miksi hän vetää jatkuvasti tätä onteloa neljänneksestä toiseen? Fedya kutsuu häntä sokerikulhoksi, hulluksi! Loppujen lopuksi on paljon helpompaa elää, jos hän on aina yhdessä paikassa …"
No, ja niin edelleen. Anteeksi vain yksi vaatimaton kysymys: mitä jos torakka todella tulee Yhteydenhakuun?.. Ja me - tossulla, mutta r-tahrannut sen seinälle!..
Joten se on kanssamme. Ehkä elonautit ovat melko mukavia, älykkäitä ihmisiä. Emme yksinkertaisesti kuulu heidän käsitteidensä "moraali - moraaliton" soveltamisalaan. Kanssamme he ajattelevat "moraalisesti" - kaikkea.
Emme aio tehdä maailmanlaajuisia johtopäätöksiä juuri nyt. Kirjan tässä osassa tutustut yksityiskohtaisesti moniin tapauksiin, ehkä jollakin tavalla, joista on jo tullut klassisia, kun UFO-tarkkailijat eivät olleet vain tarkkailijoita (tällaiset havainnot ovat massoja). Mutta mikään annetuista esimerkeistä ei millään tavalla sovi käsitteeseen, jota merkitsemme sanalla Yhteystiedot. He jättävät yhteyttä meihin!
Käytetään hyönteisten esimerkkiä uudelleen kahden sekunnin ajan. Tulet töistä kotiin. Sanotaan, että jotain menee pieleen siellä, työssä, ja työskentelet kuin härkä. Tietysti olet väsynyt, et halua kommunikoida rakkaansa kanssa.
Olet nälkäinen, mutta ruoka ei mene. Jotenkin siemasimme keittoa, joimme teetä. Ja yhtäkkiä näet: tavallinen pieni muurahainen ryömii pöydällä (keittiön hanhenmaku, kuten sitä nyt kutsutaan). Liiketoimintaa! Hän katsoo ympärilleen, etsii kaiken viiksillään. Tämä on järjestetty.
Kevyesti - teelusikalla - estit hänen tiensä. Hän on siellä - ja sinä olet siellä, hän on täällä - ja sinä olet täällä. Köyhä mies haluaa itsepäisesti mennä minne hän oli menossa. Ja et. Joten sinulla on hauskaa, joten sinusta tuntuu paremmalta. Hieman, todella, mutta silti.
Ei, huomenna aamuna meidän on valjastettava uudelleen ja kantaa tämä kärry, josta jopa viranomaiset ovat luopuneet. Kiitämätön tehtävä, mutta mitä tehdä? Se on välttämätöntä!
Viimeistelet teesi yhdellä annoksella, laitat lasin ja menet päättäväisesti huoneeseen - sinun on kiinnitettävä huomiota lapsiin, tarkistettava arvosanasi. Ja sitten, näette, he unohtavat miltä heidän loistava työntekijänsä isä näyttää.
Ja matkan varrella, ikään kuin loogisesti täydentäisivät asian, tuo hanhenmuru on sinetöity pöydälle. Kynsillä. Ehdottomasti!
Pysyt muurahaisen täydellisenä mysteerinä. Mutta kukaan ei mietiskele sitä - ja sitten ei ole ketään: ei ole muurahaisia. Ja se ei ole sinulle edes jakso, vaikka olisit samaa mieltä siitä, että tämä pieni hyönteinen häiritsi sinua surullisista ajatuksistasi, jopa sai sinut hymyilemään …
Pyydätkö koskaan itseltäsi tätä murhaa moraalin lakien mukaisesti? Ei edes muurahainen, mutta oma tai tavanomainen … Tietysti ei!
Ja mitä mieltä olet käyttäytymisestä muurahaisheimoon nähden, joka (lukumääräisesti esimerkiksi kolme tai neljä - niin sanotut "tarkkailijat") näki kaikki "pelisi" heimo-kollegansa kanssa?.. Heillä on tragedia, ja sinä - ei edes ollut hauskaa, ja niin - hajamielinen …
Intuitiivisesti tunne, että elonautit pitävät sallittua - aivan kuten sinä ja muurahainen - käyttäytyä minkään maapallon kansan kanssa, emme halua jakaa muukalaisia ryhmiin, luokkiin tai sukuihin. Vaikka ne ovat kaikki erilaisia - tämä on havaittavissa paljaalla silmällä - pidämme niitä kaikkia samoina. Puolustava reaktio.
Lopuksi itse tarinat. Kuinka heillä on hauskaa (ei tarvitse lainata).
UFOista puhuen, ei voida jättää huomiotta kohtaamisia heidän hypoteettisen miehistönsä kanssa - humanoidien olentojen kanssa, jotka toisinaan pääsevät ihmiskontaktiin ja toisinaan kiertävät sitä.
Vuonna 1973 Falkvillen kaupungin (USA, Alabama) poliisipäällikölle ilmoitettiin, että silminnäkijät ilmoittivat ufosta. Heti päällikkö meni "tapahtuman" paikalle. Hän ei kuitenkaan löytänyt sieltä mitään "levyjä" ja oli jo päättänyt palata takaisin.
Oli pimeää ja tiellä oli "outo mies", joka ei edes liikkunut, kun poliisipäällikkö sytytti ajovalonsa. Ja henkilö oli todennäköisesti todella outo, jos pomo käski avustajan ottamaan kuvan hänestä!..
Mikä se oli, koska hän seisoi tiellä, se tarkoittaa, että hänen oli mentävä jonnekin?.. Poliisi pysähtyi. Juuri tällä hetkellä avustaja kuvasi "outoa tyyppiä". Mutta hän alkoi juosta. Ja juoksi tietä pitkin poliisiauton suuntaan.
Pomo (hän itse ajoi autoa) ryntäsi perässä täydellä nopeudella. Kävi selväksi, että kyseessä voi olla rikollinen, joka ei halua tavata poliisia. Lisäksi vähän ennen tapahtumaa ilmoitettiin, että yksi vangeista oli paennut …
Poliisiautojen kyvyt eivät olleet riittäviä tämän "rikollisen" saavuttamiseksi: "Kaveri kilpaili kaksisataa mailia tunnissa." Hyvin pian poliisi oli niin kaukana hänen takanaan, että "tyyppi" katosi horisontissa, ja jahdista tuli merkityksetön.
Seuraavana päivänä laboratorio käsitteli avustajan ottaman kehyksen … Valokuvassa päällikkö näki elonautin - avaruuspuvussa ja massiivisella laitteella päänsä päällä. Ei kasvoja, ei silmiä: valokuva osoittautui ikään kuin se olisi kuvattu paksu Lontoon sumu. Ja yö oli hyvin selkeä.
Uskotaan, että laite on lentokone, jonka avulla elonautti ei juossut, vaan leijui tien yli.
Toisin kuin amerikkalaiset ja Uusi-Seelanti-lentäjät, lentäjämme eivät koskaan myöntäneet esimiehilleen näkevänsä UFO: n. He sanovat eri asioita sotilasilmailusta, ufologit kommentoivat esimerkkejä armeijan lentäjien elämästä ja ilmapuolustuksesta myös eri tavoin. Mutta siviililentäjien ongelmiin on helpompi tunkeutua, ja välitämme meille suoraan tulleen keskustelun lukijalle (siksi lukija saa sen edelleen toisesta kädestä!)
Tuolloin Aralin meri oli vielä olemassa. Karakalpakstanin pääkaupungin elämä oli täynnä ja tapahtumarikas. Lentäjä K. teki lennot Taškent - Nukus: illalla siellä, aamulla - takaisin. Yöllä Nukusin lentokenttä ei hyväksynyt (ei teknisistä syistä: tarvetta ei yksinkertaisesti ollut), ja lentokenttä oli ilmainen.
Lentokenttä on kaukana kaupungista, joten aamulentoja (esimerkiksi Taškentiin, esimerkiksi kello 6 aamulla) odottavat matkustajat tungostivat lentokentällä illalla. Miehistön vietti yön siellä lentääkseen pisteilleen aamulla. Myös lentokentän päällikkö asui kaupungissa, joten hän oli aina "käsillä" …
Keskiyöllä "lautanen" ilmestyi lentokentän yli. Aika - elokuu 1978 …
Harvat ihmiset huomasivat aluksi ufojen esiintymisen. Mikä voisi lisäksi näkyä taivaalla lentokentän yläpuolella? Tietenkin kone on yleinen asia.
Mutta "levy" käyttäytyi hyvin oudosti. Hän … "meni maahan." Ei tapaa, jolla ufot laskeutuvat: hän meni laskeutumaan kopioimalla koneen tapaa! Hän meni suoraan ja menetti vähitellen korkeutta menemällä kaistaleelle … Ja täällä - yllättäen jyrkästi ja kauniisti, kun he tietävät sen tehdä - nousi tähtiin!
Tehtyään ympyrän "lautanen" jälleen laskeutui … Ja taas lähti! Joten hän huvitti itseään melkein koko yön.
On selvää, että nyt lentokenttä ei pysynyt välinpitämättömänä: kaikki katselivat UFO-manipulaatioita. Mukaan lukien pieni lentokenttä lentokenttä, joka koostui pääasiassa palvelijoista ja lentokentän henkilökunnasta.
"Levyllä" oli hauskaa, ja matkustajat … Neuvostoliittolaiset ovat aina olleet oikeammin ihmiset maailmassa: he löysivät lentokentän päällikön kahdelta aamulla! Mitä heidän mielestään tapahtuu törkeitä asioita omalla lainkäyttöalueellasi olevalla lentokentällä?..
Uninen pomo, luonnollisesti, ei unta eikä henkeä … Joten minun piti pukeutua univormuun ja mennä katsomaan.
Hän tuli ja näki … Päällikkö oli hyvin kaukana voitosta: matkustajat - kenties innoissaan UFO: n vaikutuksesta heihin tai ehkä tylsistyneestä tylsyydestä - vaativat, että he selvittäisivät sen heti, muuten he tekisivät valituksen siellä, missä heidän pitäisi. Minun piti selvittää se.
Ja mitä on ymmärrettävä? Ja niin on selvää: "levy"! Entinen lentäjä itse oli nähnyt tarpeeksi. Mutta miten kerrot matkustajille tästä? Ja jos joku "snitchaa"? Karakalpakiassa on vain yksi lentokenttä, myös Aeroflot. Ja heidän ei sallita työskennellä missään uudessa paikassa erikoisalallaan … Ja sitten, näette, heidät vangitaan "paljastamisen vuoksi" …
- Rehellisesti, toverit, en tiedä … Tulin juuri työmatkalta. Ehkä työnvälittäjä tietää?..
- Löydät täältä täältä!.. Heidät erotetaan!..
- Okei. Odota hetki, minä selvitän sen. Päällikkö katosi toimistoon ja kutsui vastahakoisesti armeijan.
- Pal Ivanitch! Minulla on hätätilanne!
- Kyllä, tiedämme. Nuku pitkään, rakas. Olemme seuranneet näitä temppuja hälytyksessä jo kaksi tuntia. Mikä on sinun ongelmasi? Jos autat, ole hyvä: olemme täydessä taistelussa …
- Ongelma ei ole esineessä, vaan matkustajissa …
- Ah!.. Peloissaan? No, rauhoittu, sitä sinä ja viranomaiset olette.
- He vaativat vastausta: mitä, he sanovat, se on? Muussa tapauksessa valituskirja.
- Ah … Tämä on vaikeampi.
Linjan toisessa päässä oleva komentaja mietteli. Huokasi …
- Okei. Kerro heille, että tämä on heidän mukaansa vuokrannut kiitotien yöksi. Opetuksiin. Gr-r-razhdansky puolustus!
Pomo, saatuaan "eteenpäin", kirkasti kasvonsa.
"Anteeksi, toverit, ettet tiedä", hän ilmoitti. - On käynyt ilmi, että kun olin poissa, sijainen vuokrasi kiitotien armeijalle. Yhdeksi yöksi. Heidän on suoritettava uuden tekniikan kiireelliset lentokokeet.
- No … He olisivat sanoneet niin heti … - Matkustajat olivat selvästi pettyneitä. He eivät enää ollenkaan huolestuneet pomonsa sanojen ja kiitotiellä tapahtuvan ristiriidasta. Tuolloin viranomaisiin ja lehdistöön luotettiin hyvin.
Ja "levy" tunsi auran muutoksen. Pari kertaa UFO "vielä hauskaa" … Haukotteli suloisesti ja lensi tukikohtaan raportoimaan "kohinan ohjauksesta", kuten he tuolloin sanoivat: he ryöstivät maanalaisten hermoja. Tunne meidän!..
On hämmästyttävää, kuinka he tiesivät ja pystyvät käyttämään puutteitamme, puutteitamme, paheitamme, fiksuja tai typeriä sääntöjämme ja ohjeita.
Lentäjät, nykyiset ja entiset, voivat kertoa tämän, jos he haluavat ja uskovat, että se on hyödyllistä eikä sitä tulkita kertojan vahingoksi! Maidossa palaneet tutkijat puhaltavat vettä, mutta K. on kertonut!
Miksi lentäjät olivat hiljaa? Loppujen lopuksi heidän oli ohjeiden mukaan ilmoitettava viranomaisille kaikista UFO-esiintymistä koskevista tapauksista. Ja kukaan ei ilmoittanut. Pikemminkin he kertoivat, mutta olivat joko liian periaatteellisia, joilla ketjuja lukuun ottamatta ei ole mitään menetettävää, tai tyhmä (lentäjien joukossa, kuten muuallakin, tyhmätkin kohtaavat). Loput olivat hiljaa, vaikka harvoin kukaan ohjaamomiehistöistä ei koskaan nähnyt ufoa elämässään. Miksi?
Syy on yleisin: he pelkäsivät menettää suosikkityönsä. Kaikki "tarkkailijat" kirjattiin välittömästi maahan. Kuka on tyytyväinen tähän?
Mutta henkilö putosi "haarukkaan": joko olet hiljaa (rikkoo järjestystä - kerran, menet tieteeltä tiedon - kolme … Missä on kaksi, kysyt? Kohtuullinen kysymys. Kaksi on ehdottomasti huono: kuka voi taata, että ufot eivät ole potentiaalisen vihollisen uusi salainen ase?) tai kerro minulle. Huono tällä tavalla. Vakavat ihmiset ovat lentäjiä. Luultavasti siksi, että he olivat ankaria, koska he kävelivät reunalla …
Mutta tällaisilla "punkkeilla" kaikki muu tuntui hienoukselta, polttoaine ei riitä? Sylkeä. Onko ruuvi viallinen? Vielä korkeammalta kellotornilta … Tärkeintä on, että ei ole sotaa.
Mainitsimme ihmisten paheet, joissa elonautit ymmärtävät yhtä hyvin kuin sinä ja minä. Ja todennäköisesti jopa parempi. Viidentoista vuoden ajan UFOt huvittivat itseään esiintymällä niiden ihmisten näkökentässä, jotka eivät pureneet.
Vladimirista vuonna 1974 tullut M. palasi kotiin melko "kulmakarvoilla". Oikeudenmukaisuus on huippu - roiskunut!
Kun hän astui hiljaiselle kadulleen - kello oli noin 23.30 -, hänen päänsä yli, äänettömästi, valossa kimaltelevat, he kävivät hitaasti kohti salaa, jonka (luultavasti salaisuuden takia) tunsi ehdottomasti kaikki, nuorista vanhaisiin., yksinkertaisesta syystä, että palkka oli 20% korkeampi, ja mikä tärkeintä, asunto annettiin! - millaista salaisuutta on olemassa … Sekä entiset että nykyiset salassapitojärjestelmät eivät halunneet millään tavalla ymmärtää, että psykologia on tiedettä, ja sitä on myös voitava soveltaa. Salaisuuksien puuttuminen tästä salaisesta yrityksestä olisi paras tae siitä, että kukaan paitsi ei tiennyt, mitä he tekivät siellä, mutta ei koskaan missään olosuhteissa (ellei puhtaasti sattumalta!) Kysy, mitä hän oli tehnyt kymmenen vuotta tuottaa ja mistä hänelle maksetaan niin ihmisarvoisesti?
Täällä kansalainen M. huomasi kuinka "yhdeksän lentävää lautasta" kulki hänen päänsä yli kello 23.30 salaisen kohteen suuntaan matalalla lennolla valon kimaltelemana!
Luuletko, että selvänsä kansalainen M. juoksi poliisiin raportoimaan salaisesta esineestä kiinnostuneiden ulkomaalaisten alusten havainnoista? Ei lainkaan. Tammikuuhun 1977 saakka, kun veljenpoika sai tiedon havainnoistaan, M. päätti: ilmoittaa näkemistään viranomaisille vai jättää ilmoittamatta? No, kuka uskoisi häntä, jos hänet murskattaisiin?
Viisikymmentäluvun ja kuusikymmentäluvun jälkeen yksi yleisimmistä UFO-viihteen tavoista on ollut kuljettajien harjoittaminen. Pääsääntöisesti joko taustapeilissä tai moottoritien edessä kuljettaja huomaa "valon tien yli" tai välittömästi "esineen".
Yleensä moottoritie ei ole autio. Toisin sanoen tämä väite viittaa siihen, että elonautit uskaltavat todella "näyttää itseään". Noin kolmannes tieliikenteessä sattuneista onnettomuuksista, etenkin kaikkein valitettavimmat, tapahtuu kuitenkin edelleen ilman suurta liikennettä tai siitä huolimatta, että muukalaisvitsien uhri oli tien päällä yksin.
Surullinen tarina sattui Edward Brunsille Minnesotasta (USA) 20. joulukuuta 1965. Hän ratsasti isänsä kuorma-autolla palaten maatilalle. Oli noin keskiyö. Yhtäkkiä UFO esti tien nuoren miehen (kaveri oli 15-vuotias)! Kohdetta lähestyttäessä kuorma-auto pysähtyi ja sen ajovalot sammuivat. Lyhyesti tien yli riippuen noin kahden metrin korkeudessa UFO alkoi nousta hitaasti, ja hän itse loisti sisäpuolelta punaisen, ja nuori Edward huomasi kohteen sisällä olevan ihmishahmon. Kipinöitä putosi esineen alta, ja … kuorma-auto alkoi nousta UFO: n jälkeen!
Auton kuljettaminen tien vastakkaiselle puolelle ja kääntäminen pohjoiseen (Bruns ajoi tosiasiallisesti länteen!) Esine asetti kuorma-auton takarenkaineen syvään ojaan, kun taas edelliset päätyivät jyrkkään lumipeitteiseen kaltevuuteen. Edward, tuskin tuntenut, että pyörien alla on tukeva maa, putosi ohjaamosta ja tarttui jalkoihinsa käsiin ja ryntäsi kuin puolitoinen hullu taloon pysähtymättä ja katsomatta taaksepäin.
John Bruns näki poikansa epänormaalin innoissaan ja kuunteli hänen hämmentynyttä tarinaansa lentotapaturmasta. Hän aloitti henkilökohtaisen autonsa ja meni poikansa kanssa myös kiehtonut. Kun hän ajoi hylättyyn kuorma-autoon, hän jätti autonsa ajovalot päälle ja skannasi paikan ajovaloissa. Kävi ilmi, että syvässä lumessa ei todellakaan ollut jälkiä ojaan poistumisesta. Täällä isä oli jo puoliksi uskonut poikaansa. He istuivat autoon, johon he saapuivat, ja menivät nukkumaan.
Aamulla koko perhe ja tutun sanomalehtimiehen kanssa he olivat siellä tien päällä. He etsivät ja tutkivat aluetta: tarkat tutkijat eivät löytäneet jälkiä Edwardin "siveettömästä" käyttäytymisestä tiellä. Se olisi tarinan loppu, jos "kodin" kirjeenvaihtajan läsnäolon ansiosta siitä ei tulisi "Review" -lehden lukijoiden omaisuutta. Sieltä ufologialla on mahdollisuus olla tietoinen asiasta.
Maaliskuussa-huhtikuussa 1966 tapahtui useita autojen ja ufojen törmäyksiä. Kummassakin niistä autoilijat nousivat helposti pois - vain kolhuilla ajoneuvoissaan, pääasiassa yläosassa, useammin katolla. Olivatko kyse UFO-vitseistä vai oliko todella mahdotonta hajottaa kapealla tiellä, ei tiedetä, koska uhrit vaihtoivat "todistuksensa" joka kerta. Nykyinen UFO-viestinnän "käytäntö" autojen kanssa osoittaa, että useimmissa tapauksissa kuljettajat itse provosoivat kohteen "pelaamaan": esimerkiksi he vilkkivat ajovaloja tai erillistä taskulamppua siihen. Elonauttien käyttäytymisen logiikka on osittain selitettävissä, käyttäytymisen logiikka on tässä tapauksessa ihmisten mysteeri. Johtopäätös voidaan tehdä näin:Amerikkalaiset (tietoa "leluista" tuli pääasiassa Yhdysvalloista) lukevat omaa lehdistään huonosti eivätkä halua oppia muiden virheistä, mieluummin räjähtävät otsaansa itseään vasten seinää, jota joku maanmiehensä yritti eilen liikkua … Oli kuitenkin tapauksia, joissa esineitä ajaa autoa sekä Euroopassa että maassamme. Samat tapahtumat jatkuvat tähän päivään saakka.
Mutta 24. syyskuuta UFO otti auton hallinnan Peoriasta (USA, Illinois), Leon P. Gaines. Kahden tusinan verran Gaines ei kyennyt selviytymään hallinnasta, kun suuri sinertävä esine aluksi vain leijui autonsa päällä ja päätti sitten ajaa Gainesin sijasta …
Tämä ei ollut Gainesin ensimmäinen kohtaaminen ufojen kanssa: samana päivänä, puoli tuntia aikaisemmin, sama esine laskeutui Leonin autoon, mutta huomatessaan tytön matkustamossa, jonka Gaines oli kotona, hän ei häirinnyt Gainesin ajotyyliä. Mutta paluumatkalla hän kuitenkin osoitti nuorelle miehelle, mikä on oikea nopeus ja kuinka todella ajaa autoa Amerikan teillä!..
On tapausta, jossa ufojen ilmiömäinen "ei pidä" autosta. Tarina on kuitenkin myös jonkin verran pimeä, kuten "törmäyksissä", jotka ovat harvoin "puhtaita".
Tämä tapahtui 7. helmikuuta 1965. Eräs matkustava myyjä (hänen nimensä ei ollut tiedossa, ja vain tapahtuma todettiin) palasi kotiin tyhjää valtatietä pitkin. Yhtäkkiä esine ilmestyi 6-7 metrin päähän autosta ja melkein sokaisi matkustavan myyjän valollaan. Ajattelematta kahdesti, esine, ikään kuin hän olisi juuri paennut jonkinlaisesta taistelusta eikä olisi vielä jäähtynyt jännityksestä, törmäsi autoon selvästi aggressiivisilla aikomuksilla. Uhri vältteli "taistelua" parhaansa mukaan useita minuutteja, kun UFO yritti työntää autoa tieltä ojaan. Lopuksi matkustavan myyjän täytyi kääntyä äkillisesti tieltä ja jättää auto tien reunaan. Hänellä oli tuskin aikaa lähteä salonkista: lentäen kuin leija, UFO törmäsi tyhjään autoon ja jatkoi lentämistä ja lentämistä sitä kohti jatkaen iskemistä puuhun, kunnes autosta oli jäljellä vain säälittäviä "sarvet ja jalat".
Matkailevan myyjän shokki, jolle esine, kuten osoittautui, ei kiinnittänyt mitään huomiota, ei ollut viimeinen isku, joka liittyi tähän autoon tai pikemminkin siihen, mitä siitä oli jäljellä. Kun matkustava myyjä luovutti muotoisen metallipinon kaatopaikalle, seuraavana päivänä … kaatopaikan omistaja saapui osoitteeseensa ja vaati uhriin ultimaatiossa ottamaan välittömästi "lastinsa". Piti hiljaa siitä, mitä tapahtui, omistaja ei koskaan halunnut jättää haaksirikkoutunutta autoa hänen edes vielä yhdeksi yöksi!.. On sekä hauskaa että surullista, kun kuvitelet kuinka, vilkkuvat valot ja sirottelevat tulisia "käärmeitä" ympäri vuori metallia, joka on hieman korkeampi kuin auto, isännöi koko yön kaatopaikalla …
Näiden "koomisten" tarinoiden "hauskinta" on se, että maassamme ei todellakaan ole sata viisikymmentä vuotta lakia, jonka mukaan köyhällä kuljettajalla, jonka kuljetuksella tapahtui jotain vastaavaa, olisi mahdollisuus ainakin osittaiseen korvaukseen … täysi luottamus siihen, ettei hän ole syyllinen. Menetelmät tällaisten tapahtumien tutkimiseksi ovat alkuvaiheessa, koska todennäköisimmin vakuutusyhtiöt ovat käynnistäneet laajan aloitteen, koska aloitteen puuttuminen ja kiinnostuksen puute tapaustieliikenteen loppuun saattamiseksi eivätkä heidän johtopäätöksensä tietenkään ole hyviä uhrin hyväksi.
Ottaen huomioon taipumuksemme UFO-tekniikan korkeaa tasoa arvioitaessa siirtää sama taso elonautteille, haluaisin sanoa yhdestä "vitsi", joka soitettiin kauan sitten ja jota ei voida kutsua, paitsi alentumattomana. Tällaisia tarinoita on myös monia, mutta tämä on ehkä kirkkain ja epäoikeudenmukainen.
Le Trench -kirjassa "Lentävien lautasten historia" kerrotaan, että Kaarle Suuren hallituskaudella (VIII-IX vuosisatoja) UFO sieppasi useita ihmisiä, jotka tekivät "retken" muukalaisplaneetalle ja palasivat maapallolle kertomaan maanalaisille "Kuinka upea tuo planeetta on ja kuinka korkea on ulkomaalaisten elintaso ja toiminta." Ei ole vaikea arvata, mitä tapahtui seuraavaksi. Luuletko, että yleisö, joka on "ihmeestä" kyllästetty, suositteli viisaiden elonauttien saavutuksia?
Ei mitään tällaista. Onneton maanalainen, joka "liittyi" korkeampaan sivilisaatioon, takavarikoitiin, kidutettiin, ja vain jollakin ihmeellä he onnistuivat pakenemaan kauhistuneiden "maanmiehien" kynsistä. Mikään väite ei toiminut julmia ihmisiä vastaan, ja vain Lyonin piispa onnistui ensin rauhoittamaan väkijoukon, ja sitten kuultuaan sen edustajia ja valitettavia - mitä he voisivat sanoa puolustuksekseen - Jumalan ja kirkon hänelle antamalla voimalla, hän vapautti vangit, ei eilen joka epäili, että heillä tapahtuisi samanaikaisesti kaksi toisiaan poissulkevaa tapahtumaa - upea retki ja peittämätön maallinen vastatoimi. Luonnollisesti uutinen tästä tarinasta ei levinnyt vain koko Frankin osavaltioon, vaan myös naapureihinsa. Siitä lähtien, vaikka joku olisi ollut onnekas ja päätyisi muihin maailmoihin, palattuaan hänellä ei ollut kiirettä jakaa löytöjään maanmiehensä kanssa. Lyonin piispan ansio on neljä pelastettua ihmishenkiä, kun taas keskiajalla kirkko suoritti päinvastaisen toiminnan syyttäen viattomia ihmisiä noituuteen. Kuitenkin täällä isoäitini sanoi kahdessa …
Kymmenkunta vuotta sitten tutkijat kiinnostuivat Madridin museossa ja joissakin muissa Euroopan museoissa pidetyistä outoista asteikoista. Kävi ilmi, että inkvisition noudattamien lakien mukaan tuomioistuimien ja virallisten syytösten (vaikkakin kidutuksen mukana) jälkeen velholle ja noidalle annettiin yksi (viimeinen!) Mahdollisuus: hän (hän) punnittiin näillä (melkein farmaseuttisilla) vaa'oilla … Hämmästyttävä testaus ! On käynyt ilmi, että tuli paloi vain niille, jotka eivät läpäisseet tätä viimeistä testiä. Ja kuinka paljon sinun oli punnittava pysyäksesi hengissä (vaikka et olisi perusteltu)? Yli kaksikymmentä kiloa, käy ilmi! Kaikki yli 20 kilon paino pitivät ihmisen hengissä. No, entä jos … Vau, inkvisition julmuus!.. Mutta olemme kiristäneet hampaitamme kahden vuosisadan ajan uskomattomien munkkien ja paavin epäoikeudenmukaisuuden takia!On erittäin hyödyllistä, että joku häpäisee kirkkoa ihmisten silmissä.
Palataan varmasti tähän kysymykseen. Jatka sillä välin matkaa ajallaan saamalla epätavallisia (vain epätavallisia) tarinoita UFO-kohtaamisista.
25. elokuuta 1966 Minuteman-ohjus miehistön upseeri Pohjois-Dakotassa, Yhdysvalloissa, huomasi, että hänen radionsa oli lakannut toimimasta. Silloin upseeri oli taistelupaikallaan betonikuilussa 18 m: n syvyydessä. Laukaisuakselia palvelevan henkilöstön ihmiset, jotka olivat tällä hetkellä pinnalla, kertoivat näkevänsä UFO: n, joka joko laskeutuu tai nousee uudelleen. Tutka vangitsi kohteen 30 km: n korkeudessa. Sitten UFO meni laskeutumaan. Kun aiottuun laskeutumispaikkaan lähetetty joukkue oli 16 km: n päässä laukaisussailasta, häiriö keskeytti jälleen radioviestinnän. Kuten vanhempi joukkue myöhemmin ilmoitti, he eivät löytäneet mitään esineitä tai jälkiä sen laskeutumisesta.
Tässä voidaan mainita vielä tusina tällaista todistusta, joista yksi tapahtui melkein peräkkäin kolmen päivän ajan 27., 28. ja 31. lokakuuta 1975 Maineessa, Yhdysvalloissa sijaitsevien sotilastukikohtien alueella. Haluavat kuitenkin monipuolistaa ruokalistamme, tarkastelemme tapauksia, jotka tapahtuivat hieman erilaisissa olosuhteissa.
UFO-kohtaaminen on kahdesti pudonnut Japanin kalastushallinnon Kaye-maru-tutkimusaluksen miehistöön, hyvämaineinen Science-julkaisu Science kertoi syyskuussa 1988 ilmestyneessä numerossaan. Kuvauksen mukaan kokous pidettiin ensimmäisen kerran 18. joulukuuta 1984 Atlantin lounaisosassa, lähellä Falklandin saaria. Toinen kerta oli 21. joulukuuta 1986 Tyynenmeren keskiosassa.
Molemmissa tapauksissa aluksi tutkaan ilmestyi valtava soikea esine, joka sijaitsi etäisyysmittarin perusteella 5 km: n etäisyydellä aluksesta ja liikkui erittäin suurella nopeudella. Lähestyessään alusta 2,5 km: n päässä UFO lensi sen ympärillä kahdesti ja lähti sitten. Sekuntia myöhemmin esine kuitenkin palasi ja ukkeli itse mastojen yli. Joka tapauksessa tämä oli miehistön mielipide, koska esine ei ollut näkyvissä paljaalla silmällä. Tutkanäytössä sen merkki oli suurempi kuin minkä tahansa lentokoneen kuva.
Luettelossa on myös sellaisia todistuksia, kun sadoista tai jopa tuhansista ihmisistä tuli omituisten tapahtumien silminnäkijöitä. Joten kesällä 1983 maan pohjoisosassa sijaitsevan Perun Chimboten kaupungin asukkaat näkivät oudon muotoisen esineen lentävän tämän kaupungin kaduilla ja aukioilla 4 minuutin ajan. Kronika-sanomalehden mukaan siksak-esineestä lähti kirkas valo, joka muistuttaa voimakkaiden valonheittimien säteitä. "Se tuli yhtä kirkkaaksi kuin päivänvalo auringonvalossa", kirjoitti sanomalehden kirjeenvaihtaja, "huolimatta siitä, että kaupungin virransyöttöjärjestelmä ei ollut järjestyksessä pitkittyneiden rankkasateiden seurauksena. Sitten salaperäinen esine lähti suurella nopeudella kohti Tyynellemerta.
Kaikista edellä kuvatuista tapauksista päätellään, että tunnistamattomat lentävät esineet ovat todellisuuttamme päivissämme, mikä on otettava huomioon. Ja tietysti asiantuntijat yrittävät eri tavoin osaamisensa rajoissa selittää tiettyjä havaittuja ilmiöitä. Kirjallisuutta tarkasteltaessa huomaat, että monet ilmiöt selittyvät yksinkertaisesti havainnointivirheillä, kun tuulenpuuskien ennennäkemättömälle korkeudelle tuomat esineet (paperinpalat, tervapaperit, jopa hatut), taivaankappaleet (elohopea, Venus jne.), jälkiä joistakin teknisistä kokeista (koelentokoneiden lennot, ohjuslaskut jne.).
Joten, sanotaan, Honshun saaren tapaus johtuu joistakin asiantuntijoista jättiläismeteoriitille, joka ohitti avaruustiensä järjestäen samalla valaistuksen vaikutettavissa oleville maalaisille. Mitä tulee esimerkiksi "Kaye-maru" -tapahtumaan, niin, kuten tutkijat huomauttavat, laivatutkat korjaavat toisinaan korkeuden vääristämän kuvan lentokoneesta ottamalla odottamattomimmat muodot kaikkein odottamattomassa paikassa; sattuu, että aluksen tutka kerää toisen tutkan signaalit, jotka ovat outoja paikkoja näytöllä. Tässä tapauksessa nämä selitykset ovat kuitenkin epätodennäköisiä, kun otetaan huomioon liikkeen nopeus ja liikerata sekä ilmiön kaksinkertainen toistuminen. Sotilastarkkailijoiden mukaan samanlainen tosiasia voi teoreettisesta näkökulmasta johtua elektronisten aseiden kokeista, jotka voivat vääristää vihollisen tutkia.näyttämällä upeimmat kuvat.
Uusin versio muuten herättää lisääntynyttä huomiota seuraavien näkökohtien yhteydessä. Kuten kaikki ovat hyvin tietoisia, avaruuspohjaisen ohjuspuolustusjärjestelmän, joka tunnetaan nimellä Strategic Defense Initiative, kehittäminen jatkuu. Yksi tämän monipuolisen, monikäyttöisen projektin, johon kuuluu myös älykäs rotu, sovelletuista tehtävistä on avaruuden hallinta ja potentiaalisen vihollisen maa-, ilma- ja avaruuskohteiden tuhoaminen.
Koko järjestelmä voi olla tehokas vain, jos sitä ohjataan erittäin nopeilla elektronisilla laitteilla. Toisin sanoen: SDI: n kehittämisvaiheessa ja käyttöönotossa tiedot on syötettävä aluksen ja maan laitteiden muistiin mahdollisten kohteiden havaitsemiseksi, niiden seuraamiseksi, kohdistamiseksi ja toimintojen suorittamiseksi sekä niiden häviön rekisteröimiseksi. Tärkein paikka on tavoitteiden tunnistaminen. Sitä varten elektronisten muistijärjestelmien tulisi sisältää tietoa siitä, mitkä havaitun kohteen signaaliominaisuudet antavat meille mahdollisuuden pitää sitä todellisena häviökohteena.
UFO: iden ominaisuuksia ja vaikutuksia koskevien tietojen huomiotta jättäminen lisää selvästi väärän tunnistamisen vaaraa. Sitten esimerkiksi massiivinen UFO-lento pitkin lentoradoja lähellä ohjusten taistelukärkien reittejä voidaan tietojärjestelmissä pitää hyökkäyksenä. Ja maailman historia tuntee jo tällaiset ennakkotapaukset.
Siten syksyllä 1960 kaikki pommikoneet Travisin lentotukikohdassa Pohjois-Kaliforniassa (USA) asetettiin korkean hälytyksen kohteeksi Neuvostoliittoon kohdistuneesta hyökkäyksestä sen jälkeen, kun tutkajärjestelmät havaitsivat lukuisat "kohteet", jotka lentivät navan yli Yhdysvaltoihin. Yhtäkkiä "kohteet" näytöiltä katosivat, ja asiantuntijat huokaisivat helpotuksesta ja selittivät tämän vaikutuksen myöhemmin "tutkan heijastuksella kuusta". Toinen mahdollinen selitys: Tutkat havaitsivat valtavan hanhiparven.
Vielä yksi esimerkki. Elokuun lopussa 1987 Shengxin piirikunnassa Zhejiangin maakunnassa Kiinassa havaittiin huipulle muistuttava esine, joka lentäsi taivasta pitkin luoteesta kaakkoon. Missä hän seurasi, taivaalle ilmestyi valoputki, ja maan päällä seurasi odottamaton sähkökatko. Jotkut silminnäkijät väittävät, että heidän kellonsa pysähtyivät tällä hetkellä. Shanghain observatorion edustaja antoi seuraavan selityksen:”Ehkä kyseessä oli keinotekoinen lentokone, esimerkiksi kantoraketin jäänteet. Mutta on mahdollista, että tämä voi olla myös ilmakehän ilmiö. Tarkan johtopäätöksen tekemiseksi tarvitaan lisätietoja."
"UFOn salaisuudet", A. Varakin ja muut.