Muinaiset kreikkalaiset pythagorealaiset 5. vuosisadalla eKr. Uskovat, että aurinko on jättiläinen, maapalloa suurempi kristallipallo, jolla se vastaanottaa ympäröivän avaruuden valon ja taittaa sen, ohjaamalla sen maahan, eli se toimii kuin jättiläinen linssi.
Jättiläinen linssi? 5. vuosisadalla eKr. Ehkä kysymys nousee, koska kukaan ei ole tähän mennessä ollut halukas myöntämään, että linssit olivat olemassa antiikin aikoina ja että aurinkokiteen idea jätetään huomiotta, eikä sitä ole koskaan kuvattu missään tieteen ja filosofian kirjassa. Tämä tapahtui kuitenkin kirjassa Auringomme kristalli. Mitä kun… Muinaiset linssit? Varmasti jokin virhe?
Visbyn kvartsilinssit. Linssien halkaisijat tallennetaan paperille - 50-16 mm. Riipusten hopeaosien valmistusajankohdan arvioidaan olevan noin 10-11 vuosisataa. Linssit on kuitenkin voitu valmistaa aikaisemmin, eivät välttämättä Skandinaviassa. Linssejä säilytetään Visby Gotlands Fornsalin historiallisessa museossa.
Froelin linssit. Löytöjen kirjoittaja, arkeologi Dan Karlsson oletti, että linssien näyte oli Bysantin.
Pre-dynastisen kuninkaan haudasta löydettiin veitsi, jossa oli norsunluukahva ja laakeri, jossa oli mikroskooppisia kaiverruksia, jotka voitiin tehdä vain merkittävällä suurennuksella (ja tietysti voidaan nähdä vain tänään käyttämällä vahvaa suurennuslasia). Siksi tiedämme, että lisäystekniikkaa käytettiin Egyptissä vuonna 3300 eKr. Toistan sekä valokuvia että piirustuksia tästä tärkeästä todisteesta.
Mainosvideo:
Suurennustekniikka on mielenkiintoinen paitsi miniatyyrikaiverrusten luomisen ja katselun kannalta. Tärkeimmät käyttötarkoitukset ovat kaukoputket. Kirjan kannessa lukija kohtaa kuvan muinaisesta miehestä, joka katselee kaukoputken läpi. Lainasin tämän kuvan fragmentista kreikkalaisesta kattilasta, joka paljastettiin noin 20 vuotta sitten Ateenan Akropoliksessa. Se on peräisin noin 6. vuosisadalta eKr.
Jos kaikki nämä todisteet ovat olemassa, miksi kukaan ei ole koskaan puhunut siitä aiemmin? Vastaus näyttää olevan ainutlaatuinen tyhmyyden kyky, joka erottaa niin ihmiskunnan, sekä sitkeys ja halu jättää huomiotta ilmeinen.
Kutsun tätä sokeuden konsensukseksi. Kaikki suostuvat olemaan tunnustamatta asioita, jotka aiheuttavat tiettyä haittaa tai joita heidän mielestään ei pitäisi olla. Näin ollen se tosiasia, että yli 450 muinaista linssiä on ollut museoissa ympäri maailmaa kaikki nämä vuodet ja jotka olivat näkymättömiä, voidaan selittää vain viittaamalla teoriaan, jonka mukaan ihmiset alitajuisesti ryhtyivät salaliittoon, jotta he eivät näe sitä, mitä eivät halua nähdä.
Näin ei ole, jos tulin luoksesi hieman epämääräisillä todisteilla ja halusin rakentaa siihen typeriä teorioita. Siellä on monia ihmisiä, joilla on räikeitä teorioita, jotka perustuvat hieman kiistanalaisiin todisteisiin. Kirjani ei kuulu tähän numeroon. Seison aivan kaupungin aukion keskustassa, ympäröimänä todisteita, jotka voidaan jättää huomiotta, jos ihmiset haluavat katsoa toisinpäin tai kääntää selkänsä minulle.
Osallistuin 8. kansainväliseen egyptologien kongressiin Kairossa keväällä 2000. Olen tullut toimittamaan papereita muinaisesta egyptiläisestä optisesta tekniikasta. Mutta minua ei sallittu tehdä tätä. Minulle kerrottiin, että minulla ei ollut "asiaankuuluvaa luokkaa". Valitettavasti oli totta, että minulla ei ollut sellaista luokkaa, koska olin ainoa tieteen historioitsija, joka oli läsnä 1500 ihmisen konventissa. Minusta tämä tosiasia oli melko masentava.
Voi olla syytä miettiä, miksi löydökseni ovat niin tärkeitä egyptologialle, ja kaikille, jotka ovat kiinnostuneita tietämään pyramideista.
Ensinnäkin tämä on kuuluisa kysymys suuren pyramidin suunnasta. Se on maantieteellisesti suuntautunut niin kauniisti, ettei kukaan ole koskaan pystynyt ymmärtämään, miten se tehtiin. Mistä tämä tarkkuus tulee, ylittäen minkä tahansa muinaisessa Egyptissä tunnetun tekniikan kyvyt?
On myös yhtä tunnettu kysymys siitä, kuinka Suuren pyramidin rakentajat saavuttivat niin korkean tarkkuuden. Vuonna 1925 J. Cole havaitsi tutkimuksessaan, että suuren pyramidin alla oleva kallioperä on niin tasaisesti, että mikään pyramidin pohjan kulma ei ole korkeampi tai matalampi kuin toinen 15 mm: n sisällä. Tämä kohdistustarkkuus ylittää selvästi nykypäivän arkkitehtonisten standardien tarkkuuden.
Tutkijat ovat aiemmin kommentoineet suuren pyramidin pinnan tarkkuutta. He kutsuivat sitä vastaavaksi optisten heijastavien peilien hiontatarkkuudeksi nykypäivän jättiläisteleskoopeissa. Rakenteen alkuperäisiä (nyt suurelta osin kuluneita) kaakeloituja kivisivuja voitaisiin verrata Mount Palomar -teleskooppipeiliin. Kuinka he pystyivät tekemään tämän?
Argentiinalainen fyysikko Jose lvarez Lopez väitti jo 1960- ja 1970-luvuilla, että Suuren pyramidin rakentaminen oli fyysisesti mahdotonta ilman ultratarkkaa optista kuvantamistekniikkaa, kuten teodoliiteissa käytetään. Tapasin Lopezin 1970-luvulla. Mutta Lopez kertoi minulle valitettavasti, ettei hän löytänyt todisteita minkään muinaisen optisen tekniikan olemassaolosta, joten kaikki pysyi ratkaisemattomana mysteerinä.
(Jatkuu)
Robert Temple (ROBERT TEMPLE) Kirjoittajan sivusto - www.robert-temple.com