Ennuste Vuodelle 2016: Uskontojen Ristiriita, Sivilisaatioiden Muutos - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ennuste Vuodelle 2016: Uskontojen Ristiriita, Sivilisaatioiden Muutos - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ennuste Vuodelle 2016: Uskontojen Ristiriita, Sivilisaatioiden Muutos - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ennuste Vuodelle 2016: Uskontojen Ristiriita, Sivilisaatioiden Muutos - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ennuste Vuodelle 2016: Uskontojen Ristiriita, Sivilisaatioiden Muutos - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Uskonnon ylioppilaskirjoitusten -esittelyvideo 2024, Saattaa
Anonim

Euroopassa on meneillään suuri kansanmuutto, tällä kertaa suunniteltu, kuten monet analyytikot uskovat. Mitä tapahtuu Euroopan sivilisaatiolle? Mitä jakautuneen kristinuskon pitäisi tehdä radikaalin islamistumisen uhkan edessä? Kuinka asiat Balkanilla ovat ortodoksisuuden etuvartio? Tämä on Pravda. Ru kertoi geopoliittisen keskuksen "Eurasia" (Bulgaria) puheenjohtajalle Petko Gancheville.

Ottomaanien valtakunta ja turkkilainen unioni

- Miksi Turkin presidentti Recep Erdogan aloitti suoran vastakkainasettelun Venäjän kanssa antamalla käskyn ampua venäläinen kone?

- Recep Tayyip Erdogan perusti entisen islamilaisen hyvepuolueen pohjalta oikeuden ja kehityksen puolueen. Pohjimmiltaan hän on islamisti ja nationalisti. Hän omaksui pääministerinsä Ahmet Davutoglun ideat, joka on pitkään kehittänyt ideoita Ottomaanien valtakunnan elvyttämiseksi. Ja ei ole sattumaa, että televisiossa ja näytöillä on koko ajan useita elokuvia Ottomaanien valtakunnasta, sen saavutuksista, kulttuurista ja niin edelleen.

Tämä propaganda menee kaikkiin maihin, joissa Ottomaanien valtakunta hallitsi 1800-luvun loppuun saakka. He todistavat, että he ovat jalostaneet paikallisia kulttuureja, väitetysti auttaneet monia kansoja ja että näiden ihmisten on palattava, tämä on oletettavasti islamin periaate.

Valitettavasti heillä on paljon suojelijoita Turkin väestöstä, jotka ovat siellä, niin sanottuja turkomeja. Eri Balkanin maiden ja Euroopan unionin poliitikot hyväksyvät heidät aina etsimällä heidän etujaan. He ovat hyvin lyhytnäköisiä.

Ja mitä tapahtui, on mielestäni loogista. Odotin tämän, en uskonut Erdoganin olevan todellinen Venäjän ystävä. Hän vain seurasi geopoliittisia etujaan. He tekevät tämän yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, joka saavuttaa globaalin geopoliittisen tavoitteensa käyttäen väliaikaisesti Turkin, Saudi-Arabian, Qatarin etuja ja niin edelleen.

Mainosvideo:

Euroopan unionin huippukokouksessa eurooppalaiset byrokraatit - Yhdysvaltojen vasallit - päättivät antaa Turkille ensi vuonna 3 miljardia euroa, jotta se pitää maahanmuuttajat ja päästää heidät Eurooppaan. Samalla he aloittivat Turkin liittymisen Euroopan unioniin ja aloittivat neuvottelut uudelleen.

Erdogan aikoo tehdä turkkilaisen liiton, hän on aloittanut neuvottelut Keski-Aasian tasavaltojen kanssa. Erdogan esittelee itsensä arabi- islamilaisen ja turkkilaisen maailman johtajana.

Tietenkin Erdogan ja Davutoglu toimivat hyvin typerästi, se maksaa heille kalliisti. Se maksaa heille Turkin eheyden.

Lähi-itä on solmu, jossa monet globaalit geopoliittiset ja alueelliset edut ovat kietoutuneet toisiinsa. Tämä solmu oli sidottu syvään menneisyyteen, kun islam oli vasta vakiintunut ja sunni- ja šiittiaallot alkoivat muodostua.

Islamin - nuorimman monoteistisen uskonnon - syntymä aiheutti uuden vaiheen monoteististen uskontojen ja sivilisaatioiden välillä. Vaikka islam on pohjimmiltaan juutalaisuudesta ja kristinuskosta johdettu uskonto. Islam on tottelevaisuus Allahille, samalla se tarjoaa jihadin prosessin - epäuskoisten, jotka eivät ole hyväksyneet näitä periaatteita, vieraiden tilojen valloittamisen. Islam on kiinteä elämän järjestelmä. Siellä on politiikkaa, jokapäiväistä elämää, taloutta ja taloutta.

Sivilisaatioiden törmäys

- Mitä kristittyjen sivilisaatioiden tulisi tehdä? Vai ovatko kristityt niin jakautuneita, että heillä ei ole yhteyspisteitä?

- Kristinusko heikkeni länsimaiden uskonpuhdistuksen ja valaistumisen jälkeen. Sitten myös ortodoksisuus heikkeni. Sekularismin suuntauksilla - valtion erottaminen kirkosta, tiede uskosta - oli erittäin voimakas vaikutus. Tämä prosessi on mennyt liian pitkälle. Tämä osoitettiin "Charlie Hebdossa" - ihmisillä ei ole mitään pyhää.

Kristinuson kriisi voidaan voittaa, jos kirkkoon tulee uusia ihmisiä. Nyt bulgarialainen kirkko on liian heikko, tottelevainen ja hampaaton. Patriarkka toistaa vain joitain banaaleja sanoja. He menettivät sen, mitä kirkkomme säilytti jopa turkkilaisen orjuuden aikoina. Sitten vallitsi sinnikäs apostolinen henki, joten Bulgaria onnistui kestämään viisi vuosisataa, säilyttäen uskon. Ja nyt, marxilais-leninismin ja ateismin romahtamisen jälkeen, ihmiset eivät tiedä mitä tehdä.

Kirkko tarvitsee henkisiä ihmisiä, jotka johdattavat ihmiset pelastukseen, hengellisyyteen, ja nyt on virkamiehiä. He eivät ymmärrä, että sivilisaatiossa on meneillään syvä kriisi, repeämä. Nyt - kuten IV-VII vuosisatoilla, kun Aasian kansat kävivät. Laumat tuhosivat Rooman valtakunnan, koska se oli moraalisen rappeutumisen alla.

- Ja nyt se toistaa itseään.

- Kyllä, uudella historiakierroksella on toistoa. Tarvitsemme intohimoa, josta Lev Nikolayevich Gumilyov puhui, energiaa, valmiutta suojeluun, uhrauksia isänmaan nimissä. Olen erittäin iloinen siitä, että nämä prosessit jatkuvat edelleen ja elvytetään Venäjällä Vladimir Vladimirovich Putinin harjoittaman politiikan yhteydessä.

On typerää ajatella, että globalisaatioprosessissa meidän kaikkien tulisi tulla samoiksi. Päinvastoin, meidän on säilytettävä identiteettimme, kulttuurinen olemuksemme, monimuotoisuutemme. Tietysti on olemassa taloudellisen, informatiivisen ja niin edelleen integrointiprosessi, mutta et voi menettää sitä, mitä ihmiset ovat luoneet vuosisatojen, vuosituhansien ajan. Ja tämä herää ihmisten keskuudessa.

Lyulkon rakkaus