Kuten tiedätte, tuomioistuin ja muut lainvalvontaviranomaiset palvelevat lakia ja puolustavat totuutta. Jostain tai toisesta syystä tämä ei kuitenkaan aina ja aina ole mahdollista. Ja sitten totuus on suojattu jollain salaperäisellä tavalla, joka vastustaa kaikkia selityksiä. Kukaan ei voi välttää kauheaa kostoa
Vuonna 1967 kuuluisa mafia- ja huumeherra Tony Givena ajoi pimeällä liiketoiminnallaan Yhdysvaltain Hatwardin kaupunkiin. Täällä, paikallisessa baarissa, hän piti yhdestä melko nuoresta naisesta. Tyttö osoittautui kaikesta huomiosta huolimatta täysin mahdottomaksi. Mutta Tony osasi käsitellä niin ylpeitä, eikä menettänyt toivoa voitosta. Kaikki päättyi tapaan, jolla nuori mies oli odottanut - pian he menivät jo hänen huoneeseensa. Tonyn ilo oli kuitenkin ennenaikaista - tyttö jatkoi kovaa pelaamista päästäkseen sinne.
Koska mafia ei ollut koskaan saanut hylkäämistä aiemmin, se vain ahdisti. Loppujen lopuksi, kun hän oli juonut hyvin, hän vain ampui tämän naisen. Kirjaimellisesti viisi minuuttia myöhemmin poliisi saapui paikalle. Näyttää siltä, että huumeiden herra ei pääse nyt ulos, oli jopa todistaja, joka näki Givenan johtavan tytön huoneeseensa. Tästä syystä häntä uhkasi väistämättä sähkötuoli.
Pian tappaja päätyi paikalliseen vankilaan. Mutta mafioso ei menettänyt toivoa - hän soitti asianajaja Robert Neumannille New Yorkista. Hän sai ystäviä tällaisten tyyppien kanssa ja puolusteli heitä erittäin hyvällä rahalla. Tonyllä oli rahaa ja paljon, ja jotta hän ei istuisi sähkötuolilla, hän ei säästellyt rahaa. Mutta asianajajan on myös käytettävä tällaista rahaa - jotta kaikki olisi puhdasta, todistajan, lisäksi ainoan, on oltava kuollut! Numero ei kuitenkaan toiminut - poliisi antoi tällaisen vaihtoehdon, ja nainen oli luotettavasti piilossa uteliailta katseilta. Kun syytetty sai tietää siitä, hän lensi raivoon ja lupasi Neumannin vetämään hänet mukaansa. Rikosasianajajaa ei kuitenkaan lannistettu - hän löysi 300 tuhannen dollarin takia kolme väärää todistajaa, jotka antaisivat Givenille sataprosenttisen alibin oikeudenkäynnissä. Hän suostui epäröimättä - hän piti elämänsä paljon kalliimpana.
Vääriä todistajia rangaistaan
Robert Neumann aloitti suunnitelmansa toteuttamisen. Oli melko helppo löytää kolme huijausta, jotka täyttävät kaikki rahan ehdot. Ensimmäinen väärinkäyttäjä oli urheilukaupan omistaja nimeltä Devine. Oikeudenkäynnissä hänen täytyi todistaa, että juuri ennen myymälän sulkemista, ts. murhan aikaan tuli sisään mies, joka oli valinnut käsipainoja pitkään. Hän muisti ostajan hyvin, koska hänen takia myymälä oli suljettava paljon myöhemmin - se oli vastaaja
Tony Given. Seuraava väärennös oli keski-ikäinen nainen, joka sattui olemaan samassa kaupassa samanaikaisesti. Se oli tietty Clara Buld, joka oli valmis sanomaan mitä tahansa rahan vuoksi, ja täällä niin valtava summa. Kolmas oli nuori mies nimeltä Edward Norman. Köyhälle opiskelijalle se oli vain kohtalon lahja. Yksityiskohtaisen tiedotuksen jälkeen asianajaja meni tapaamiseen asiakkaansa kanssa, jossa hän ilmoitti hänelle työnsä tuloksista. Hän oli vain iloinen.
Viimeinkin tuomiopäivä tuli. Ainoa syyttäjän todistaja antoi tyhjentävät syytteiset todisteet, minkä jälkeen tuomioistuin jatkoi puolustustodistajien kuulustelua. Kukaan kolmesta todistajasta ei kuitenkaan tullut oikeuteen. Ainoa asia, jonka Neumann pystyi tekemään tässä tilanteessa, oli vetoomus lykätä kuulemista toiseen päivään. Seuraava päivä oli epätavallisen rikas tunneistä. Ensinnäkin kävi ilmi, että myöhäinen ilta ennen oikeudenkäyntiä, opiskelija Edward
Norman korjasi jotain asunnossaan ja joutui vahingossa stressin alle. Hänen ruumiinsa oli jo ollut ruumishuoneessa 24 tuntia. Myyjän osalta hän päätti myös käydä kylvyssä oikeudenkäynnin aattona. Joko hän ylikuumeni tai nieli vettä, mutta yhtäkkiä hänestä tuntui pahalta. Kuten myöhemmin kävi ilmi, Devinen sydän pysähtyi, ja hän kuoli aivan kylvyssä. Clara Buldilla oli jo kiire määrättyyn aikaan tuomioistuimessa, ja siksi se oli todennäköisesti huomaamaton. Matkalla hän joutui onnettomuuteen ja hänet vietiin tehohoitoon. Siellä nainen kuoli tajuamatta.
Ainoa tapa, jolla asianajaja voi tällaisessa tilanteessa auttaa asiakkaitaan, oli pyytää armahdusta tuomioistuimelta. 3. maaliskuuta 1969 kuvernööri hylkäsi Tony Givenan armahtamispyynnön ja hänet lähetettiin sähkötuolille.
Tapaus taiteilijan kanssa
Selittämätön ja salaperäinen "jotain", joka niin erikoisesti suojaa totuutta, ilmeisesti siirtää joskus tehtävänsä tälle tai tälle henkilölle. Tämä traaginen ja samalla epätavallinen tarina tapahtui Pietarissa 1800-luvun lopulla. Koko kaupunki järkytettiin sitten vasilievsky-saaren talon ullakolla tehdystä pahantapomuksesta. 14-vuotias tyttö tapettiin. Pietarin parhaat etsivät nostettiin jaloilleen, kaikki poliisijoukot olivat mukana, mutta rikos jäi ratkaisematta. Yleisö vaati rikollisen löytämistä ja ankaraa rangaistusta. Järkyttyneenä tästä tapahtumasta yksi tunnettu Pietarin taiteilija päätti itse käydä julmuuden paikalla …
Kun työ oli valmis, kangas kuvasi synkän ullakkohuoneen, jonka etualalla oli kuristetun tytön repeytynyt ruumis. Kuvassa kuvattiin myös tappaja, vaikka taiteilija ei koskaan tavannut häntä. Se oli pahan todellisin persoonallisuus: karvainen parrakas hirviö, vastenmielinen inhottava kasvot, jolla oli suuri slobbering suu. Erityisen silmiinpistäviä olivat matala, kuten Pithecanthropus, otsa, ulkoneva alaleuka ja pienet, lähellä olevat silmät.
Yllättävin asia oli se, että maalaustyön aloittamisen hetkellä taiteilija sai yhtäkkiä käsittämättömän inspiraation ja käsi itse alkoi käyttää aivohalvauksia kitteillä. Kuva osoittautui niin todelliseksi ja lumoavaksi, että se päätettiin asettaa esille.
Eräänä päivänä, kun ihmisiä oli erityisen paljon, salissa kuuli yhtäkkiä sydäntä herättävä huuto. Kävi ilmi, että joku tyyppi, katsellen kangasta, huudahti yhtäkkiä villisti ja kouristuksissaan kaatui lattialle. Katsojat, jotka juoksivat hänen luokseen, olivat yksinkertaisesti hämmästyneitä: heidän edessään makasi … kuvan tappaja! Samankaltaisuudet olivat niin ylivoimaisia, että kukaan ei edes epäillyt, että tämä oli syyllinen. Kun poliisi saapui näyttelyyn, outo kävijä tunnusti heti pahoinpitelyn. Hänen yllätyksellään ei ollut mitään rajaa:”Mitä tapahtui, kuka voisi luonnostella minua tällä kauhealla hetkellä? En voi kuvitella! Tämä on jonkinlainen pakkomielle, jonkinlainen perkeleys."
Prinsessan kauhea löytö
Tämä tarina tapahtui myös Venäjällä 1800-luvun lopulla. Kerran prinsessa Alexandra Kakhovskaya ajoi vanhan tuttavansa, eläkkeelle jääneen varapäällikön Epishevin tilalle. Hänet tunnettiin suurena esittävän taiteen rakastajana, hänellä oli oma teatteri ja pieni näyttelijäryhmä.
Grushenka Meshkovassa, yhdessä hänen palvelijanäyttelijöistään, hän vain pisti. Hovimestari tapasi Alexandra Fyodorovnan ja ilmoitti, että Grushenka oli paennut, ja päällikkö, surullisena, oli lähtenyt kartanosta. Mutta siitä lähtien jonkinlainen aave väitettiin asettuneen tyhjään taloon. Tämän tarinan kiehtonut Kakhovskaya päätti jäädä yöksi.
Keskellä yötä peloton prinsessa ovessa näki läpinäkyvän naishahmon valkoisessa kaapussa, joka kutsui häntä seuraamaan häntä. Poistuessaan talosta hahmo meni puutarhan syvyyteen ja pysähtyi hiljaa puun lähellä. Hetken kuluttua hän näytti sulavan ohut ilma. Seuraavana aamuna Kakhovskaya käski suorittaa kaivauksia tässä paikassa, ja naisen puoliksi mädäntynyt ruumis poistettiin maasta. Palvelija tunnisti Grushenkan. Kreivitärnin uskomattomista väitteistä huolimatta tuomioistuin piti kaikki nämä tosiasiat huomionarvoisina. Epishev jäljitettiin myöhemmin ja tällaisten epätavallisten todisteiden painostamana hänet pakotettiin tunnustamaan murha mustasukkaisuudesta.
Millainen voima, lisäksi vanhurskas voima, julistaa julman mutta oikeudenmukaisen tuomionsa väärintekijöille ja roistoille ja myötävaikuttaa heidän ansaittuun rangaistukseensa? Tämä, kuten sanotaan, on ajateltavaa tietoa.
Vladimir LOTOKHIN
1900-luvun salaisuudet
