"Älä valehtele häpeämättömästi, mutta välttäminen on joskus välttämätöntä."
(Margaret Thatcher)
Henkilön johtaminen harhaan ei ole vaikeaa. On vielä helpompaa huijata väkijoukkoa. Lisäksi sitä ei usein vaadita keksimään mitään erityistä. Riittää, että pysyt hiljaa tai kerrot osan totuudesta. Varsinkin jos valhe kuuluu samanaikaisesti kaikkien oppilaitosten kaikissa luokissa maailmassa. Silloin ei koskaan tule mieleen kyseenalaistaa esitettyjen tietojen luotettavuutta. No, tunnusta, kuinka usein olet uskonut historianopettajaasi koulussa? Se siitä!
Sillä välin monet tosiasiat, joita pidetään horjumattomina, eivät todellakaan sietää testiä edes kysymyksillä, jotka lapsi on vielä saavuttamatta. Yksinkertaisin esimerkki: - Heti kun henkilö alkaa lukea elämänsä ensimmäisiä satuja tavuina, hän kysyy luonnollisen kysymyksen: - "Miksi sanat" ei kiinnosta "," huolimaton "ja" pysyvä "kirjoitetaan C-kirjaimen kautta ja jos he kirjoittavat sen Jolta puuttuu jotain, sitten he kirjoittavat sanan "ilman", "Z": n kautta? Ja sinä vain taputat silmiäsi ja sanot, että säännöt ovat sellaiset.
- Kuka keksi SÄÄNNÖT?
- Tutkijat. Filologit.
- Kuinka sitten voit kutsua sitä "säännöksi", jos ne ovat täysin väärässä?
- ???
Mainosvideo:
Yhteinen tilanne? Mutta ei turhaan sanota, että vauvan suu puhuu totuuden. Lapsi ei ole vielä oppinut valehtelemaan. Hän ei ole tottunut elämään maailmassamme, jossa valehtelu on normi. Hän tuntee intuitiivisesti valheen ja puhuu siitä rohkeasti. Totta, kun hän saavuttaa iän, jolloin historianopettaja puhuu hyväksytystä aikakausien ja aikakausien porrastuksesta, hänen aivonsa on jo myrkytetty valheilla, joten hänen ei tule mieleen esittää yksinkertaista kysymystä: - Kuinka pronssikausi voisi tulla ennen rautakautta? Loppujen lopuksi pronssi on seos. Ja seos, mitä tahansa voidaan sanoa, on monimutkaisempi tekniikka verrattuna yksinkertaiseen metallurgiaan. Ensinnäkin voit avata kuparin tai raudan sulatuksen, ja sitten voit vain miettiä lisätä jotain muuta mihinkään metalliin saadaksesi sen uudet ominaisuudet. Mutta ei päinvastoin”!
Onko tämä ajatus tullut sinulle mieleen? Itse asiassa se on. Kuvaannollisesti meitä pyydetään uskomaan, että sähkölamppu keksittiin ennen sähkön löytämistä.
Joten paljastamme myytin "pronssikaudesta".
Ei ole selvää miksi, mutta emme epäröi, hyväksymme aksioomana, että Tina on yksi ensimmäisistä ihmisen hallitsemista metalleista. Sen käyttö kupariseoksissa määritteli koko aikakauden ihmiskunnan kehityksessä, jota kutsuttiin "pronssikaudeksi" 4. vuosituhannen toisesta puoliskosta 9.-8. Vuosisadalle. EKr e. On dokumentoitu, että taiteellinen valu on kehitetty monta tuhatta vuotta sitten. Egyptistä löytyi pronssista valettuja veistoksia, jotka ovat peräisin 3. vuosituhannesta eKr., Kiinasta - 2. vuosituhannesta eKr.
Taidevalua käytettiin myös muinaisessa Kreikassa ja muinaisessa Roomassa. Taiteellisen pronssivalun huippu putosi 1700--1800-luvuilla Länsi-Euroopassa, jolloin kukaan enemmän tai vähemmän varakas ihminen halusi kuolettaa itsensä patsaisiin ja eeppisiin sävellyksiin. Se on niin. Jopa seitsemäs luokkalainen on huono opiskelija kurssilla, että pronssi koostuu ainakin kuparista ja tinasta. Ja sitten löydämme jotain yllättävää … Jos se on niin "muinainen" seos, että muinaiset egyptiläiset käyttivät sitä tuhansia vuosia sitten graniitin ja jopa erittäin kovan dioriitin käsittelyyn, niin tina oli laajalti tunnettu kaikkialla maailmassa.
Ja tässä valheen ensimmäinen osa tunnistetaan helposti. Tunnustamalla kaikki samat "historioitsijat" ainoa tunnettu malmiesiintymä, joka sisältää tinaa - missä ??? Vastaus:”Roomalaiset kutsuivat sitä kassiterideiksi, ja heidät kaivettiin Cornwellin kaivoksesta Englannista. Viitteeksi:
Cassiterite (mineraalista κασσίτερος - tina) on mineraali, jonka koostumus on SnO2. Vanhentuneet synonyymit: tinakivi, suonetina, jokitina, tulva-tina, puinen tina. Tinanvalmistuksen tärkein malmimineraali. Teoriassa kasiteriitti sisältää 78,62% Sn. Se muodostaa erilliset, usein hyvin muodostuneet kiteet, jyvät, suonet ja kiinteät massiiviset aggregaatit, joissa mineraalin jyvät saavuttavat 3-4 mm tai enemmän.
Sn: n kemiallinen stabiilisuus, sen suolojen ja seosten myrkyttömyys johti sen laajaan käyttöön tinapellin muodossa säilyketeollisuudessa (32% tuotannosta). Tinaa käytetään myös pronssien, messingin, keksien (22%), juotteiden (29%), painatusfonttien ja kemianteollisuuden (15%) valmistamiseen väriaineiden tuotannossa, lasi- ja tekstiiliteollisuudessa.
Ja nyt kysymys "historioitsijoille": Kuinka kasiteriitti pääsi Brittein saarilta "muinaiselle Egyptille, Sumerille ja Kiinalle"? Mitä, kuivarahtialuksia kuljetettiin ympäri maailmaa, ja koko Venäjä oli täynnä niitä, että kaikki skyttien - pelasgilaisten pakanat taistelivat pronssimiekoilla?
Ja mistä japanilaiset samurai saivat upeat "rubolets"?
Kyllä, on olemassa erilaisia pronssityyppejä, joissa arseenia ja muita alkuaineita käytettiin kuparin lisäaineena, mutta miksi sitten oli tarpeen säveltää satuja tinasta? Mutta silti … Kupari ja arseeni on ensin louhittava, ennen kuin ne sulatetaan yhteen upokkaaseen!
Arseeni.
Kuinka voit saada kuparimalmia ilman työkalua? Kuinka erittäin myrkyllinen arseeni voidaan eristää sitä sisältävistä aineista ilman tarvittavaa tietoa ja tekniikkaa?
No, sitten … Seoksen valmistamiseksi tarvitset aluksen tähän. Mistä hän tehtiin? Okei … Oletetaan, että ensimmäinen metallurgia sulatti kuparia ja arseenia paineistetussa kiviuunissa, ja mitä sitten hän teki harkon kanssa? Esineen valmistamiseksi sulasta tarvitaan ainakin valusäiliö ja muotti. Mistä he olivat kotoisin?
Osoittautuu täsmälleen samasta tilanteesta kuin riidassa "Mikä ilmestyi ensin - muna tai kana"? Ilman työkalua et voi hankkia raaka-aineita ja tehdä työkalua. Jos alasin, vasara ja pihdit puuttuivat, kuinka esimerkiksi yksinkertainen veitsi voitaisiin tehdä?
Esivanhempamme tiesivät vastauksen tähän kysymykseen. Taivaseppä Svarog antoi Russille työkalun ja opetti häntä sulattamaan rautaa. Rauta, ei pronssi! Mutta nyt he sanovat, että Svarog on satuhahmo, eikä kukaan vaivautunut keksimään uutta selitystä metallurgian syntymälle.
Mutta oletetaan, että joku muinainen roomalainen oli niin loistava ja ahkera, että teki ensimmäisen pronssimiekan Englannin kanaalin takana olevalla saarella. Juoksiko hän kaikkien vihollisten luokse soittamaan löytöstään? Asettivatko roomalaiset kaikki vihollisensa ympäri maailmaa? Missä logiikka on? Ja mitä he kertovat meille pronssin historiasta Venäjällä?
Venäjällä taiteellista valua on kehitetty 1200-luvulta lähtien, jolloin kellojen laskuvuodesta tuli taidetta. Venäjällä XVI-XVII-luvuilla ilmestyi merkittäviä mestaripyöriä (Chokhov, Dubinin, Motorins …), jotka eivät erikoistuneet vain kelloihin, vaan myös tykkien laskuvuoteen.
Motorins 1700-luvun alussa. Kuinka pidät? Ja miksi ei Ja lentokoneet ja sähköveturit eivät olleet sattumalta?
Jatka eteenpäin. Ehkä Anliyan lisäksi jossakin Venäjän alueella on vielä tinamalmiesiintymää? Luemme suosikkini Mining Encyclopedia:
”Lähes 95% Venäjän varannoista sijaitsee Verkhoyansk-Chukotkan, Sikhote-Alinin ja Mongol-Okhotskin maakunnissa. Venäjän mineraalivarapohjan suurin haittapuoli on tinan kaivosyritysten suuri etäisyys käsittelykeskuksista."
No, miten pidät siitä? Jopa lapsi ymmärtää, että pronssia ei yksinkertaisesti voinut olla Venäjällä 1900-luvulle saakka! Mutta entä miekat, taloustavarat ja pronssista valmistetut koristeet? Ja kellot? Mistä veche-kellot tehtiin Pihkovassa ja Novgorodissa? Katsotaanpa kuuluisinta:
Bell Tsaari Bell. XIX vuosisata. Kuva: Scherer, Nabgolts & Co.
Vuonna 1730 keisarinna Anna Ioannovna käski heittää sen. Korvan kanssa soittokellon korkeus on 6,24 m, halkaisija 6,6 m, paino noin 200 tonnia !!! Kaivostapauksen laboratoriossa tehdyn analyysin mukaan seos sisältää kuparia - 84,51%, tinaa - 13,21%, rikkiä - 1,25%, kultaa - 0,036% (72 kg), hopeaa - 0,25% (525) kg).
Onko heillä … ollut sellaisia!
Liebherr LTM 1200 -nosturin nosto-ominaisuudet.
Ja tässä paljastamme toisen osan valheesta: Legendan mukaan kello rikkoi tulipalon aikana, kun se kaadettiin veteen, jotta se ei sulanut. Eikö se ole hauskaa? Pronssin sulamispiste on noin 1140 ° C. Voitko juosta ämpäreillä ja ammeilla sellaisessa helvetissä? Ja puun palamislämpötila ei voi olla korkeampi kuin 1090 ° C. Miksi valehdella? Ja yleisesti, miksi viettää esineitä, joita kukaan ei tarvitse kotitaloudessa, jopa 26240 kg. korvaamaton tina!?
On selvää, että ME emme tehneet kelloa. Tsaarin tykkiä ei myöskään tehty, paitsi että vaunu valettiin sitä varten. Minusta tuntuu, että näitä megapaloja rautaa, joita, kuten heidän vieressään oleva kellotorni, kutsuttiin aiemmin Ivan-Belliksi ja Ivan-Cannoniksi. Ja saimme ne eräältä Ivan Suurelta, joka tiesi, mitä nämä esineet olivat, ja käytti niitä aiottuun tarkoitukseensa. Emme voi edes kuvitella, miten niitä voidaan käyttää, joten keksimme satu soittamatta jättämisestä … En ampunut …
Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä? Luulen, ettet enää kiellä sitä, että pronssituotantoa ei olisi voitu perustaa kaikkialle maailmaan ennen 1800-lukua, jos uskot itse "historioitsijat", jotka eivät voineet olla samaa mieltä geologien kanssa niin, että he kaatoivat tinamalmia jokaiselle neliökilometrille.
Tämä tarkoittaa, että joko muinainen pronssi ja koko pronssikausi olivat fiktiota, tai pronssi tunnettiin, mutta sitten sen leviäminen voi tapahtua vain yhdestä syystä - ei ollut rajoja, osavaltioita, ruhtinaskuntia, mutta oli yksi voimakas keskitetty maa, jossa oli täysin toimiva liikennejärjestelmä ja korkean teknologian yrityksille.
Mistä myytit keskiaikaisesta barbaarisuudesta, tietämättömyydestä, hämäryydestä ovat peräisin? Olen yhä taipuvaisempi uskomaan, että olemme villien jälkeläisiä, jotka rakensivat sivilisaationsa kukistetun tai tuhotun sivilisaation hylkyille. Emme vain tiedä, mitä tehdä kadonneilta jumalilta perimiemme esineiden kanssa.
Se on kuin mikroaaltouunin antaminen intiaanille, joka asuu Amazonissa. Hän on ylpeä hänestä, mutta hän voi käyttää sitä vain arkuna taloustavaroiden varastointiin. Ja kanssamme tilanne on vieläkin huonompi, emme voi edes löytää sovelluksia sille, mitä meillä on sattumalta.
Kirjoittaja: kadykchanskiy
