Tässä artikkelissa haluan esitellä sinulle erilaisia teorioita kauniista satelliitistamme - Kuusta. Ja nyt haluaisin keskustella kanssanne mielestäni kolmesta salaperäisimmästä Kuun ilmiöstä!
Aluksi kerron teille mielenkiintoisia tarinoita, jotka liittyvät salaperäiseen seuralaisemme. Tietysti kaikki ovat jo kauan tietäneet kuun salaliiton pääidean - amerikkalaisia ei ollut siellä eikä ole! Apollo 11-17 -kuukauden tehtävät valmistettiin Hollywood-studiossa Stan Kubrickin kanssa, eikä kukaan ole koskaan ollut siellä. Minun mielipiteeni on melko moniselitteinen, koska molemmissa asteikoissa on perusteita. Taivaankappaleiden ja varjojen virheelliset suhteet, pintakuvien värinkorjaus, alkuperäisten elokuvien menetys NASA: ssa, samoin kuin heijastus astronautien visiireissä ja heidän avaruuskävelylle ilman aurinko visiiriä. Lipun suhteen kiinni astronautien sanoista, että palkki oli juuttunut, joten lippua ei voitu jatkaa koko pituudeltaan. Tästä eteenpäin lippu ja taittuu, samanlainen kuin tuulen puhaltamalla.
Asteikon toisella puolella on koko maailman usko näihin ohjelmiin, mukaan lukien Neuvostoliiton pääkilpailija! Ainoa vaihtoehto, joka sopisi kaikille, on tosiseikkojen piilottamisen taloudelliset hyödyt. Viljan toimitukset Neuvostoliittoon, investoinnit alueemme öljy-yhtiöihin jne. Sitten kaikki asettuu paikalleen. Pidän edelleen kiinni tosiasiasta, että he olivat siellä, tosin ehkä kaikissa virkamatkoissa.
Kiinan MCC: n ja NASA: n välisestä vuoropuhelusta ilmenee erittäin mielenkiintoisia teorioita siitä, että heidän kuunkuljettaja saavutti Apollon laskeutumispisteen, mutta ei nähnyt jälkiä amerikkalaisista.
Kuun pinta kiinalaiselta kuun roverilta Yutulta.
Myös NASA: n virallisessa raportissa satelliitissamme luvun "Epätavalliset kuuilmiöt" alla ilmoitettiin pintavalkaisu, aurat, sumu ja soihdut. Ja myös vuonna 1969, kun Apollo-12-lähtöhytti osui kuun pintaan, seismografia tallensi, että Kuu ravisteli kuin nuken tunti! Iskuaalto levisi kaikkiin suuntiin pintaa pitkin, paitsi yksi - sisäänpäin.
Tästä eteenpäin tuli teorioita, että Kuu on ontto, sillä on keinotekoinen alkuperä, ja yleensä se luotiin vakauttamaan maapallon magneettinavat ja akselit. Että tämä on jonkinlainen muukalainen perusta. Tämän tueksi esitetään monia videoita ja valokuvia satelliiteista, joissa salamat, UFO: t tai rakenteet ovat näkyvissä. On jopa tarinoita, että kosmonauteja seurasi lentojen aikana maapallon ulkopuolisia esineitä, näki jotain vastaavaa itse pinnalla ja jopa sai varoituksen niistä! En voi sanoa, että olen hänen kannattajansa. Mutta on 3 kysymystä, jotka eivät sovi ja saavat sinut uskomaan tähän fantastiseen teoriaan!
Joten, rakkaat lukijat, esitän teille ainutlaatuisen satelliittinne TOP-3 arvoituksia.
Mainosvideo:
1. Koulutuksen luonne
Virallinen versio puhuu taivaankappaleen törmäyksestä maapallomme kanssa, jonka seurauksena joukko asteroideja putosi maapallon kiertoradalle ja muodostui jo vuosituhansien ajan jo tunnetulle satelliitille.
Joten, kysymys kuuluu: kuinka Kuu muodostui siten, että muodostui melkein ihanteellinen ympyrän muoto, vallankumouksen aika antaa meille nähdä vain yhden sivun, ja samalla vakauttaa planeettamme työtä? Jos on silti mahdollista selittää kohtuullisen kohtuullisesti muodon suhteen (keskipisteen vääntömomentin vuoksi muodostumisen aikana), niin miten selittää kuunpimennys? Päällekkäin aurinko yksi yhteen! Mahdollisuudet sopivan kokoiseen luonnolliseen muodostumiseen ovat vähäiset! Kenellä on ajatuksia, ideoita - kirjoita kommenttiin, selvitämme sen yhdessä!
2. Kraatterien mitat
Kaikki satelliitissa olevat kraatterit ovat kooltaan ja halkaisijaltaan melko erilaisia. Mutta niiden syvyys ei vastaa kokoa. Eli pienten kraatterien syvyys on melkein sama kuin suurten kraatterien.
En tietenkään sano, että ne ovat kaikki samalla tasolla ja melkein eivät eroa toisistaan. Mutta erot eivät ole verrattavissa halkaisijoihin. Sikäli kuin on niin valtavia kraattereita, jotka voisivat jakaa Kuun. Ja heidän matala syvyys on silmiinpistävä … Tässä on metallikehys kalkkikiven kerroksen alla.
3. Kuukauden ohjelmien lopettaminen
Ei ole edes mitään sanottavaa. Mielestäni on hyvin outoa, ettei 50 vuoden jälkeen ole lähetetty yhtäkään henkilöä. Eikä kyse ole taloudellisesta hyödystä. Maat käyttävät upeita summia paljon vähemmän hyödyllisiin ja optimaalisiin hankkeisiin. Antakaamme, että meillä ja amerikkalaisilla ei ole muuta tekemistä, mutta on olemassa useita muita maita. Itse asiassa se on täysin mahdollista. Lisäksi on kiusallista, että Apollo 18 ja 19. olivat myös valmiita käynnistämiseen. Joten 20. oli siirtymävaiheessa suunnittelusta toteutukseen. Jotain on selvästi vialla hänen kanssaan, Beauty Lunan kanssa!