Vuonna 1930 Novonikolaevkan kylään (Astrahanin alueen Vladimrovsky-alue) perustettiin koljatila "Aurat ja vasarat".
Nyt on erittäin mielenkiintoista tutustua novonikolajeviittien lausuntoihin. Ne, nämä kellastuneet lehdet, peitetty kaukana kalligrafisesta käsinkirjoituksesta (harvat tuolloin ihmiset olivat lukutaitoisia), näyttävät vievän meidät Novonikolaevkaan kahdeksankymmentä vuotta sitten.
"Ja menin aina työskentelemään rumpalina kolhoosivahvistuksen perusteella …"
Tuolloin oli sellainen, että jos et liittynyt kolhoosiin, näytti siltä kuin pudottaisit yleisestä elämästä. Siksi, toisinaan ja koska heillä ei ollut innokasta halua tulla kollektiiviksi viljelijöiksi, ihmiset kääntyivät silti johdon puoleen pyytämällä tulla kolhoosiksi. Mutta sitä ei ollut siellä. Yhtä ei lueteltu köyhien joukossa, toinen ei läpäissyt sitä, mikä asetettiin puolijalkakirjaan, kolmannen epäiltiin poliittisesta epäluotettavuudesta … Ja heidät kiellettiin. Ja ihmiset kirjoittivat lausuntoja uudestaan ja uudestaan.
”Pyydän tällä tavalla kolhoosi jäseniäsi vastaanottamaan minut, pyydän teitä kieltäytymään. Devkin Grigory Alekseevich, 22. joulukuuta 1932.
Yleinen kolhoosikokous päätti: hylätä Devkinin. Tarkalleen kuukautta myöhemmin, tammikuussa kolmekymmentä kolmas, Devkin kirjoittaa jälleen lausunnon.
”Kysyn gr. kolkhoznikit, vie minut kolkoosi, koska olen nukahtunut 3 sielun perheeseen nähden, kerrostumalla olen köyhä mies, minulla ei ole hevosta, mutta sitoudun osallistumaan niin paljon rahaa kuin kyläneuvosto antoi. Tätä varten allekirjoitan - Devkin."
Tällä kertaa Devkin ja hänen perheensä hyväksyttiin kolhoosiin.
Mainosvideo:
”Minä, kansalainen Zhigulina Evdokia Ivanovna, pyydän sinua hyväksymään minut kolhoosilla koko perheen kanssa. Perheeni on äitini Daria Vasilievna ja veli Ivan Ivanovitš. Ja haluamme työskennellä kolhoosilla. Minut luetellaan köyhyydeksi osittumisen perusteella, ja minulla on yksi lehmä ja häränvasikka 3-vuotiaita ja 3 lammasta. 21. joulukuuta 1932.
Hakemuksessa on hyväksymisilmoitus ja merkintä: "Omaisuus kolhoositilalla."
”Pyydän tällä hetkellä kolhoosilautakuntaa hyväksymään minut kolhoosilla, koska työskentelin kalatalousalalla, mutta haluan nyt olla kolhoosi ja pyydän teitä kieltäytymään. Minulla on kaksi syöjää. Olen itse 55-vuotias, vaimoni on 54-vuotias. Mitä allekirjoitan. Zhuvagin Kupriyan Ivanovich. 1933.
Päätöslauselma: "Kieltäytyä hajottajana kolhoositilarakentamisessa."
Konstantin Nikiforovich Sidorenko pyysi myös liittymään kolhoosi. Häntä evättiin Semfondille suoritettujen toimitusten laiminlyönnistä. Hän kirjoittaa 8. helmikuuta 1933 hallitukselle:
"Minä nukahdin siemeniä, vaikkakaan ei kokonaan, mutta niin paljon kuin pystyn, koska en kyntänyt, en istuttanut (aiemmin Sidorenko työskenteli tuotannossa), ja mitä ansaitsen kolhoosilla, annan siemenrahastolle."
Tammikuussa kolmaskymmeneskolmas päätti liittyä kolhoosiin ja 27-vuotias Ivan Andreevich Menshakov vaimonsa Ekaterina Panteleevnan kanssa. Heillä oli neljä lasta - alkaen 6-vuotisesta Raisasta ja päättyen kuuden kuukauden ikäiseen Nikolaiin.
Päätöslauselma asetettiin epämääräiseksi: "Kieltäytyminen KraiZU: n puheenjohtajiston päätöksen perusteella." Mietin kuinka pienen epäonnistuneen maanviljelijän Nikolai kohtalo kehittyi? Ehkä pisin lausunto on kirjoittanut Ivan Nikolaevich Lipchansky. Aluksi he eivät ottaneet häntä myöskään kolhoosiin, ja hän yritti perustella itseään lausunnossaan ja pyysi jälleen liittyä kolhoosiin.
”Minä, Plough and Hammer -kollektiivin varsinainen jäsen, joka liittyin vuonna 1931 ja jossa luovutin omaisuuteni pienitehoisen keski-talonpohjan ositteelle. Liittyessään kolhoosiin, hän oli aina tunnollinen työntekijä, kuten todistaa Bassoli-todistus (Bassoltrestin jauhatus- ja kuljetusosaston rumpalin kortti aamiaista, lounasta ja illallista varten marraskuusta 1932). Koko ajan en ollut jäljessä olevien kolhoosien joukossa, mutta menin aina työskentelemään shokkityöntekijänä kolhoosien vahvistamisen perusteella.
Hänen kokemattomuutensa vuoksi hän voi jonkin aikaa kuulua Vladimirovskin alueellisen OGPU: n valvontaan, joka näki luokitellun rikollisuuden, mutta vapautti minut. Tämä ennalta arvaamattoman syyllisyyttäni valvonta vaikutti viljan löytämiseen siemenkannan täyttämiseksi.
Tällä hetkellä maatilani koostuu kuudesta henkilöstä, joista olen työntekijä, yksi pystyy työskentelemään. Minulla ei ollut ennen kolhoosiin liittymistä luokan alkuperää, koska jäin isäni vuonna 1927, työskentelin itsenäisenä työntekijänä, koska useat todistajat voivat todistaa. Minun mielestäni väärinkäsitys ei oikeastaan voi olla vahingoittaa mitään. Ennen ja viime aikoina olen huomannut, että ilman tavallista kollektiivista maanviljelijää on mahdotonta elää, ja siksi pyydän hallitusta antamaan minulle varoituksen tulevaisuudessa antamalla minulle varoituksen, jos löydät jonkin rikollisuuden, luokitellakseni minut kollektiivisten viljelijöiden tovereiden joukkoon. 23. maaliskuuta 1933"
Kirjelomakkeet, julisteet ja todistukset
Se, mitä lausunnot kirjoitetaan, on myös huomionarvoista. Paperi oli vaikeaa noina vuosina, ja hakemuksissa käytettiin erilaisten lomakkeiden, todistusten ja lausuntojen kääntöpuolia … Esimerkiksi lomakkeet olivat seuraavat: "Tiedot lehmien hotellista", "Tietoja vaunujen siirrosta", "Hedelmä- ja vihanneshyödykkeiden työsuunnitelma" sadonkorjuukaudeksi ".
Mark Yegorovich Rudikoville annettu kyläneuvoston todistus on kirjoitettu kappaleelle julisteesta, jota tuolloin käyttivät Osoviakhimitit. Toisessa tapauksessa esitteet lasten teknisen luovuuden kehityksestä, kassakupin kansi, juliste-ohje turkisten kantavien eläinten nahkojen käsittelemiseksi, juliste "Kuka ja kuinka taistelee kolhoosikaupan kehittämiseksi" "Ja jopa aavemaisen asiakirjan" Kiinteistöjen inventaario yksittäisen maatalousveroa maksamatta jättämisen "kääntöpuolella.
Lähes yhdeksänkymmentä vuotta on kulunut. Novonikolaevka löytyy edelleen aluekartalta. Paikallinen kolhoosi nimettiin useita kertoja, mutta pisimpään sen nimi oli Mihhail Ivanovitš Kalinin. Joukkue on melkein aina ollut alueen edistynein. Kolhoosiviljelijät olivat onnekkaita saamaan puheenjohtajat, he pitivät tilaa kunnolla, he kohtelevat ihmisiä kunnioittavasti. Nyt kollektiivisten viljelijöiden sijaan viljelijät työskentelevät tällä maalla. Heistä ei voi sanoa mitään pahaa. Maa rakastaa hoitoa, eikä sillä ole väliä kuka sen omistaja on - kolhoosi tai yksityinen omistaja.