"Kuka hän on, kenelle he ottavat minut?" Nautil.us -kolumnisti Bruce Watson tutkii huijareiden oireyhtymää eri näkökulmista, jota esiintyy paljon useammin kuin kuvitellaan, ja ymmärtää kuinka kaikenlaiset huijaukset ja "hienot yhdistäjät" houkuttelevat ja kiehtovat meitä, koska se liittyy "meidän" moninaisuuteen, miksi ajoittain meille näyttää siltä, että myös teeskentelemme tekevän jotain, mistä tämä tunne tulee ja kuinka tämä kaikki selitetään filosofialla, psykologialla ja neurotieteellä.
Yhtenä viileänä syksynä vuonna 1952 16 haavoittunutta sotilasta tuotiin Kanadan hävittäjä Cayugaan, joka partioi Keltaista merta Incheonin rannikolla, Etelä-Koreassa. Korean sodan aikana haavoittuneet sotilaat olivat vakavassa kunnossa. Useat ihmiset eivät olisi selvinneet ilman leikkausta. Onneksi laivan lääkäristä osoittautui traumakirurgi. Lääketieteelliseen pukuun pukeutunut tylsä keski-ikäinen mies käski sairaanhoitajia valmistelemaan potilaat. Sitten hän meni ohjaamoonsa, avasi leikkauksen oppikirjan nopeasti lukeakseen kurssin aiheesta, josta hän sanoi olevansa erikoistunut. Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin Ferdinand Demara, joka ei ollut vielä valmistunut koulusta, tuli sisään leikkaussaliin, nimeltään Jefferson Baird Thorne, Martin Godgart, tohtori Robert Linton ranskalainen, Anthony Ingolia, Ben W. Jones ja tänään tohtori Joseph Seer.
Vilpillinen kirurgi tunsi syvän hengityksen ja tunsi paljaan lihaan. Hänen päässään pyörii yksi ajatus: "Mitä pienempi viilto teet, sitä parempi, sitä vähemmän sinun on ommeltava myöhemmin". Demara löysi rikkoutuneen kylkiluun ja otti sydämensä viereen luodin. Hän pelkäsi sotilaan haavan vuotavan, joten hän rasvasi haavan geelivaahdolla, erityisellä hyytymisreagenssilla, ja veri melkein heti paksuuntunut ja pysähtynyt. Demara korvasi kylkiluun, ommeli potilaan ja pisti hänelle valtavan annoksen penisilliiniä. Ympäröivät ihmiset olivat iloisia.
Koko päivän työskennellessään Demara leikkasi kaikkia 16 haavoittunutta. Kaikki 16 selvisivät. Pian huhut Demardin sankarillisista teoista vuotivat lehdistölle. Todellinen tohtori Joseph Seer, jonka Demara poseeraa, oppi sanomalehdistä "hänen" hyväksikäytöstään Koreassa, missä hän ei ollut koskaan ollut. Armeijan viranomaiset kuulustelivat Demardia ja ampuivat hänet hiljaa hämmennyksen välttämiseksi.
Suuri huijari: Burly, lähtevä Ferdinand Demara työskenteli kirurgin, munkin, lakimiehen ja opettajana.
Mutta tiedot vuotivat edelleen lehdistölle. Kun Demara-artikkeli julkaistiin Life-lehdessä, pseudokirurgi sai satoja fanikirjeitä. "Mieheni ja minä molemmat olemme sitä mieltä, että olet henkilö, joka lähetetään ylhäältä", yksi nainen kirjoitti. Ja brittiläisen Columbian hakkuuleiriltä Demara sai tarjouksen työskennellä lääkärinä. Pian sen jälkeen, kun Demara julkaistiin, kirja ja elokuva "Suuri huijari", jossa hänet näyttelijä Tony Curtis. Demara itse oli lääkärin rooli tässä elokuvassa ja alkoi jopa ajatella opiskelevansa lääketieteellisessä koulussa. Mutta päätin, että se oli liian vaikeaa. Hän sanoi:
Taiteilijat, huijarit ja tyyppiset huijarit ovat erityinen paikka historiassa, ja ne ilmentävät petoksen viettelevää viehätysvoimaa, joka samanaikaisesti hämmästyttää ja valloittaa meitä. Vaikka suurin osa meistä tekee parhaansa pysyäkseen sosiaalisten normien sisällä, petosyritykset ylittävät nämä esteet ja marssivat helposti uusiin haasteisiin. Kohdevalossa he pilkkaavat ammatillisia normeja, heidän pitämäänsä merkitystä. Psykologit uskovat syvälle, että pidämme huijauksista, koska tuntuu kuin teeskentelemmekin. Heidän tarinansa paljastavat oman itsensä kaleidoskoopin, ja heidän esimerkkinsä osoittavat, kuinka voit ottaa riskin ottaen kokemuksia, jotka eivät ole muiden käytettävissä.
Mainosvideo:
Tietoja sarja- ja kotitalouspettäjistä
Psykologian professori Matthew Hornsey aloitti opiskelejien tutkimuksen, kun kollega huijasi häntä Australian Queenslandin yliopistosta. Ukrainan juurista puhunut Elena Demidenko kirjoitti romaanin lapsuudestaan Ukrainassa. Romaani sai palkinnon. Mutta pian kävi selväksi, että Elena Demidenko oli australialainen Helen Darville, jolla ei ollut mitään yhteyksiä Ukrainaan. Hänen koko tarinansa keksittiin. Siitä lähtien, petetty ja petetty, Hornsey alkoi tutkia huijareita ja kysymystä miksi ihmiset ihailevat heitä. Hornsey toteaa:
Pettimet leikkivät luottamuksessamme, nauravat siitä, että pidämme tärkeänä univormut, tittelit ja lääkärin kohokuvioidut käyntikortit. Kadehdimme asemaa ja ihailemme niitä, jotka etsivät ja käyttävät lyhyimpiä polkuja omaan tarkoitukseen. Emme halua, että henkilökohtaisesta lääkäristämme tulee huijari, mutta ihailemme Frank Abagnalen hyväksikäyttöä Steven Spielbergin Catch Me If You Can -teoksessa, vaeltelemassa maailmaa täydellisenä taiteilijana, reinkarnoitua, toimimaan, katoamaan lahjakkuuden avulla - ja hän tekee kaiken tämän ennen iän saavuttaminen.
Huijauksen psykologia sisältää kuitenkin moniselitteisiä elementtejä. Yhtäältä on sarjapetajaa, kuten Demara ja Abagnale. Toisaalta - jokapäiväiset pettäjät - olemme kanssasi.
Yleinen "teeskentelyn" tunne alkaa epäilystä. Istuessasi neuvotteluhuoneessa, luokkahuoneessa, korkean tason kokouksessa, sinusta tuntuu vahva pelko siitä, ettet ole paikallasi täällä. Sillä ei ole merkitystä, mikä tutkinto tai mittatiedot sinulla on. Et ole niin fiksu kuin muut. Olet huijari. Tällaisesta epävarmuudesta on tullut melko endeeminen ja se on määritelty huijareiden oireyhtymäksi. Konseptin loi vuonna 1978 psykologi Paulina Klance, joka käytti sitä pääasiassa menestyneisiin naisiin, mutta sukupuoleen sokeat tutkimukset ovat osoittaneet, että myös miehet ovat yleensä teeskenteleviä ja että jopa 70 prosenttia ammattilaisista kärsii huijareiden oireyhtymästä.
Psykologit näkevät tämän ilmiön syyn bipolaarisissa vanhemmuustyyleissä. Lapsuuden jatkuvaa kritiikkiä voidaan pitää vanhempien halveksunna, jota myöhemmin ei voida korvata millään saavutuksella tai menestyksellä elämässä. Sen sijaan "täydellinen lapsi", jota kiitetään yksinkertaisimmasta piirustuksesta tai suunnittelusta, saattaa myös kasvaa ihmettelemään, ansaitseeko hän tämän menestyksen. Vanhemmuustyypistä riippumatta "huijari" huomaa, että jokainen saavutus, jokainen kohteliaisuus vain lisää pelkoa siitä, että hän joutuu alttiiksi.
Frank Abagnale, soittanut Leonardo DiCaprio teoksessa Catch Me If You Can, televisiossa "Kerro totuutta" (1977)
Petoksen pelko houkuttelee meitä niihin, jotka eivät häpeä tai uskalla tehdä uskomattomimpia huijauksia. "Yhteiskunta rakastaa petollisia", kirjoittaa brittiläinen toimittaja Sarah Burton kirjassaan Impostors: Six Kinds of Liars. Olemme mielettömästi rakastuneet "tabujen rikkomiseen avoimesti tai salaa". Lapsuudesta lähtien meitä opetetaan kertomaan totuus. Burton kirjoittaa:
Psykologit tunnistavat useita sarjapetoksien motiiveja, joista jokainen vetoaa hämmentyneeseen ryhmämme itsemme puoleen. Jotkut pettäjät, Hornsey sanoo, ovat "täydellisiä seikkailijoita", joihin kaikki haluaisivat osallistua. Toiset pyrkivät tuntemaan yhteisöllisyyttä, josta heiltä puuttuu, ollessa ujo tai erilainen kuin muut. Matala itsetunto on kolmas motiivi. Tuntuu epäonnistumiselta, kokenut huijari saa helposti kaikkien kunnioituksen teeskentelemällä olevansa joku parempi kuin hän. Demara ei tarvinnut psykologia kertoa hänelle, miksi hän teeskenteli olevansa lääkäri.
Psykologi Helene Deutsch havaitsi, että pettäjät kohtasivat usein vakavia iskuja. Kasvatessa vauraissa perheissä he menettivät asemansa avioeron, konkurssin tai petoksen vuoksi. Harhautuneena pettäjä ei onnistu kiivetä menestyksen tikkaille. Sen sijaan se palauttaa tilan yksinkertaisesti määrittämällä sen. Joten se oli Frank Abagnalen kanssa, joka kävelee ulos oikeussalista, missä hänen eronneet vanhempansa taistelivat huoltajuudestaan ja alkavat elää fantasioitaan. Pitkä, komea ja katselee 26-vuotiasta eikä 16-vuotiaana, Abagnale toimi useita vuosia lentoyhtiön lentäjän, turvahenkilön, lääkärin, lakimiehen … "Henkilön alter-ego", hän kirjoitti muistelmissaan, "ei ole muuta kuin hänen suosikkikuvansa. sinä itse."
Voimme kaikki teeskennellä, mutta harvoilla meistä on älykkyyttä tai sosiaalisia taitoja tehdä se mestarillisesti. Abagnale opiskeli oikeudellisia oppikirjoja ja läpäisi tentin Louisianaan käymättä yhdessä luokassa. Demara pystyi lukemaan psykologisen tekstin päivässä ja aloittamaan sen opettamisen seuraavana. Ammattimaiset pettäjät voivat nopeasti poistaa jännitteet vitsillä, ja he lukevat ihmisiä helposti. "Missä tahansa organisaatiossa on aina monia käyttämättömiä mahdollisuuksia, joita voidaan käyttää vahingoittamatta muita", sanoi Demara, joka piti myös vankilapäällikkönä, professori, munkki, varaherra.
Kuka hän on, henkilö, jolle he ottavat minut?
Jos puhumme itsestämme, huijari on jo kauan piiloutunut sisällemme. Sana "persona" tulee etruskien phersusta, joka tarkoittaa "naamaria". Ennen kuin siitä tuli latinalainen sana persona, termiä käytettiin maskien rooleissa kreikkalaisissa draamissa. Shakespeare keksi ajatuksen, että "koko maailma on teatteri" ja olemme näyttelijöitä, joiden roolit muuttuvat ajan myötä ja olosuhteissa. Tunnemme monologiamme ja roolimme. Joten miksi teeskennellä? Psykologit sanovat, että meissä oleva huijari on ravinnut luodun kuvan itsestämme. Joka aamu peiliin katsomalla olemme pettyneitä henkilöihin, jotka katsovat meitä. Olemme vain varjo siitä, mistä luulimme voivan tulla. Kuinka päästä läpi toisen päivän? Astu rooliin, tule "sosiaaliseksi kameleontiksi".
Termi "sosiaalinen kameleontti", sanoo Minnesotan yliopiston psykologian professori Mark Snyder, kuvailee niitä, joiden sisäinen itsenäisyys eroaa heidän julkisesta persoonallisuudestaan.
Psykologit sanovat, että meissä oleva näyttelijä ravitsee luodun kuvan itsestään. Joka aamu peilin edessä olemme pettyneitä heijastushenkilöön.
Snyderin mukaan sosiaalisilla kameleoneilla on yleensä vahva "omavalta". He arvioivat jokaista uutta tilannetta, miettivät, kuinka sopeutua siihen, kuinka miellyttää muita. "Kovaa itsehallintaa" esiintyy monilla eri alojen ammateilla, mukaan lukien lainsäädäntö, näyttelijä ja politiikka. Mutta kuka tahansa jolla on korkea itsevalvonta, Snyder sanoo olevan samaa mieltä lausunnosta:
Filosofi Daniel K. Dennett vertaa meitä kaikkia kuvitteellisiin hahmoihin. Hän toteaa:
Dennett uskoo, että tällaisen kertoja juontaa juurensa aivojen anatomiasta, ja vetoaa neurologin Michael Gazzanigan tutkimukseen aivojen osista, joista jokaisella on erilainen käsitys.
Aivoalueiden "on käytettävä luovia tapoja luoda käyttäytymisen yhtenäisyys", Dennett kirjoittaa. Siksi”me kaikki olemme virtuoivia tarinankertojia, jotka käyttäytyvät eri tavalla … ja laitamme aina parhaan mahdollisen maskin. Yritämme yhdistää kaiken tietämyksemme yhdeksi hyväksi tarinaksi."
Woody Allen muutti teeman farsiksiksi ja esitteli sitä Zeligissä, 1983-malli-dokumentti kameleontti-miehestä, joka muutti ulkonäköään sosiaalisesta ympäristöstä riippuen. Leonard Zelig järkytti lääkäreitä muuttamalla psykiatriksi silmälaseilla, mustan jazz-muusikon, punaisen intialaisen ja jopa New Yorkin jenkien pukuun. Hypnoosin alla Zelig selitti miksi hän sopeutui keskiviikkoon:
Miksi itse oleminen aiheuttaa turvattomuuden tunnetta? Ehkä siksi, että "minä" itsessään on fiktio. Tämä on päätelmä saksalaiselta filosofilta Thomas Metzingeriltä, joka on Neurosetiikan laitoksen johtaja ja Mainz-yliopiston syyn työryhmä.
Mielemme, Metzinger sanoo, sisältävät vain harhaanjohtavaa kuvaa itsestämme, "ilmiömäisestä itsestä", joka näkee maailman ikkunan läpi, mutta ei itse ikkunaa. Virhe todellisen itsemme tunnistamisessa, taistelemme itsemme yhtenäisyydestä, mutta usein on oltava tyytyväisiä siihen, että olemme tiistaina yksi henkilö, seuraavana päivänä hiukan erilainen versio henkilöstä ja kuka tietää, ketä olemme viikonloppuna.
Metzinger sanoo, että epävakaa identiteettimme perustuu pääperiaatteeseen:
Toisin sanoen "minä" määräytyy sen perusteella, että ymmärrämme kuolevuuden väistämättömyyden. Tämä erottaa meidät tyhjästä. Joten ei ole yllättävää, että nautimme rooleista. Ja nyt meillä on täydellinen ympäristö siihen. MIT-psykologi Sherri Turkle, kirjan The Second Self: Computers and the Human Spirit kirjoittaja, kutsuu sosiaalista mediaa "identiteettiteknologiaksi".
Ja heistä tulee usein verkkokameeleoneja saadaksesi kaiken.
Samaan aikaan ammattimaiselle huijareille lavavalot loistavat kirkkaammin kuin koskaan. Kuten kuuluisa New Yorker -sarjakuva koirista tietokoneessa toteaa: "Kukaan ei tiedä, että olet koira." Väärinimien käyttäminen, PhD: n lisääminen kirjoittajan asemaan itse julkaisemassa kirjassa tai yksinkertaisesti blogin kirjoittaminen ilman kokemusta ja syvää tietoa keskusteltavana olevasta aiheesta - digitaaliset huijarit leviävät nopeasti verkkoon. Et usko kaikkia niitä kauniita Facebook-valokuvia, vai mitä?
Jokainen meistä on tänään hajanainen kubistinen kuva, jolla ei ole todellista omakuvaa. Ei ole yllättävää, että olemme niin houkuttelevia niihin, jotka vaikuttavat niin kokonaisilta, omavaraisilta, itseluottavalta kuka he ovat. Nämä taitavat taiteilijat esittävät meille mestarillisesti toteutettuja omakuvia ikään kuin ne olisivat Rembrandtin työtä. Ferdinand Demara. Frank Abagnale. Leonard Zelig. Entä sinä? Keitä yrität huijata?