Tarina miehestä, joka seuraa ajatustaan koko elämänsä ajan riippumatta siitä, kuinka muut näkevät sen
Vuonna 1954 brittiläinen Daily Mail järjesti ensimmäisen retkikunnan löytääkseen Bigfootin Himalajaan. Osallistujat eivät löytäneet tutkimuskohdettaan, mutta Pangbochen ja Khimjungin luostareissa he löysivät ihmisen muistuttavan olennon päänahan ja muumioituneet kädet. Tärkeimmät anatomiset tutkijat - Teizo Ogawa Japanista, George Agogino Yhdysvalloista, tutkittua heidän valokuviaan, tulivat siihen johtopäätökseen: jäänteet kuuluvat olennolle, joka muistuttaa eniten neandertallaisia.
Nykyaikaiset tutkijat suhtautuvat skeptisesti Bigfoot-olemassaolon mahdollisuuteen. Akateemikko Arkady Migdal mainitsee kuuluisan valtameren tutkijan lausunnon (nimeämättä hänen nimeään): "Haluan todella uskoa, mutta perusteita ei ole." Sanat "ei perustaa" tarkoittavat, että asiaa on tutkittu, mutta todisteita siitä ei ole vielä. Tämä on tieteellisen lähestymistavan kaava: "Haluan uskoa", mutta koska "perusteita ei ole", tämä usko on hylättävä."
Vankeudessa elävistä lajeista ei tällä hetkellä ole yhtä edustajaa, luurankoa tai ihoa ei ole löydetty. Siitä huolimatta väitetään olevan hiuksia, jalanjälkiä ja useita kymmeniä valokuvia, videoita (heikkolaatuisia) ja äänitallenteita. Tämän todisteen todenmukaisuus on epävarmaa. Yksi houkuttelevimmista todisteista oli pitkään Roger Pattersonin ja Bob Gimlinin vuonna 1967 Pohjois-Kaliforniassa tekemä lyhytelokuva. Elokuvan väitettiin vangittaneen naispuolisen isojalkaisen. Kuitenkin vuonna 2002, Ray Wallacen kuoleman jälkeen, jolle tämä ammus tehtiin, hänen sukulaistensa ja tuttaviensa todistukset ilmestyivät, jotka kertoivat (esittämättä kuitenkaan mitään aineellista näyttöä), että koko tarina "American Yetin" kanssa oli alusta alkaen ja täysin väärentänyt;neljäkymmentä senttimetriä”yetin jalanjäljet” tehtiin keinotekoisin muotoin, ja kuvaaminen oli vaiheittainen jakso miehen kanssa räätälöityyn apinan pukuun.
Kanadalainen villieläinlääkäri John Bindernagel kirjoitti verkkosivustollaan:”Minun kaltaiset villieläinbiologit pitävät jalanjälkiä todisteena karhujen, hirvien, susien ja muiden eläinten läsnäolosta alueella. Jalanjäljet ovat tärkeämpiä todisteita lajien esiintymisestä alueella kuin itse eläimen episodiset esiintymiset. Olen vakuuttunut siitä, että Yeti on olemassa oleva eläin, joka ansaitsee tutkimuksen, kuten mikä tahansa iso nisäkäs. Henkilökohtaisesti minua kiinnostaa enemmän kysymys siitä, kuinka se talvehtii Pohjois-Amerikan kylmillä alueilla, kuin keskusteluihin siitä, onko sitä todella olemassa."
Lumimies (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) on legendaarinen humanoidiohjelma, jonka oletetaan olevan maapallon eri ylämaan tai metsän alueilla. Sen olemassaoloa ei ole tällä hetkellä vahvistettu. Wikipedian mukaan se on jäänne hominidi, eli kädellisten ja ihmisen sukuun kuuluva nisäkäs, joka on säilynyt tähän päivään esihistoriasta lähtien
***
Mainosvideo:
Tämä on tarina miehestä, joka on seurannut ideaansa koko elämänsä riippumatta siitä, kuinka muut näkevät sen. Tietoja siitä, miten voit nauttia toiminnasta, joka näyttää ensi silmäyksellä hullu.
Kramatorskin asukas Anatoly Sidorenko valmistui Kharkivin kansallisen yliopiston historia tiedekunnasta. Karazin. Arkeologi koulutuksen perusteella, päätoiminta on pieni yritys. Ehkä hänen elämänsä pääasiallinen ammatti on kuitenkin Bigfoot-luonteen tutkiminen. Tämä harrastus on jatkunut melkein 40 vuotta. Anatoly on tehnyt yhteistyötä Etelä-Kalifornian ja Discovery-yliopiston kanssa. Palattuaan viimeisimmältä retkiltään kryptozoolologi kertoi Focuksen kanssa tuloksista ja havainnoistaan tutkimusvuosien ajan.
Shaitanin punokset
Seuraava kansainvälinen ukrainalais-brittiläinen tutkimusmatka valmistui 2. elokuuta. Hän on jo 31. saavutuksistani. Ryhmässä ovat biologian tohtori Grigory Panchenko (Hannover - Kharkiv), tähtitieteen tohtori Christopher Clark (Edinburgh), biologi, eläintieteellisen keskuksen johtaja Richard Freeman (Exete), ammattimainen metsästäjä David Archer (Lontoo), psykologi Jacqueline Tonks (Devon) ja terve, arkeologi, kryptozoologisti. Työskentelimme kaksi viikkoa Pohjois-Kaukasiassa, Kabardino-Balkarian alueella Venäjän federaatiossa.
Tavoitteemme ja metodimme ovat perinteisiä. Keräämme ehdottomasti kaikkia tietoja (silminnäkijöiden haastatteluista ja kansanperinnetiedoista jalanjälkiin, sormenjälkiin, luomuruoan jätteisiin) reliktisten hominoidien olemassaolosta Pohjois-Kaukasiassa tai siitä, mitä suositussa terminologiassa kutsutaan "isojalkaksi". "Almasty", kuten paikalliset myös sanovat. Ajan tasalla olevat tiedot väestön käyttäytymisestä, elinympäristöstä, leviämisestä, vuodenajasta ja fysiologisista ominaisuuksista sekä sukupuolen koostumuksesta ovat erittäin arvokkaita. Ihanteellinen lopputulos on ruumiin tai kesytetyn yksilön löytäminen, mutta olemme hieman myöhässä jälkimmäisen kanssa - silminnäkijöiden lausuntojen perusteella otus oli ruokittu tai asunut jonkun kanssa 30-50 vuotta sitten.
Vuoriston asukkaat. Kaukasiassa ihmiset ovat yksimielisiä: etsiminen oli tarpeen aikaisemmin, 40-50 vuotta sitten, jolloin väestö oli vielä suuri
Koska tuntemattoman etsiminen vuorilla ei ole kovin lupaavaa, käytämme kauan valittua taktiikkaa - etsimme luujäännöksiä, jotka eivät kiirehdi pakenemaan tutkijaa. Tätä varten keskitymme lumivyöryjen ja vuoristovirtapaikkojen paikkoihin, joissa vesi ja lumi kantavat uhrinsa ruumiita ja luita. Lisäksi meidän on tarkasteltava läpi ja puhdistettava vuoristoluolia, luolia, joissa luut voivat olla vuosisatojen ajan. Muissa olosuhteissa, vuorten villissä luonnoksessa, jäännöksiä ei säilytetä: sieppaajat syövät ne viipymättä - šakaalit, karhut, korppikotkat, korppikotkaat tai kivien ja lietteiden liikkeet jauhavat pölyksi.
Yöhavainnot ovat erittäin tehokkaita. Epämiellyttävä, kova, tylsä, pelottava, kylmä tai märkä. Laitoimme kamerat yökuvaukseen. Totta, jos ulkomaisessa tutkimusteatterissa ne sallivat sinun vangita esimerkiksi Tasmanian marsupialisen tiikerin tai harvinaiset trooppiset kissat, tuloksemme ovat jonkin verran vaatimattomia. En voi kutsua sitä menestykseksi sillä tosiasialla, että viime vuonna 2013 järjestetyn retkikunnan aikana Almasty filmitti ja otti kameran pois, välittämättä siitä, että se maksaa kunnollista rahaa.
Tulokset ovat yleensä seuraavat: puolitoista tusinaa arvokasta silminnäkijää, jotka ovat suorittaneet kuvan tutkittavan olennon maantieteestä ja käyttäytymisestä. He antoivat uusia päivämääriä, havaintokohtia, käyttäytymisreaktioiden piirteitä.
Olin onnekas sieppaamaan punokset, punotut almastat neljän hevosen manessa. Lisäksi kaksi heistä ilmeisesti tapasi saman "kampaajan". Eläimet kuuluvat eri omistajille, mutta he laiduntavat samoilla ylänköillä. Omistajan mukaan pigtailat ilmestyivät yöllä, 2–4 päivää ennen saapumistamme. "Shaitan kutoo", he sanovat.
Nämä ovat hiuksen silmukat, kierretyt nauhat, punotulla nauhalla olevat punokset puhuvat ensinnäkin hominoidikäden korkeista kinemaattisista kyvyistä ja toiseksi sen tietystä henkisestä kehityksestä. Loppujen lopuksi henkilö, jolla on kehitysvammaisuus ja lapsi, ei voi sitoa solmua. Psyykkisesti sairaalla henkilöllä solmut ovat epäsystemaattisia, kuplia. Almasty voi sekä solmia että irrottaa solmuja, mutta jotenkin ei inhimillisesti. Viimeisimmällä retkillä löysimme pienen kaarevan kudotun ruohon, ja vielä aikaisemmin - kudotusta ruokoista valmistetut sängyt useissa luolissa. Tänä vuonna saimme tietoa olennosta, joka yhdisti nuorten mäntyjen yläosat eräänlaiseen kotaan. Näimme myös solmuja kasvavassa nuoressa maississa - emme ole nähneet tätä aikaisemmin.
Ei ollut kappaleita. Nyt vuorilla on kuiva, siinä ei ole likaa, eikä ruohoon jää jälkiä.
Vuoriston asukkaat. Kaukasiassa ihmiset ovat yksimielisiä: etsiminen oli tarpeen aikaisemmin, 40-50 vuotta sitten, jolloin väestö oli vielä suuri
Minun piti etsiä aikaisemmin
Kaukasian asukkaiden suhtautuminen Almasta-elämään on erilainen kuin meidänkin. Joku ei usko. Kuka sen näki, se tietää. Kaikki eivät tietenkään kerro. Tätä pidetään huonoina enkeleinä muslimien keskuudessa. Kuten tiibetiläiset, mongolit, Udege …
Tänä vuonna haastattelimme 15 ihmistä 15 päivässä. He kuvasivat erilaisia tapauksia.
- Serkkuni, urheilija, 35-vuotias Timur Khamizov, näki Almastyn heinäkuussa 2001 tai 2002. Hän asuu Malkan kylässä ja työskenteli tilalla joen yli. Eräänä iltana, jo pimeässä, kävelin kotona. Jotta en voisi mennä kaukana sillan ympärille, päätin kahlata joen yli. Timur riisui, meni Malkan luo käsissä olevilla esineillä ja piti pukeutumaan nähdessään, että joku ylitti myös joen. Ja se menee minne se on syvä. Veli huusi: "Se on syvä!" Sitten huomasin, että se ei ollut mies. Näyttää - ja tuo, kuten vaatekaappi, leveät hartiat - meidän kahdesta, tämä oli erityisen silmiinpistävää. Erittäin pitkä - missä Timur oli vyötärö syvä, se yksi syvä. Pää on terävä, istuu hartioilla ilman kaulaa. Musta väri.
Kun Timur huusi, hän kääntyi ympäri ja juoksi. Mutta ei joen yli, vaan sitä pitkin, ja juoksi virtaan. Veli oli hyvin peloissaan, tarttui vaatteisiinsa ja ryntäsi kylään. Hän ryntäsi, kunnes kadulla tuttavat kaverit huusivat: "Miksi sinä juoksut alasti?" Vasta sitten hän tuli mieliin ja pukeutui. Ensimmäistä kertaa näin Almastyn ja olin hyvin peloissani, että kaveri on vahva. Sittemmin yöllä yritetään olla menemättä sinne, ” 30-vuotias maataloustyöntekijä Salim Khamizov kertoi minulle.
59-vuotias eläkeläinen Kyazim Kurdanov kertoo, että aikaisemmin Almasts tuli usein suoraan kyliin. 30 vuotta sitten hän näki olennon omassa puutarhassaan.
- Miehet ja minä aiomme juhlia uutta vuotta. He tappoivat härän, ottivat vodkaa, mutta kiinnitän huomionne - he eivät ole vielä juoneet tippaa! Meillä oli ystävä lempinimellä Belenky. Hän on minua vanhempi, ja sen vuoksi hänen oli oltava leivänpäällikkö. Aika kuluu, ja katson - Belenky on poissa. Menin etsimään häntä. Näen - seisovan puutarhassa lähellä aitaa, joka on tehty ketjunauhaverkosta, ja toisella puolella - Almasty, ja Belenky puhuu hänelle jostain. Olento näytti tavalliselta Balkar-naiselta, jopa pukeutuneena naisten vaatteisiin. Kasvot ovat pyöreät. Pään hiukset ovat tilavat, kuten Angela Davis.
Menin Belenkyn luo ja kysyin: "Mistä puhut hänelle?" Hän katosi heti, en tiennyt edes ymmärtää minne, mutta ystäväni ei vastannut, hän meni taloon”, Kyazim muistelee.
Pohjimmiltaan Kaukasian ihmiset ovat yksimielisiä: etsiminen oli tarpeen aikaisemmin, 40–50 vuotta sitten, jolloin väestö oli vielä suuri.
- Nyt sitä ei jätetä ollenkaan, - sanovat paikalliset.
2-3 kokousta kylää kohti vuodessa ei riitä. 20 vuotta sitten havaittiin lisää ryhmähavaintoja - nähtiin perheitä, naista, jolla oli vauva, ja jopa 5–8 henkilöä. Viime vuosina on ilmoitettu vain yksittäisistä hominoideista (mukaan lukien lapset), pääasiassa miehistä. He tulevat harvoin kyliin, missä se on nyt liian meluisa.
Useat tekijät ovat vaikuttaneet Bigfoot-väestön vähenemiseen. Ensinnäkin, virusten tausta on muuttumassa johtuen kansojen aktiivisesta liikkumisesta XX vuosisadalla (sota, muuttoliike). Jokainen uusi "muukalainen" tuo mukanaan uusia sairauksia, joita vastaan yetillä ei ole immuniteettia. Toiseksi väestö ruokki heitä. Ei enää. Lisäksi tuliaseiden tultua kuoli monia. Meluisat ja aggressiiviset ihmiset ajoivat Almastit syrjäisimpiin rotkoihin, joissa ei ole juurikaan ruokaa - he tappoivat sorkkaeläimet, he kulmauttivat gofeja. Tästä syystä villilintuja on vähemmän ja tasangon kasvit ovat todennäköisemmin ruokaa valtaville karjalaumoille.
Lopuksi jokien vesi on saastunut patogeenisillä bakteereilla. Sama pätee joen kaloihin, joita yeti syö. Toisin sanoen sukupuuton syy on ihmisen tuhoisa vaikutus ympäröivään luontoon. Almasty asui siellä, missä oli vähän ihmisiä.
Keski-Aasiassa (Afganistanissa, Pohjois-Pakistanissa, Pohjois-Intiassa) on edelleen suuria reliktisten hominoidien populaatioita, eräänlainen apinamainen orangpendek elää edelleen Indonesiassa ja Bigfoot Yhdysvalloissa. Siperia on iso. Haussa on tarpeeksi tilaa. Mutta Karpaateissa on jäljellä vain yksi tai kaksi perhettä, ei enempää. Tämä paikallinen väestö on tuomittu.
Kaukasiassa he uskovat, että yhden tulisi olla poissa Almasta. Niihin liittyy niin monia onnettomuuksia, että sinun on hyväksyttävä tämä.
Kuka tuo on tavaratilasi?
Kaikki alkoi kauan sitten - opiskelijavuosinani, melkein 40 vuotta sitten. Halusin löytää yhden maapallon salaisuuksista, oppia jotain uutta ja tuntematonta, tehdä hyvää ihmiskunnalle, joka ei sitä todella tarvinnut. Tavalliset nuorekkaat tunteet, koska sen pitäisi olla 19-vuotias.
Sitten hän näki jotain, oli vaikuttunut. Sitten suuttui, ettemme löytäneet luurankoa tai ainakaan kalloa, eikä siellä ollut normaalia valokuvauslaitetta sen sieppaamiseksi. Löysimme jälkiä, sänkyjä, luolia, sormenjälkiä, hiuksia, mutta haluan uusia tuloksia. Se on kuin Don Juan: "Paras nainen on uusi."
Ensimmäistä kertaa elokuvassa. Kuuluisin edelleen vuoden 1967 Gimlin-Patterson -elokuvasta, jossa naispuolinen isojalka vangittiin
Onko olemassa skeptisyyttä olemassaolosta? Varma. Eikä vain minä. Kun jahdat joku vaikeasti saavutettua vuosia turhaan, turhautuminen ja väsymys tulevat. Kiitos Jumalalle, hän ilmestyi ajoissa, kuin paholainen laatikosta. Joko hän heitti kiviä ystäväni Grigory Panchenkoon, nyt hän juoksi ohi minun kuin tärpätti mies. Skeptisyys katosi nopeasti. Tänä vuonna oli yksi henkilökohtainen havainto, mutta se oli enemmän järkyttävää kuin onnellinen. No, juoksin itselleni pimeässä tyrnitihien oksaa pitkin, en koskenut ketään. Ensin yksi tapa, sitten toinen. Heillä ei ollut aikaa valokuvata, jälkiä ei jäänyt. Zero mielessä. Kun hän otti syöttiin ja jätti sormenjäljet tai otti goprit ansoista - se oli paljon informatiivisempaa.
Usein kysytään, miksi jokaisen retkikunnan päätavoitteena ei ole löytää. Otetaan kiinni, ja mitä sitten tehdä? Kuljetatko Ukrainaan Goptovkan tarkastuspisteen kautta?
- Ja kuka tuo on tavaratilasi? Onko sinulla asiakirjoja sitä varten? Entä salakuljetus? - rajavartija tutkii autoa.
On suositeltavaa tutkia olentoa luonnossa, älä ammu tai pyydystä sitä.
Toistaiseksi meillä on tarpeeksi jalanjälkiä ja polkuja, ruokajätteitä ja ulosteita, haastatteluja paikallisten asukkaiden kanssa. Normaalit suhteet heihin, täysimääräinen todistus ovat puolet kaikkien retkien onnistumisesta.
Miksi oppiminen on tärkeää eikä kannattavaa
Kryptozoolologia (salaisten eläinten tiede - fokus) on kansainvälisesti huonosti kehittynyt. Joissakin maissa tämä tiede syntyi, mutta useista syistä ei kehittynyt, esimerkiksi Ranska. Joissakin maissa on Yhdysvaltoja, joissa on joku ajaa ja on joku opiskeleva. On maita, joissa on joku ajaa, mutta opiskella voi vain erityisellä luvalla - tämä on Kiina. On maita, joissa hän juoksee, mutta et voi opiskella, ja jopa ottamaasi valokuva kuuluu valtiolle - tämä on Nepal. Entisessä Neuvostoliitossa KGB: n ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean vastapuolista huolimatta kryptozoolologia sai hyvän alun ja teki hyvät pohjatyöt. Ukrainassa on pari hyvää asiantuntijaa, mutta rahaa ei ole. Venäjän federaatiossa suunnilleen sama. Meillä on kaikki pelkästään innostumisesta, omalla tai kumppaniemme kustannuksella. Hyvä ryhmä toimii Isossa-Britanniassa, meistä tuli ystäviä, matkustamme yhdessä. Tietyllä tavalla ne ovat vahvempia, toisilla olemme.
Miksi Bigfoot-luonnon tutkiminen on tärkeää ja miksi sinun pitäisi suhtautua siihen vakavasti? Ensinnäkin, mielestäni, ilman tätä on mahdotonta ymmärtää oikein Homo sapiensin kehitystä oikein. Toiseksi voit saada käytännön materiaalia siitä, kuinka nykyaikaiset ihmiset voivat parantaa. Almasty sietää täydellisesti kylmää happea nälkää, sillä on uskomattoman hyötysuhde kulutettuihin ruokiin nähden.
Uskon kuitenkin, että sellaisista tutkimuksista ei ole hyötyä kaikille. Meidän on kirjoitettava tuhansia, ellei enemmän, väitöskirjoja, tarkistettava antropogeneesin kardinaalikysymyksiä. Monille tutkijoille tämä on heidän tieteellisen uransa romahdus. Aivan kuten 1990-luvulla, kun kymmeniä instituutteja ja satoja TSKP: n historian osastoja suljettiin, tonnia kallista jätepaperia meni kaatopaikalle ja ideologian mestarit menivät sukkulakauppiaille. Tämä on erittäin epämiellyttävää kirkolle. Vaikka islam ja buddhalaisuus löytävät täysin selitykset tälle olennolle ja heidän opilleen, tämä ei ole ristiriidassa.
Tänään puhumme tavanomaisesti reliktisistä hominoideista - legendaarisista humanoidiolennoista. Oletettavasti - nämä ovat suuria australopithecinejä, kuten Australopithecus Boyes tai Australopithecus robustus. Nämä eivät ole ihmisiä! Korostan, että nämä olennot ovat evoluutiolla primitiivisempiä.
Jälkisanan sijasta
Mikä on unelma henkilöstä, joka on viettänyt niin paljon aikaa ja vaivaa seuratakseen legendaarisen olennon jalanjälkiä? Tietoja tietystä tunnustuksesta, siitä, että hänen ympärillään olevat uskovat myös hänen todellisuuteensa ja kohtelevat häntä yhtä vakavasti kuin harvinaisten apinoiden tai tiikerien lajien olemassaolo. Yhteiskunta puolestaan kehittää luottamusta vasta sen jälkeen, kun se näkee konkreettisia todisteita.
Sinun on ymmärrettävä, että kryptozoolologia ei ole klassisen tieteen kiskoilla lähitulevaisuudessa. Tämän seurauksena retkikunnan jäsenet Anatoly Sidorenko ja muut uskomattomien ystävät etsinnöllä vastaavat vain heitä koskeviin kysymyksiin. Ja siellä, kuka tietää - ehkä he löytävät jonain päivänä jotain, joka muuttaa villin ihmisen maailmankäsityksen.
Lyubov Sidorenko