Miksi Salaliittoteoristit Uskovat, Että Maapalloa Hallitsevat Ulkomaalaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Salaliittoteoristit Uskovat, Että Maapalloa Hallitsevat Ulkomaalaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Salaliittoteoristit Uskovat, Että Maapalloa Hallitsevat Ulkomaalaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Salaliittoteoristit Uskovat, Että Maapalloa Hallitsevat Ulkomaalaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Salaliittoteoristit Uskovat, Että Maapalloa Hallitsevat Ulkomaalaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Alternative Media vs. Mainstream: History, Jobs, Advertising - Radio-TV-Film, University of Texas 2024, Saattaa
Anonim

Psykologit yrittävät selvittää, miksi järkevästi ajattelevat ihmiset siirtyvät "varovaisesta paranoidista" epäloogisiin salaliittoteorioihin.

Institute for Public Policy -tutkimuksen mukaan noin 12 miljoonaa amerikkalaista uskoo, että maapalloa hallitsevat matelija-ulkomaalaiset ihmisten muodossa. Hän otti sen itsestäänselvyytenä sen jälkeen, kun salaliittoteoristien perustaja David Icke väitti, että Ison-Britannian kuningatar oli verenkiertoinen muukalaisvartija.

Salaliittoteoria kokonaisuutena ei ole niin huono sitä tutkivien psykologien mukaan. "Jos olisimme kaikki täysin siedettäviä, se olisi huono selviytymiselle", selitti psykologian professori Rob Brotherton, kirjoittajan Miksi me uskomme salaliittoteoriaan. "Joskus nämä ihmiset eivät todellakaan ota huomioon etujamme."

Mutta kun ihmiset näkevät johtajansa yrittävän heikentää uskoaan siihen, että hän voi olla naamioitu matelija, he todennäköisemmin hylkäävät sen, jota psykologit kutsuvat "varovaiseksi paranoiaksi" epäloogisessa valtakunnassa.

Ja tällaisia epäloogisia asioita on paljon, valittavana on paljon. Noin 66 miljoonaa amerikkalaista uskoo ulkomaalaisten laskeutuneen Roswelliin, New Mexico; noin 22 miljoonaa ihmistä uskoo hallituksen väärentäneen laskeutumista kuuhun ja noin 160 miljoonaa uskoo, että Yhdysvaltojen entisen presidentin John F. Kennedyn murhan ympärillä on salaliitto.

"Vaikka ulkomaalaiset ja väärennetty kuun laskeutuminen saattavat jättää monet meistä epäilyyn, salaliittoteorian määritteleminen on vaikeaa", Brotherton sanoi. "Hallitus tekee toisinaan inhottavia asioita, kuten surullisen Tuskegee-tutkimuksen, jonka Yhdysvaltain hallitus aloitti 1930-luvulla afrikkalaisamerikkalaisten miesten syfiliksen tutkimiseksi. Tutkijat eivät ilmoittaneet potilaille penisilliinihoidosta eivätkä ottaneet heitä hoitoon muissa sairaaloissa. Tutkinta jatkui, kunnes tiedotusvälineet julkistivat sen. Tässä tapauksessa voimme varmuudella sanoa, että hallitus teki salaliiton pitämään sairaat ihmiset valvonnassa."

"On joitain omituisuuksia, jotka auttavat erottamaan salaliittoteorian varovaisesta paranoidista", Brotherton sanoi. - Salaliittoteoriat ovat yleensä riippuvaisia salaliittolaisista, jotka ovat tunnetusti pahoja ja joiden tavoitteena on kansanmurha tai maailmanvalta. Salaliittoteoriat edellyttävät yleensä salaliittolaisilta korkeaa pätevyyttä, koska hallitus ei kykene moraalittomia tekoja pitämättä niitä salassa.

"Jokaisella meistä on joku, joka uskoo johonkin salaliittoteorian versioon, joten psykologit yrittävät ymmärtää, mikä saa ihmiset siirtymään loogisista epäilyistä julkisten henkilöiden matelijahampaiden etsimiseen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että avuttomuuden ja epävarmuuden tunne saa ihmiset uskomaan salaliitoihin ", kertoi Karen Douglas, sosiaalipsykologian professori Kentin yliopistosta, Iso-Britannia. Ja valtiotieteiden professori Joseph E. Ushinsky Miamin yliopistosta uskoo, että "salaliitot ovat paljon häviäjiä".

Mainosvideo:

"En halua nöyryyttää ketään, mutta ihmiset, jotka uskovat hallituksen osallistuvan salaliittoteorioihin, nostavat hälytystä ja ryhtyvät yhdessä rauhoittamaan haavojaan", Ushinsky selitti. - On syytä tarkastella kaikkia vaaleja. Seuraavana aamuna heidän jälkeensä puolet väestöstä on varma, että vaalit oli petetty, ja toinen puoli iloitsee.

"Usko salaliittoteoriaan on yksi niistä strategioista, joita ihmiset käyttävät palauttamaan hallinnan tunteen, vaikka salaliittoteorialla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan", Brotherton sanoi. "Joku tarvitsee heitä ymmärtämään, mitä maailmassa tapahtuu."

”Tutkimuksessa havaittiin myös yhteys puolueettomuuden ja taipumuksen välillä uskoa salaliittoteorioihin. Ihmiset, jotka uskovat niihin, uskovat myös uuteen Armageddoniin, kaupunkien legendoihin ja kaikenlaisiin epätavallisiin ideoihin, Brotherton sanoi. "Ei ole yllättävää, että salaliittoteoreetikot ovat usein epäilyttäviä ja epäluuloja ihmisiä ja organisaatioita kohtaan."

"Salaliittoteoriat ovat erityisen houkuttelevia niille, jotka voivat valita salaliittolaiset mielensä mukaan", Ushinsky sanoi. Esimerkiksi John F. Kennedyn murhan ympärillä oleva salaliittoteoria on niin suosittu juuri siksi, että ketään voidaan syyttää siitä: Yhdysvaltain hallitus, CIA tai jopa entinen Neuvostoliitto ja Kuuba.

"Useimmat salaliittoteoriat tulevat ja menevät", Ushinsky sanoi. - Enintään 25% väestöstä voi uskoa yhteen teoriaan. On vain tietty määrä ihmisiä, jotka uskovat mihinkään tiettyyn teoriaan. Esimerkiksi ihmiset, jotka olivat ymmällään Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarin Antonin Scalian kuolemasta, siirtyivät nopeasti "seuraavaan aiheeseen".

"Mutta kun joku uskoo teoriaan, on melkein mahdotonta suostutella häntä. Tämä johtuu siitä, että usko salaliittoon ei perustu tosiseikkoihin tai logiikkaan, Brotherton selitti. "Yksinkertaisen esimerkin antamiseksi todisteiden puute salaliittoteoriasta voi vain vahvistaa epäilyä siitä, että todisteet on luokiteltu." "Ero suosikki salaliittoteoriosta on kuin vakuuttaa republikaanit tulemaan demokraateiksi ja päinvastoin", Ushinsky sanoi.

"Ihmiset ovat usein vakuuttuneita siitä, että he ovat tutkineet tietoja objektiivisesti ja huolellisesti ja päässeet kohtuullisiin johtopäätöksiin", Brotherton sanoi, "mutta nämä ovat oikeastaan vain" henkilökohtaisia ennakkoluuloja ".

Hän viittaa tutkimukseen, johon tutkijat kutsuivat ryhmän ihmisiä, jotka uskoivat John F. Kennedyn murhan johtuvan salaliittoteoriasta, ja ryhmän ihmisiä, jotka epäilivät sitä. Kaksi ryhmää sai tarkoituksellisesti epäselvää tietoa.

"Jos kaikki ajattelisivat järkevästi, annetut tiedot voisivat heikentää heidän uskomuksiaan", Brotherton selitti. "Ne, jotka olivat vakuuttuneita salaliitosta, epäilivät sitä, kun taas toiset, jotka olivat vakuuttuneita salaliiton puuttumisesta, voisivat myös muuttaisin mieleni. Kuitenkin tapahtui päinvastoin: ihmiset valitsivat tiedot, joihin he halusivat uskoa, ja jokainen vahvisti luottamustaan alkuperäisiin uskomuksiinsa."

Vaikka useimmat salaliitot ovat taipuvaisia pitämään kiinni pienestä joukosta ihmisiä, tästä voi nopeasti tulla erittäin vaarallista. Cleven Bundyn seuraajat uskovat, että hallitus istuttaa salaa siruja vuosituhannen sukupolvelle ja että YK on FBI: n valvonnassa. Kuolleiden lasten perheet ahdistelevat ihmisiä, jotka uskovat Connecticun hiekkakoukun väärentämisen.

Douglas ja hänen kollegansa Dan Jolly ovat tutkineet nykyaikaisten salaliittoteorioiden sosiaalisia vaikutuksia. He tutkivat sellaisten teorioiden vaikutusta ihmisiin, joissa eri maiden hallitukset ovat syyllisiä ilmastonmuutokseen ja rokotuksiin. "Tulokset olivat epämiellyttäviä", Douglas sanoi.

Yhdessä kokeessa oli mukana kaksi ihmisryhmää. Yksi ryhmistä luki artikkelin rokotuksiin liittyvistä salaliittoteorioista. Artikkelissa todetaan, että lääkeyhtiöt väärentävät rokotteiden turvallisuutta ja tehoa koskevia tietoja, koska rokotteet tuottavat paljon rahaa. Toinen ryhmä ei lukenut artikkelia. Kaikkia kokeen osallistujia pyydettiin kuvittelemaan itsensä kolmen vuoden ikäisen pikkulapsen vanhemmiksi ja kysyivätkö he rokottavatko lapsensa kuvitteellista tautia vastaan? Ensimmäinen ryhmä sanoi, etteivät he rokota lasta.

Tämän tutkimuksen tulokset toistuvat paikoissa, kuten Kaliforniassa, Yhdysvalloissa, jossa lapset eivät yleensä koskeneet ja kärsivät tuhkarokko-tautipesäkkeestä vuonna 2014. "On ymmärrettävää, miksi ihmiset tukevat salaliittoteorioita rokotuksia vastaan", Brotherton sanoi. "Kun on kyse heidän elämänsä tärkeimmistä valinnoista, kuten lastensa kasvattamisesta, he ovat erittäin ahdistuneita. Tällaisissa olosuhteissa oleva henkilö ei todennäköisesti arvioi kriittisesti esitettyjä todisteita, ja Internet on "täynnä ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita rokotusten vaaroista".

Vaikka Ushinsky sanoo, että vain pieni määrä ihmisiä ostaa tiettyyn salaliittoteoriaan, rokotusten vastainen liike on erinomainen esimerkki siitä, kuinka pieni joukko ihmisiä voi saada villin salaliittoteorian levittämään epidemianopeudella.