Neuvostoliitossa tapahtui 26. huhtikuuta 1986 yksi maailmanhistorian pahimmista ihmisen aiheuttamista katastrofeista - Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuus.
Tšernobylin ydinvoimalan tragedia aiheutettiin tarkoituksella Neuvostoliiton romahtamisen ja Ukrainan erottamisen Venäjältä.
Nämä ovat tuloksia riippumattomasta fyysisestä ja teknisestä tutkimuksesta, jonka suoritti ydinfyysikko Nikolai Kravchuk (valmistunut Moskovan Lomonosovin Lomonosovin fysiikan tiedekunnan atomin ytimen teorian laitokselta).
Tutkimuksen tulokset hän esitti vuonna 2011 Moskovassa julkaistussa teoksessa "Tšernobylin katastrofin mysteeri", jossa se sai tiettyä resonanssia. Jo ennen kirjan julkaisua, ensimmäisten vuotojen jälkeen Ukrainan lehdistössä, Kravchuk erotettiin välittömästi työstään Ukrainan kansallisen tiedeakatemian teoreettisen fysiikan instituutista.
Kravchukin johtopäätöksiä tuettiin kirjakatsauksessa, jota tuki tohtori professori. I. A. Kravets ja fysiikan ja matematiikan tohtori V. A. Vyshinsky. Tiedemiehen työn tulokset eivät kuitenkaan saavuttaneet Ukrainan laajaa yleisöä.
Kravchuk pyysi tukea Kiovan venäläisen klubin edustajilta. Kiovan venäläinen klubi pitää tarpeellisena tuoda tulokset Ukrainan yleisölle.
Tutkija väittää, että reaktorin räjähdys suunniteltiin etukäteen ja se toteutettiin Neuvostoliiton kommunistisen puolueen Gorbatšovin keskuskomitean johdolla, ja syyllisyys poltettiin huolellisesti laitoksen henkilöstölle, joka osoittautui "syntipukiksi". Sitten atomien edunvalvojat pakotettiin tekemään tekosyitä molemminpuolisen vastuun ja "perestroikan" painostuksessa. Gorbatšovin johto tunnusti tämän epäsuorasti ennen maailmanyhteisöä, johon kaikki säieet johtavat.
Mainosvideo:
”Elokuussa 1986 Tšernobylin ydinvoimalaitoksen tapahtumien virallisesta versiosta esitettiin IAEA: n istunnossa, ja tässä on sen päätelmä:
"Onnettomuuden perimmäinen syy on erittäin epätodennäköinen yhdistelmä voimayksikön henkilöstön tekemiä järjestyksen ja toimintatavan rikkomuksia", toteaa Nikolay Kravchuk. Toisin sanoen aseman henkilöstö ei yksinkertaisesti olisi voinut räjähtää Tšernobylia ilman harkittua ulkoista väliintuloa.
Neuvostoliiton energiaministeriö, Venäjän atomienergiaministeriö tai Ukrainan valtion atomienergiajärjestö, jotka olivat erittäin suljetussa ydinvoimateollisuudessa toimivien yritysten yhteisvastuullisia, eivät olleet kiinnostuneita objektiivisesta tutkimuksesta, ja tekivät kaiken voitavansa estää sitä tapahtumasta, etenkin manipuloivat aseman toimintalokeja. Seurauksena ei ole vielä ollut mahdollista hyväksyä perusteltua virallista versiota.
1. - 23. huhtikuuta 1986 "reaktorin ytimen tila muuttui merkittävästi. Tällaisia muutoksia ei tapahtunut sattumalta, vaan hyvin suunniteltujen, ennalta toteutettujen toimien seurauksena”, Kravchuk kirjoittaa. Neljäs voimayksikkö sisälsi enimmäismäärän radioaktiivisia aineita 1 500 Mki. Testauksen ajankohtana reaktori oli erittäin epävakaassa tilassa tehohäviöillä. Lisäksi jotkut reaktorin solut sisälsivät enemmän rikastettua polttoainetta ydinsukellusveneistä (plutonium-239), mikä johti ytimen tehon ja lämpötilan voimakkaaseen nousuun. Samanaikaisesti reaktoria vaimentavien grafiittitankojen määrä loppui. Tšernobylin ydinvoimalan pätevät asiantuntijat (A. Chernyshev) eivät saaneet työskennellä testauspäivänä, ja niitä, jotka olivat silloin tehtaalla,”pyydettiin vakuuttamaan A-testin päällikkö. Dyatlova, lopeta testi välittömästi, sammuta reaktori. " Valitettavasti turhaan, koska hän sai täsmälleen päinvastaiset ohjeet.
Lisäksi suurin osa reaktorin turvalaitteista poistettiin käytöstä. "Koe tehtiin turbiinigeneraattorilla (TG-8), jolle laakeri oli rikki, eikä käyttökelpoisella TG-7: llä." Lisääntyneen värähtelyn värähtelykokeet suoritettiin samanaikaisesti turbiinin tyhjäkäynnin kanssa taajuuden pienentyessä ja värähtelyjen amplitudin ja tehon lisääntyessä. Höyryräjähdyksen jälkeen, joka johtui teknisten järjestelmien (laakerit) toimintahäiriöistä, jotka eivät pystyneet kestämään resonanssin aiheuttamaa ylikuormitusta testien aikana, "tapahtui reaktio veden ja höyryn muuttumisesta räjähtäväksi vety-happea-seokseksi (eli räjähdysprosessin toinen vaihe)", tutkija väittää.
Vetyvolyymin räjähdyksen jälkeen reaktorin suljetussa tilassa "kahden tai useamman polykennon" ydinpolttoaine, joka jostain syystä päätyi reaktorin liialliseen määrään, tiivistettiin seiniin ja saavutettiin paikallinen kriittinen massa, mikä johti "lähes ydinvoiman" räjähdykseen. Ja vain hän pystyi siirtämään yli 2000 tonnia painavan "pannun" päällyskannen, joka sijaitsee ytimen yläpuolella 90 astetta "," plasmapilvi, jonka lämpötila oli 40 tuhatta astetta, lohkon sisälle ", jonka onnettomuuden ulkoiset silminnäkijät havaitsivat. Nikolai Kravchuk toteaa, että henkilöstön piilottama erittäin rikastetun uraani 238U: n "ilmeni kaliforniumin ylimäärän ollessa onnettomuustuotteissa" ensimmäisenä päivänä. 2 päivää - mikä on välttämätöntä seuraavalle)!On syytä panna merkille tällaisen voimakkuuden räjähdyksen seismiset vaikutukset, jotka ravistelivat kymmeniä tuhansia tonneja painavan korttelin rakennusta - se tietysti voisi aiheuttaa paikallisen maanjäristyksen ", joka kirjattiin. Näistä selkeistä todisteista huolimatta ydinräjähdyksen tosiseikkaa ja sen oireita ei kuitenkaan yritetty tunnistaa.
Tämä räjähdys ei sinänsä johtanut välittömästi laajaan radioaktiiviseen saastumiseen. Säteilyn voimakas lisääntyminen seuraavana päivänä johtui plutoniumin reaktion asteittaisesta lisääntymisestä ja sarjasta räjähdyksiä, joita paransi merkittävästi väärä sammutus vedellä ja hiekalla olettaen, että reaktorin sisältö on ehjä.
"Jos tapahtuu välitön ymmärrys tapahtuneesta, olisi selvää, mitä tehdä - ei täyttöä, paitsi ehkä boorihapon pussien heittäminen!"
"Silloin 27. huhtikuuta lähtien ympäristön säteilysaasteet ovat lisääntyneet voimakkaasti - kymmenkertaiseksi, joten 26. huhtikuuta illalla tapahtui väistämättä, eikä mikään boorihappo olisi tuolloin auttanut … Ja jos se olisi ymmärretty heti, se olisi tullut ilmeiseksi. että kiireellisin tehtävä oli keskittyä väestön välittömään evakuointiin 50 kilometrin vyöhykkeeltä."
Tätä ei kuitenkaan myöskään tehty.
Huomattava on katastrofin välittömän syyllisen Anatoly Djatlovin kohtalo, joka antoi rikollisia määräyksiä ja sai tiedon muista yksikön testeistä, jotka hänen takana olevien johtajien suunnitelman mukaan olisi pitänyt taata Tšernobylin "loppuunsaattaminen", vaikka sitä ei olisi ollut mahdollista tehdä edellisessä vaiheessa. (tämä valitettavasti oli onnistunut). Mikä Kravchukin mukaan "antaa mahdollisuuden ymmärtää sekä hänen tekonsa että käyttäytymisensä onnettomuuden jälkeen - ikään kuin hänellä olisi tae liian ankarista rangaistuksista?"
Neljä vuotta myöhemmin, lokakuussa 1990, akateemikon Saharovin, Elena Bonnerin ja muiden Neuvostoliiton näkyvien liberaalien hautarahojen allekirjoittamien virallisten kirjeiden jälkeen hänet vapautettiin ennenaikaisesti sairauden vuoksi. Häntä hoidettiin Münchenin palamiskeskuksessa.
Hän kuoli vuonna 1995 sydänkohtaukseen. Ja Djatloville komennot antoi Georgian Kopchinsky, joka oli sitten TSKP: n keskuskomitean atomienergia-alan johtaja, joka oli aiemmin työskennellyt Tšernobylin ydinvoimalassa, Neuvostoliiton ministerineuvoston entisen atomienergia- ja teollisuusosaston päällikön, entisen Neuvostoliiton ministerineuvoston atomienergia- ja teollisuusosaston päällikön, entisen entisen Ukrainan ydinalan valtionkomitean varapuheenjohtajan, Tšernobylin ydinvoimalassa. säteilyturvallisuus, lopuksi vuonna 2000 - Ukrainan valtion atomienergiajärjestön pääjohtaja - ja antaa nyt ydinturvallisuusneuvontaa!
Ehkä hän on yksi Nikolai Kravchukin vainon ja tukahduttamisen aloittajista. Sekä Dyatlov että Kopchinsky julkaisivat omat kuvauksensa Tšernobylin katastrofista, jotka eivät sisällä selviä versioita sen syistä.
Perustuu RedBloggerin materiaaleihin
Kirjoittaja: luka brazi