Alussa oli sana. Aloitetaan virallisella historiallisella kiertueella.
Kuzma Mininin ja prinssin pääministeri Pozharskyn johtama toinen miliisi muodostettiin Nižni Novgorodissa syys-lokakuussa 1611. Tämä tosiasia heijastuu oppikirjoissa ja muissa historian teoksissa.
Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta:
Kummallista kyllä, Wikipedia ei edes tiedä tarkkoja mittoja. Kuinka voidaan vaatia tällaisesta resurssista tai viitata siihen (jota kirjaimellisesti kaikki tekevät säännöllisesti) luotettavana lähteenä. Mutta meillä ei ole mitään tekemistä ja meidän on luotettava ainakin johonkin ymmärtääksesi julkisesti saatavilla olevia tietoja.
On loogista ajatella, että myös aikalaisten tulee heijastaa tällaista tapahtumaa. Tai ainakin ne, jotka muistivat sen ja olivat läsnä tänä tai näinä aikoina, vuodessa.
Ja sitten ensimmäinen valettu luoti! Monumentti päätettiin pystyttää vasta yli 200 vuoden kuluttua! Kauneus! Lisäksi se on suunniteltu niin ajoissa. Kirjaimellisesti vuoden 1812 jälkeen. Ajattelematta (tietenkin vain niitä, jotka ovat taipuvaisia analysoimaan päivämääriä, tapahtumia ja jotka ovat kiinnostuneita, vaikkakin valinnaisessa muodossa, historiallisista tapahtumista ja niiden ei-yhteyksistä), ihmettelet, eikö se ollut sama tapahtuma: vuosina 1612 ja 1812? Vain murskattu vuosisatojen ajan. Joku saattaa sanoa, että muistomerkki on tarkoitettu 200-vuotisjuhlaan. Uhh … Ja missä on ainakin yksi kuvaus vuosisadasta? Osoittautuu, kun ensimmäisen kierroksen päivämäärä = 100 vuotta, kukaan ei muista, eikä tapahtunut mitään kansanjuhlia, tonnia kvassia ei juopunut ja satoja hampaita ei purettu? Ja jos nämä kaksi tapahtumaa, jotka sijaitsevat erillään parista vuosisadasta, ovat yksi? Silloin muistomerkin suunnittelupäivämäärä on looginen.
Mainosvideo:
Toinen omituisuus. Tarkoitan vaatteita. Ja älä puhu muinaisesta Roomasta tai vastaavasta. Hyvä sana "klassismi". Kaverit tunika, lyhyellä roomalaisella miekalla. Kuka ymmärtää 1700-luvun alun aseita, älä vanno. Mutta muotisuunnittelijat voivat selittää, millä tavalla ja missä ilmapiirissä sellaisia vaatteita käytetään syys- ja lokakuussa (1611)? Kysymyksiä on monia.
No, miten et voi huomauttaa uteliaasta keksinnöstä, kuten Google Books Ngam Viewer. Tämän ansiosta näemme täysin rehellisen, kuinka lievästi sanottuna toissijaisuuden noudattamatta jättäminen.
Ngam Viewerin mukaan vuosina 1611-1612 tapahtunut tapahtuma heijastui ensin asiakirjoihin vuodelta 1785. Toisin sanoen tämä Internet-resurssi purskeellaan kertoo, että tämä tapahtuma on kirjoitettu (mainittu painetuissa julkaisuissa) vuoden 1830 jälkeen, joka on päivätty 1785. Kaavio on esitetty alla. Kyllä, ja ei vain päivätty, mutta osoittautuu ja kuvasi ensimmäistä kertaa puolitoista vuosisataa sitten tapahtuneita tapahtumia! Se on hauskaa! Joten osoittautuu, että Mininin ja Pozharskyn johtaman toisen miliisin tapahtuma ei todellakaan tapahtunut vuonna 1611, vaan vuonna 1812. Osoittautuu, että se siirrettiin keinotekoisesti 200 vuotta menneisyyteen.
Seuraava piikki on Ngam Viewen kuvaajan mukaan syksy 1941. Maa tarvitsi isänmaallisuuden nousua, koska vihollinen oli lähestymässä pääkaupunkia. Muistimme miliisin historiaa, joka muun ideologisten menetelmien lisäksi oli arvokkaan paikan!
Tätä tämä resurssi kertoo meille.
Google Books Ngam Viewer.
Se on sotkuista kirjoitettua. Tunteista. Mutta en voinut muuta kuin jakaa ajatuksiani. Sanon heti, että nämä eivät ole henkilökohtaisia henkilökohtaisia havaintojani, minulla on samanhenkisiä ihmisiä historiallisen romahduksen tosiasioista.
VASTUUVAPAUSLAUSEKKE: Kaikki tässä esitetyt tiedot ovat henkilökohtaisen mielipiteeni, jota ei ole tarkoitettu ketään nöyryyttämään tai loukkaamaan ja jota en aseta kenellekään.