Viranomaiset Eivät Koskaan Kerro Totuutta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Viranomaiset Eivät Koskaan Kerro Totuutta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Viranomaiset Eivät Koskaan Kerro Totuutta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Viranomaiset Eivät Koskaan Kerro Totuutta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Viranomaiset Eivät Koskaan Kerro Totuutta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Top 5 Mysterious UFO Sightings - March 2019 | HollywoodScotty VFX 2024, Heinäkuu
Anonim

Lausunto siitä, että vain patologiset valehtelijat murtuvat valtaan, ei ole kaukana totuudesta. Viranomaiset ovat huolissaan vain itsestään, kaikista muista - meistä - he eivät välitä. Siksi hän ei koskaan puhu totuutta kenellekään meistä …

Maailman johtavien valtioiden viranomaiset valmistelevat torjumaan "hyökkäys avaruudesta"

Ilta-uutisissa 15. toukokuuta Mayak-radioasema kertoi seuraavasta: Kuten viidennen ilmailualan puolustusprikaatin komentaja, eversti Eduard Sigaev sanoi, Moskovan kaupunkia ja Moskovan talousvyöhykettä puolustava joukko on jatkuvasti valppaana torjumaan mahdollinen hyökkäys avaruudesta. Nämä sanat kuultiin myös muissa tiedotusvälineissä.

Tietenkin tavalliselle henkilölle, joka ei ole tottunut vertaamaan tiettyjä suuntauksia ja tosiasioita, voi tehdä vaikutuksen vain lauseilla "taisteluvalmius" ja "mahdollinen hyökkäys avaruudesta". Mutta tällä lausunnolla, joka tehtiin juuri tällä hetkellä, on ennakkoedellytyksiä, analogeja, ja kaiken kaikkiaan tämä muuttuu tietyksi suuntaukseksi. Muistuta, että Kiinan viranomaiset ilmoittivat koko maailmalle vuonna 2009 ampuvansa kaikki UFO: t (tuntemattomat lentävät esineet) Kiinan ilmatilassa.

Jo aiemmin, vuonna 2008, Yhdysvaltojen vaalikampanjan aikana, kolme presidenttiehdokasta, mukaan lukien nykyinen, vakuuttivat toistuvasti ja vakavasti äänestäjille, että he lopulta selvittävät UFO-ongelman, ja lupasivat jopa aloittaa valmistautumisensa mahdolliselta hyökkäykseltä.

Tämä aihe saattaa tuntua hauskalta jollekin vain siitä syystä, että yhteiskunta ei ole täysin tietoinen tästä aiheesta. Mutta edes kovin tietävän henkilön tulisi ymmärtää, että Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana presidenttiehdokkaat ensinnäkin sanovat ja lupaavat äänestäjille, mikä kiinnostaa näitä äänestäjiä eniten. Ja tämä kysymys kiinnostaa hyvin Yhdysvaltain kansalaisia. Ja ei vain kiinnostunut, mutta erittäin huolissaan.

Riittää, kun lainaan äskettäistä tapausta, josta CNN ja monet muut tiedotusvälineet ovat ilmoittaneet riittävän yksityiskohtaisesti. CNN: n mukaan yöllä 15. huhtikuuta 2010 lensi jättiläinen tulipallo Yhdysvaltojen yli ja nähtiin kymmenien tuhansien kätilöiden, Missourin, Indiana, Illinoisin, Wisconsinin ja Ohion keskuudessa. Kuten CNN kertoi, vedoten lukuisten silminnäkijöiden sanoihin,”pallo oli kirkas - melkein kuin aurinko, siirtyen hitaasti lännestä itään … samalla kun kuului pitkä, kova ääni, joka ravisteli taloja ja puita. Tämä pelotti amerikkalaisia niin paljon, että suurin osa heistä kiirehti soittamaan poliisiasemille ja pelastuspalveluille. Seuraavana päivänä viranomaiset kiirehtivät vakuuttamaan kansalaisia sanomalla, että "se oli meteoriitti", mutta jopa tavalliset amerikkalaiset tietävät hyvin, että meteoriitit eivät lentä hitaasti.

Mainosvideo:

Itse asiassa odottamattomalla valmiudella ja melkein samanaikaisuudella, jonka kanssa Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan viranomaiset ovat kokoontuneet torjumaan "ulkoavaruuden aggression", on melko pitkä ja melko luotettava tausta. Toinen kysymys on, että viranomaiset pitivät kaikkien maiden julkista mielipidettä hämärässä tapahtuneesta. On myös mahdotonta sanoa, että he ovat täysin tietämättömiä, koska vastuullisten virkamiesten julkiset lausunnot kuultiin kerralla, mutta sitten tuli aika, jolloin he päättivät tehdä tämän aiheen suljetuksi yhteiskunnalle.

Joten jo vuonna 1953 Yhdysvaltain ilmapuolustusvoimien komentaja kenraali Chidlow antoi julkisen lausunnon seuraavasti:

"… Meillä on valtava määrä raportteja" lentävistä lautasista ", ja otamme nämä raportit erittäin vakavasti, koska olemme menettäneet monia ihmisiä ja taistelemme lentokoneita yrittäessämme hyökätä UFOihin."

Vuonna 1950 Yhdysvaltain presidentti Harry Truman vastasi asiaan liittyviin kysymyksiin seuraavista sanoista:

"…" Lentävien lautasten "kotimaa ei ole Yhdysvallat eikä mikään muu maallinen valta, eivätkä ne ole amerikkalaisia eikä venäläisiä salaisia aseita."

Jopa Yhdistyneet Kansakunnat eivät ole välttäneet tätä ongelmaa. Joten YK: n sihteeristön jäsen Colmen von Kevitsky esitti vuonna 1966 YK: n pääsihteerille U. Tanille raportin, jossa erityisesti sanottiin:

"… Nyt kiistatonta tosiasiaa, että UFO-ilmiö on luonteeltaan globaali ja että" lentäviä lautasia "havaitaan kaikilla mantereilla, myös Antarktis, pitäisi toimia kannustuksena kansainväliselle yhteistyölle tässä erittäin tärkeässä ongelmassa."

Erityinen poliittinen komitea antoi 8. joulukuuta 1978 YK: n yleiskokoukselle tehtäväksi ehdottaa kiinnostuneille valtioille: "… ryhdytään tarvittaviin toimiin koordinoidakseen kansallisella tasolla tutkimusta tuntemattomien (tuntemattomien) lentävien esineiden ongelmasta …" Kuten yllä näet, Yhdysvaltain korkean tason virkamiehet, mukaan lukien presidentti, ja jopa Yhdistyneet Kansakunnat tunnustivat avoimesti ns. UFO-ongelman olemassaolon, ja lisäksi heidän lausunnoissaan oli riittävästi huolta ja jännitteitä.

Tämän julkaisun muodossa tehtävänä ei ole asettaa mainitsemaan niin monta sellaista lausumaa, julkisen luonteen korkeiden virkamiesten päätöksiä kuin mahdollista. Todellisuudessa niitä on paljon enemmän. Olemme maininneet kuuluisimmat niistä, jotta on selvää, että huolta ns. UFO-ongelmasta on kuulunut varsin rehellisesti, ainakin vuodesta 1953. Yksi ensimmäisistä mainitsemistamme lausunnoista, jotka Yhdysvaltain ilmapuolustusvoimien komentaja, kenraali Chidlaw antoi, kuulosti vastaukseksi amerikkalaiselle yleisölle. Hän muistuttaa, hän painotti erityisesti: "Olemme menettäneet monia ihmisiä ja torjumme lentokoneita, jotka yrittävät hyökätä UFOihin."

Valtion viranomaisten edustajien huolenaihe, jotka uskoivat heidän oikeutensa päättää kotimaansa lisäksi myös koko maailman kohtalosta, oli melko ymmärrettävää. Mistä valtion tavoitteista voimme puhua, jos tuntemattomat ilma-alukset lentävät vapaasti omalla alueellaan, mikä aiheuttaa heidän kansalaisyhteiskuntaansa paniikkia? Tämä ei kuitenkaan koske vain Yhdysvaltojen viranomaisia, vaan myös minkä tahansa muun valtion viranomaisia, joita joidenkin väärinkäsitysten vuoksi pidetään johtavina maailmanvaltaina.

Ja vaikka erilaiset amatööri-ufologit ihmettelivät (ja ihmettelevät edelleen), mitä näiden maapallon ulkopuolisten kohteiden ja niillä lentävien aikomukset ovat: joko yksinkertaisesti tarkkailla ihmiskunnan ns. Kehitystä tai jossain vaiheessa auttaa ihmiskunnan “tavoittamaan uusi tieteellisen ja teknologisen kehityksen taso - maailman valtiot, joilla oli täydellisempiä ja ajankohtaisempia tietoja, tiesivät erittäin hyvin, etteivät nämä taivaanlaivat ole tunteneet mitään sympatiaa ainakaan nykyisen tyyppiselle maailman sivilisaatiolle ja näiden päätelmien valtuuksille, jotka ovat vakavimmat syyt.

Toistetaan itsellemme, että julkaisun tarkoituksena ei ole esittää enimmäismäärää tosiasioita, koska on tapana ilmaista”UFO: n aggressiivinen toiminta”. Jotta voidaan esittää ainakin puolet niistä (tarkoittaen luotettavimpia), joudutaan kirjoittamaan kokonainen esite. Mutta luonteen ymmärtämiseksi riittää, että luetellaan useita tapahtumia, jotka on luotettavasti tallennettu ja lisäksi, vaikkakin hitaasti, vahvistuivat paitsi sotilasalan virkamiesten tunnustaminen, myös televisiovideot.

Muistakaamme jälleen kerran kenraali Chidlowista, joka jo vuonna 1953 myönsi, että amerikkalaiset ilmapuolustusvoimat olivat menettäneet monia ihmisiä ja taistelulentokoneita, jotka yrittivät hyökätä tuntemattomiin lentäviin esineisiin. Seuraava vaaratilanne tapahtui pian sen jälkeen - heinäkuussa 1954, kun taivaalla New Yorkin osavaltiossa Yhdysvaltain F-94 hävittäjä yritti lähestyä lentävää pallomaista kohdetta, jonka seurauksena moottori pysähtyi ensin hävittäjälle, ja sitten koneen iho sulaa.

Toukokuussa 1969 Neuvostoliiton ilma-aluksen ohjusjärjestelmä yritti ampua alas UFO: n Hanoi (Vietnam) -kaupungin yli. Kohde tuhosi kaikki siihen ampuneet ohjukset ja räjäytti sitten ilma-aluksen ohjusjärjestelmän yhdessä taistelumiehistönsä kanssa.

Amerikkalainen risteilijä Newport News yritti kesäkuussa 1971 Vietnamin rannikon edustalla ampua lähellä olevan UFO: n. Kuoret eivät vaurioittaneet UFO: ta. UFO: sta räjäytettyjen ammusten vastalause räjähti pääkaliiperin keulatornissa, mikä johti 17 ihmisen kuolemaan.

Syksyllä 1974 Etelä-Koreassa, Binin alueella, Hawkin ohjatut ohjukset hyökkäsivät tuntemattomalle lentävälle esineelle. Kuten videosta käy ilmi, kaikki ampuneet ohjukset tuhoutuivat, minkä jälkeen koko ilma-aluksen ohjusakku yhdessä jäljellä olevien ohjusten ja taistelumiehistön kanssa muutettiin sulaksi ja muodottomaksi massaksi.

Vuonna 1976 Italian kansallisessa televisiossa toistettiin toistaiseksi sensaatiomainen kuva UFO-ampumisesta, jossa Sardinian saarella sijaitsevaa Naton tukikohtaa vartioivat ilma-aluksen ohjuspataljoona. Naton tukikohdan lähellä meren yli leijuva UFO ampui nopeasti kaikki siihen johdetut ohjukset ohuella kirkkaalla säteellä ja tuhosi sitten samalla säteellä ilma-aluksen ohjusakut.

Kuten chileläinen sanomalehti "Prensa" 24. helmikuuta 1978 ilmoitti, armeijan partio ampui sen lähellä sijaitsevaan UFOan pienaseilla, se tapahtui 130 kilometrin päässä Santiagon kaupungista. UFO reagoi palkkilakalla, josta kaikki sotilaat saivat vakavia palovammoja ja joutuivat sairaalaan vakavassa kunnossa.

Venäläisessä televisio-ohjelmassa kerrottiin 2. marraskuuta 2001, kuinka UFO hyökkäsi lokakuussa 1981 lähellä Kaliningradin kaupunkia SU-32 -konetta ja repi kirjaimellisesti lentokoneen hännän.

Korostamme, että tämä on vain hyvin lyhyt luettelo luotettavista tosiseikoista maanpäällisen sotilasalan UFO-tavaroiden tuhoamisesta riippumatta siitä, mihin poliittiseen järjestelmään tämä armeija kuului. Jotta emme ylikuormita lukijaa tarpeettomilla tosiasioilla, voimme vain lisätä, että UFO-taistelukyky on niin laaja, että tämän alueen laajuutta on maanpäällisille tarkkailijoille jopa vaikea määrittää.

Joka tapauksessa tällä hetkellä on aivan selvää, että lentokoneet ja ohjukset, tuhotut kantoraketit ovat vain pieniä päästöjä, ainakin verrattuna siihen, että pätevät asiantuntijat tietävät erittäin hyvin, että UFO voi ampua alas tai kohdistaa minkä tahansa tyyppisiä ohjuksia taas ei käytetä näkyviä säteitä; että ne voivat sammuttaa minkä tahansa tyyppiset moottorit erittäin kaukana, estää virtalähteen, elektroniset laitteet; voi muuttaa minkä tahansa polttoaineen ja minkä tahansa räjähteen kemiallisen koostumuksen yksinkertaisesta jauhepanoksesta patruunassa ydinasepäähän, muuttaen siten sen ominaisuuksia ja tehden siitä täysin käyttökelvottoman.

Kaiken tämän vuoksi on lisättävä, että tarvittaessa ne voivat olla näkymättömiä minkä tahansa tyyppisille tutkaajille ja jopa visuaalisesti näkymättömiä tarkkailijan välittömässä läheisyydessä; yleensä ilmestyvät yhtäkkiä ja yhtäkkiä ja heti katoavat. Edellä mainitun lisäksi ne voivat vaikuttaa sekä yksittäisen ihmisen että esimerkiksi hyvin suuren määrän ihmisten psyykeihin, jolloin ihmiset eivät täysin pysty suorittamaan ainakin joitain fyysisiä toimintoja.

Sotilaallisten vaikutusten laajuus ja laajuus näyttävät periaatteessa olevan rajattomat. Ja yllä luetellut tosiseikat maanpäälliseen sotilasalan näkyvään vaikutukseen ovat tarkoituksellisesti todistavia, joten suora syy-seuraussuhde on ilmeinen. Tämän kaltaiset tapaukset, jotka ovat nyt entistä laajemmassa mittakaavassa, ovat tapa osoittaa UFO: n sotilaallisten kykyjen ehdoton yhteensopimattomuus edistyneimmistä maanpäällisistä sotilasvälineistä koostuvien näytteiden kanssa. Voit jopa sanoa, että vertailukohtaa ei ole. Tietysti kaikki tämä on tarkoitettu psykologisiin vaikutuksiin.

Herää kysymys: kenelle tämä psykologinen vaikutus on tarkoitettu?

Vastaus on yksinkertainen: Koska kansalaiset, toisin sanoen minkä tahansa maan tavalliset kansalaiset, saavat tällaista tietoa hyvin pienellä määrällä verrattuna siihen, mitä todella tapahtuu, ja lisäksi, yleensä pääsääntöisesti, valtavalla viiveellä, tämä psykologinen vaikutus ei selvästikään ole suunniteltu tavallisille ihmisille. Tällaiset tiedot saadaan kokonaisuudessaan ja nopeasti (toisin sanoen ajoissa) ensinnäkin vanhemmilta armeijan virkamiehiltä, ja heiltä tietenkin Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan, Ison-Britannian kaltaisten maiden ylin johto.

Tästä syystä voimme päätellä, että heille on tarkoitettu sotilasvälineiden esimerkillistä tuhoamista osoittamaan viranomaisten täydellistä impotenssia vastustaa jotain ns. Tuntemattomista lentävistä esineistä. Siten he, johtavien valtioiden viranomaiset, jotka ovat tottuneet pitämään itseään maan kohtalon hallitsijoina, osoittavat täydellisen avuttomuutensa ja näin ollen heidän valheellisten tavoitteidensa ehdottoman perusteettomuuden hallita maita ja koko maailmaa.

Juuri tämä avuttomuus verrattain paremman edessä oli tärkein ja ainoa syy siirtymiseen ns. Globaalin kumppanuuden politiikkaan. Vahvistamme tämän lainaamalla Yhdysvaltain presidentti Reaganin sanoja, jotka hän sanoi presidentti Gorbatšoville heidän kahdenvälisessä kokouksessaan Genevessä. Lainaamme hänen sanojaan julkaisusta 6. tammikuuta 1986 päivätyssä sanomalehdessä "Pravda". Ja hän sanoi seuraavan:

”… Kuvittele, että vihamieliset muukalaiset uhkaavat maata. Sitten kaikki maanmiehet ymmärtävät heti: ei ole väliä oletko amerikkalainen vai venäläinen - olemme kaikki ensinnäkin ihmisiä. Kuinka helppoa meille olisi löytää ratkaisu maidemme välisiin eroihin!"

Tietysti Reagan puhui oletettavasti ymmärtäen, että eri maiden kansalaiset lukevat hänen sanansa, mutta ottaen huomioon kaikki edellä mainitut, nyt voit jo ymmärtää, että itse asiassa hän teki virallisen ehdotuksen Neuvostoliiton johdolle yhteisestä työstä vallan säilyttäminen maapallolla ja yhteinen vastustus siitä, mitä tämä valta uhkaa. Myöhemmistä tapahtumista päätellen, samasta ongelmasta huolimatta Neuvostoliiton johto hyväksyi Amerikan ja sitä seuraavan Venäjän ehdotuksen.

Joten ns. Maailmanlaajuista kumppanuutta ja yhteistyötä ei aiheuta lainkaan raaka-aineiden vähentäminen, ei halu saavuttaa yhdessä uutta edistymistasoa, vaan yksinkertaisesti halu säilyttää valta maan päällä. Ja vaikka "strategiset kumppanit" ovat hyvin tietoisia siitä, että käytännössä ei ole mitään, joka estäisi heitä "hyökkäyksestä ulkopuolelta", juuri tämä ymmärrys saa heidät kokoontumaan yhteen joukkueeseen.

Lopuksi haluaisin asettua yhteen tärkeään kohtaan, joka on ainakin yksi tärkeä tavallisille ihmisille. Muistutamme tässä jälleen kerran joitain Reaganin puheen sanoja. Hänen mukaansa "ulkomaalaisten" hyökkäyksen uhan edessä ei ole heti merkitystä, oletko amerikkalainen vai venäläinen, ja me kaikki kokoonnumme kerralla tuntemalla itsemme ensinnäkin ihmisiksi. Mutta todellisuudessa näin ei ole. Ei lainkaan.

Ymmärtääksemme, että tämä ei ole lainkaan tapaa, jolla Reagan väitti, ja mahdollisesti monia muita valtuuksia, ajatelkaamme, antakaamme kuvaava esimerkki, nimittäin NTV-televisiokanavan raportti, 22. huhtikuuta 2008 pidetty ohjelma "Hätä". Moskovan lähellä olevan Pushkinon kaupungin yli lensi peräkkäin noin 40 punaoranssia ilmapalloa. He lentävät kahdessa suuressa ryhmässä kymmeniä kilometrejä. Hätätilan kirjeenvaihtajan Roman Igoninin mukaan monet asukkaat havaitsivat epätavallisen ilmiön Pushkinon kaupungin yli.

Ohjelma näytti videon kaupungin yli lentävistä esineistä, mutta tärkein asia on tätä ilmiötä tarkkailleiden asukkaiden reaktio. Kummallista kyllä, se oli napainen vastakohta monille heistä. Kuten silminnäkijät ja hätätilan kirjeenvaihtaja Roman Igonin kertoivat, jotkut olivat onnellisia ja jopa olleet selittämättömän iloisia: "Täältä vihdoin olemme saapuneet!" Monet muut, jotka näkivät saman asian, olivat paniikkia siinä määrin, että sairastuivat ja joutuivat kutsumaan ambulansseja tarjotakseen heille ensiapua.

Mikä on tapahtuman ydin?

Samassa kaupungissa asuvat ja samassa maassa kasvaneet ihmiset saivat saman koulutuksen ja sosiaalisen kasvatuksen, ja tästä syystä heillä olisi samat stereotyypit ympäröivän maailman havainnoista, ja näyttäisi siltä, että heidän pitäisi olla samanlainen reaktio ja reagoida näkemäänsä. Se olisi niin, jos he kohtuudella havaitsisivat näkemänsä. Toisin sanoen, käyttämällä heille yleisiä stereotypioita ja klisejä tunnistamaan mitä he näkivät.

Mutta kuten tapahtumasta seuraa, heidän reaktio ei ollut vain erilainen, vaan polaarinen vastakkaisuus: näennäisesti kohtuuttomasta nautinnosta yhtä kohtuuttomaan kauhun - kohtuuttoman rationaalisen havainnon kannalta.

Ja tämä tarkoittaa, että he eivät käsittäneet mitä tapahtuu syystä, ja syy heidän havaintoonsa oli energialla, joka tuli ohi kulkevilta aluksilta. Eli joillekin se oli”omaa”,”alkuperäistä” energiaa, kun taas toisille se oli vieraita ja vihamielisiä. Siksi reaktio tähän energiaan oli niin päinvastainen.

Mutta toisaalta, sekä lentäville esineille että niille lentäville, ihmisille, jotka olivat iloisessa tilassa ("Täältä vihdoin he ovat saapuneet!"), Nämä olivat heidän omiaan. Vastaavasti he, jotka olivat sellaisenaan kauhuissa terveydentilan heikentyessä, olivat heille vieraita ja vihamielisiä.

Joten, käytäntö osoittaa, että Reagan, keskustellessaan Gorbatšovin kanssa, teki täysin väärät johtopäätökset. Itse asiassa jotkut ihmiset ovat heidän omaa, ja vastaavasti jotkut ovat vieraita ja vihamielisiä. Ja siksi tavallisia ihmisiä ei tietenkään yhdisty ennen nk. Hyökkäystä ulkopuolelta. Ne, jotka ovat omat saapuneilleen, ovat heille, ja muukalaiset - tietysti vastustavat.

Tietenkin, amerikkalainen hallitseva eliitti ja monien muiden maan johtavien ja johtamattomien maiden viranomaiset kuuluvat ulkomaalaisiin. He ovat jo ymmärtäneet tämän ja valmistautuvat jotenkin vastustamaan sitä. Vain heillä on mahdollisuus? Eri maiden korkeiden virkamiesten julkisten lausuntojen sekä joidenkin muiden merkintöjen perusteella hyvin "hyökkäys ulkoavaruudesta" tapahtuu pian.

Lopuksi haluaisin valaista, ketkä puolustavat yhdessä niitä, jotka ovat itselleen ilmaisseet oikeuden pitää itseään maan päämiesinä ja kansoina.

Joku kutsuu heitä muukalaisiksi, toiset kutsuvat niitä ulkomaalaisiksi rinnakkaismaailmoista, mutta viisaat esi-isiemme, jotka olivat uskossa ja joiden päätä eivät sekoittaneet nykyiset tieteelliset teoriat, tiesivät erittäin hyvin, mitä UFO on ja kuka lentää heille. Tässä julkaisussa emme syventä tätä aihetta, mutta ehdotamme tarkastelemaan muinaista fresko-kuvaketta, josta jokainen voi tehdä omat päätelmänsä siitä, mikä on UFO ja kuka lentää niihin.