Professori Katasonov salaisesta G-30-ryhmästä, joka on tarttunut valtaan Euroopan unionissa.
Eurooppa on tänään kovien vaikeiden aikojen läpi. Ja huomenna he voivat tulla vielä raskaammiksi. Ja ylihuomenna, Eurooppa eräänlaisena sivilisaationa, joka on kehittynyt vuosisatojen ajan, voi kadota kokonaan. Tälle "Euroopan rappeutumiselle" (Oswald Spenglerin mukaan) on monia syitä ja ilmenemismuotoja. Yksi syistä ja yksi "laskun" ilmenemismuodoista on Euroopan suvereniteetin menetys. Lisäksi kukaan ei ottanut itsemääräämisoikeutta Euroopasta, vaan itse luopui siitä. Tätä prosessia kutsuttiin "Euroopan yhdentymiseksi".
Ja se alkoi näennäisesti viattomalla ja täysin perusteltavalla askella - Rooman sopimuksen tekemisellä vuonna 1957, jolla perustettiin "yhteismarkkinat" kuudelle Euroopan maalle (Saksa, Ranska, Italia, Belgia, Alankomaat, Luxemburg). Mutta kuten he sanovat, "ruokahalu tulee syömiseen". Tavaroiden "yhteismarkkinoilta" (tuontitullien luopuminen keskinäisessä kaupassa) Eurooppa päätti siirtyä pääoman ja työvoiman yhteismarkkinoille. Ja sitten syntyi ajatus valuuttaintegraation toteuttamisesta. Aluksi he päättivät ottaa käyttöön tavanomaisen rahayksikön Euroopan maiden välisiin kansainvälisiin siirtoihin, nimeltään ECU. Mutta Eurooppa ei myöskään pysähtynyt siihen. Hän ajatteli tuhoavansa kansalliset valuutat korvaamalla ne kaikilla mailla yhteisellä valuutalla. Tällä idealla oli suunnilleen sama määrä etuja kuin haitoilla. Mutta kaikki plussit olivat "täällä ja nyt". Ja haitat voivat syntyä vasta tulevaisuudessa. Yhtenäisvaluuttaan siirtymisessä oli monia vastustajia, mutta heidän vastarintansa murtui. Voittaakseen valuuttaintegraattorit mainostivat kaikin tavoin niitä etuja, jotka syntyisivät "täällä ja nyt". Ja keskimääräinen eurooppalainen on heikko ja lyhytnäköinen, hän valitsee aina sen, mikä on "täällä ja nyt".
Kaksikymmentä vuotta sitten Eurooppa ylitti punaisen viivan. Euroopan yhtenäisvaluutta, euro, ilmestyi 1. tammikuuta 1999 käteisrahana, ja kansallisten rahayksiköiden poistoprosessi alkoi 11 Euroopan maassa. Käteisten euroseteleiden (setelien ja kolikoiden) päästö alkoi 1. tammikuuta 2002, ja samana vuonna päättyi prosessi kansallisen rahan tyhjentämiseen euron yhteisellä ja ylikansallisella valuutalla 11 valtiossa. Kansallisista rahayksiköistä luopuneet maat ovat muodostaneet ns. Euroalueen. Tällä hetkellä euroalueella on jo 19 valtiota.
Euro on vakiinnuttanut toisella sijalla Yhdysvaltain dollarin jälkeen maailman valuuttojen sijoittelussa kaikilta osin (osuus maksuissa, kansainvälisissä varannoissa, FOREX-markkinoilla tapahtuvissa operaatioissa) jne.
Jonkin aikaa euroalueeseen liittyneet maat olivat todella euforisia. Mutta musiikki ei kestänyt kauan. Noin viisi vuotta, kunnes Eurooppa oli katettu maailmanlaajuisen finanssikriisin aallolla. Finanssikriisin korvasi velkakriisi, joka jatkuu tähän päivään saakka, ja näkymät Euroopan poistumiselle siitä eivät ole näkyviä.
Euroopan keskuspankki välineenä eurooppalaisen identiteetin poistamisessa
Mainosvideo:
Valuuttaintegraation edut alkoivat haihtua, kun taas haitoista tuli konkreettisempia ja jopa tappavia. Euroalueeseen liittyneet maat ovat menettäneet merkittävän osan suvereenisuudestaan. He luovuttivat sen ylikansalliselle laitokselle nimeltään Euroopan keskuspankki (EKP). Kaikista Euroopan yhdentymisen instituutioista (Euroopan parlamentti, Euroopan komissio, Eurooppa-neuvosto jne.) EKP: llä on suurin autonomia. Itse asiassa, kuten mikä tahansa keskuspankki, se on "riippumaton", mutta luultavasti EKP: n riippumattomuus sen perustavista valtioista on paljon suurempi kuin edes tavallisen keskuspankin riippumattomuus "valtiosta".
EKP perustettiin 1. heinäkuuta 1998 aloittamaan euron liikkeeseenlasku. EKP: n olemassaolon kaksikymmentä vuotta kestänyt historia osoittaa, että sillä ei ole vain suurin "riippumattomuus" Euroopan valtioista verrattuna muihin Euroopan yhdentymisen instituutioihin, mutta että sillä on suurin vaikutus myös Euroopan elämään vaikuttamiseen. Euroalueen jäsenvaltioiden keskuspankit menettävät asteittain asemansa, EKP vie heiltä yhä enemmän valtaa ja lähinnä tekniset toiminnot jätetään kansallisille keskuspankeille. Rahan liikkeeseenlaskuoikeuksien vapaaehtoisen siirron ylikansalliselle tasolle aiheuttamat kustannukset alkavat tuntua entistä jyrkemmin Euroopan maissa. Yksittäisten euroalueeseen kuuluvien maiden viranomaiset eivät voi huutaa niin korkealle viranomaiselle kuin EKP. Joissakin euroalueen maissa on nousussa tunteita euron luopumisesta ja kansallisiin valuuttoihin palaamisesta.
Joten Kreikka oli kesällä 2015 maksukyvyttömyyden partaalla ja uhkasi Brysseliä poistumasta euroalueesta. Brysselissä päätettiin pelastaa Kreikka. Kolmen vuoden kuluessa Kreikka sai yhteensä 86 miljardia euroa kolmelta velkojalta (EKP, Euroopan komissio, IMF). Tukiohjelma päättyi viime elokuussa. Uskon, että Kreikka on tänä vuonna jälleen vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja uhkaa Brysseliä poistumalla euroalueesta.
Eurovaluutta-skeptisyys kasvussa
Ei ole mikään salaisuus, että euroskeptisyys ottaa yhä enemmän haltuunsa Eurooppaa. Sen variaatio on eurovaluutan skeptisyys. Nykyään se on erityisen näkyvä Italiassa, missä poliitikot sellaisista puolueista kuin Viisi Tähteä ja Pohjoinen Liiga nousivat valtaan. Italian valtionvelan suhteellinen taso on jo ylittänyt 130 prosenttia suhteessa BKT: hen (toiseksi Kreikan jälkeen, missä indikaattori oli 180 prosenttia suhteessa BKT: hen). Italian viranomaiset ovat nostaneet esille maan velkojen 250 miljoonan euron velkojen poistamisen Euroopan keskuspankille. Muuten uhka poistua euroalueelta ja palata liiraan. Vaikuttaa paradoksaaliselta, että jopa Saksassa (Euroopan yhdentymisen veturi) esitetään suhtautuminen euroon. Eurorahan integroituminen oli jonkin aikaa Saksan käsissä, ja se edisti sen teollisuuden kehitystä Kreikan, Italian, Espanjan talouksien heikentymisen vuoksi,Portugali ja eräät muut maat. Nämä maat ovat nyt ahdingossa ja tarvitsevat apua. Mutta tämä ei ole mitä kaikki haluavat Saksassa. Jotkut poliitikot tunnustavat mahdollisuuden sulkea useita maita pois euroalueesta, mutta uskovat, että tämä on tehtävä ilman epäonnistumista.
Joten valuuttojen integraation ja jopa valuutan hajoamisen pysähtymisestä on merkkejä. Mutta tämä on yksittäisten Euroopan maiden tasolla. Mutta Brysselissä ne edelleen nopeuttavat Euroopan kansallisen suvereniteetin jäännösten tuhoamisprosesseja raha- ja rahoitusalalla. Esimerkiksi yhä useammin esitetään kysymys siitä, että epäsymmetria on syntynyt koko euroalueen tasolla: on yksi keskuspankki, mutta ei ole yhtä valtiovarainministeriötä. Yhtenäinen Eurooppa vaatii klassista tandemia "keskuspankki - valtiovarainministeriö", jota on kaikissa valtioissa. Näyttää siltä, että he ovat jo sopineet kaikilla EU: n tasoilla asiasta, että vuodesta 2021 muodostuu euroalueelle yhtenäinen talousarvio.
Mutta jos nykyään monet maailman tiedotusvälineet puhuvat yhdestä eurooppalaisesta euroalueen budjetista, silloin toinen tiedotusväline, joka liittyy Euroopan raha- ja finanssipolitiikkaan, on ollut monien tiedotusvälineiden kulissien takana.
Eurooppaa johtaa kolmenkymmenen ryhmä
Itse tarina alkoi viime vuoden tammikuussa ja koskee Euroopan keskuspankin pääjohtajan Mario Draghin henkilöä. Esittelen sen lyhyesti, ja ymmärrät miksi yhdistän sen Venäjään. Viime vuoden alussa maailman tiedotusvälineet lähettivät erittäin tiivistä tietoa Euroopan unionin (EU) elämästä. EU: n oikeusasiamies Emily O'Reilly kehotti Euroopan keskuspankin (EKP) vanhempia virkamiehiä lopettamaan osallistumisen G30-G30-kokouksiin. Kaikki tietävät G-7, G-8, G-20. Jotkut tutkijat tuntevat myös G-10: n. Mutta G-30 oli tiedossa vain kapealle ihmisryhmälle. Emily O'Reillyn ansiosta ryhmä Kolmekymmentä sai hyvän altistumisen.
Kävi ilmi, että G-30: lla on jopa oma verkkosivusto, vaikkakin hyvin lakoninen. Jotakin siitä voidaan silti “tyhjentää”. Ryhmän perusti vuonna 1978 pankkiiri Jeffrey Bell yhteistyössä Rockefeller-säätiön kanssa. Pääkonttori sijaitsee Washingtonissa (USA). Sivustolle julkaistun PR-tiedon sanallisen kuoren takana nähdään, että ryhmä laatii suosituksia keskuspankeille ja johtaville maailmanpankeille. Kokousten osallistujat osallistuvat edelleen hyväksyttyjen suositusten toteuttamiseen käyttämällä hallintovalmiuksiaan, yhteyttään ja vaikutusvaltaansa. Koska ryhmä perustettiin Rockefeller-säätiön avustuksella, on vaikea kuvitella, että maaliskuussa 2017 102-vuotiaana kuollut David Rockefeller ei ollut G-30: n takana. Suurimman osan elämästään hän johti Chase Manhattan Bankia, joka on yksi maailman suurimmista yksityisistä pankeista.
Nykyään ryhmässä on itse asiassa 33 jäsentä. Kaikki he ovat maailmankuuluja pankkiirit, suurten keskuspankkien ja yksityisten liike- ja investointipankkien päälliköitä (ryhmästä niitä, jotka Kansainvälinen järjestelypankki luokittelee nykyään "selkärankaksi"). Jotkut sivuston henkilöt esitetään “entisiksi”, toiset “nykyisiksi”. Mutta ymmärrämme erinomaisesti, että "rahan omistajien" maailmassa ei ole "entisiä". Aion luetella vain G-30: n "ylin johto" (hakasulkeissa - sijainti / asema "ulkomaailmassa"):
Hallintoneuvoston puheenjohtaja on Jacob A. Frenkel [JPMorgan Chase Internationalin puheenjohtaja].
Ryhmän puheenjohtaja - Tharman Shanmugaratnam [varapääministeri ja talous- ja sosiaalipolitiikan koordinointiministeri, Singapore].
Rahastonhoitaja on Guillermo Ortiz, [investointipankin BTG Pactual Mexico puheenjohtaja].
Puheenjohtaja emeritus - Paul A. Volcker [Yhdysvaltain keskuspankin entinen puheenjohtaja].
Kunniapuheenjohtaja - Jean-Claude Trichet [entinen Euroopan keskuspankin pääjohtaja].
Ryhmän jäsenluettelosta löytyy nykyinen EKP: n presidentti Mario Draghi, joka "löydettiin" viime vuoden tammikuussa, kun EU: n oikeusasiamies sanoi, että hänen jäsenyytensä G-30-ryhmässä aiheuttaa "eturistiriidan". Miksi Euroopan unionin virkamies vaati Euroopan keskuspankkia (EKP) lopettamaan osallistumisen G30-kokouksiin? G30-ryhmään kuuluvat useiden pankkien johtajat ja edustajat, joita EKP valvoo. Tällaiset finanssiregulaattorin hiljaiset yhteydet valvottuihin laitoksiin ovat EU: n sääntöjen vastaisia.
Eurooppa on jälleen menettänyt "rahan omistajille"
Mutta todellisuudessa kaikki on paljon vakavampaa. Loppujen lopuksi Emily O'Reilly ei ottanut esille asiaa omasta aloitteestaan. Kymmeniä tuhansia globalisaation vastaisia eurooppalaisia aktivisteja pakotettiin tekemään tämä, ja he olivat erittäin huolissaan siitä, että edes Euroopan keskuspankki ei hallitse Euroopan unionin pankkijärjestelmää, vaan korkeampi viranomainen. Nimittäin ryhmä kolmekymmentä. Ja Mario Draghi saa vain ohjeita G-30: ltä ja toteuttaa ne. Itse EKP: llä on erityisasema, tosiasiassa Euroopan parlamentti, Euroopan komissio tai muut Euroopan unionin toimielimet eivät ole sen valvonnassa. Ja sitten käy ilmi, että jopa EKP: n yläpuolella on korkeampi viranomainen nimeltään G-30, jota ei vain kukaan ole valvonut, mutta jonka olemassaolosta monet eivät edes tienneet.
Insinuatiivinen ja varovainen Mario Draghi reagoi oikeusasiamiehen lausuntoon epätavallisen terävästi ja kategorisesti: "Olen osallistunut (G-30: n työhön) ja aion osallistua". Tietojemme mukaan Draghi on matkustanut ryhmän kokouksiin useita kertoja kuluneen vuoden aikana. Mutta Bryssel oli epäjärjestyksessä, koska hän ei tiennyt miten reagoida nykytilanteeseen. Lopulta tapaus muutti Euroopan parlamenttiin, jolle uskottiin arvokas velvollisuus valmistella päätös. Lähetystöiden intohimo oli täydessä vauhdissa. Euroseptikkolaisista ja vasemmistolaisista koostuva edustajaryhmä valmisteli muutosehdotuksen päätöslauselmaksi, jonka Euroopan parlamentti hyväksyi aiemmin EKP: n vuoden 2017 vuosikertomuksen tarkastelun jälkeen. Muutosten tarkoituksena on kieltää Mario Draghi ja muut EKP: n virkamiehet osallistumasta "salaisen" "kolmekymmentä" -ryhmän työhön. Alun perin 181 varajäsentä tuki muutosehdotuksia,439 edustajaa äänesti vastaan.
Draghin ja hänen kurssin kannattajat ehdottivat omaa versiotaan, joka antoi Euroopan keskuspankin harkinnan päättää osallistumisesta G-30: n (ja muiden vastaavien ryhmien ja järjestöjen) työhön, jota ohjaa tarve harjoittaa "oikeaa" rahapolitiikkaa Euroopan unionissa. … Kuten näette, tarkistusten ydin poistettiin ja asiakirja "ei mitään" saatiin (Euroopan parlamentin tavanomaisessa tyylissä). Ja tammikuun puolivälissä 2019 pidettiin lopullinen äänestys tarkistuksista "ei mitään". Seuraavat tulokset: puolesta - 500 ääntä; vastaan - 115; pidättyi äänestämästä - 19.
Yksinkertaisesti sanottuna Mario Draghi samoin kuin sen jälkeiset EKP: n presidentit saivat täyden oikeuden osallistua salaisten organisaatioiden työhön vedoten tarpeeseen kehittää "oikea" rahapolitiikka. Euroskeptikot, antiglobalistit ja vasemmistolaiset määrittelivät tämän "Yhtenäisen Euroopan" "kansanedustajien" päätöksen Euroopan suvereniteetin lopulliseksi tuhoamiseksi siirtämällä sen "rahanomistajien" täydessä valvonnassa.