Laskeutuiiko ihminen apinasta, nousivatko neandertalit ja modernit ihmiset samoista lajeista ja kuinka mikro- ja makrovoluutioerot eroavat toisistaan? Evoluutio-tutkijat yrittävät tehdä vakuuttavan tapauksen tälle teorialle, jonka skeptikot ovat eri mieltä.
Monet ihmiset uskovat vakaasti evoluutioteoriaan ja siihen tosiasiaan, että kaikilla elävillä organismeilla on yhteinen esi-isä, jos jäljität niiden kehityksen riittävän kauan menneisyyteen. Mutta on myös monia ihmisiä, jotka puolestaan uskovat evoluutioteorian olevan puhdasta petosta, ja väite siitä, että ihmisillä voi olla yhteinen esi-apina apinoineen, on järjetöntä.
Yksi tällaisista epäilijöistä on lukijamme Adem Ökmen. Adem myöntää, että kasvit ja eläimet voivat mukautua erilaisiin ympäristöolosuhteisiin (mikroevoluutio), mutta ei usko, että tällainen sopeutuminen voi johtaa uusien lajien syntyyn (makroevoluutio), kuten evoluutioteoria väittää.
Siksi hän kirjoitti meille:”Luin vähän siitä, mitä todisteita makroevoluution olemassaolosta on olemassa. En itse tunnusta makroevoluutiota, koska uskon, että tälle ei ole konkreettista näyttöä”, kirjoittaa Adem ja sanoo esimerkiksi, että fossiilisissa löytöissä on aukkoja, joten eri lajien välillä ei ole tarpeeksi siirtymämuotoja.
Muut skeptikot Videnskabin lukijoiden keskuudessa
Adem ei ole ainoa lukijamme, joka suosii vaihtoehtoisia selityksiä koko elämän olemassaololle evoluutioteorialle. Esimerkiksi toinen lukija ehdotti viime vuonna, ettei ole näyttöä siitä, että meillä olisi yhteinen esi-isä "muiden apinoiden" kanssa.
Voit lukea tieteen vastauksen tähän kysymykseen artikkelissa "Olemmeko varmoja siitä, että ihminen tulee apinoista?" (Eikö se olekaan tarpeeksi pientä, mennesket nedstammer fra aberne?)
Mainosvideo:
Vakuuttaaksemme Ademin ja kaikki muut skeptikot, käännyimme kahden tutkijan kanssa, jotka tukivat mielellään evoluutioteoriaa ja yrittivät vakuuttaa epäilijät väärässä, ei tämä teoria. Nämä kaksi tutkijaa ovat professori Tobias Wang Århusin yliopiston biologisten tieteiden laitokselta ja professori Mikkel Heide Schierup saman Århusin yliopiston bioinformatiikan keskusesta. Tobias Wang tutkii muun muassa sitä, kuinka eläimet mukautuvat ympäristöönsä, ja Mikkel Heide Schirup tutkii, kuinka apinoista tuli ihmisiä.
Meillä on paljon todisteita
Tobias Wang alkaa Ademin väitteellä fossiilisten löytöjen aukkoista.”Mutta kunnes löydämme fossiileja jokaisesta olemassa olevasta lajasta, aukot säilyvät. Onko tämä hyvä argumentti evoluutioteorian virheellisyydelle? En usko. Lisäksi nykyään meillä on niin vähän fossiilisia aukkoja ja niin paljon todisteita monien lajien välisestä suhteesta, että on todella vaikea kuvitella, että evoluutiota ei tapahtunut”, Tobias Wang sanoo.
Genetiikka ja fossiilit viittaavat evoluutioon
Se ei ole pelkästään melkein kaikkien kuviteltavissa olevien sukupuuttoon kuolleiden lajien fossiilisten kirjastojen kokonaisuus, joka tukee yksiselitteisesti evoluutioteoriaa.
Tobias Wang, puolustaessaan evoluutioteoriaa, korostaa toista tosiasiaa - että organismien sukulaisuudessa ja genetiikassa on selkeä yhteys. “Mitä läheisempi eläinten perheside, sitä enemmän heillä on yhteistä genetiikassa. Tämä on erittäin pakottava todistus yhteisestä esi-isestä, ja se sopii hyvin ajatukseen, että kaksi läheisesti sukua olevaa lajia erottui jossain vaiheessa yhdestä yleisestä lajista ja meni omalle tielleen”, Tobias Wang sanoo.
"Lisäksi yhtäkään sukupuuttoon kuolleista tai elävistä lajeista ei ole löydetty sellaista, jota emme voi geneettisesti tai morfologisesti yhdistää muihin elämäpuun lajeihin", hän sanoo.
Tobias Wang selventää, että yksi laji, jota ei voida selittää evoluutioteorialla, olisi ollut riittävä tämän teorian hajoamiseen.”Mutta sellaista ei ollut. Kaikki nykyiset ja aiemmat lajit voidaan selittää evoluutiolla, professori sanoo.
Ei eroa mikro- ja makro-välillä
Väittäessään evoluutioteoriaa, Adem sanoi uskovansa mikroevoluutioon, toisin sanoen siihen, että lajit voivat mukautua muuttuvaan ympäristöön. Ja hän kyseenalaistaa makroevoluution. Tobias Wangin mukaan evoluutiota ei ole järkevää jakaa mikro- ja makroon.”Evoluutio tapahtuu yleensä hyvin pieninä vaiheina. Mutta jos otat useita pieniä askelia ajan myötä, ne muuttuvat suuriksi muutoksiksi. Se on niin yksinkertaista”, Tobias Wang sanoo.
Tobias Wang tuo koiria hyvänä esimerkkinä siitä, että mikroevoluutio, jos odotat tarpeeksi kauan, johtaa automaattisesti makroevoluutioon. Esimerkiksi sekä Suuri tanska että Chihuahua kuuluvat nyt samoihin lajeihin. Molempien alkuperät voidaan jäljittää ajallaan jopa 10 tuhatta vuotta sitten susiin.
Mikro- / makrokehitys tapahtuu koko ajan
Mutta jos lähetät kaikki suuret tanskalaiset Australiaan ja kaikki Chihuahuat Pohjois-Amerikkaan, niin Tobias Wangin mukaan 100 tuhatta vuotta he eivät enää kuulu samaan lajiin. Koska he eivät enää pysty pariutumaan toistensa kanssa, he eivät voi vaihtaa geneettistä materiaalia. Lisäksi jokainen mukautuu ympäristöönsä, mikä tarkoittaa, että ne kehittyvät eri suuntiin.
Siten ne muodostavat kaksi uutta lajia, jotka palaavat takaisin yhteen yleiseen lajiin - tavalliseen koiraan.”Ne ovat jo ja nyt muuttuvat vähitellen uusiksi lajeiksi. Jos arkeologi 10 tuhatta vuotta myöhemmin löytäisi Suur-Tanskan ja Chihuahuan luurankoja, hän ei uskoisi, että ne ovat samoja lajeja”, Tobias Wang sanoo.
Tobias Wangin mukaan tällainen mikro- ja makrokehitys tapahtuu kaikkialla maailmassa koko ajan. Tämä tapahtuu myös luonnollisesti, ei vain siksi, että jotkut pitävät hevosen kokoisista koirista ja toiset mieluummin mahtuvat pussiin. Tämä voi tapahtua niin yksinkertaisesti, että kun esimerkiksi järvi hajoaa jostain syystä kahteen osaan ja yksi kalalaji päätyy kahteen uuteen järveen, ajan myötä ilmestyy kaksi erilaista kalalajia.
Ihmiset kehittyvät myös
Meidän ei kuitenkaan tarvitse katsoa koiria tai kaloja nähdäksemme, että evoluutio on olemassa. Riittää, kun katsomme itseämme: ja tässä tulee toinen professori Århusin yliopistosta. Mikkel Heide Shirupin mukaan ei ole epäilystäkään siitä, että meillä on yhteinen esi-isä apinoilla. Geenimme ovat kristallinkirkas tästä, hän selittää. Ihmisillä 99% geeneistä vastaa simpansseja, 98% gorillojen kanssa ja 97% orangutanien kanssa. Olemme melko samanlaisia.
Mikkel Heide Schirup selittää, että voit selvittää, kuinka kauan sitten kahden lajin geenit alkoivat erota toisistaan, ja laskea siten, kun olimme samat lajit. Tämä voidaan laskea selvittämällä, kuinka nopeasti mutaatiot tapahtuvat perimissä, ja Mikkel Hedi Schierup ja hänen kollegansa tekivät juuri tämän 50 tanskalaisen perheen aineistolla.
Tutkimuksen aikana tutkijat tarkastelivat, millaista geneettistä variaatiota lapsella on, jota kummallakaan vanhemmalla ei ole. Nämä ovat uusia mutaatioita, jotka ilmestyvät lapsessa. Uusien mutaatioiden määrä on melkein vakio vuodesta toiseen. Tutkijat kutsuvat tätä molekyylikellona. "Tällä tavalla pystyimme näkemään, kuinka nopeasti genomi muuttuu yhdessä sukupolvessa ja ekstrapoloida tulos tuhansia sukupolvia ajassa taaksepäin", Mikkel Heide Schirup selittää.
Geneettiset löydöt vastaavat fossiilisia löytöjä
Laskemalla kuinka monta mutaatiota - ja siten sukupolvia - tarvittiin genomisten erojen luomiseksi meidän ja muiden apinoiden välille, tutkijat pystyivät selvittämään, milloin olimme samat lajit.
Voit lukea lisää näistä löydöksistä artikkeleissa: “Gorillagenomi antoi meille uutta tietoa ihmisen kehityksestä” (“Gorillaensin genomin tarjoaja ny viden om menneskets udvikling”), “Orangutanilla on voimakkaita geenejä” (“Orangutangen har stærke gener”) ja “Laaja uusi tieto apinan genomista tarjoaa ainutlaatuisen tiedon evoluutiosta”(Nyt omfattende viden om abe-genomer antaja unikt indblik i evolutionen).
Geenitutkimuksen tuloksena orangutanit ja ihmiset kulkivat kukin oman evoluutiopolunsa 12 miljoonaa vuotta sitten. Sitten erotimme gorillaista 10 miljoonaa vuotta sitten ja lopulta 6,5 miljoonaa vuotta sitten simpansseista.
Nämä tulokset, jotka perustuvat pelkästään geneettisten erojen tutkimuksiin, harmonisoituvat myös niiden lajien fossiilisten jäännösten kanssa, joiden tiedemiehet uskovat olevan yleisiä meille ja muille suurille apinoille.
"Näin ollen näemme, että genetiikka ja fossiilit ovat johdonmukaisia ja tukevat edelleen evoluutioteoriaa", sanoo Mikkel Heide Schirup.
Evoluutioteoria on yhtä luotettava kuin painovoimalaki
Mikkel Heide Schirupin mukaan evoluutioteorian epäilyttämisellä ei ole muuta merkitystä kuin gravitaatiolain epäileminen. Molemmat testattiin tieteellisissä kokeissa, jotka voivat kumota ne, mutta niin ei tapahtunut.
Professorin mukaan tehtiin valtava määrä kokeita, jotka vahvistivat evoluutioteorian. Hän mainitsee esimerkiksi, että evoluutioteoria selittää miksi joillakin ihmisillä on vaalea iho, kun taas toisilla on tumma. Tämä johtuu evoluutiosta sopeutumisesta auringonvaloon, mikä muutti huomattavasti ihmisen ulkonäköä.
Evoluutioteoria selittää myös sen, miksi Pohjois-Euroopan ihmiset ovat evoluuttisesti sopeutuneet lehmänmaidon kulutukseen ja miksi bakteerit kehittävät resistenssiä.
”Mitä kokeita teemmekin, voimme selittää niiden tulokset evoluutioteorian avulla. Kaikki kokeilumme ja kaikki tutkimuksemme ovat teorian mukaisia. Kun niin monet tosiasiat osoittavat selvästi, että teoria on oikein, ja ihminen ei edelleenkään usko evoluutioon, se tarkoittaa, että hän yksinkertaisesti ei halua ottaa huomioon kaikkia näitä lukuisia todisteita”, - Mikkel Heide Schirup.
Toivomme, että Adem löytää nämä vastaukset hyödyllisiksi. Joka tapauksessa kiitämme häntä kysymyksestä ja annamme hänelle T-paidan, jolla on kuvan kaukainen sukulainen (apina) kuva. Kiitämme myös Tobias Wangia ja Mikkel Schirupia hyvistä vastauksista.
Neandertalit ja nykyajan ihmiset ovat syntyneet samoista lajeista
Kun kaksi populaatiota elää riittävän kauan erillään toisistaan, niistä molemmista kehittyy eri lajeja. Näin tapahtui esimerkiksi neandertallasten ja nykyaikaisten ihmisten kanssa. Molemmat lajit ovat lähtöisin samasta yhteisestä esi-isästä, mutta neandertalit lähtivät Afrikasta noin 500 tuhatta vuotta aikaisemmin kuin nykyaikaiset ihmiset.
Tämä tarkoittaa, että kun tapasimme uudelleen 450 tuhatta vuotta myöhemmin, meillä oli jo prosessi muodostaa kaksi eri lajia, ja geenimme eivät olleet täysin yhteensopivia. Siksi emme voineet jakaa geneettisiä massojamme täysin keskenään, kun vietimme seksiä toistensa kanssa.
Niinpä nykyaikaisten ihmisten ja neandertaalien pariutumisen seurauksena vain osa neandertaalien genomista tuli modernien ihmisten geneettiseen massaan. Tämä tarkoittaa, että tutkijoiden tarkastellessaan nykyajan ihmisten genomeja, he huomaavat, että suurin osa sen geneettisestä massasta eroaa neandertallaisten geneettisestä massasta 500 tuhannella vuodella ja vain pieni osa siitä eroaa 50 tuhannella vuodella. Siksi tutkijat ovat päätellyt, että nykyaikaiset ihmiset ja neandertalalaiset parittuivat noin 50 tuhatta vuotta sitten.
Kristian Sjøgren