Kamajoen hiekkaisilta saarilta löytyi epätavallisia kivejä, joissa on lasitettu pinta. Mielenkiintoisin on, että sellaisia kiviä ei voi esiintyä missään luonnollisessa prosessissa, vaan vain ydinräjähdysten seurauksena …
Kaikki alkoi kippiautolla pudottamalla joukko epätavallisia hiekkaa suoraan jalkojemme alle. Koska yrityksemme vieressä toimii pieni teräsbetonirenkaiden tuotantotoimisto, ne tuovat materiaalia säännöllisesti. Tämä hiekka erottui kaikesta mitä olin ennen nähnyt. Se oli tavallista tummempi ja sillä oli epätavallinen lisääntynyt juoksevuus. Aivan kuten kalsinoitu ja noki-pölyinen valimohiekka muottien käytön jälkeen, jota olen jatkuvasti tarkkaillut valamalla rautaa palaneille malleille.
En epäröisi tunnistaa sen valimon alkuperää, mutta 2 asiaa olivat hälyttäviä. Ensinnäkin valimo työntekijät käyttivät vain seulottua hiekkaa, ja tämä sisälsi erikokoisia kiviä. Toiseksi, tämä hiekka oli selvästi joki, eli hiekan jyvät olivat pyöreät. Tällaista hiekkaa ei käytetä valuun, koska sillä on matala kaasunläpäisevyys, mikä johtaa valukoihin liittyviin virheisiin. Metallurgit käyttävät erityistä louhintahiekkaa, jonka jyvät ovat akuutin kulman muotoisia, kuten sokerin jyvät.
Yleensä kaikki tämä kiehtoi minua. Lisäksi kasasta pienet kivit salaperäisesti kimaltelivat helmiäis mustassa sävyssä. Ne näyttivät epäsäännöllisen muotoisilta helmiltä. Kuva 1. Jos halkaisit tällaisen pikkukiviä, niin sen sisällä tulee tavallisesta kivistä, joka on täysin matta. Kuva 2. Kiven peittävä helmi musta kerros on hyvin ohut, enintään 0,2 mm. Kaikki nämä kysymykset vaativat vastauksen.
Kuvio 1.
Kuvio 2
Pian saimme tietää, että hiekkaa oli kuljetettu varastolammikolta lähellä Sarapulin kaupunkia. Hän pääsee sinne Kama-joelta. He antoivat meille myös likimääräisen paikan lähellä Yaromaskan kylää. Päätettiin järjestää etsintä ja tarkastus paikasta, jossa outo hiekka louhittiin. Mutta tähän oli tarpeen valmistautua. Erityisesti oli tarpeen ostaa dosimetri. Se, että taustasäteilyä lisääntyisi jossain määrin, oli epätodennäköistä. Loppujen lopuksi todennäköisesti vuosisatoja on kulunut tapahtumasta. Mutta edes pientä riskiä ei pitäisi hylätä.
Mainosvideo:
Yhtäkkiä siitä tuli ongelma. Ei niin kauan sitten, annosmittarit olivat myynnissä, ja nyt huomasin, että niitä ei ole saatavana missään. Kauppamiehet katselivat yllättyneenä minua ja sanoivat:”Etkö tiedä, että heidät kiellettiin? Fukushiman jälkeen, jotta ihmiset eivät pelkää. Totta, hän toipui nopeasti ja alkoi vaatia, että vanha toimitus oli ohi eikä valmistaja toimittanut uusia laitteita. Yleensä hän silitti joka tapauksessa. Todennäköisesti niitä ei kielletty myyntiin, mutta joitain jakelurajoituksia otettiin käyttöön epävirallisten kanavien kautta. Näin viranomaiset ovat huolissaan terveydestämme. On outoa, että kesällä 2010 he eivät ajatelleet kieltävänsä lämpömittareita. Jokainen tuntuisi viileämmältä kerralla. Ja ostin dosimeterin Internetin kautta, vaikka niitä ei myöskään ole kaikkialla.
Saapuessaan etsintäpaikkaan, löysimme melkein heti rikkaan omituisten kivien sijoittimen. Kuva 3, kuva 4, kuva 5. Tämä on hiekkarasva, joka ulottuu useita kilometrejä Yaromaskan kylästä ylävirtaan. Se muodostaa saaren, jolla lasitettuja kiviä esiintyy suuressa tai pienemmässä määrin kaikkialla. On mielenkiintoista, että muissa Kama-paikoissa ei ole sellaisia kiviä. Ne eivät ole edes joen rannalla, hyvin lähellä saarta. Siellä oli myös paikka maksimaaliseen keskittymiseen Kuva 6.
Kuvio: 3.
Kuvio: 4.
Kuvio: viisi.
Kuvio: 6.
Täällä, mustien kivien kiinteän massan takia, rannikkokaistaleella on tumma väri. Kuva 7, kuva 8. Paikalla varmistettiin jälleen kerran, että kivet altistettiin säteilylle. Monet heistä ovat puoliksi lasitettuja tai vain toisella puolella. Eli varjossa olevaa osaa ei lämmitetty. Siellä oli myös paljon pieniä luita ja nikamia, joita tytär myös poltti vain ulkopuolelta, mutta sisäpuolella eivät ole vaurioituneet.
Kuvio: 7.
Kuvio: 8.
Emme ole löytäneet lisääntynyttä taustasäteilyä missään. Emme löytäneet mitään erityistä paikkaa, jossa nämä hiekka ja kivi pestiin pois. On mahdollista, että lasitettu maakerros haudattiin joen pohjaan väitettyjen aikaisempien tapahtumien aivan keskuksessa. Viime aikoina hiekkaivokset ovat sekoittaneet aluetta ja eroosio on alkanut. Tämän vahvistaa se tosiasia, että vedellä ei ole vielä ollut aikaa käsitellä kivien pintaa mattaksi.
Näyttää siltä, että kaikkea, mitään muuta ei voida löytää, mutta maamme on rikas yllätyksiä. Tutkiessaan Sarapulin kaupungin ympäristöä satelliittikarttojen avulla onnistuimme löytämään kaksi suurta kraatteria. Kuva 9. Yksi halkaisijaltaan noin 900 metriä ja toinen hieman alle noin 700 metriä. Kartta osoitti, että nämä ovat ihanteellisesti pyöreitä, himmennettyjä syvennyksiä, joiden korkeusero keskustasta reunaan on 8 … 15 metriä. Tällaisia kraattereita löytyy monista paikoista maan päällä, mutta nyt meillä oli mahdollisuus nähdä, kuinka se kaikki ei näytä kuvassa, vaan todellisuudessa.
Kuvio 9
Suppiloiden sijainti ei ole vahingossa. Kuvassa 10 voit nähdä ympäröivän alueen nykyisen näköisenä. Mutta se ei aina ollut niin. Maaston perusteella joen pohja oli paljon leveämpi. Vedenkorkeus oli 10 … 15 metriä korkeampi. Tässä tilassa suppilot sijaitsevat strategisesti. Tämä on rannikon niemeke. Sellaisissa paikoissa oli pääsääntöisesti siirtokuntia. Kuva 11. Se on paikka, joka voi olla kohde. Ja kraattereiden mukaan lakko oli ydinvoima.
Kuvio 10.
Kuvio 11
Nyt on tietenkin vaikea kuvitella, että täällä oli keskiaikainen kaupunki (on tarpeetonta lyödä kylää ydinaseella). Mutta toisaalta, mitä olisi voinut selviytyä 2 km: n säteellä 10 megatonin lämpöydinlaitteen keskuksesta (laskelmien mukaan suhteessa suppilon säteeseen) ja sitten vielä 6 megatonin säätö? Ja mikä selviytyjistä voisi selviytyä useiden vuosisatojen jälkeen? Todennäköisesti melkein mitään.
Saapuessaan paikkaan, löysimme tarkalleen mitä näimme kartalta. Sileä pilvenmuotoinen altaan selkeät reunat. Kuvio 12 on näkymä suuren suppilon reunasta ja laskeutuminen itse altaaseen. Kuvio 13 on näkymä altaan pohjasta sen reunaan. Suppilon kaakkoisreunassa on jyrkempi nousu. Koneet eivät voi käsitellä siellä, joten mäntymetsävyö on kasvanut täällä.
Kuvio 12
Kuvio 13
Kuvio 14 esittää näkymää näiden puiden läpi altaan pohjalle. Puunrunkojen paksuuden perusteella voidaan päätellä, että ne alkoivat kasvaa viimeistään 50-luvulla. Mutta tämä ei osoita altaan ilmestymisen todellista aikaa. On selvää, että se ilmestyi vasta 50-luvulla, koska siitä lähtien suppiloon sopeutunut maisema alkoi muodostua.
Kuvio 14
Todennäköisesti altaan syntyyn johtavat tapahtumat tapahtuivat paljon aikaisemmin. Tämä maa on peltoa. Luultavasti sitä käytettiin myös suppilon kaakkoisreunassa, kunnes tekniikkaa käytettiin laajemmin. Tämä on 50-vuotias. Ja alempi luoteisreuna on kynnetty tänään.
On mielenkiintoista, että omituiset masennukset olivat kiinnostuneita myös ennen meitä. Vanha suljettu kaivo löytyi tarkalleen suuren kraatterin geometrisesta keskuksesta. Kuva 15. Teollisuuden kehityksen jälkien puuttuessa se on tutkimuskaivo. Ilmeisesti geologit olivat kiinnostuneita täysin tasaisesta masennuksesta, joka oli selvästi nähtävissä lentokoneesta. Niin kiinnostuneita, että he eivät halpaa etsintää poraamalla, mutta löytäneet mitään ja hukkaneet kaivon. Toisen suppilon keskellä ei ole reikää. Ilmeisesti he päättivät, että ei ole mitään etsiä.
Kuvio 15.
Ihmiset muistelivat lasitettuja kiviä muistellessaan, että lähellä oli kaasuputki-onnettomuus. He sanovat, että palava kaasu voi polttaa joen kiviä. Versio on vahvistettu. Laitoimme jokirannan (joka on pohjimmiltaan basaltti) happipropaanipolttimen liekkiin. Koesarjan tuloksena ei saatu mitään edes etäisesti samanlaista rakennetta, mitä oli odotettavissa. Kuviossa 16 alla oleva kuvio 17 on sulanut kivi, ja sen yläpuolella on sama, mutta sitä ei lämmitetä. Tämä on selvyyttä.
Kuvio 16.
Kuvio 17
Basaltin sulaminen vaatii noin 1300 astetta. Propaani-happipoltin antaa helposti 1500 astetta, ja jos kivi on ylivalotettu liekissä, se sulautuu lasimaisella lasilla, jolla on kiiltävä musta väri, mutta samalla sillä on huokoinen ja kova rakenne. Sulakekerroksen paksuus on heti vähintään 1,5 mm. Samalla kivi itse väistämättä halkeilee Kuva 18, Kuva 19.
Kuvio 18.
Kuvio 19.
Jos sitä lämmitetään tasaisesti ja pitkään, tulee lasitettu kerros, mutta paljon paksumpi kuin näytteistä löytyy, ja joka tapauksessa erittäin epätasainen. Kuva 20. Kivin runko emittoi kaasuja kuumennettaessa ja ne muodostavat kuplia sulalle pintakerrokselle. Jäähtyessään pinta pysyy epätasaisena. Se, mitä löydämme Kaman hiekalta, ei ole tällainen. Kuva 21, kuva 22, kuva 23.
Kuvio 21.
Kuvio 22
Kuvio 23.
Ainoa tapa saada aikaan tällainen vaikutus on lämmittää kivipinta heti (sekunnin murto-osassa) lämpötilaan 1300 astetta ja lopettaa lämmön virtaus heti, kunnes kivin lämmönjohtavuus antoi sen lämmetä yli 0,2 mm: n syvyyteen. Tällaisella nopeudella lämpöä ei voida siirtää konvektiolla, ts. Kontaktilämmityksellä, kuten kaasuliekin tapauksessa, kuten olemme nähneet kokeita tekemällä. Se ei toimi vain siksi, että usean tuhannen asteen lämpötilaan lämmitetty kaasu ei ilmesty lämmitetyn rungon viereen heti, eikä se katoa jälkikäteen sekunnissa. Tämä on melko inertti prosessi. Se voi olla vain valtavan voiman hetkellinen pulssi. Salama. Mikä spektri? En tiedä, se voi olla sekä infrapunasäteily että röntgensäteet. On vaikea sanoa varmasti.
Mutta voimme sanoa varmasti seuraavat - luonnollisessa luonnossa planeettamme pinnalla tällaisen ilmiön ei pitäisi olla. Emme elä tähdellä. Ja koska se oli, sitten tämä ilmiö on keinotekoinen, ja uskokaa minua, erittäin havaittavissa. Loppujen lopuksi on olemassa paljon sulanut kiviä. Toistaiseksi minulle on tiedossa vain yksi tällainen säteilylähde. Tämä on ydin (lämpöydin) räjähdys.
Itse asiassa se, mitä löysimme, on tutkijoiden hyvin tiedossa. Tätä kutsutaan impaktiiksi.
On myös tektiittejä. Tämä on selkeämpi tapaus kuin meidän (mielestäni seuraus maapallon ydinräjähdyksestä sulan maan vapautumisen myötä), mutta mielenkiintoisesti julkistettu selitys.
Tavalla tai toisella, kaikki yllä mainitut versiot (paitsi meteoriitti), jos ne ilmaistaan, ovat erittäin vastahakoisia, erittäin ristiriitaisia ja epäluotettavia. Mutta meteoriitti on pallojen kuningatar tänään. Luuletko, koska se on luotettavin? Ei lainkaan. On syytä miettiä vähän, ja ymmärrät, että se on myös hyvin kaukana todellisuudesta. Esimerkiksi, kuten edellä kirjoitin, kivin sulattamiseksi vaaditaan korkea lämpötila. Jos lämmitys on pitkä (muutama sekunti), niin samat 2000 Kelvin-astetta tai muuten 1727 Celsius-astetta riittävät. Mutta sitten kivet sulavat suureen syvyyteen. Tämä ei selitä meidän kaltaisiamme vaikutuksia. Ja ohuimman lasituskalvon saamiseksi tarvitaan kymmeniä tuhansia asteita, ja sekä lämmityksen että jäähdytyksen on oltava heti. Salama.
Kuinka tämä voidaan tehdä meteoriitilla? Ei onnistu! Jostain syystä jotkut ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan, että kivikerros, jota ulkokerrokset lämmittävät ilmakehän vaikutuksesta ilmakehän lämpötilaan 2000 … 3000 asteeseen, muuttaa täysin fysikaalisia ominaisuuksiaan. Ja kun se osuu maahan, tämä ihme, väitetysti, luo satojen tuhansien ilmakehän paineen ja lämpötila nousee kahteen miljoonaan asteeseen (osa kallioperästä haihtuu), ja alkaa myös emittoida alfa-, beeta- ja gammapartikkeleita jättiläisissä osissa (salama). Miksi tämä on? Yksikään fyysikko ei tilaa tällaista skenaariota.
Jos taivaalta putoavat kivet käyvät läpi niin uskomattomia metamorfooseja, miksi teemme sitten ydinpommeja? Ballistiset ohjukset on täytettävä isoilla lohkareilla. Mitä? Energiya-raketti laukaisee 100 tonnia kiertoradalle! Ja nopeus on 4 … 5 kilometriä sekunnissa. Noble meteoriitti tulee. Koska se paukkuu, ja koko Amerikka täyttyy tektiiteillä.
No, mitä se on ?! Kuinka tällainen versio voidaan esitellä esittäjänä? Kyllä, se on vain visuaalisin. Se ei ole tiede, vaan "yleinen henkilöstö yleisen mielipiteen hallitsemiseksi ja todisteiden salaamiseksi". Henkilö katselee katastrofielokuvaa ja ajattelee: “Vau! Suuri palava vuori putoaa maahan. Antaa potkut. Salama (elokuvateatterissa he nyt vetävät, kiinnitä huomiota). Vau! Minä uskon!"
Itse asiassa nykyään tiedemaailmassa ei ole hyväksyttävää hypoteesia. Kaikki esitetyt versiot ovat ristiriitaisia ja todentamattomia. Paitsi ydinase, tietenkin, mutta se on tabu!
Artikkeleini perehtyneelle lukijalle ydinala voi tuntua pakkomielleltä. No, tiedät "taas hienoa". Kaikki räjähti, kaikki paloi, nyt jopa kivet. Ja jälleen kukaan ei muista mitään. Olen samaa mieltä siitä, että se kuulostaa epätavalliselta, mutta pidän sitä häiritsevänä tosiasiana, jota on vaikea yksinkertaisesti hylätä. Mitä tehdä, jos heitä on liian paljon …
Siksi kaasupolttoversio katoaa yhdessä sen kanssa samoista syistä komeetan meteoriittiversio katoaa. Kamajoen rannalla, Sarapulin kaupungin alueella, löydettiin räjähdysaineiden talletuksia tai muuten kiviä, jotka olivat sulanut ydin-lämpöydinperäisestä säteilystä. Löydettiin myös kaksi karakteristista suppiloa, jotka vastaavat täysin muotoaan ja tyypillisiä laskelmia 10 ja 6 megatonin lämpöydinvarauksen vaikutukselle. Etäisyys kraattereista lasitettuihin kiviin on noin 10 … 15 kilometriä. Nämä kaksi jaksoa (suppilot ja vaikutuskohdat) voivat olla yhteydessä toisiinsa. Traagisten tapahtumien aika ei ole meille tuntematon.
Pääversio on ydintermoydin. Ja tämä versio on erittäin epämiellyttävä, koska se vie meidät lähemmäksi ymmärrystä siitä, että suurin osa kaikkien kansojen saduista on kauheaa vain turhaan. Siellä on jopa sanonta: "Elämme kuin satu, mitä kauemmas, kauheampi". Mielestäni tämä ei heijasta niinkään taipumusta kutistaa hermojamme, vaan ennemminkin niin kaukaista, ikävää menneisyyttä.
PS Kirjoittaja ilmaisee erityisen kiitoksen liikkeen jäsenelle Dmitri Krasnoperoville ja muille Sarapulin kaupungin asukkaille, jotka antoivat suurta apua kenttätutkimuksen suorittamisessa.
Kirjoittaja: Aleksei Artemiev