On Vaikea Olla Jumala: Olentoja, Joilla On "uusi DNA", Pilaa Valo - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

On Vaikea Olla Jumala: Olentoja, Joilla On "uusi DNA", Pilaa Valo - Vaihtoehtoinen Näkymä
On Vaikea Olla Jumala: Olentoja, Joilla On "uusi DNA", Pilaa Valo - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: On Vaikea Olla Jumala: Olentoja, Joilla On "uusi DNA", Pilaa Valo - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: On Vaikea Olla Jumala: Olentoja, Joilla On
Video: 3,4 miljoonaa näkymää - ihmeitä Erdem ÇetinkayaMetan kanssa; Tieteellisillä todisteilla 2024, Saattaa
Anonim

Lisäsin vain kaksi "tiiliä" - ja koko rakennus romahti …

Kaksi vuotta sitten yhdysvaltalaiset tiedemiehet ilmoittivat onnistuneensa tuomaan kaksi keinotekoista "DNA-kirjainta" (emäsparia) elävän organismin genomiin. Tutkijat suunnittelivat testata, onko mahdollista sisällyttää ulkomaisia elementtejä genomiin, kuinka vakaa tällaisen puolisynteettisen Escherichia coli -bakteerin elämä on ja replikoituuko se itse tällaisilla "lisäosilla". Tuloksena olevat puolisynteettisten mikro-organismien sukupolvet ovat kuitenkin osoittaneet odottamattoman tuloksen, joka sai tutkijat miettimään, valitsevatko he oikean tien …

Kaikkien tällaisten kokeiden perimmäinen tavoite on "tehtaiden" perustaminen tutkijoiden tarvitsemien aineiden, esimerkiksi monien eri teollisuudenalojen tarvitsemien uusien proteiinien, tuottamiseksi.

Uusi tutkimus osoitti, että työskentely puolisynteettisen organismin kanssa (ainakin tässä erityisessä muunnoksessa) todennäköisesti ei onnistu. E. coli E. coli, jossa oli keinotekoisia "kirjaimia" DNA: ssa, osoitti fototoksisuutta. Yksinkertaisesti sanottuna bakteerit kuolevat altistuessaan valolle. Hyvin pieni annos auringonvaloa tai loisteputkien valoa vähentää merkittävästi solujen eloonjäämistä ja kasvua.

Kuten kävi ilmi, tosiasia on, että insertoitu keinotekoinen emäspari koostuu kahdesta nukleosidista (nukleotidit ilman fosfaattiryhmiä), nimeltään d5SICS ja dNaM. Jälkimmäiset eroavat kemiallisesta rakenteestaan luonnollisista, mikä tarkoittaa, että ne absorboivat eri aallonpituuden valoa (ero ei ole liian suuri - 400 nanometriä 300 nm: n sijasta luonnollisilla).

Mutta päivittäiset säteilyannokset (auringon valo saavuttaa maan pinnan ja loisteputkien valo), jotka me ja laboratoriossa elävät mikro-organismit vastaanottavat, sisältävät paljon enemmän valoa aallonpituudella 400 nm (lähellä näkyvää aluetta) kuin aallonpituudella 300 nm (lähempänä) ultraviolettisäteilyyn).

Ymmärtääkseen, kuinka tämä ero vaikuttaa eläviin soluihin, tutkijat tekivät kokeen. Ne altistavat ihosyöpäsolut valolle. Kävi ilmi, että altistettaessa valolle, jonka aallonpituus oli 400 nm, jopa pieninä annoksina, tavallisten solujen eloonjäämisaste ilman keinotekoisia nukleosidia ei muuttunut. Sama pätee muutettuihin soluihin, joita ei käsitelty valolla.

Mutta syöpäsolut, joissa oli "ylimääräisiä kirjaimia" DNA: ssa ja jotka saivat jopa pienen säteilyannoksen, osoittivat lisääntymisen merkittävää vähenemistä. Toisin sanoen keinotekoiset emäsparit tekivät näistä soluista herkkiä tietyn aallonpituuden valon vaikutuksille. Itse asiassa he saivat fotokemiallisia vaurioita. Yhteensopimaton, kuten sanotaan, elämän kanssa …

Mainosvideo:

Siksi tutkimus osoitti, että jopa pienet muutokset geneettisessä koodissa voivat johtaa odottamattomiin ja kauaskantoisiin seurauksiin koko organismille.

Tässä tapauksessa ei kuitenkaan olisi onnea, mutta epäonnea auttoi. Löytö voi palvella myös hyvää palvelua ihmisille, sillä tutkijat voivat fototoksisuuden ilmiötä hyödyntämällä luoda uuden tavan syöpään.

Suositeltava: