Millainen oli Neuvostoliitto ja mistä Venäjä on tullut viimeisen 30 vuoden poliittisten ja taloudellisten muutosten jälkeen?
Jos me abstraktimme sekä Neuvostoliiton ajan että aikamme valtion propagandasta ja katsomme kaikkeen tavallisen ihmisen silmin, vertailu näyttää tältä.
Neuvostoliitossa voit kävellä kotikaupungisi kaduilla milloin tahansa vuorokauden aikana, ja kukaan, joka ei hyökkää - ei sano töykeää sanaa. Baarit ensimmäisen kerroksen ikkunoissa? Mitä varten? Huoneisto ei ole vankila! Rautaa lukittavat ovet kuistilla? Missä tämä on nähty? Sisäänkäyntien lisäksi ullakolla varustetut kellarit olivat auki, mutta samaan aikaan heissä ei ollut kodittomia ihmisiä ja huumeiden väärinkäyttäjiä. Koska he vain eivät olleet siellä.
Neuvostoliitossa oli tapana jättää avaimet maton alle oven vieressä - voidaanko tämä kuvitella nyky-Venäjällä?
Neuvostoliiton talon asukkaat yleensä tunsivat toisensa ja voivat mennä mihin tahansa huoneistoon suolaa tai tulitikkuja varten, tämä oli normaalia. Nykyään kaikki eivät tunne naapureitaan lattialla.
Neuvostoliiton kaupoissa ei ollut vartijoita tai valvontakameroita, mutta kukaan ei varastanut mitään, edes itsepalvelukaupoista. Jokaisessa nurkassa oli soodakoneita - ja särmätyt lasit olivat paikoillaan. Mietin kuinka monta minuuttia lasit olisivat seisoneet tänään?
Maailman paras koulutus Neuvostoliitossa annettiin kaikille ja ilmaiseksi. Nykyään jopa lyhyimmistä koulutuskursseista on maksettava. Yliopistoissa on vähemmän kuin puolet ilmaisista paikoista, ja kouluopetuksen laatu on heikentynyt vuodesta toiseen.
Neuvostoliitto takasi työn erikoisuudessa. Nykyään alle puolet maasta työskentelee erikoisuutena.
Mainosvideo:
Ilmaiset urheiluseurat, pioneerileirit, lomakohteet, kylpylät - tämä on myös Neuvostoliitto. Tulet piiriklinikalle ja saat lipun esimerkiksi Krimassa sijaitsevaan terveyskeskukseen. On ilmainen. Yksinkertaisesti siksi, että lääkäri havaitsi, että sinulla on jonkinlainen terveysongelma, ja päätti, että sinun pitäisi korjata se. Nykyään kaikki tämä on maksettu ja joskus niin kallista, että siitä on pääsy monille lähtökohtaisesti käsiksi.
Neuvostoliitossa, Kaukasiassa, ei ollut terrorismia ja huumeita, kuten nykyään - vaan lomakohteita, ravintoloita ja maailman parasta kivennäisvettä. Ukrainassa - ei Bandera svastikoilla, mutta loputtomat vehnäpellot, lentokone- ja säiliöteollisuus, puhtaat kaupungit ja ystävälliset, onnelliset ihmiset. Baltiassa - ei SS-marsseja, mutta tarkan elektroniikan ja radiotekniikan, autojen ja maailmankuulujen balsamien tuotantoa.
Neuvostoliiton perheille annettiin ilmaisia asuntoja, ja lapsiperheille kaksi ja kolme huonetta. Neuvostoliiton kansa ei tiennyt, mikä asuntolaina oli. Nykyään jokaisella toisella perheellä ei ole omaa huoneistoa, ja hän asuu joko vuokra-asunnossa tai asuntolainaa maksamalla siitä puolet tuloistaan tai jopa enemmän.
Neuvostoliiton televisio ei näyttänyt häpeällisiä ohjelmia, vaan koulutusohjelmia ja sellaisia elokuvia, jotka ovat kuvanneet suuret mestarit elävän sensuurin avulla, josta ei voida silmää pois.
Neuvostoliiton tavaroiden hintoja sovellettiin suoraan tehtaalla, eivätkä ne muuttuneet vuosikymmenien ajan. Nykyään hinnat muuttuvat päivästä toiseen ja tiukasti ylöspäin, ja mikä tärkeintä, ne ylittävät huomattavasti palkkojen kasvun.
Jotain tältä näyttää olevan vertailu Neuvostoliitosta ja nykyaikaisesta Venäjästä tavallisen ihmisen silmin.
Tätä vertailua voidaan jatkaa ja jatkaa, mutta annetut esimerkit riittävät todennäköisesti ymmärtämään, kuinka merkittäviä viimeisen 30 vuoden taloudellisten ja poliittisten muutosten tulokset ovat olleet. Millaiseen poliittiseen malliin meidän pitäisi pyrkiä, jos haluamme elää edelleen paremmin, ei huonommin?
***
Kansan ääni
Pavel Artemiev:
No - me itse olemme omasta tyhmyydestämme rakastaneet TÄTÄ maata. Se tarkoittaa, että meidän pitäisi palauttaa se. Kukaan ei tee sitä meidän puolestamme.
Sergey Sarafannikov:
Metro. Porsaan sisäänkäynti. Nyt Moskovassa - sisäänkäynti on 55 ruplaa. Kasvu 1100 kertaa. Ja autot ovat periaatteessa samat ja nopeus on sama.
Valtiolle on sääli:
Hinnat nousivat 10 kertaa, koska myös palkka nousi, mutta vain 100 kertaa
Innokenty Avrokhin:
Et voi myöskään laskea. 55 hiero. = 5500kop.: 5kop. = 1100 (kertaa). Toisin sanoen metroliikenteen hinnat nousivat 1100 kertaa. Keskimääräinen todellinen palkka Moskovassa metroa ajaville = 27 000 ruplaa.
Sergey Bakhmatov:
Nyt on aika ei verrata Neuvostoliittoon, vaan miettiä, kuinka paljon Venäjällä on jäljellä olla sellaisen johdon kanssa. Pelottavia sanoja kuullaan jo: jos emme luo uutta ihmettä, niin…. Mitä ihmettä voi toivoa, kun viranomaiset pyrkivät diskreditoimaan niitä, jotka ovat aiemmin tehneet tällaisen ihmeen?
Sergey Sarafannikov:
Ajattelit aina sitä, miksi Neuvostoliiton kansalaiset erottuivat niin helposti niin upeasta maasta vuonna 1991. Lapset voivat mennä jonnekin viereiseen taloon yöllä …
Vitaly Vitalievich Burlutsky:
Ei-ihmisiä vastustamme, ja ei-ihmisiä vastaan henkilöllä ei ole mahdollisuutta. Ei kukaan. On heikko toivo, että se ilmestyy vasta, kun venäläisten kansalaisten hyödyntäminen ottaa merkkejä, jotka ovat vihanneslaumalle ilmeisiä. Tai avointa.
Sergey Bakhmatov:
Wanderer, sinusta tuntuu olevan yksi niistä, jonka takia Neuvostoliitossa lasit eivät aina olleet automaatteissa. Neuvostoliitto selvisi kolme sotaa. Toisin sanoen ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan ja toisen maailmansodan (WWII) seuraukset. Taaksepäin jääneestä maasta, voittaessaan sotien tuhojen, hän nousi maailman toiselle sijalle taloudessa, siitä tuli supervalta, jonka kanssa kaikki maat luvasivat yksinomaan ideologisesta sodasta huolimatta. Nyt Venäjä on menettänyt aiemmin sotiensa (BKT: n perusteella maailman 13. sija), se putoaa yhä alhaisemmaksi, kaikki maat pyyhkäisevät jalkansa huolimatta ideologisesta yhteensopivuudesta muiden maiden kanssa.
Innokenty Avrokhin:
En ollut myöskään kommunisti, vaikka minua suositellaan siellä, mutta en ollut samaa mieltä siitä, mitä näin ympärilläni. Ja nyt omituisen kyllä, tämä hallitus tekee itsepäisestä minusta kommunistin.
Sergey Bakhmatov:
Ihmisten ydin ei muutu, se ilmenee riippuen siitä, mikä idea vallitsee julkisessa tietoisuudessa. Tätä juuri Putin ei ymmärrä. Jos hän sanoo, että paha on voittamaton ja että hänellä on sama oikeus hyvään (josta”idealistit väitetään puhuvan), niin hän pakottaa enemmistön ajattelemaan niin. Samanaikaisesti ihmiset ovat halventavia. Totuus on kuitenkin, että jos ihmiset saarnaavat inhimillisiä arvoja, joiden kanssa kapitalismi ei sovellu, ja uskoa niihin, sen täydellisyydelle ei ole mitään rajoituksia.