Miksi "rahan omistajat" tarvitsevat koronaviruskriisin, mikä on "300: n komitea" ja miksi talouteen injektoidaan "hevosannoksia morfiinia"
"Jotta voitaisiin jollain tapaa kattaa lähestyvä talouskriisi, käynnistettiin erityinen operaatio nimeltä COVID-19", sanoo professori Valentin Katasonov. BUSINESS Online -haastattelussa hän keskustelee siitä, miksi "rahan omistajat" laajentavat hyökkäyttään ihmisyyttä, miksi pitäisi lukea H. G. Wells ymmärtääkseen kulissien takana olevan maailman aikomusta, miksi Venäjä päätti käynnistää geenivirheohjelman ja miksi Venäjän perustuslakiin ei tehdä muutoksia. arvot.
TÄMÄ ON JOKAIN TULEVAISUUDEN KORKEUS, JOS KATTAVAT PARANTAVAA MAAILMANKRIISIÄ
Valentin Jurjevitš, tapasimme vuoden 2019 lopussa. Sitten sanoitte haastattelussa, että kriisi oli väistämätön, mutta ette nimetnyt aikataulua. Oliko sinulle yllätyksenä, että se tapahtui niin pian?
- Tällä hetkellä, kun puhuimme kanssanne, useissa maissa oli jo merkkejä talouskriisistä. Tutustuin Japanin, Italian, vuoden 1991 neljännen vuosineljänneksen taloustilastoihin, jotka osoittivat, että taloudellinen taantuma oli jo alkanut näissä maissa. Siksi en sulje pois: lähestyvän talouskriisin peittämiseksi jollain tapaa käynnistettiin erityinen operaatio nimeltä COVID-19. Kaikelle annettiin virus, vaikka tosiasiallisesti syyt ovat syvät, perustavat, ne ovat olleet olemassa ainakin kolme vuosisataa (tarkoitan kapitalismin olemassaoloaikaa). Kuten aina, he ("rahan omistajat") välttivät vastaamista pääkysymykseen "Mitkä ovat kriisin perimmäiset syyt?" - ja he syyttivät kaikkea koronavirusta.
Viime aikoina tarkastelin takautuvasti joitain johtavien konsultointiyritysten, erityisesti McKinsey, materiaaleja. Ilmeisesti kaipain vuonna 2019 lokakuun raporttia, jossa ennustetaan, että lähitulevaisuudessa maailmassa kolmasosa puolet kaikista pankeista saattaa kadota. McKinsey-asiantuntijat ymmärtävät täydellisesti kriisin todelliset syyt, joten onko tapahtunut koronavirus vai ei, kriisi olisi tapahtunut. Toistaiseksi ei tietenkään ole niin suurta pankkiruttoa, mutta tietoni mukaan se todella voi alkaa lähitulevaisuudessa. Tämä on toisen keskustelun aihe.
Eli koronavirus ei juurikaan ollut kriisin käynnistäjä?
- Hän lisäsi syvyyttä kriisiin. Mutta tietenkin asia on, että COVID-19-erityistoiminnalla oli useita tavoitteita. Ensinnäkin se on eräänlainen savunäyttö, joka kattaa lähestyvän globaalin kriisin. Toiseksi, jonkinlainen koulutus, harjoitukset, on mahdollista ajaa ihmiset itsenäisyyteen lyhyessä ajassa (kuten he sitä kutsuvat), mutta itse asiassa tämä on vapaaehtoinen-pakollinen vankeus. Puolet ihmiskunnasta päätyi kotiarestiin, sen ehdot olivat erilaisia, mutta silti tämä pilottihanke, järjestäjien kannalta, toimi, onnistui. Siksi uskon, että he syventävät ja laajentavat edelleen ihmiskunnan hyökkäystä. Joten muita provokaatioita ei voida sulkea pois, kenties alkaa pandemia- tai terrori-iskujen, kuten 11. syyskuuta 2001, toinen aalto. Muuten, siitä päivästä lähtien alkoi rakentaa uusi maailmanjärjestys,tai "rohkea uusi maailma" Aldous Huxleyn sanoin.
Mainosvideo:
Ketkä järjestävät tämän erityistoimenpiteen?
- Kutsun heitä rahan omistajiksi - keskuspankkijärjestelmän suuriksi osakkeenomistajiksi. Muuten huomasin, että monet kirjoittajat käyttävät sanaa "he" - tämä on eräänlainen salaperäinen ihmisryhmä. Esimerkiksi John Coleman ja hänen kirjansa The Committee of 300 ovat "he" tai "rahan omistajia". Tämä on kulissien takana oleva maailma, joka on ollut olemassa vuosisatojen ajan. Se on vain, että 1900-luvulla he alkoivat toimia rohkeammin ja avoimemmin. Kääntäin juuri dystopioita koskevan kirjan julkaisijalle. Minulla on erityisesti essee HG Wellsistä, useiden tieteiskirjallisten romaaneiden, dystopioiden kirjoittaja. Jopa hänen "Time Machine" on kauhea dystopia. Lisäksi hän kirjoitti ohjelmallisia teoksia, joista yksi on laillinen salaliitto. Siinä H. G. Wells ilmaisi avoimesti ja rohkeasti suunnitelmia kulissien takana olevaan maailmaan. Hän itse kuului anglosaksiseen eliittiin, oli "300-komitean" jäsen. Joten lue Wells - tämä on kulissien takana olevan maailman ideologi, ei tieteellinen fiktio.
"RAHAAN OMISTAJILLE" JOKA KRIISI ON SYDEN NIMI"
"Mielestäni pandemia on eräänlainen savunäyttö, joka on suunniteltu piilottamaan taloudellisen oligarchian yritykset suorittaa uusi voimakas omaisuuden uudelleenjaon kierros", Sergei Glazyev sanoi äskettäin. Oletko samaa mieltä hänen kanssaan?
- Korostan arviointipalkkia: ei vain omaisuuden uudelleenjako, vaan tämä on jälleen askel kohti maailmanvallan takavarikointia. Valta on omaisuuden yläpuolella. Itse asiassa omaisuus on keino, jolla saavutetaan kulissien takana olevan maailman kannalta suurin voima. Aiheesta on tuhansia kirjoja, siitä on kirjoitettu Raamatussa. Muistatko kuinka paholainen kiusasi Kristusta erämaassa? Jeesus paastosi 40 päivää, käveli autiomaassa, sitten paholainen ilmestyi. "Muuta kivet leiväksi", sanoi paholainen. Tämä on varallisuuden kiusaus. Mutta Kristus sanoi, että ihmistä ei ruokita yksin leivällä. Sitten oli kunnian kiusaus, kun paholainen nosti Kristuksen Jerusalemin temppelin huipulle: "Heitä itsesi pois, enkelit tarttuvat sinut, ja sitten kaikki ymmärtävät, että olet supermies". Kristus hylkäsi myös tämän kiusauksen. Ja kolmas oli kun paholainen nosti Jeesuksen korkeimmalle vuorelle ja näytti koko maailmalle siitä."Kaikki nämä kaupungit ja kylät kuuluvat minulle", paholainen julisti. Kummuta minua ja kaikki tulee sinun. Tämä on voiman kiusaus. Teema on ikuinen. Siksi ei tietenkään ole omaisuutta, vaan valtaa.
Nyt käy ilmi, etteivät ne ole riittävän tehokkaita?
- Heillä ei ole vielä täysiä valtaa, joten tämä on heidän korkein tavoite. Olen seurannut Rooman klubin raportteja yli 50 vuotta. Vuonna 1968 luotiin tämä kulissien takana oleva organisaatio. Muuten, Coleman uskoo, että tämä on tärkein oikeudellisista rakenteista, joka toimii joukkueissa ja "300: n komitean" etujen mukaisesti. Näissä tieteellisessä muodossa olevissa raporteissa lopulliseen päämäärään johtavat tehtävät perustellaan. Ensimmäinen tehtävä on hallita demografisia prosesseja, mutta ei pelkästään hallintaa, vaan vähentää väestön kokoa.
Luin artikkelissasi, että he haluavat vähentää väestöä miljoonaan
- Kyllä se on oikein. He sanovat "kultaisesta miljardista", mutta todellisuudessa vain miljoona on "kultaista" ja 999 miljoonaa on "likaista", jotka työskentelevät ja palvelevat "kultaista miljoonaa".
Toinen tehtävä on teollisuuden vähentäminen, reaalitalouden tuhoaminen. Kulissien takana olevan maailman kannalta nykyinen teollisuus kuluttaa maan suolen, saastuttaa ympäristöä ja kaikki tämä kuuluu ikään kuin heille -”valituille ihmisille”. HG Wells uskoi, että anglosaksit, mutta on myös muita versioita siitä, kuka "valitut ihmiset" ovat.
Seuraavaksi tulee sellainen päämäärä kuin kansallisen suvereniteetin tuhoaminen ja heikentyminen. Emmekö ole tarkkailleet tätä Venäjän federaation olemassaolon 30 vuoden ajan? Voimme selvästi nähdä, kuinka Venäjän kansallinen suvereniteetti on heikentynyt. Vaikka puhummekin rahoitusalasta, tämä on pääoman rajat ylittävää liikkumista koskevien rajoitusten poistaminen, toisin sanoen, jos avaamme talomme ikkunat ja ovet, talon lämpötilan ylläpitäminen on mahdotonta. Tämä on kuva kansallisen suvereniteetin eroosioprosessista. Toinen tehtävä on digitalisointi, elektronisen keskitysleirin rakentaminen. Tunsimme tämän hyvin myös nyt, COVID-19-pandemian aikana.
Viimeinen tehtävä, joka on lopullinen päämäärä, on maailmanhallitus ja maailmanjärjestyksen luominen, joista H. G. Wells kirjoitti avoimesti oikeudellisessa salaliitossaan vuonna 1928. Joskus he viittaavat Siionin vanhinten pöytäkirjoihin, mutta ota kuitenkin huomioon Wellsin kirja, sitä ei kuitenkaan ole käännetty venäjäksi. Mutta luulen, että hän ilmestyy pian. Nykyään käytetään termiä "uusi maailmanjärjestys". Mistä hän tuli? Ainakin Wellsin aikana se oli jo käytössä. Meidän on kaivettava syvemmälle, kaikki menee sieltä.
Kuinka nykyinen kriisi auttaa sinua saavuttamasi tavoitteet?
- Sanoin aiemmin, että "rahan omistajille" kriisi on sydämen nimepäivä. Heille tämä on tapa jakaa omaisuus uudelleen heidän puolestaan. Ymmärrä, että 300 vuotta ollut malli on malli harhaasta rahakapitalismista. Tässä taloudessa raha syntyy siitä, että pankit myöntävät lainoja. Tiedät, että meillä Venäjällä ja kaikkialla maailmassa, harvinaisilla poikkeuksilla, on kaksitasoinen pankkijärjestelmä: keskuspankki, joka laskee käteisvaroja, ja on liikepankkeja, jotka luovat useita kertoja enemmän rahatarjontaa talletusten tai ei-käteisraha. Maailmassa osuus on suunnilleen seuraava: kassa on 10 prosenttia ja 90 prosenttia ei-käteisvaroja, jotka ovat luoneet liikepankit. Valitettavasti edes jotkut taloustieteilijät eivät ymmärrä tätä yksinkertaista totuutta. Eli yhden ruplan alla,talletukselle asetettu liikepankki voi luoda useita uusia ruplaa, suhteellisesti jopa 10. Joissakin maissa ei ole edes mitään standardia, ne voivat "tulostaa" tämän ei-käteisrahan ilman rajoituksia, jos vain niille on kysyntää. Tämä malli lopettaa jo olemassaolonsa.
Annan selittää esimerkillä. Rahan määrä määräytyy myönnettyjen lainojen määrän perusteella. Oletetaan, että maassa X pankit ovat myöntäneet miljoonan yksikön lainoja. Tämä tarkoittaa, että korkoja pitäisi olla suhteellisesti enemmän. 10. Vastuiden kokonaismäärä on 1 miljoona 100 tuhatta rahayksikköä ja liikkeessä on vain miljoona rahaa, ts. Kaikkien velkojen takaisinmaksamiseen ei ole tarpeeksi varoja. Seurauksena käy ilmi, kuten lapsen pelissä, jossa lapselta puuttuu syöttötuoli - tämä on kuva konkurssista.
Talouden tukemiseksi jollain tavoin (jotta kriisejä ei järjestetä vuosittain) pankit sanovat: "Rahoitamme uudelleen velkasi ja annamme uuden lainan." Uusien lainojen avulla katatte aiemmin liikkeeseen laskettujen lainojen velvoitteesi. Tuloksena on velan pyramidi. Pankkiasiakkaat ovat tottuneet siihen, että heille rahoitetaan uudelleen velat uusien lainojen myötä. Ja täällä henkilö tulee kymmenennen kerran, ja he sanovat hänelle, että he eivät anna enää. Voitko arvata miksi? Kaikki on hyvin yksinkertaista: kaikki tarjontamahdollisuudet ovat jo käytetty loppuun.
Muista, että Shakespearen Venetsian kauppias oli usurer Shylock, joka sanoi: "En ole kiinnostunut kiinnostuksesta, välitän talletuksesta." Siksi pankit jakavat varat, omaisuuden ja varallisuuden uudelleen "rahan omistajille". Jokaisella kriisin kierroksella vauraus vedetään yhä enemmän samoihin käsiin. Poliittisen talouden vanhoissa oppikirjoissa tätä prosessia kutsuttiin pääoman keskittämiseksi ja keskittämiseksi. Itse asiassa ennemmin tai myöhemmin kaikki vauraudet päätyvät "rahanomistajien" käsiin, ellei tätä prosessia tietenkään pysäytetä. Lisäksi koko maailman vauraus lopulta kuuluu "rahan omistajille", kun ihmiset ovat silti velkaa heille.
Mutta voit jotenkin pysäyttää prosessin?
- Tämä on erittäin vakava kysymys. Tätä varten sinun on ensin ymmärrettävä ketä käsittelemme. En ole varma, että lukijasi ainakin yksi kymmenestä tai sadasta ymmärtää tämän mekanismin toimivuuden. Lisäksi luulen, että monet lukijoistasi käyttävät liikepankkien palveluita melko kevyesti, ja tämä on vaarallista.
Pystytkö et käyttämään pankkien palveluita?
- Tietysti täysin tänään on mahdotonta tehdä ilman pankkeja. Aina kun mahdollista, minimoin suhteeni pankkeihin. Ja en todellakaan käytä heidän lainojaan. Toistan vielä kerran, että pankkimaailma on kaksitasoinen rakenne: keskuspankki on huipulla ja liikepankit alareunassa. Keskuspankki laskee käteisvaroja. Lompakon käteislaskut ovat keskuspankin tuotteita, ja muut kuin käteiset, jotka ovat tilillä jossain pankissa, ovat jo liikepankin painokoneen tuotteita, ja nämä, kuten Odessassa sanotaan, ovat kaksi suurta eroa. Jos ihmiset eivät ala ymmärtämään eroa, prosessin voidaan tuskin odottaa pysähtyvän.
Siksi on parempi lopettaa prosessi ei jossain valtion duuman tasolla, jossa (pahoittelen ankaraa sanaa) vanhat fartsit keskustelevat joistakin laeista, vaan yliopistotason tasolla, jossa ihmiset kykenevät edelleen omaksumaan jonkin verran tietoa ja ihmisen muodostumisprosessia ei ole vielä saatu päätökseen. Vielä parempi on tehdä tämä koulussa tai päiväkodissa ja vielä paremmin perheessä: selitä lapselle, että kaksi kertaa kaksi on neljä eikä viisi tai kolme. Ja tänään, kuten George Orwell sanoo: Rakkauden ministeriön tärkeä puoluepomo O'Brien (itse asiassa se on poliisi ja turvallisuuspalvelu) kysyy jatkuvasti kuulusteluissa Winston Smithiltä: "Kuinka paljon on kaksi kertaa kaksi?" Reread Orwell, tämä on meidän aikamme.
"VALKO-VENÄJÄ Kieltäytyi suorittamasta" RAHA MASTERS "-Komentoja
Joten luuletteko, että globalisaation prosessia ei ole pysäytetty? Eräät asiantuntijat uskovat, että valtiot itse, jotka puolustivat sitä, haluavat nyt poistaa sen, joten aluejakoon tulee suuntaus
- Tämä on väliaikainen taktinen tekniikka. Huomaa, että 99 prosenttia planeetan valtioista reagoi riittävän nopeasti käskyihin, jotka kulkevat kulissien takaa Maailman terveysjärjestön kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että valta-ohjauksessa olevat ihmiset ovat kuuliaisia heille. Mielestäni tämä on ilmeistä. Siksi näille kuuliaisille presidenteille, pääministerille ja kanclereille on annettu käsky saattaa kiireellisesti päätökseen maailman keskitysleirin yksittäisten kammioiden rakentaminen. Ja sitten, nämä sopivat ajankohdat, kaikki nämä kamerat kootaan yhdeksi maailman keskitysleiriksi.
Joten luulet siis, että presidenttimme, joka haluaa esiintyä maailmannäyttämöllä itsenäisenä pelaajana, on itse asiassa myös tottelevainen?
- Yleisesti ottaen katson, että presidentit, pääministerit ja kantslerit ovat näyttelijöitä - ammattilaisia on enemmän ja vähemmän. En arvioi sanoja ja eleitä, vaan todellisia päätöksiä ja toimia. En halua antaa presidentille tässä tapauksessa arvioita, haluaisin odottaa, että jotkut positiiviset prosessit etenevät.
Se tarkoittaa, että olemme myös tottelevainen maa, mutta Valkovenäjä ei ole?
- Viime kerroin, että Venäjällä on siirtomaa-asema. Joten mikään ei ole muuttunut. Vai luuletko, että kun perustuslain muutoksia hyväksyttiin, lakkasimme heti siirtokunnasta ja meistä tuli suvereeni valtio? Mikä sinä olet! Älä ole niin naiivi.
Valkovenäjä ja Ruotsi eivät kuitenkaan ottaneet käyttöön niin tiukkoja karanteenitoimenpiteitä. Osoittautuu, että he ovat valmiita tottelemaan maailmaa kulissien takana?
- Itse asiassa on enemmän kansainvälisen oikeuden aiheita, jotka eivät ole reagoineet kovinkaan WHO: n ohjeisiin. Esimerkiksi Luxemburg, Liechtenstein ja Monaco ovat erityisalueita valituille ihmisille, jotka voivat elää erityisten lakien ja asetusten mukaisesti. Ilmeisesti Ruotsi katsoi myös, että tässä mielessä se on offshore-alue, eikä heillä ole mitään kuunnella WHO: n tyhmiä käskyjä. Ja Valkovenäjä todella osoitti lujuutta, johdonmukaisuutta ja kieltäytyi noudattamasta "rahan omistajien" käskyjä.
"SEN" RAHAAN OMISTAJA "MÄÄRÄÄ, MITEN SEN MAHDOLLISEN PITÄÄ TALOUDEN PITÄMINEN POIKKEAMISEN TAI STAGNOINTIASEMASSA"
Jos palaamme kriisiin, eroaako se jotenkin olennaisesti niistä, joita havaitsimme?
- Se eroaa vain siinä, että nyt kriisiprosessien hallinta on siirtynyt globaalille tasolle:”rahan omistajat” määräävät, missä määrin taloutta voidaan pitää masennuksen tai pysähtyneisyyden tilassa. Aikaisemmin kriiseillä oli tietty spontaanisuus, ja oppikirjat kuvasivat sen alkamista, jatkumista ja loppumista. Tämä on suhdannesyklin teoria. Kaikki alkaa pudotuksella, sitten pysähtymisellä tai masennuksella, sitten herätyksellä ja nousulla - neljä vaihetta. Nyt tämä sykli voi mielivaltaisesti muuttaa mittasuhteitaan, jotkut vaiheet voivat kadota kokonaan, koska nykyään kriisiä hallitaan käsin. "Rahan omistajat" tekevät jo omat päätöksensä. Uskon, että ne puristavat maailmantaloutta. He tarvitsevat globaalin pitkittyneen ja syvimmän kriisin, jotta niitä ei vaihdeta kolmeen tavanomaiseen syklisiin luonnonkriiseihin,mutta saada käsiinsä se, mihin heillä ei ole vielä ollut aikaa, juuri tämän pitkittyneen superkriisin seurauksena.
Kutsut COVID-19: tä erityistoimeksi. Eikö ollut sattumaa, kun tutkijoiden mukaan koronavirus siirtyi eläimistä ihmisille?
- Tällaisia viruksia on maailmassa kymmeniä ja satoja. Jos osoitat mikroskoopin ja kaukoputken viruksen kohdalle, henkilölle näyttää siltä, ettei se ole virus, vaan jonkinlainen kauhea peto. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä koronavirus esiintyy ihmiskehossa syntymästään asti. Siksi, jos tarkastelemme eri syistä johtuvan kuolleisuuden tilastoja, koronavirus on jossain viidennessä tai kymmenennessä paikassa. On paljon vaarallisempia sairauksia, jotka johtavat joukkokuolemiin. Yllättävimmin, tämän karanteenin seurauksena, kuolevuus tärkeimmistä syistä kasvoi jyrkästi, koska ihmiset olivat stressitilassa, eristyksissä, ilman raitista ilmaa ja aurinkoa, heille annettiin lääketieteellistä hoitoa jäännösperiaatteella, koska kaikki heitettiin koronaviruksen torjuntaan. Olen jo nähnyt alustavia arvioita:kuolleisuus muista sairauksista on lisääntynyt huomattavasti, tämä kasvu on useita kertoja korkeampi kuin kuolleisuus koronaviruksesta. Lisäksi amerikkalaiset ja italialaiset lääkärit, virologit ja lääkärit tarkistavat uudelleen kuolemantapauksissa tehdyt päätelmät. Osoittautuu, että 80–90 prosentissa tapauksista syy ei ole koronavirus, vaan silti jonkinlainen krooninen ihmisen sairaus. Täällä valhe ja petos kulkevat katon läpi. Jälleen "rahan omistajat" saavuttavat halutun tuloksen käyttämällä universaalia työkaluaan - rahaa. Ota amerikkalaista terveydenhuoltoa, koska kuva on täydellinen Yhdysvalloissa: vakuutusyhtiöiden maksut COVID-19-tapauksiin liittyvät tapaukset ovat useita kertoja suuremmat kuin muilla sairauksilla hoidettavien potilaiden maksut. Eli siellä oli suora rahallinen motiivi kirjoittaa COVID-19 kaikkialle. Kiitos Jumalalle, että on tunnollisia lääkäreitäjotka kieltäytyvät osallistumasta tähän olennaisesti piilotettuun lahjonnan muotoon.
Sanotte, että kriisin jatkaminen on "rahanomistajien" edun mukaista. Kauanko se tulee kestämään? Kuten ymmärrän sen, sinun ei pitäisi luottaa V-muotoiseen palautumiseen?
- Minun on vaikea sanoa. Jos otamme kriisin vuosiksi 2008-2009, akuutti vaihe kesti noin vuoden. Jos lasketaan helmikuun alusta, silloin edellisen kriisin skenaarion mukaan helmikuuhun 2021 mennessä kaiken pitäisi olla ohi, ja sitten talouden pitäisi siirtyä masennuksen tai toipumisen vaiheeseen. Muuten, vuosien 2008-2009 kriisin jälkeen talous ei ole mennyt elpymisvaiheeseen, vaan se oli juuttunut masennusvaiheeseen, joka kesti koko vuosikymmenen. Tämä oli tietysti erittäin huolestuttavaa.
Mainitsen samanaikaisesti 1930-luvun kriisin kanssa, kun akuutti vaihe kesti kolme vuotta - lokakuusta 1929 vuoden 1933 syksyyn. Sitten oli masennus, joka kesti viisi-kuusi vuotta, talous ei päässyt ulos millään tavalla, ei toipumista. Siksi yksi syy toiseen maailmansotaan on, että kriisi oli tarpeen jollain tavalla voittaa sotilaallisin menetelmin. Tosiaankin, tällä vuosikymmenellä, vuosina 2015–2017, kulissimainen maailma laati skenaarion kriisin voittamiseksi laaja-alaisen sodan kautta. Mutta sitten tämä vaihtoehto kriisin voittamiseksi hylättiin, koska bumerangin vaikutus voi olla vakava.
Mutta jos kriisi on tämän taustan etujen mukaista, miksi sitten auttaa pääsemään pois siitä, myös sotilaallisin keinoin?
- Kuluvalla vuosikymmenellä on tapahtunut tärkeä muutos - uuden poliittisten johtajien sukupolven muodostaminen on saatu päätökseen. Nämä ovat koulutettuja "hamstereita", jotka taattiin täyttävän "rahan omistajien" käsky vuonna 2020. Jo 10 vuotta sitten tällainen komento olisi toiminut puolella, mutta nyt se on 99 prosenttia. Joten politiikka ja talous ovat tässä yhteydessä erottamattomasti toisiinsa.
Keskuspankki toistaa länsimaisten rahastojen ja muiden johtavien keskuspankkien toimet
Kirjoititte kerran, että nyt kaikki maat kilpailevat lisätä rahaa talouteen. Onko tämä mielestänne oikea strategia kriisin voittamiseksi? Ja miten me näemme tätä taustaa vasten?
- Tämä on epätoivo, kriisin pohdintaa. On selvää, että kriisiä lievennetään. Tietenkin, kun puhutaan infuusioista, he tarkoittavat Yhdysvaltoja, EU: ta, Japania. Säästäessään tämän segmentin taloutta, ne tuhoavat vuosisatojen ajan luodun rakenteen keskeiset elementit, tarkoitan finanssi- ja pankkijärjestelmää, koska tietysti keskuspankki tuskin kykenee pysähtymään. Joidenkin mielestä on välttämätöntä alentaa Yhdysvaltain velan sijoitusluokitusta, heidän velkasitoumuksensa eivät enää täytä normeja jne. Se tarkoittaa, että kaikki sopii niihin ennusteisiin ja skenaarioihin, joista poliittiset tutkijat, futuristit ja jopa profeetat ovat jo kauan ilmaisseet. Nykyään Amerikassa he muistavat Edgar Caycen, joka jo 1930-40-luvulla somnambulistisessa tilassa saneli profetioita, stenografit olivat hänen ympärillään, joka kirjoitti kaiken muistiin. Caseyn muistiinpanot on otettu arkistoista joka tilanteeseen ja jokaiseen aivastamiseen. Nyt Amerikassa on erittäin suosittu levy, että Yhdysvaltain 44. presidentti on Amerikan viimeinen presidentti. Aluksi he ajattelivat toisin ja 44. oli Obama. Mutta sitten tuli Trump ja he laskivat, koska 1800-luvun lopulla yksi presidentti - Stephen Cleveland - laskettiin väärin (hän oli kahdesti Valkoisessa talossa, mutta yhden aikavälin aukolla, joten hänet laskettiin kahdesti, mutta yhden pitäisi olla), joten näyttää siltä, että Trump on todellakin 44. sija. Colemanin kirjassa yksi 300-jäsenisestä komiteasta sanoo myös, että 44. presidentti on viimeinen. Nykyään käsittelemme usein itsetäyttäviä ennusteita. Yksinkertaisin esimerkki: Ilf ja Petrov kuvaavat "Voronya Slobodkan" asukkaita, jotka kokivat, että jotain tapahtuisi, jokainen oli vakuutettu vakaviin summiin ja istui sen jälkeen ahdistuneessa odotuksessa,milloin se syttyy. Hän syttyi. Tämä on kirjallinen esimerkki itsensä toteuttavasta ennusteesta.
kritisoit usein ja erittäin ankarasti Venäjän talousviranomaisia. Luuletko, että he olisivat voineet toimia eri tavalla ja tehdä parempia päätöksiä pandemian aikana?
- Käyttäisitkö itsesi jossain muussa tilanteessa jotenkin eri tavalla kuin olet tottunut? Oletetaan, että he olivat kiusaamisia, vannon sanat? Loppujen lopuksi olet vakiintunut henkilö, jolla on tietyt arvot ja käsitteet hyvästä ja pahasta. On epätodennäköistä, että käyttäydyt jotenkin radikaalisti eri tavalla. Siksi kysymyksesi on outo. Ja mikä saa heidät muuttamaan käyttäytymistään näissä hallituksen virkoissa? He ovat siirtomaahallinnon jäseniä, jatkavat selvästi komentoja, jotka tulevat kulissien takana olevasta maailmasta. Ehkä he kääntyvät heti Saulista Pavloviin? En näe sellaista mahdollisuutta. Ehkä joku erikseen otettuna muuttuu todella Saulista Paavaliksi, mutta niin, että kaikki on kerralla … Se on kuin kaikista fariseuksista, joista kirjoitetaan evankeliumissa, tulisi kristittyjä samanaikaisesti. Sitten tarina olisi kehittynyt eri tavalla.
Kuinka tehokkaita tässä tapauksessa ovat toimenpiteet kriisin sammuttamiseksi?
- Se on kuin ihmistä kohdellaan väärin, kun hän on viimeisillä jalkoillaan. Diagnoosi oli väärä, hoito-ohjelma laadittiin väärin. Ehkä vain ei-ammattilaiset tekivät sen? Vai halusivatko he nimenomaan lähettää tämän henkilön seuraavaan maailmaan? Ja nyt henkilö tuntee, että tunnissa tai päivässä hän menee toiseen maailmaan, mutta pyytää: "Kaverit, pistäkää minulle morfiinia, ehkä voin kestää toisen päivän, ylimääräisen elämäpäivän." Se mitä näemme tänään, on hevosannoksien injektio morfiinia.
Ymmärrätkö morfiinia koronlaskuna?
- Tarkoitan hevosannoksia käteisinfuusioita - se on huume. Mutta se ei parane.
Sanoit viime kerralla, että koko maailma on tämän huumeen vastainen. Nyt se tarkoittaa, että prosessi on alkanut?
- Jos puhumme Venäjän federaation keskuspankista, niin se toistaa FRS: n ja EKP: n toimet tietyllä viiveellä. Esimerkiksi avaintason lasku. Fed on vähentänyt avainkorkoansa rajusti, melkein pohjalauan tasolle. Mukana oli useita kuukausia, ja myös keskuspankki laski korkoa jyrkästi 4,5 prosenttiin. Mutta se ei ole vielä ohi.
Tai painokoneen käynnistäminen - mitä he kutsuvat kvantitatiiviseksi keventämiseksi. Viime aikoina näyttää siltä, että myös Venäjän keskuspankki on käynnistänyt painokoneen lisätäkseen rahaa talouteen. Kävi kuitenkin ilmi, että lisävaroille ei ole kysyntää, mutta tämä on toinen ongelma. Joten jonkin verran viiveellä, keskuspankki toistaa Fedin ja muiden lännen johtavien keskuspankkien toimet. Ehkä hän myös alkaa ruokkia potilaita lääkkeillä, jotka saattavat tuntea helpotusta, mutta kuolema on väistämätön. Tarvitsetko muita lääkäreitä, diagnoosi- ja hoito-ohjelman.
Oliko toinen vaihtoehto? Sikäli kuin ymmärrän, oli mielestäsi tarpeen ottaa käyttöön rajoituksia rajat ylittäville operaatioille. Ehkä Tobinin vero, kuten Glazyev ehdotti?
- Ensinnäkin meidän on kansallistettava valta, ts. Varmistettava, että meillä ei ole siirtomaahallinto, vaan kansallinen hallitus. Valitettavasti näin ei ole vielä.
Miten tämä tehdään? Kuten näette, perustuslain muutokset eivät auta
- Kyllä, se on hauskaa. Paperi vie kaiken. Jo 50 vuotta sitten, kun opiskelin lakia yliopistossa, viisas neuvostoprofessori sanoi, että lain normit vahvistavat ihmisten todelliset suhteet ja normit, eivät päinvastoin. Voit kirjoittaa perustuslaissa, että Venäjän federaation ihmisistä ja virkamiehistä tulee enkeleitä, mutta tällainen artikkeli ei todennäköisesti auta muuttamaan henkilöä. Joten paperi kestää kaiken.
Itse asiassa, puhumalla vakavasti tarkistuksista, valtakysymystä ei ole ratkaistu siellä. 75. artikkeli ohitettiin, ja se koskee keskuspankkia. Artikkeli pysyi horjumattomana, siksi kaikella muulla ei ole väliä. Parlamentti on viikunalehti, joka kattaa keskuspankin todellisen vallan. Joten en ole erityisen taipuvainen toivomaan, että tarkistukset elpyvät. Todennäköisesti ihmiset elävät elämässä tietyistä ylikuormituksista johtuen, näin elämämme on järjestetty. Kuten eräs ystäväni ystäväni sanoi, henkilö on peto, joka pyrkii aina alaspäin, joten ravisteluita tarvitaan, jotta ihminen muistaa, ettei hän ole peto.
Näen valmisteltavan genoksidin merkkejä
Yhdessä artikkelissasi kirjoitit, että siru ja rokotukset liittyvät toisiinsa. Onko tämä yksi vaihtoehdoista, kuinka ohjata kaikki digitaaliseen keskitysleiriin? Onko mahdollista mikrosiruttaa kaikki rokotteen avulla ja tehdä tämä suurina määrinä?
- En ole niin syvä asiantuntija tässä asiassa, tässä tapauksessa luotan ulkomaisiin lähteisiin. Tällaiset nanovakit sisältävät tiettyjä nanosiruja, jotka injektoidaan henkilölle ja pysyvät siellä ikuisesti. Nämä nanohiukkaset mahdollistavat kansalaisen tunnistamisen. Kaikki sujuu yhteiseen tietokantaan, mukaan lukien tiedot ihmisen ulkovalvonnasta, älykkäistä asioista peräisin olevat tiedot, mukaan lukien ensisijaisesti iPhone jne., Joten tämä on enemmän kuin todennäköistä.
Bill Gates sanoi jonkin aikaa sitten rehellisesti, että sellaisia rokotteita tarvitaan. Kolme vuotta sitten hän käynnisti Project ID2020, ihmisten tunnistamisprojektin. Perustamissansa saatujen varojen avulla hän yrittää aloittaa tällaisen tunnistamisen ensisijaisesti Aasian ja Afrikan alikehittyneissä maissa.
”Venäjän presidentti antoi 14. toukokuuta 2020 hallitukselle ohjeet rakentaa tämä rohkea uusi maailma isänmaamme laajuuteen. "Geneettisen editoinnin" takana on Venäjän kansalaisten murha ", kirjoitat yhdessä julkaisustasi. Kuten ymmärrän, tämä koskee hanketta "Venäläisten geeni", jonka toteuttaa Putinin väitetyt tytär Maria Vorontsova ja "Rosneft"?
- Tämä on projekti, joka liittyy rotugeneettisen politiikan toteuttamiseen. Vastataksesi kysymykseesi, sinun on tanssittava Charles Darwinilta, joka sanoi, että mies tuli apinaan. Tämä on kauhea hölynpöly. Darwin kirjoitti kirjan "Lajien alkuperä luonnollisella valinnalla tai suotuisten rodun säilyttäminen elämän kamppailussa" - nimikkeen toinen puoli on anglosaksille (he ovat hyvin "suotuisaa rodua"), ja kaikki muut ovat lähempänä eläinkuntaa (niin sanotusti, "Epäsuotuisat kilpailut"). Tämä on anglosaksien roduteoria, "teoreettinen" perusta, jolle eugeniikka rakennettiin, joka jakaa ihmiset suotuisiin ja epäsuotuisiin rotuihin. Sitten eugeenit muuttivat Yhdysvaltoihin, missä sillä oli sovellettua luonnetta, kun rotuerottelua, pakkosterilointia,tietyn kansallisuuden kansalaisten tuontia koskevat rajoitukset ja kiellot. Yleensä selkeä rodullinen etninen politiikka valkoisten anglosaksien hyväksi. Ja 1930-luvulla anglosaksit aloittivat eugeenian asiantuntijoiden opettamisen kolmannesta valtakunnasta, etenkin vuoden 1933 jälkeen, kun Hitler tuli valtaan. Käytännöllinen eugeniikka toteutettiin jättiläismäisessä mittakaavassa kolmannessa valtakunnassa. Nürnbergin oikeudenkäynneissä eugeniikka tuomittiin. Mutta eugeeniset kirjoitukset käyttävät termejä kuten "geneettinen korjaus". Ja jos tarkastellaan äskettäin hyväksyttyjä genetiikkaa koskevia asiakirjoja Venäjällä, heillä on myös sellainen termi. Ilmeisesti ihmiset, jotka ovat laatineet tämän asiakirjan, eivät tiedä eugeenian historiaa, he eivät tunne Nürnbergin tutkimuksia. Mielestäni tämä tapahtuu myös kulissien takaa tulevilla komennoilla. Tämä on kauhea asia. Näen merkkejä lähestyvästä kansanmurhasta.
Joten oletatko tappavansa ihmisiä massalla?
- Esimerkiksi alemman rodun edustajilla on rajoitettu heidän oikeutensa, heidät voidaan steriloida. Ihmiset, joilla on vakavia poikkeamia normeista, voidaan yksinkertaisesti tuhota, kuten tapahtui kolmannessa valtakunnassa. Nämä ovat vakavia asioita. On erityisen yllättävää, että tämä on hyväksytty virustaalisen talouskriisin keskellä, kun näyttää siltä, että on tehtävä jotain muuta. Tässä tapauksessa meillä on savunäyttö, jonka takana ratkaistaan täysin erilaisia kysymyksiä - sähköisen keskitysleirin rakentaminen.
Voimmeko suojata itseämme jotenkin?
- Yksin, tuskin kukaan voi puolustaa itseään. Tämä on mahdollista koulutuksen, tiedotusvälineiden kautta. Toivon, että sanomalehti on kiinnostunut myöskään toteuttamatta tällaisia hankkeita. Meidän on kompensoitava se, mikä jäi vuosien opettamisessa nuorille koulussa ja yliopistossa. Nykyään yliopistoissa typerien kokoonpanolinjatuotanto. Siksi meidän on neutraloitava tämä toiminta.
Jos haluat suojella itseäsi, sinun on ymmärrettävä, mikä on genetiikka, geneettinen korjaus, kuka on Charles Darwin ja minkä panoksen hän antoi ihmiskunnan tuhoamiseen. Loppujen lopuksi suorittaessani opetusta MGIMOssa suoritin ryhmässä sosiologisia minikyselyjä ja kysyin: mistä henkilö on kotoisin? Kävi ilmi, että 50 prosenttia uskoi: Jumalan luoma ja 50 prosenttia apina laskeutunut. Joten jos se on peräisin apinalta, mene sinne. Joten "rahan omistajat" yrittävät vain saada ihmistä apinaksi. En usko, että ihminen olisi tullut apinalta, mutta että hänestä voidaan tehdä apua, on helppoa. Tällaiset elintärkeät asiat on selitettävä ihmisille. Sieltä uudestisyntyminen voi alkaa.
Valentin Jurjevitš Katasonov - taloustieteiden tohtori, taloustieteiden ja yrittäjyyden akatemian vastaava jäsen, MGIMOn kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori, V. I. nimitetyn Venäjän talousyhdistyksen puheenjohtaja. Sharapova, 10 monografian (mukaan lukien”Suuri voima vai ympäristövoima?” (1991), “Projektien rahoitus uutena menetelmänä organisoida investointeja talouden reaalisektorille” (1999), “Pääomalento Venäjältä” (2002), “Lento”, kirjoittaja pääoma Venäjältä: makrotaloudelliset, rahalliset ja rahoitukselliset näkökohdat”(2002) ja monet artikkelit.
Syntynyt vuonna 1950, valmistunut MGIMO (1972).
Vuosina 1991-1993 hän oli YK: n konsultti (kansainvälisten taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien osasto), vuosina 1993-1996 - Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) presidentin alaisen neuvoa-antavan toimikunnan jäsen.
2001–2011 - MGIMO (U), kansainvälisten raha- ja luottosuhteiden osaston päällikkö, Venäjän ulkoministeriö.
2011-2018 - Venäjän ulkoministeriön MGIMO (yliopisto) kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori.