Historia tietää tosiasiat, kun tekninen sivilisaatiomme yritti tuoda hyötyä äskettäin löydetyille villiheimoille, mutta he käyttivät sivilisaatiomme teknisiä saavutuksia ei hyväksi, vaan itsensä vahingoksi.
Seurauksena nämä heimot katosivat kokonaan. Otetaan esimerkiksi Vietnamin sota, jolloin kivikauden tasolla sijaitsevassa viidakossa löydettiin aiemmin tuntematon heimo. Hengissä selviytymisen helpottamiseksi (metsästyseläimet) heille annettiin ampuma-aseet. Sodan päätyttyä he päättivät tutkia tätä heimoa, mutta sitä ei yksinkertaisesti ollut, he tuhosivat itsensä heille annetulla aseella. Toisin sanoen sivilisaation selviytymiseksi on oltava tietoa ja teknisiä keinoja tasolla, joka sallii sivilisaation moraalisen tilan.
On olettamus, että atomienergia annettiin meille ennen moraalin kehittymistä, jotta voitaisiin testata ihmiskunta siitä, säilyykö se hengissä vai ei. Ja näyttää siltä, että onnistumme silti selviämään. Eikö tietokoneistaminen ole sivilisaatiomme "täiden" testauksen seuraava vaihe? Ei ole mikään salaisuus, että tietokone, jos sitä käytetään oikein, on sivilisaation edu. Mutta jos sitä käytetään väärin, sivilisaatio voi tulla tylsää ja heikentyä sekä henkisesti että fyysisesti.
Mutta suurin osa käyttäjistä sen sijaan, että hankkisi tietoa ja hyödyllistä tietoa, istuu päiviä tietokonepeleissä, katselemalla elokuvia tai käyttämättä tyhjää chattia "Ystäväpiirissä".