Läpäineen oletettavasti kyllästämättömän muurin, hunit hallitsivat koko Kiinan, mutta kivi-lohikäärme sulasi heidät kohdussaan. Mutta sillä Hunin osalla, joka muutti länteen 1. vuosisadalla ja sulautui Uralin ja Volgan alueiden ugriheimoihin, oli tärkeä rooli Euroopan historiassa.
Eurooppalaiset tiesivät hunista toisen vuosisadan puoliväliin mennessä. Maantieteilijä Dionysius mainitsee heidät luetteloidessaan Keski-Aasiassa vaeltelevia heimoja ja Kaspian steppejä. Hieman myöhemmin, toisen vuosisadan toisella puoliskolla, kuuluisan Alexandrian maantieteilijän ja astrologin Claudius Ptolemyn kirjoittaessa heistä, kenties Dionysiuksen todistuksen perusteella. Tietenkään nämä kirjoittajat eivät voineet edes kuvitella, että hyvin pian nomadit, jotka laiduntavat karjaaan jossain asutun maailman reunalla, muuttuisivat uhkana länsimaiselle sivilisaatiolle, että jopa voittamaton Rooma kaatuisi näiden itäisten barbaarien hyökkäyksen alla.
III vuosisadan alussa. Rooman valtakunnan koillisrajat olivat rauhalliset. Mustanmeren stepeillä liikkuvat skytian-, sarmatia- ja alanilaiset heimot solmivat rauhanomaiset suhteet Roomaan kuuluviin kreikkalaisiin siirtomaisiin. Roomalaisia kiusannut Bosporan kuningaskunta pakotettiin rauhaan. Toiset Rooman valtakunnan naapurit, lähtöisin Itämeren eteläosasta, goottilaisten germaanien heimot, asettuivat Mustanmeren alueen metsä- ja metsä-askelvyöhykkeelle, missä he viljelivät rauhallisesti vehnää Ukrainan mustalla maaperällä. Mutta pian ongelmia tuli idästä.
70-luvulla. 9. vuosisadalla hunit hyökkäsivät Mustanmeren alueelle. On täysin mahdollista, että voitonjaon lisäksi Hunnic-laumoja vetivät myös epäsuotuisat luonnonolosuhteet, jotka aiheuttivat nälkää ja karjan kuolemaa. Joten, on ilmoituksia, että hunit hyökkäsivät Krimin kaupunkeihin ylittäessään Kerchin salmen jäällä. Periaatteessa tämä on mahdollista vain erittäin ankarina talvina.
Yhden talven 370 aikana kaikki Kreikan kaupungit Cimmerian Bosporista Dnestriin ja niiden ympärillä vaeltavat heimot murskattiin. Osa nomadiheimoista pakeni Dniesterin yli, mutta osa liittyi Hunnic-joukkoihin.
Roomalainen kirjailija ja historioitsija Ammianus Marcellinus kuvaa nykypäivän ja kenties Hunnien hyökkäyksen silminnäkijää hunien ilmettä seuraavalla tavalla:”Tähän mennessä näkymätön ihmisryhmä, joka nousee kuin lumi eristäytyneestä nurkasta, shokkii ja tuhoaa kaiken, mikä näyttää kohtaavan, kuin korkeilta vuorilta rynnävä tuulen tuuli. … Hunit ylittävät kaiken rajuuden, heistä tuli kaiken epäonnistuksen siemen ja juurikaan katastrofi, he kaikki eroavat tiheistä ja vahvoista raajoistaan, paksuista päästään ja yleensä niin kauhistuttavasta ja hirviömäisestä ulkonäöstä, että heidät voi viedä kaksijalkaisille eläimille, jotka vaeltavat vuoristossa ja metsissä, ja he oppivat kestämään kylmän kehästä., nälkä ja jano; vieraassa maassa he eivät pääse asumiseen, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä, he eivät toimi hyvin jalankulkijoiden taisteluissa, mutta ne näyttävät kasvaneet kovien, mutta ruma-näköisten hevostensa kanssa ja joskus istuessaan heillä kuin nainen,he tekevät kaiken tavanomaisen liiketoimintansa; heillä kukin tämä heimo viettää yön ja päivän, ostaa ja myy, syö ja juo ja, taivuttaen karjansa kapeaan kaulaan, sukeltaa syvään uneen. Jos sattuu puhumaan vakavista asioista, he kaikki neuvottelevat yhdessä samalla tavalliseen tapaan; he eivät alistu kuninkaan tiukalle auktoriteetille, mutta ovat tyytyväisiä jaloimman johtamiseen ja murskaavat kaiken, mikä heidän tapaansa on. He kaikki, joilla ei ole kiinteää asuinpaikkaa, vaeltelevat eri paikkoihin ikään kuin ikuiset pakenevat vaunuilla, joissa viettävät elämänsä. Täällä vaimo kutoo heitä kurja vaatteita, nukkuu miehensä kanssa, synnyttää lapset ja ruokki heidät kypsyyteen. Kukaan heistä ei pysty vastaamaan kysymykseen, missä hänen kotimaansa on. Hänet raskautettiin yhdessä paikassa, syntyi kaukana sieltä, kasvatettiin entisestään."
Kuten Ammianus Marcellinus todistaa, vuonna 371 hunien joukot, joita johtaa heidän johtajansa, jonka nimi tunnetaan Rooman ennestään nimellä Balamir, “äkillisellä hyökkäyksellä murtautuivat Ermanarichin laajoihin ja hedelmällisiin maihin Donin ja Tonavan välillä. Hyökkäys tapahtui äkillisesti ja meni samanaikaisesti kahteen suuntaan: osa hunia hyökkäsi gootteihin ylittäen Donin, ja kun gootit kokosivat joukkonsa voittaakseen hyökkääjät, Krimiltä tulleet hunit osuivat heihin takaosaan. Ermanarich ja hänen joukkonsa pidättivät pitkään viiden vuoden ajan nomadien hyökkäyksen, mutta puolustajien joukot sulavat. Lisäksi gothit petti liittoutuneiden Rosomon-heimo, joka meni vihollisen puolelle. Ermanarich tunsi tappion sodasta steppien villien kanssa, teki itsemurhan ja goottilainen heimoyhdistys hajosi.
Gotit vetäytyivät länteen luopumalla siirtokuntistaan. Gootteja harjoittaen hunit lähestyivät Tonavaa, tuhosivat useita Rooman rajakaupunkeja, mutta eivät pystyneet etenemään eteenpäin - ilmeisesti heidän omien joukkojensa heikkouden vuoksi, koska vain hunien edistyneet yksiköt saavuttivat Tonavan, loput ryöstivät kiireellisesti hylättyjä goottilaisia asuntoja. Hunit tulivat lähellä Rooman rajaa, mutta muuttivat pian hedelmällisille Mustanmeren stepeille.
Mainosvideo:
Hunttien hyökkäys Rooman valtakunnan maissa alkoi talvella 395. Kuten tapana, he hyökkäsivät molemmilta puolilta samanaikaisesti ohittaen Mustanmeren itä- ja länsipuolella Mustanmeren steppeiltä. Yksi hyökkääjien aalto, joka kulki Rooman raja-asemien läpi, tunkeutui Eurooppaan ja valloitti Traakian (Itä- ja Keski-Bulgaria), toinen ryntäsi kaakkoon, puristaen Kaukasian rikkaat kaupungit, Armenian ylängöt, Vähä-Aasia ja saavuttanut Syyrian - nämä kaikki olivat Rooman maita …
Keväällä 396 hunit, jotka ryöstivät Rooman valtakunnan kaakkoisomistuksia, palasivat rikkaalla saalilla Vähä-Aasiasta Derbent-passin kautta Pohjois-Mustanmeren alueelle. Samana vuonna länsimaiseen kampanjaan osallistuneet heimokaverinsa palasivat tänne - on täysin mahdollista, että Rooman joukot pystyivät silti puristamaan nomadit steppiin.
Kuitenkin jo vuonna 400 jKr hunit ilmestyivät Tonavan laaksoon. Hunien edistyneet irtaantumiset onnistuivat saamaan jalansijan täällä. Vähitellen suurin osa hunista asettui Tonavan laaksoon ja Pohjois-Pannoniaan puristaen sieltä gootien jäännöksiä. Pahoinpitelystä fyysisesti, gootit pyysivät turvapaikkaa Rooman valtakunnan alueella ja rajan ylittäessä asettuivat roomalaisten suostumuksella Tonavan laaksoon. Roomalaiset toivoivat tukensa hunien kanssa käydyssä sodassa, mutta gootit eivät taistelleet, vaan muuttivat länteen, Illyriaan ja Alppien edeltäneisiin alueisiin. Sillä välin hunnikkolaumojen joukot alkoivat tunkeutua Etelä-Pannonian alueelle. Täällä asuvat gootti-, vandaali- ja alani-heimot liittyivät osittain huniin ja osittain pidemmälle länteen.
Hunien nousu tapahtui samanaikaisesti suurien ongelmien kanssa Rooman valtakunnassa. Tarkkaan ottaen, vuoden 395 jälkeen, ei enää ollut yhtä Rooman valtakuntaa, ja sen sijaan siellä oli kaksi valtakuntaa - länsimaista ja itäistä, joita johtivat veljekset, Rooman viimeisen yleisen keisarin Theodosius Suuren pojat. Sukulaisuudesta huolimatta keisarit kilpailivat keskenään eivätkä pystyneet keräämään yhtä armeijaa voittaakseen oletetut hunit, päinvastoin, he lahjoittivat yksittäisiä hunnikkoherroja hyökkäämään vihollisen kaupunkeihin: Bysantit asettivat hunit Länsi-Rooman valtakunnan kauppoihin ja roomalaiset - päälle Bysantin kaupunki. Yleisesti ottaen tilanne toistui samalla tavalla kuin kiinalainen, kun keisarit käyttivät hunia sotilaspoliittisessa showdownissaan. Seurauksena roomalaiset ja bysanttilaiset hävisivät tästä, ja itse hunit olivat voittajat,rikastunut tällä tavoin sekä Kreikan että Rooman aarteilla.
Rooman valtakunta ei pystynyt yhdistymään, ja ulkomaalaisten hyökkäys koillisesta vain pahensi tilannetta maakunnissa. Pannonia oli hunille erittäin kätevä elinympäristö, koska sieltä se oli riittävän lähellä rikkaita kaupunkeja Italiaa ja Kreikkaa.
Yli puolen vuosisadan ajan hunnikkojen heimot kiusasivat Italiaa ja Bysantia. Tänä aikana hunien joukkoon liittyneet heterogeeniset nomadien heimot kokoontuivat yhdeksi kokonaisuudeksi. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että paitsi hunit, myös germaaniset heimot, etenkin gootit, jotka ajettiin Mustanmeren alueen maista, toivat sekaannusta Rooman valtakuntaan. Toisen germaanisen heimon nimestä - vandaalit - on tullut kotitalousnimi, joka osoittaa kulttuurin puutetta ja julmuutta. He muuttivat Itämeren etelärannikolta ja sitten piirittivät ja valloittivat Rooman, jonka ansiosta he pääsivät roomalaisten historioitsijoiden töihin, ja nimestä tuli synonyymi merkityksettömälle julmuudelle.
Vuoteen 420 mennessä hunnikkolauma oli vakiinnuttanut asemansa Tonavan keskiosien askelmissa. Se koostui kolmesta riippumattomien khaanien hallitsemasta uluksesta, mutta yhtä kolmesta khaanista - Roilaa (Rugila) - pidettiin päähangaanina. Todennäköisesti kaksi muuta khaania olivat hänen sukulaisiaan, ehkä jopa veljiä. Heidän nimensä olivat Mundzuk ja Oktar.
Sekä ensimmäinen Rooma että toinen Rooma (Konstantinopol) yrittivät rauhoittaa hunia. Siksi Konstantinopolissa hallinneen Bysantin keisari lähetti khaanille vuosittain "lahjoja" (kunnianosoitus) 350 puntaa kultaa. Rooma panttivankina lähetti nuoren upseerin Aetiuksen Khan Roilan päämajaan, jossa hän vietti useita vuosia. Aetius onnistui voittamaan ylimmän khaanin ja muiden vaikutusvaltaisten hunnikkojen johtajien suosion. Saatuaan yhteyden Hunnic-johtajiin, Aetius palasi Roomaan ja käytti Hunnic-yhteyksiään poliittisiin tarkoituksiin. Kun keisari Honorius kuoli vuonna 423, Aetius puoli tietyn Johanneksen kanssa, joka oli tarkoitus julistaa uudeksi keisariksi. Aetiuksen pyynnöstä Roila lähetti armeijan Roomaan, mutta se saapui liian myöhään, ja nuori Valentinianus, myöhäisen Honoriusin veljenpoika, julistettiin keisariksi. Bysanttilaiset, jotka tukivat Valentinianusta, lähettivät Alan Ardaburin komennossa Roomaan yhdistyneen joukon, ja hän onnistui suostuttelemaan Khan Roilin joukot poistumaan Italiasta. Taistelua ei tapahtunut, ja Aetius sai anteeksi ja palautti vähitellen vaikutusvallansa Rooman tuomioistuimessa. Länsimaiden hunnien khaanit, toisin kuin itäiset (ilmeisesti itäisten hunien kokemuksen mukaan opettamat), vastustivat sitä, että tavalliset hunit tulivat keisarien asepalvelukseen. Joten Khan Roila lähetti joukkonsa Traakiaan, koska Bysantin keisari Theodosius II palkkasi eikä eronnut hunia valtion armeijan palveluksesta. Kampanja kuitenkin epäonnistui - matkalla Roila kuoli, mahdollisesti bysanttilaisen agentin myrkyttämällä, ja hunnikkoarmeija vetäytyi Pannoniaan valitakseen uuden khaanin. Kolme pääjohtajaa valittiin: Mun-dzuk ja hänen kaksi poikaansa, Attila ja Bled.käski Alan Ardabur, joka onnistui suostuttelemaan Khan Roilin joukot poistumaan Italiasta. Taistelua ei tapahtunut, ja Aetius sai anteeksi ja palautti vähitellen vaikutusvallansa Rooman tuomioistuimessa. Länsimaiden hunnien khaanit, toisin kuin itäiset (ilmeisesti itäisten hunien kokemuksen mukaan opettamat), vastustivat sitä, että tavalliset hunit tulivat keisarien asepalvelukseen. Joten Khan Roila lähetti joukkonsa Traakiaan, koska Bysantin keisari Theodosius II palkkasi eikä eronnut hunia valtion armeijan palveluksesta. Kampanja kuitenkin epäonnistui - matkalla Roila kuoli, mahdollisesti bysanttilaisen agentin myrkyttämällä, ja hunnikkoarmeija vetäytyi Pannoniaan valitakseen uuden khaanin. Kolme pääjohtajaa valittiin: Mun-dzuk ja hänen kaksi poikaansa, Attila ja Bled.käski Alan Ardabur, joka onnistui suostuttelemaan Khan Roilin joukot poistumaan Italiasta. Taistelua ei tapahtunut, ja Aetius sai anteeksi ja palautti vähitellen vaikutusvallansa Rooman tuomioistuimessa. Länsimaiden hunnien khaanit, toisin kuin itäiset (ilmeisesti itäisten hunien kokemuksen mukaan opettamat), vastustivat sitä, että tavalliset hunit tulivat keisarien asepalvelukseen. Joten Khan Roila lähetti joukkonsa Traakiaan, koska Bysantin keisari Theodosius II palkkasi eikä eronnut hunia valtion armeijan palveluksesta. Kampanja kuitenkin epäonnistui - matkalla Roila kuoli, mahdollisesti bysanttilaisen agentin myrkyttämällä, ja hunnikkoarmeija vetäytyi Pannoniaan valitakseen uuden khaanin. Kolme pääjohtajaa valittiin: Mun-dzuk ja hänen kaksi poikaansa, Attila ja Bled.ja Aetiukselle annettiin anteeksi ja palautettiin vähitellen vaikutusvaltaansa Rooman tuomioistuimessa. Länsimaiden hunnien khaanit, toisin kuin itäiset (ilmeisesti itäisten hunien kokemuksen mukaan opettamat), vastustivat sitä, että tavalliset hunit tulivat keisarien asepalvelukseen. Joten Khan Roila lähetti joukkonsa Traakiaan, koska Bysantin keisari Theodosius II palkkasi eikä eronnut hunia valtion armeijan palveluksesta. Kampanja kuitenkin epäonnistui - matkalla Roila kuoli, mahdollisesti bysanttilaisen agentin myrkyttämällä, ja hunnikkoarmeija vetäytyi Pannoniaan valitakseen uuden khaanin. Kolme pääjohtajaa valittiin: Mun-dzuk ja hänen kaksi poikaansa, Attila ja Bled.ja Aetiukselle annettiin anteeksi ja palautettiin vähitellen vaikutusvaltaansa Rooman tuomioistuimessa. Länsimaiden hunnien khaanit, toisin kuin itäiset (ilmeisesti itäisten hunien kokemuksen mukaan opettamat), vastustivat sitä, että tavalliset hunit tulivat keisarien asepalvelukseen. Joten Khan Roila lähetti joukkonsa Traakiaan, koska Bysantin keisari Theodosius II palkkasi ja ei eronnut hunia valtion armeijan palveluksesta. Kampanja kuitenkin epäonnistui - matkalla Roila kuoli, mahdollisesti bysanttilaisen agentin myrkyttämällä, ja hunnikkoarmeija vetäytyi Pannoniaan valitakseen uuden khaanin. Kolme pääjohtajaa valittiin: Mun-dzuk ja hänen kaksi poikaansa, Attila ja Bled.niin että tavalliset hunit tulivat keisarien asepalvelukseen. Joten Khan Roila lähetti joukkonsa Traakiaan, koska Bysantin keisari Theodosius II palkkasi eikä eronnut hunia valtion armeijan palveluksesta. Kampanja kuitenkin epäonnistui - matkalla Roila kuoli, mahdollisesti bysanttilaisen agentin myrkyttämällä, ja hunnikkoarmeija vetäytyi Pannoniaan valitakseen uuden khaanin. Kolme pääjohtajaa valittiin: Mun-dzuk ja hänen kaksi poikaansa, Attila ja Bled.niin että tavalliset hunit tulivat keisarien asepalvelukseen. Joten Khan Roila lähetti joukkonsa Traakiaan, koska Bysantin keisari Theodosius II palkkasi eikä eronnut hunia valtion armeijan palveluksesta. Kampanja kuitenkin epäonnistui - matkalla Roila kuoli, mahdollisesti bysanttilaisen agentin myrkyttämällä, ja hunnikkoarmeija vetäytyi Pannoniaan valitakseen uuden khaanin. Kolme pääjohtajaa valittiin: Mun-dzuk ja hänen kaksi poikaansa, Attila ja Bled.
Attilan nimi pysyy ikuisesti historiassa, sen katsotaan olevan synonyymi julmalle johtajalle ja verenhimoiselle voittajalle. Tämän nimen alkuperästä on kaksi versiota. Ensimmäisen mukaan se tulee turkkilaiselta "ata" - "isä" ja käännetään suunnilleen "isäksi", toisen mukaan - se on sama juuri turkkilaisen nimen r kanssa. Volga (Itil tai Atil) ja tulee sanasta "vesi".
Hunnicin pääkonttorista Tonavalla tuli Itä-Euroopan suurin diplomaattinen keskus. Itse kaupunki oli rakennettu puusta ja sitä ympäröi puinen seinä. Attilan tilava hirsipalatsi sijaitsi keskustassa korkealla kukkulalla. Lähellä Attilan, hänen päävaimonsa ja vartijoiden taloja, lähellä oli monia apurakenteita - varastotilat, palvelijoiden asunnot, kodinhoitohuoneet, keittiöt ja jopa kivihaude, jotka rakennettiin roomalaisten jäljittelemiseksi.
Kuten mikä tahansa maailman diplomaattipääkaupunki, myös Attilan tuomioistuin täynnä kaiken kokoisia diplomaatteja, mukaan lukien tavalliset diplomaatit ja vaikutusvaltaajat, sekä vakoojia ja saboteureja, ehkä jopa palkattuja salamurholaisia. Attila pakotettiin luomaan oman tiedustelupalvelunsa, jotta se ei joutuisi poliittisen juonen uhriin. Joten hän onnistui paljastamaan useita yrityksiä elämässään, jotka Bysantit järjestivät.
Rooman senaattori Priscus, joka vieraili Hunnicin pääkaupungissa, yllättyi tapaamaan siellä monia kreikkalaisia, jotka hunit olivat vangittaneet, mutta jotka vapautettiin ja pysyivät barbaarisessa pääkaupungissa. Priscus oli vieläkin yllättynyt siitä, että kreikkalaiset eivät halunneet vapaaehtoisesti palata kotimaahansa, koska he sanoivat, että hunien elämä oli helpompaa kuin imperiumin elämä. Attilan alaiset, toisin kuin roomalaiset, eivät maksaneet veroja, koska Hunnic-tuomioistuin sai kaiken tarvittavan varallisuuden ryöstö- ja ryöstötoimenpiteiden avulla.
Sekä Vandal-kuningas että persialainen Shah hakivat hunien tukea. Yksi Attilan sihteereistä oli roomalainen aristokraatti, jonka Aetius lähetti hänelle, ja lisäksi Aetius lähetti oman poikansa Attilan tuomioistuimeen kunnia panttivankina. Liitto Attilan kanssa oli hyödyllistä Aetiukselle: Hunnicin ratsuväen ansiosta Aetius voitti menestyksekkäästi vuosina 435-439. Burgundien ja visigotien germaaniset heimot Etelä-Gaulissa.
Vuonna 441 Hunnicin ratsuväki, joka marssi nopeasti Mustanmeren rannikkoa pitkin, palasi Tonavan laaksoon. Melkein ilman taistelua Singidunin (Belgrad) ja Viminaciumin tärkeät bysanttilaiset linnoitukset antautuivat, joiden olisi pitänyt estää polku Konstantinopoliin. Hunnicin ratsuväki ryntäsi kauempana etelään Moravajoen laaksoon ja saavutti pian Naissa (Nis) -kaupungin. Näin Priscus kuvaa Naissan vangitsemista:”Koska asukkaat eivät uskalla mennä taisteluun, rakensivat [hunit] joukkojensa kuljettamisen helpottamiseksi sillan joen [Nishava] yli eteläpuolelle kaupungin alapuolelle alavirtaan ja toivat autonsa kaupungin ympäröiville seinille. Ensinnäkin he toivat puiset pyörät. Heillä olivat sotilaat, jotka ampuivat puolustajia bastioneihin. Laittojen takana oli ihmisiä, jotka työnsivät pyöriä jaloillaan ja liikuttavat autoja tarvittaessa,jotta [jousimiehet] voisivat ampua näytöiden läpi onnistuneesti. Jotta laiturilla olevat soturit voisivat taistella turvallisesti, heidät peitettiin punotulla paju-näytöllä, joiden päällä heitettiin nahat ja nahat suojaamaan niitä ammuksilta ja syttyviltä tikkilta. Kun monia ajoneuvoja tuotiin seiniin, puolustajat jättivät bastioneja ammusten laskeutumisen vuoksi. Sitten tuotiin ns. Batterimäntä. Puolustajat heittivät seinistä valtavia lohkareita. Jotkut autoista murskattiin palvelijoiden kanssa, mutta puolustajat eivät pystyneet kestämään niitä suurta määrää. Barbaarit räjähtivät seinän osan läpi, jonka oli lävistänyt törmäyshyökkäykset ja yhdistelmäportaat. "ne peitettiin pajuilla pajuilla, joiden päälle heitettiin nahat ja nahat suojaamaan niitä ohjuksilta ja sytyttäviltä tikkilta. Sitten tuotiin ns. Batterimäntä. Puolustajat heittivät seinistä valtavia lohkareita. Jotkut autoista murskattiin palvelijoiden kanssa, mutta puolustajat eivät pystyneet kestämään niitä suurta määrää. Barbaarit räjähtivät seinän osan läpi, jonka oli lävistänyt törmäyshyökkäykset ja yhdistelmäportaat. "ne peitettiin pajuilla pajuverhoilla, joiden päälle heitettiin nahat ja nahat suojaamaan niitä ammuksilta ja syttyviltä tikkilta. Sitten tuotiin ns. Batterimunat. Puolustajat heittivät seinistä valtavia lohkareita. Jotkut autoista murskattiin palvelijoiden kanssa, mutta puolustajat eivät pystyneet kestämään niitä suurta määrää. Barbaarit räjähtivät muurin osan läpi, joka oli lävistetty iskuhyökkäyksillä, sekä yhdistelmäportaiden avulla. "mutta puolustajat eivät pystyneet kestämään suurta määrää heistä. Barbaarit murtautuivat muurin osan läpi, murskattuna iskuhyökkäyksillä, sekä yhdistelmäportaiden avulla.mutta puolustajat eivät pystyneet kestämään suurta määrää heistä. Barbaarit räjähtivät seinämän läpi, puhkesivat törmäyshyökkäyksillä ja yhdistelmäportaita pitkin.
Ei ole täysin selvää, kuinka lyöntipistoolit päätyivät huniin. Jotkut historioitsijat uskovat, että hunit tutustuivat piiritystekniikkaan Kiinassa. On myös mahdollista, että piiritysaseet olivat trofeja, jotka oli viety kreikkalaisista kaupungeista, jotka hunit valloittivat. Muut tutkijat ajattelevat toisin: hunit voivat käyttää persialaisten sotilasinsinöörien palveluita, jotka Sassanid-shah antoi heidän käytettävissään. Roomalaiset ja bysanttilaiset insinöörit - siviilit, vangit ja autiomiehet - voisivat myös rakentaa piiritysmoottoreita. Joka tapauksessa piiritysaseiden käyttö viittaa siihen, että hunit oppivat nopeasti.
Naissan valloituksen jälkeen hunit muuttivat Konstantinopoliin vanhan Rooman tien varrella ja saavuttivat Traakian khersonezon (Gallipoli). Bysanttilaiset eivät voineet vastustaa hunia, koska keisarillisia joukkoja ei yksinkertaisesti ollut. Hunit tulivat sopimattomimmalla hetkellä: Bysantin keisarin Theodosiusin joukot olivat hajallaan rajojen yli. Yksi armeija taisteli Persiassa Shah Ezdegerd II: ta vastaan, toinen sijoitettiin Sisiliaan ja valmistautui laskeutumaan Pohjois-Afrikkaan Afrikan valloittamiseksi vandaalikuningas Geiserichiltä. Konstantinopolin jätettiin käytännössä puolustuskyvyttömäksi. Epäilemättä Konstantinopolin hallitsijoiden jatkuvista hyökkäyksistä kärsivät Bysantin naapurit sopivat yhteisistä toimista.
Alkuvuodesta 442 keisari Theodosius solmi rauhan vandaalien kanssa ja vetäytyi armeijasta Sisiliasta, joka laskeutui pian Traakiaan, lähellä Konstantinopolia. Haluamatta riskiä, Attila vetäytyi. Ehkä hän ei vain halunnut lähettää sotilaitaan kuolemaansa helpottaakseen shahien ja vandaalikuningasten elämää.
Bysantin rauhoittamisen jälkeen hunien pääjoukot heitettiin Pohjois-Mustanmeren alueelle, missä he rauhoittivat kapinallisia heimoja. On täysin mahdollista, että bysanttilaiset diplomaatit, jotka halusivat viedä hunien nuoren ja kunnianhimoisen hallitsijan pois heidän rajoistaan, provosoivat nomadin Akatsi-heimon kapinaa, mikä viittaa siihen, että mitä enemmän Attila sotkeutuu sotaan muiden barbaarien kanssa, sitä helpompaa ja rauhallisempaa on elää Konstantinopolissa.
Hänen veljensä Bledan kuoltua vuonna 445 Attilasta tuli hunien ainoa hallitsija. Hänen voimansa kasvaa. Mutta tuolloin Bysantin keisari, huomasi Attilan joukkojen olevan kaukana Konstantinopolista, lopetti kunnioituksen. Vuonna 447 Attila tuhosi Traakian ja Illyrian läpi hurrikaanina noin 70 kaupunkia ja linnoitusta, ja hunit muuttivat Konstantinopoliin. Kun pääomaan oli useita päiviä, keisari pyysi barbaareja rauhaan. Bysantti onnistui maksamaan maksamalla "velkaa" kunnianosoituksena noin kahdella tonnilla kultaa ja valaan lupaamalla khaanille saada kiinni hunien autioista heidän maistaan. Bysantti maksoi säännöllisesti kunnianosoitusta ja työnsi Attilan sotaan Rooman kanssa. Mutta uusi Bysantin keisari Marcian kieltäytyi yhtäkkiä osoittamasta kunnioitusta hyväkseen hyödyntäen hunien ja Rooman suhteita.
Vuonna 450 Rooman keisari Valentinianus III sitoutui poliittisista syistä sisarensa Honorian kanssa senaatissa tarvitsemansa miehen kanssa. Mutta Honoria, joka halveksi tulevaa aviomiehetään, päätti kääntyä Aptillan puoleen. Hän lähetti luotettavan eunuchinsa khaanille vihkisormuksista ja apupyynnöstä. Attila nieli syötti - hän lähetti välittömästi suurlähettiläänsä Roomaan vaatiakseen Honorian kättä ja myötätuulina - vähintään puolet Länsi-Rooman valtakunnasta. Valentinian kieltäytyi tällaisesta liittoutumisesta ja lähetti Honorian kotiarestiin. Sota oli panimosta. Aetius, joka oli aiemmin käyttänyt hunia taisteluun saksalaisia vastaan Pohjois-Italiassa, Gaulissa ja Alpeilla, nyt päinvastoin, alkoi etsiä liittolaisia saksalaisten keskuudessa taistelussa hunia vastaan. Saksan koalitio osoittautui erittäin vaikuttavaksi: visigotit ottivat Rooman puolelle,viininpunainen ja frangia. Totta, Attila onnistui heikentämään frankien yhtenäisyyttä ja ylläpitämään uskollisuutta espanjalaisille ja provensaalisille ostrogoteille ja vandaaleille, jotka olivat hunien puolella. Sota Rooman prinsessan käden ja sydämen puolesta ja puolet valtakunnasta käynnistyi tapahtui Gallissa. Attila kiirehti Aurelianin kaupunkiin (Orleans), jonka omisti Argentiinaan asettuneen Alanian khan Sangaban. Attila oletti Sangabanin siirtyvän hunien puolelle, mutta hän onnistui pääsemään Orleansiin nopeammin Aetiuksen Visigoth-irtaimen avulla. Kaupunki ohittaen Attila asettui asumaan lähellä nykyaikaista Troyesin kaupunkia. Täällä kesäkuussa 451 käytiin taistelu, joka meni historiaan nimellä "Kansakuntien taistelu". Attilan puolella hunien ja itäisten alanalaisten lisäksi siellä oli gepeidejä, ostrogoteja, herulleja ja osa frankeja. Aetiuksen puolella roomalaisten legioonien lisäksi, jotka rekrytoitiin tiensä kautta Roomaan, mutta Gauliin ja Saksaan, oli myös visigothialaisia, burgundialaisia,Frankeja ja osa armeijan amlantteja. Taistelu oli verinen, mutta epäonnistunut. Aetius väitti voittaneensa. Hunit sanoivat saman, mutta kukaan ei uskaltanut toistaa hyökkäystä seuraavana päivänä, ja muutama päivä myöhemmin Attila armeijan kanssa lähti Pannoniaan, ja visigotit vetäytyivät Toulouseen.
Onni ei aina ollut Attilan mukana, kuten esimerkiksi Aleksanteri Suuri. Hän ei myöskään loistanut sotilaallisessa taktiikassa, ja hänen vahvuutensa oli melkein lukemattomassa varannossa, jonka hän pystyi toteuttamaan toimintaan näennäisesti murskaavien tappioiden jälkeen. Hänen valtansa ulottui paitsi Pannoniaan, mutta myös niihin hunteihin, jotka vaelsivat Ponto-Kaspian steppejä, ja sieltä hän täytti ratsuväen joukot raskaiden tappioiden jälkeen taisteluissa roomalaisten kanssa. Keväällä 452 Attila muutti Roomaan. Läpäissyt Julian Alpit, hän vei Aquileian ja Mediolanin (Milano). Kristittyjen legendan mukaan paavi Leo vieraili Atlanissa Mediolanassa kahden senaattorin seurassa. Hänen väitettiin apostolien Pietarin ja Paavalin esirukouksen avulla suostuttelevan Attilan vetäytymään. Itse asiassa tämän vierailun jälkeen hunit jättivät Italian ja palasivat Pannoniaan. Totta,Khanin vetäytymisen syy oli paljon proosaisempi: viime vuoden sadon epäonnistumisen ja nälänhädän vuoksi Italiassa raivosivat hirvittävät epidemiat, rutto mukaan lukien. On kuitenkin mahdollista, että paavi tarjosi Attille vain sopimuksen - suostumuksensa avioliittoon Valentinianin siskon kanssa vastineeksi avustaan Bysantin vastaisessa kampanjassa. Ehkä paavi vakuutti Attilan vetäytymään selittämällä hänelle, että Bysantin linnoitetuilla kaupungeilla Illyriassa (nyt Slovenia ja Kroatia) on erittäin vahvat varuskunnat, jotka voivat lyödä hunia, jotka olivat menneet syvälle Italiaan takana.että hän selitti hänelle, että Bysantin linnoitetuissa kaupungeissa Illyriassa (nyt Slovenia ja Kroatia) on erittäin vahvat garnizonit, jotka voivat lyödä hunajalaisia, jotka ovat menneet syvälle Italiaan takana.että hän selitti hänelle, että Bysantin linnoitetuissa kaupungeissa Illyriassa (nyt Slovenia ja Kroatia) on erittäin vahvat garnizonit, jotka voivat lyödä hunajalaisia, jotka ovat menneet syvälle Italiaan takana.
Vuonna 453 Rooman liittolaiset heimot, visigotit (länsimiehet) ja alansit [47] taistelivat joella. Liger (Loire) aiheutti uuden murskaustappion Attilassa. Hänen ratsuväkensä kukistetaan ja Attila pakeni taistelukentältä luopuessaan murtuneesta armeijasta.
Menettyään sodan Rooman kanssa, Attila vuonna 453 päättää saada jalansijan lännessä dynastisen avioliiton kanssa yhden saksalaisen prinsessan kanssa. Valinta laski nuorelle burgundialaiselle kauneudelle Ildikolle. Samanaikaisesti sovittelun kanssa länteen Attila valmistelee kampanjaa Bysantiaa vastaan. Mutta aamuisin heidän Ildikon kanssa pidetyn hääyön jälkeen Attila, lempinimenä Jumalan kirkko, löydettiin kuolleena. Todennäköisesti palkattu tappaja lisäsi myrkyä juomaan. Pojat, jotka perivät hänen valtansa Attilan kuoleman jälkeen, eivät pystyneet selviämään kapinallisten kanssa (sekä Rooma että Konstantinopol kehottivat heitä tekemään tätä) hunien entisten liittolaisten toimesta. Hunnikkolaumojen jäännökset jättivät Pannonian Mustanmeren steppiin. Seuraavan 100 vuoden aikana bysanttilaiset ja roomalaiset vaikutusvaltaajat asettivat alanalaisten, saksalaisten ja slaavien naapurimaiden heimoja hunia vastaan. Hunnien jäänteet ovat vähitellen hajoamassa paikallisen istuneen väestön ja idästä saapuvien nomadilaisten turkkien keskuudessa.
Mutta takaisin Attilaan. Meillä on vielä jäljellä hunien viimeinen arvoitus - Attilan haudan arvoitus. Sitä ei ole vielä löydetty, ja tutkijat esittävät useita hypoteeseja siitä, missä se voisi olla. Lisäksi sekä ammattimaiset arkeologit että aarremetsästäjät osoittavat kiinnostusta Attilan hautaan, koska se sisältää kaikki Attilan lukuisissa kampanjoissa ryöstämät aarteet. Yleisimmän version mukaan hänen hauta sijaitsee yhden kukkuloiden alla nykyisen Budapestin alueella. Muiden teorioiden mukaan hauta sijaitsee jossain Ukrainan stepeillä. Vielä toiset - että hunat vetivät Attilan ruumiin ja hänelle kuuluvat aarteet edelleen kärryihin - Volgan alueelle, Turkestaniin tai jopa Koilliseen Kiinaan.
Hunnikkolainen khaani Attila elää edelleenkin hänen kuolemansa jälkeen germaanilaisten kansojen eepossä - hänet kuoletettiin "Nibelungin laulussa" ja joissain islantilaisissa sagossa.
Kansallissosialistisen Saksan hunnikkoperintöön liittyy hauska tarina. Saksalaiset ideologit olivat vakuuttuneita arjalaisten rodun yksinoikeudesta, ja vain etniset saksalaiset tunnustettiin varsinaisiksi arjalaisiksi. Kaikkia muita kansoja julistettiin "epäinhimillisiksi" ja heidät pakotettiin steriloimaan tai fyysisesti tuhoamaan. Rasologisen tutkimuksen perustana saksalaiset rasistit ottivat saksalaisten esiintymisen Pohjois-Saksassa - korkeat, vaaleat hiukset, siniset silmät. Todistaakseen teoriansa he 1930-luvulla. saatu valtakunnan budjetista valtavia määrärahoja kaikkien saksalaisten saksalaisten antropologiseen tutkimukseen. Pohjois- ja Länsi-Saksasta saadut tiedot sopivat kokonaan arjalaisten hypoteesiin. Kuitenkin eteläisessä ja jopa Keski-Saksassa (pääasiassa Baijerissa, kansallissosialistien rakastamana, samoin kuin Itävallassa,Saksi ja Thüringen), antropologit löysivät kauhunsa keskuudessa etnisten saksalaisten keskuudessa lyhyet brunetit vinoilla silmillä ja korkean poskeluiden Mongolian kalloissa. Tosiasia, että hunit asettuivat näille Saksan alueille, ja heidän saksautuneiden jälkeläistensä säilyttävät edelleen etäisten Mongoloid-esi-isiensä piirteet. Rasologista kampanjaa oli rajoitettava vähitellen kiinnittämättä siihen aiheetonta huomiota.
Mutta suurin osa hunista pysyi Unkarissa. Tähän asti Attila-nimi on siellä suosittu miesnimi. Lisäksi vuonna 2008 hunien jälkeläiset keräsivät yli 2 400 allekirjoitusta pitääkseen Unkarin kansaa kansallisena vähemmistönä. No, on täysin mahdollista, että kadonneista hunista tulee pian yksi Euroopan kansakunnista. Ja ilmeisesti hunien jälkeläiset nousevat unohduksesta paitsi Unkarissa, myös Itävallassa, Saksassa ja Sveitsissä.